Неоконсервационное «Вето» не смогло заблокировать Хейгела

Акции

Эксклюзив: Неоконы и их союзники-республиканцы очернили бывшего сенатора Чака Хейгела отвратительными клеветами, но он добился одобрения Сената на пост министра обороны. Неспособность неоконсерваторов воспользоваться этим «вето» теперь является признаком ослабления их авторитета в администрации Обамы, пишет Роберт Пэрри.

Роберт Парри

Общепринятое мнение Вашингтона заключается в том, что министру обороны Чаку Хейгелу был нанесен серьезный ущерб из-за отвратительной клеветнической кампании в ходе процесса его утверждения и из-за 41 голоса против в Сенате, но эта республиканская истерика затмила более важную реальность: неоконсерваторы потеряли свою последнюю точку опоры. в исполнительной власти.

Впервые за десятилетия неоконсерваторы оказались вне исполнительной власти Вашингтона, наблюдая за ней. После позорного ухода генерала Дэвида Петреуса с поста главы ЦРУ в ноябре и ухода в отставку госсекретаря Хиллари Клинтон в январе они теперь не имеют влиятельных союзников на каком-либо ключевом посту в области национальной безопасности.

Бывший сенатор Чак Хейгел, республиканец от Небраски, который выиграл спорный процесс утверждения на пост министра обороны. (Официальное фото предоставлено Wikimedia Commons)

Конечно, не надо лить слезы по неоконсерваторам. У них по-прежнему много своих в Конгрессе США, в национальных средствах массовой информации и во влиятельных вашингтонских аналитических центрах. Богатые доноры правого толка обеспечат им хорошее жилье, одежду и питание.

Существует также вероятность того, что администрация Обамы пойдет на уступки шумному присутствию неоконсерваторов в коридорах власти больше, чем следовало бы. В конце концов, неоконсерваторы известны своей готовностью высмеивать и унижать любого, кто встанет у них на пути. И такая злобность имеет тенденцию вызывать страх у людей, даже имеющих важные титулы.

Но есть один важнейший факт: неоконсерваторам не удалось утвердить то, что, как они надеялись, станет их последней властью над исполнительной властью: наложение вето на неугодных правительственных кандидатов. Несмотря на упреждающую атаку неоконсерваторов на Хейгела еще до того, как он был выдвинут, президент Барак Обама настаивал на своем выборе Пентагона.

Затем республиканцы в Сенате взялись за неоконсервативную дубину против своего бывшего коллеги-республиканца в Сенате, превратив процесс его утверждения в ядовитое нападение на человека, которого они считали перебежчиком за то, что он осмелился критиковать войну президента Джорджа Буша в Ираке, а затем поддержал Обаму на посту президента в 2008 году. .

Хейгел также указал на предпочтение реальным переговорам с Ираном относительно его ядерной программы, а не просто постоянной эскалации санкций и боевых действий, неумолимо ведущих к войне, как, похоже, предпочитают премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и многие неоконсерваторы. И Хейгел снова отправился в реальный мир, обнаружив в Вашингтоне присутствие израильского лобби.

Таким образом, как в сенатском комитете по вооруженным силам, так и в сенатском зале республиканцы раскритиковали Хейгела за смелость критиковать некоторые политики Израиля, за его открытость по отношению к Ирану и за его любопытную веру в то, что в Вашингтоне действительно существует лобби, выступающее за Израиль. интересы.

Помимо обвинений Хейгела в том, что он якобы «антиизраильский», некоторые республиканцы, такие как сенатор от Техаса Тед Круз, предположили, что Хейгел мог принимать платежи от врагов Америки, например, от Северной Кореи, хотя Круз признал, что у него нет доказательств, подтверждающих его инсинуации.

Маккартизм уходит

Другие играли в любимую неоконсервативную игру: сокращали цитаты, чтобы они выглядели возмутительными. «Сенатор Хейгел обвинил Израиль в цитировании, «играх» и совершении, цитирую, «отвратительной резни», — заявил сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер перед голосованием по утверждению Хейгела во вторник. Сенатор от штата Оклахома Джим Инхоф привел ту же самую цитату о «отвратительной резне» в отношении Израиля.

Однако, как отметила обозреватель Washington Post Дана Милбанк в статье под названием «Маккартизм 2013Полная цитата Хейгела была сделана во время войны в Ливане в 2006 году, когда сенатор Хейгел призвал к прекращению огня и сказал: «Эта отвратительная резня с обеих сторон должна закончиться».

Но неоконсерваторы находят такую ​​беспристрастность нежелательной. Они осуждают любую практику «ложной эквивалентности», то есть сравнения насилия со стороны Израиля или США с поведением противников. Для неоконсерваторов насилие, совершаемое Израилем или Соединенными Штатами, всегда оправдано, тогда как насилие со стороны врагов всегда является «терроризмом».

Как отметил Милбэнк, война с Хейгелом вышла за рамки традиционных неоконсервативных кругов и включила в себя фаворита «Чайной партии», сенатора от Кентукки Рэнда Пола, который «доверился мистификации, доверчиво опубликованной в консервативной прессе, о том, что Хейгел получал средства от вымышленной группы под названием «Друзья». Хамаса. На вопрос об этом радиоведущего Хью Хьюитта Пол ответил: «Знаете, я тоже видел эту информацию сегодня, и это меня все больше и больше беспокоит».

После утверждения Хейгела голосованием 58-41 лучшее, на что теперь могут надеяться неоконсерваторы, это то, что наказанный Хейгел будет более покорным по отношению к их требованиям, особенно в отношении возможной войны с Ираном из-за его ядерной программы. Но есть и другая возможность: Хейгел и Обама примут ответные меры, закрыв дверь еще больше для влияния неоконсерваторов на политику.

Поддержав Хейгела, Обама показал, что он кое-чему научился за свой первый срок, когда он часто делал все возможное, чтобы успокоить неоконсерваторов. Он сохранил в силе военное командование Джорджа Буша – от министра обороны Роберта Гейтса до любимого генерала неоконсерваторов Дэвида Петреуса. Обама также назначил на пост ястребливого демократа Хиллари Клинтон, а она привела с собой ряд советников-неоконсерваторов.

Этот неоконсервативный контингент затем вступил в бой с Обамой во время серьезной эскалации конфликта в Афганистане в 2009 году, после того как он отклонил его просьбу о плане выхода из Афганистана. Сообщается, что он считал это решение одним из худших за свой первый срок.

Какое израильское лобби?

В 2009 году неоконсерваторы также свернули кандидатуру начинающего президента после того, как директор национальной разведки Деннис Блэр назначил бывшего посла США Чеса Фримена председателем Национального совета по разведке. Пропагандистская машина неоконсерваторов тут же активизировалась, объявив Фримена «реалистом», который слишком дружелюбен с арабскими странами. Но настоящим преступлением Фримена было отсутствие достаточного энтузиазма по отношению к Израилю и его признание, как и Хейгел, того, что израильское лобби действительно существует в Вашингтоне.

«Реалисты склонны не мириться с американским союзом с Израилем, который основан на общих ценностях с такой же несовершенной демократией, а не на холодном анализе интересов Америки», — написал Джон Чейт в статье, озаглавленной «Ошибка разведки Обамына странице газеты Washington Post, где доминируют неоконсерваторы.

Чейт, старший редактор неоконсервативной газеты New Republic, добавил: «Что касается реалистов, то нет иного способа думать о том, как действуют правительства, кроме как о преследовании собственных интересов. Доведенная до крайности слепота реализма к морали может сбить его с пути. Стивен Уолт и Джон Миршаймер, оба убежденные реалисты, написали «Израильское лобби» — гиперболическую атаку на сионистское политическое влияние.

«Фриман хвалил «израильское лобби», хотя и предавался свойственной ему паранойе. «Никто в Соединенных Штатах не осмелился опубликовать эту статью, — заявил он саудовской службе новостей в 2006 году, — учитывая политические наказания, которые лобби налагает на тех, кто ее критикует».

Правая газета Washington Times опубликовала собственную клеветническую статью против Фримена, написанную бывшим чиновником Пентагона из администрации Рейгана Фрэнком Гаффни, еще одним неоконсерватором.

«Объявление о том, что администрация Обамы передаст работу по подготовке оценок национальной разведки человеку, которого Саудовская Аравия, Китай, Иран и Хамас наверняка считают агентом влияния, напоминает старую аксиому о новой линии Чарльза «Часа» Фримена. работа: «Мусор на входе, мусор на выходе». Гаффни написал.

Столкнувшись с такой яростной реакцией на назначение Фримена, Обама быстро отступил. Фримен был вынужден уйти в отставку, а неоконсерваторы праздновали восстановление своего политического влияния даже в Вашингтоне при Обаме.

В более поздней книге Злоключения Америки на Ближнем ВостокеФриман отметил, что на следующий день после того, как он отозвал свое согласие на эту работу, газета Washington Post опубликовала «неподписанную редакционную статью, в которой меня назвали «сумасшедшим» за то, что я вообразил, что существует израильское лобби и что оно выступает против меня».

В отличие от уступки Фримену, Обама, избранный на второй срок, отказался пойти на уступки в отношении Хейгела, хотя неоконсерваторы применили аналогичную клеветническую тактику.

Еще один из предполагаемых грехов Хейгела заключается в том, что он считает, что огромный бюджет Пентагона «необходимо сократить». Редакционная страница Washington Post, которая долгое время была флагманом неоконсервативных СМИ в столице страны, осудила эту позицию как безрассудную и отходящую от мейнстрима.

"Мистер. Заявленная позиция Хейгела по важнейшим вопросам, начиная от расходов на оборону и заканчивая Ираном, значительно левее той, которую занимал Обама в течение его первого срока, и ставит его на периферию Сената, которому будет предложено утвердить его», — пишет The Post. унюхал 19 декабря редакционный.

Но очевидно, что основной дисквалификацией Хейгеля было то, что он время от времени отказывался согласиться с ястребиными позициями неоконсерваторов, пропагандируемыми Американо-израильским комитетом по связям с общественностью (AIPAC), такими как усиление антииранских санкций и требование, чтобы Европа включила в список Хезболлу. , главного врага Израиля в Ливане, как террористической организации.

Ставка на Ромни

В целом, неоконсерваторы обнаружили, что их перспективы власти уменьшаются по сравнению с тем, на что они надеялись всего несколько месяцев назад. Они ожидали, что президент Митт Ромни вернет им прежнюю славу, которой они наслаждались при Рональде Рейгане и Джордже Буше-младшем.

Однако всего через несколько дней после того, как Ромни проиграл Обаме, неоконсерваторы получили неожиданный сюрприз, когда их уютный союзник Дэвид Петреус был вынужден уйти в отставку с поста директора ЦРУ из-за сексуального скандала. Учитывая его звездный статус, Петреус ожидал, что его сексуальные похождения закроют под ковер, но ему сообщили, что ему придется уйти и что причина будет обнародована.

Согласно источникам в разведке, Обама был расстроен закулисной попыткой директора ЦРУ Петреуса и госсекретаря Клинтон протолкнуть схему поставок оружия сирийским повстанцам. Идея Петреуса-Клинтона, очевидно, заключалась в том, что Обаме в жесткой борьбе за переизбрание не хватит политической смелости заблокировать их сирийский план и столкнуться с возможными обвинениями в робости, но он это сделал.

Затем, приближаясь к своему второму сроку, Обама закончил очищать колоды своей команды национальной безопасности на первом сроке. Министр обороны Гейтс уже ушел в отставку в 2011 году. Вместе с Джоном Керри в Госдепе и Чаком Хейгелом в Министерстве обороны у Обамы также есть два ветерана войны во Вьетнаме с «Пурпурными сердцами», которые выразили нежелание случайно отправляться на войну, как и многие неоконсерваторы, которые обычно никогда не служили. в форме делать.

Тем не менее, несмотря на потерю своего авторитета в исполнительной власти, неоконсерваторы все еще могут рассчитывать на то, что они будут продвигать насильственные решения дипломатических проблем. Действительно, их голоса могут стать еще более резкими, если они увидят, что второй срок Обамы стремится к более многосторонним решениям и более «реалистичным» подходам к остальному миру.

Неоконсерваторы все еще могут повышать голос и печатать гневные статьи, но их руки оторваны от рычагов военной мощи в большей степени, чем мы видели с 1970-х годов.

[В течение ограниченного времени вы можете приобрести трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей всего за 34 доллара. Для получения подробной информации, нажмите здесь..]

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

9 комментариев к “Неоконсервационное «Вето» не смогло заблокировать Хейгела

  1. Хоакин
    Февраль 28, 2013 в 11: 09

    Интересно читать.

  2. МГц
    Февраль 27, 2013 в 23: 06

    Кто несет ответственность за утечку речи сенатора Чака Хейгела, направленной против индийской гегемонии в регионе, до ее одобрения Сенатом?

    Какие намерения?

  3. Карен Ромеро
    Февраль 27, 2013 в 19: 27

    Неоконовское «Вето» не смогло заблокировать Хейгела

    Как это мило! Плюс Леон наконец-то уйдет на пенсию. Хорошо и Хейгелу, и Леону.

  4. Фрэнсис в Калифорнии
    Февраль 27, 2013 в 17: 41

    Роузмерри, согласитесь: Керри на парсек опережает Клинтона. . .

  5. rosemerry
    Февраль 27, 2013 в 17: 29

    как жаль, что других кандидатов Обамы так легко принимают. Керри, Бреннан, Джейкоб Лью, Джо Энн Райт ВООБЩЕ не являются хорошими кандидатами с точки зрения читателей consortiumnews.com или общественности США в целом.

  6. rosemerry
    Февраль 27, 2013 в 17: 27

    Скучная крыса, дай ей отдохнуть. Не притворяйтесь, что «арабское лобби», за исключением Саудовской Аравии и стран Персидского залива, имеет что-то вроде влияния Израиля. Нефтяное лобби, средства массовой информации, финансы, корпорации в целом также имеют ОГРОМНОЕ еврейское влияние, чем они гордятся, если рассказывают нам. Следите за «Сенатом США» и не лгите.

    • Фрэнсис в Калифорнии
      Февраль 27, 2013 в 17: 41

      Роузмерри, Борат — тролль; Я уверен, что вы заметили. Он (ладно, мы не знаем наверняка, что он...) доведет себя до безумия, изобретая арабское лобби там, где его не существует, потому что слишком сложно с умственной точки зрения провести тщательное исследование, необходимое для того, чтобы понять, почему в Ливии существуют разные фракции или Сирию и т. д. невозможно удобно положить в банку с «хорошим парнем» или банку с «плохим парнем». Я могу себе представить, как Борат какает при мысли о саудовском ядерном оружии! . . .Нет! Они слишком удобны в рутинном сносе. . .

  7. Марк Брузонский
    Февраль 27, 2013 в 14: 07

    Вывод о том, что неоконсерваторы утратили власть больше, чем когда-либо с 1970-х годов, кажется принятием желаемого за действительное. Хейгела заставляли неоднократно преклонять колени, выполняя цель Израиля, согласно которой все политики и претенденты не должны произносить ничего, как Хейгель, или жить в страхе разоблачения и поношения. Неоконы занимались этим десятилетиями, занимая определенные властные позиции и покидая их. Они подготовили почву для «Нового Перл-Харбора» 9 сентября и были готовы воспользоваться этим. Они и израильско-еврейское лобби более сильны, чем когда-либо, и вводить людей в заблуждение такими выдающимися идеями утешительно, но не точно.

  8. ОРАКСХ
    Февраль 27, 2013 в 13: 37

    Я не ожидаю, что Чак Хейгел станет идеальным министром обороны, но совершенство — это невозможный стандарт, которому может соответствовать каждый. Однако я буду доверять его инстинктам гораздо больше, чем когда-либо доверять Дику Чейни или любому другому неоконсервативному ястребу, сидящему в кабинете.

Комментарии закрыты.