Тайна отеля L'Enfant Plaza

Специальный отчет: Чтобы понять, почему внешняя политика США терпит неудачу на Ближнем Востоке, необходимо вернуться к решающим выборам 1980 года, когда надежды президента Картера на второй срок зависели от того, чтобы заставить Иран освободить 52 американских заложника, а республиканцы действовали за его спиной, пишет Роберт Пэрри.

Роберт Парри

В исторический вопрос о том, саботировали ли республиканцы переговоры президента Джимми Картера с иранскими заложниками перед выборами 1980 года, связан любопытный инцидент с участием двух будущих советников Рональда Рейгана по национальной безопасности Ричарда Аллена и Роберта Макфарлейна, которые сыграли ключевую роль в поставках оружия в Иран после победы Рейгана.

20 января 1981 года иранцы освободили 52 американских заложника как раз в тот момент, когда Рейган приносил присягу в качестве президента. Аллен переехал в Белый дом в качестве первого советника Рейгана по национальной безопасности. Макфарлейн был назначен советником госсекретаря, где он настаивал на том, чтобы позволить Израилю продавать оружие Ирану. Этот вопрос был передан Аллену в Совете национальной безопасности, согласно недавно обнародованным документам из Национального архива.

Документы также показывают, что Макфарлейн настаивал на том, чтобы взять на себя ответственность за будущую политику США в отношении Ирана, и организовал сверхсекретный канал для сотрудничества с израильским правительством по иранским вопросам без ведома других официальных лиц США. [Подробнее см. в разделе «Consortiumnews.com».Как неоконы испортили Ближний Восток.»]

Так, курьезный инцидент 1980 года, когда произошла встреча с иранским эмиссаром в отеле L'Enfant Plaza в Вашингтоне примерно за месяц до выборов 4 ноября, внезапно заслуживает дополнительного внимания. На встрече также присутствовал третий видный республиканец, Лоуренс Зильберман, неоконсервативный эксперт по внешней политике, который позже станет важным судьей Апелляционного суда США в Вашингтоне.

Тем не менее, помимо того факта, что встреча в L'Enfant Plaza состоялась, трое республиканцев представили совершенно разные версии того, что произошло, а следователи Конгресса, которые расследовали инцидент годы спустя, никогда особо не пытались заставить троицу объяснить произошедшее. расхождения.

Аллен, Зильберман и Макфарлейн подтвердили, что беседовали с иранским эмиссаром в отеле, расположенном между торговым центром Washington Mall и рекой Потомак. Но никто из них не утверждал, что помнит имя человека, его национальность или должность, даже Макфарлейн, который якобы организовал встречу.

Вспыльчивое интервью

В раздражительном интервью со мной в 1990 году Аллен сказал, что встреча в L'Enfant Plaza произошла после того, как Макфарлейн звонил Аллену «несколько раз, пытаясь уговорить меня встретиться с кем-нибудь по иранской проблеме». Аллен сказал, что он с подозрением относился к такой встрече, потому что он был обожжен спорами по поводу вмешательства Ричарда Никсона во Вьетнамские мирные переговоры в 1968 году.Секретный материал LBJ об «Измене» Никсона.«»]

«Зная, через что мне пришлось пройти в 1968 году по этой самой проблеме, я очень не хотел этого делать», — сказал Аллен. «Но Макфарлейн работал на [сенатора от Техаса] Джона Тауэра; Джон Тауэр был моим другом. Макфарлейн — не конкретный друг, не знакомый и не более того. Он очень настаивал на том, чтобы я это сделал».

Аллен сказал, что попросил Зильбермана, юриста, работающего в команде Рейгана по внешней политике, присоединиться к нему на встрече. «Мне нужен свидетель на этой встрече, потому что я не хочу, чтобы это превратилось во что-то, что могло бы обернуться против нас. И я не буду встречаться в этом офисе. Я не позволю никому говорить, что он приходил ко мне в офис.

«Итак, мы с Ларри Зильберманом сели в метро и поехали в отель L'Enfant Plaza, где я встретил Макфарлейна, и там слонялось много людей. Мы сидели за столиком в вестибюле. Это было около обеда. Меня познакомили с этим очень малоизвестным персонажем, имя которого я не могу вспомнить.

«Человек, который был либо египтянином, либо иранцем, либо мог быть иранцем, жил в Египте, и его идея заключалась в том, что он имел возможность вмешаться и доставить [американских] заложников силам Рейгана. Сначала я решил, что это означает, что он смог доставить заложников Рональду Рейгану, кандидату в президенты Соединенных Штатов, что было абсолютно безумием. И я так сказал. Кажется, я сказал, или Ларри сказал: «У нас может быть только один президент». Так оно и есть.

«Итак, этот парень продолжил свой разговор. Я не верил, что Макфарлейн мог когда-либо привести такого парня или оказать хоть какое-то доверие к такому парню. Просто абсолютно недоверчиво, как и Ларри Зильберман. Эта встреча длилась, может быть, 20 минут, 25 минут. Итак, это все. Нет необходимости продолжать эту встречу.

«Ларри и я вышли. И я помню, как Ларри сказал: «Мальчик, тебе лучше написать об этом меморандум». Это действительно космический корабль». И это, конечно, очень твердо укрепило мое мнение о Баде Макфарлейне за то, что он вообще привел ко мне этого человека».

Аллен описал эмиссара как «коренастого, смуглого, смуглого», но в остальном «невзрачного». Аллен добавил, что мужчина выглядел как «человек откуда-то с побережья Средиземного моря». Как насчет этого?"

Таинственный человек

Аллен сказал, что этот египтянин или иранец «должно было дать имя в то время, должно быть». Но Аллен не мог этого вспомнить. Он также сказал, что не приложил никаких усилий, чтобы проверить должность или биографию этого человека, прежде чем согласиться на встречу.

«Вы спрашивали Макфарлейна, кто этот парень?» Я спросил Аллена.

«Я не помню, чтобы спрашивал его, нет», — ответил Аллен.

«Думаю, я не понимаю, почему вы не спросили: «Этот парень иранец, его вы давно знаете?» — настаивал я.

«Ну и дела, мне жаль, что ты не понимаешь», — резко отреагировал Аллен. «Мне действительно жаль тебя. Очень жаль, что ты не понимаешь. Но это твоя проблема, а не моя».

«Но разве вы обычно не задаете такой вопрос?»

«Не обязательно», — сказал Аллен. «Макфарлейн хотел, чтобы я встретился с одним парнем, и этот парень собирался поговорить о заложниках. За это время я встретил множество людей, которые хотели поговорить со мной о заложниках. Это ничем не отличалось от любого другого, с которым я встречался по этому поводу».

«Очевидно, что он отличается от большинства людей, которых вы встречали по этому вопросу», — вставил я.

«О, оказалось, это потому, что этот парень — центральный элемент какой-то огромной паутины заговора, которая была сплетена», — огрызнулся Аллен.

«Ну, много ли было людей, которые предлагали доставить заложников Рональду Рейгану?» Я спросил.

«Нет, этот был особенно другим, но я не знал об этом до того, как пошел на собрание, вы понимаете».

«Вы спросили Макфарлейна, что, черт возьми, этот парень собирался предложить?»

«Я не думаю, что я сделал это заранее, нет».

Вопреки логике

Что также было необычным во встрече в L'Enfant Plaza, так это то, чего Аллен и Зильберман не сделали впоследствии. Хотя Аллен заявил, что он и Зильберман осознают деликатность такого подхода, ни один из советников Рональда Рейгана по внешней политике не связался с администрацией Картера и не сообщил о предложении правоохранительным органам.

Это также противоречило логике, согласно которой опытные оперативники, такие как Аллен и Зильберман, согласились бы на встречу с эмиссаром враждебной державы, не проведя должной проверки того, кем был этот человек и каковы его добросовестные намерения.

Позже, когда комиссия Сената провела краткое расследование того, вмешивались ли республиканцы в переговоры Картера о заложниках, агрессивный Аллен дал показания и принес с собой записку, которая, как он утверждал, отражала его одновременные воспоминания о встрече в L'Enfant Plaza.

Однако записка, датированная 10 сентября 1980 года, категорически противоречила предыдущим отчетам Аллена, Зильбермана и Макфарлейна. В нем описывалась встреча, организованная Майком Батлером, еще одним помощником Башни, к которой Макфарлейн присоединился лишь позже, когда пара рассказала Аллену о встрече, которую они провели с г-ном А.А. Мохаммедом, малазийцем, действовавшим за пределами Сингапура.

«Сегодня днем, по взаимному согласию, я встретился с господами Мохаммедом, Батлером и Макфарлейном. Я также взял с собой на встречу Ларри Зильбермана», — написал Аллен в записке.

Согласно меморандуму, Мухаммед представил схему возвращения сына иранского шаха в страну в качестве «номинального монарха», которая будет сопровождаться освобождением американских заложников. Хотя мы скептически относились к этому плану, «и Ларри, и я указали, что будем рады услышать любые дополнительные новости, которые сможет сообщить г-н Мохаммед, и я предложил передать эту информацию по защищенному каналу», — говорится в записке.

Отличалась практически каждая важная деталь – как в организации встречи, так и в ее содержании. Исчезло предложение освободить заложников кандидату Рейгану, исчезло резкое прекращение огня, исчез иранский или египетский какой-то парень из «средиземноморского побережья», замененный малазийским бизнесменом, комментарии которого приветствовались вместе с будущими контактами «по защищенному каналу». ». В записке даже не упоминался отель L'Enfant Plaza, а Макфарлейн не был организатором.

Разумный вывод мог бы заключаться в том, что записка Аллена касалась совершенно другой встречи, а это предполагает, что контакты республиканцев с иранскими эмиссарами были более многочисленными и что Зильберман был более постоянным игроком.

Кроме того, Зильберман, Макфарлейн и Батлер, когда их допрашивала рабочая группа Палаты представителей, расследующая этот вопрос в 1992 году, оспорили новую версию Аллена сказки о L'Enfant Plaza. Они заявили, что не помнят дискуссию с А.А. Мохаммедом.

Со своей стороны, Зильберман отрицал какую-либо предметную беседу с загадочным эмиссаром L'Enfant Plaza, но отказался обсуждать встречу в каких-либо подробностях. Хотя Макфарлер якобы организовал встречу, он также настаивал на том, что не может вспомнить личность эмиссара.

Другой аккаунт

В то время как республиканцы заявляли о нечетких и противоречивых воспоминаниях, двое других фигурантов загадочного отеля L'Enfant Plaza иранский торговец оружием Хушанг Лави и офицер израильской разведки Ари Бен-Менаше утверждали, что была причина, по которой республиканцы не хотели говорить все, что они знали. : потому что встреча в L'Enfant Plaza вписывается в более широкую схему закулисных переговоров республиканцев с Ираном.

Лави, который несколькими годами ранее выступил посредником в покупке иранским шахом F-2 за 14 миллиарда долларов, рассказал мне, что он организовал встречу не с Макфарлейном, а с Зильберманом. «Зильберман хотел, чтобы я поехал в Вашингтон и рассказал о ситуации с американскими заложниками», — сказал Лави.

Лави, коренастый мужчина скромного роста и смуглой кожи, описал встречу как происходящую в отеле, который находился недалеко от реки Потомак и имел просторный вестибюль, оба из которых соответствовали отелю L'Enfant Plaza. Лави сообщил, что встреча произошла 2 октября 1980 года.

В подтверждение своей версии Лави предоставил разлинованный листок бумаги, на котором было написано: «2 октября 80 года. Восточный шаттл до отеля DCEPlaza. Познакомиться с Зильберманом, Алленом, Бобом Макфаром. 40-страничный документ F14, детали которого уже оплачены за счет заложников. Обмен в Карачи. Хартия 707». Но не было возможности узнать, когда на самом деле была написана записка Лави.

Придя в вестибюль отеля, Лави сказал: «Я ждал прибытия мистера Зильбермана. Он прибыл, и его сопровождали еще два джентльмена». Лави сказал, что одного из них опознали как Макфарлейна, но Лави не помнит, был ли Аллен третьим американцем.

По словам Лави, большую часть разговора говорил Зильберман: «Я считаю, что именно он сказал мне, что «мистер. Лави, у нас одновременно есть одно правительство. Я подумал, что они не хотят вмешиваться, но оказалось, как я потом узнал, это не так. Кампания Рейгана-Буша заключила сделку с иранцами при помощи израильтян на поставку оружия в Иран».

Я также взял интервью у адвоката Лави Митчелла Роговина, который был бывшим советником ЦРУ, а затем старшим советником независимой президентской кампании конгрессмена-республиканца Джона Андерсона. Роговин заявил, что ему не известно о каких-либо встречах Лави с Алленом, Зильберманом и Макфарлейном. Но Роговин вытащил календарь на этот период и показал мне, что назначил Лави встречу на утро 2 октября с офицером ЦРУ.

Частично рассекреченная записка ЦРУ с тех пор подтвердила, что офицер ЦРУ действительно встретился с Лави, начиная с 10:30. Встреча длилась 55 минут, и во время нее Лави предложил «поставить запасные части для F-8 на сумму от 10 до 14 миллионов долларов» в рамках в обмене на 52 американских заложника, говорится в меморандуме.

Хотя это предложение ни к чему не привело, в меморандуме ЦРУ подтвердилось, что Лави продвигал план, аналогичный тому, который, как он утверждал, изложил представителям предвыборного штаба Рейгана позже в тот же день.

Потрясающая запись

Следственная группа Палаты представителей, которая без особого энтузиазма изучала так называемое дело «Октябрьский сюрприз» в 1992 году, получила другие записи Роговина, в том числе запись от 29 сентября 1980 года, в которой указывается, что Роговин звонил высокопоставленному чиновнику ЦРУ Джону МакМахону по поводу предложения Лави. и организовал встречу 2 октября.

Но следующая запись Роговина после телефонного звонка МакМахона была ошеломляющей. Там было написано: «Ларри Зильберман все еще очень нервничает/будет рекомендовать против нас этого премьер-министра. Я сказал, 250,000 XNUMX долларов, он сказал, зачем вообще беспокоиться».

Когда я перезвонил Роговину и спросил, что означает эта запись, он сказал, что предвыборный штаб Андерсона искал кредит в Национальном банке Крокера, где Зильберман по совпадению работал юрисконсультом. Записка означала, что Зильберман планировал отговорить сотрудников банка от кредита, сказал Роговин. «Зильберман нервничал по поводу одалживания денег», — сказал Роговин (хотя Крокер в конечном итоге предоставил кредитную линию предвыборному штабу Андерсона).

Я спросил Роговина, мог ли в разговоре с Зильберманом всплывать план захвата заложников Лави. «Предложение Лави не обсуждалось», — сказал Роговин. Но Роговин признал, что Зильберман был другом из администрации Форда, когда оба мужчины работали над вопросами разведки: Роговин был советником ЦРУ, а Зильберман - заместителем генерального прокурора.

Так что существовала, по крайней мере, правдоподобность того, что двое друзей, интересующихся вопросами разведки, болтали об Иране, особенно с учетом того, что клиент Роговина был занят продвижением сделки по захвату заложников, а Зильберман был одним из чиновников предвыборного штаба Рейгана, которому было поручено следить за переговорами Картера по вопросу заложников в Иране.

После избрания Рейгана Зильберман был назначен судьей Апелляционного суда США в Вашингтоне и переехал в дом по соседству с Роговиным. Их дружба процветала, и двое мужчин вместе купили лодку. Так что была также причина, по которой Роговин мог преуменьшить значение связи Лави-Зильбермана, когда я разговаривал с ним в начале 1990-х годов. Возможно, он хотел не ставить в неловкое положение или не вовлекать в это своего друга Зильбермана.

Израильский взгляд

Офицер израильской разведки Бен-Менаше предложил другую версию встречи в L'Enfant Plaza. По версии Бен-Менаше, Лави, иранский еврей, живущий в США и работающий с израильским правительством, был задействован в качестве координатора встречи, но его сопровождали Бен-Менаше и еще один иранец, Ахмед Омшей.

Бен-Менаше сказал, что послание трем республиканцам заключалось в том, что израильское правительство премьер-министра Менахема Бегина "Ликуд" сейчас склоняется в пользу немедленного разрешения иранского кризиса с заложниками из-за начала ирано-иракской войны в середине сентября.

Если бы американские заложники были освобождены в начале октября, перед Израилем открылся бы путь к продаже более широкого спектра военной техники Ирану, который в то время находился под давлением иракского вторжения, сказал Бен-Менаше. Это, конечно, было бы плохой новостью для предвыборного штаба Рейгана, который опасался, что разрешение кризиса до ноябрьских выборов (так называемый «октябрьский сюрприз») может дать президенту Картеру серьезный толчок к переизбранию.

Бен-Менаше сказал, что Омшей говорил большую часть разговоров на встрече в L'Enfant Plaza, сообщив Аллену, Зильберману и Макфарлейну, что заложники будут доставлены на самолет ВВС США в Карачи, Пакистан, что соответствует заявлению Лави о «раньше заложники. Обмен в Карачи. Бен-Менаше сказал, что Макфарлейн кивнул на эту новость и загадочно сказал: «Я доложу своему начальству».

Однако, по его словам, к тому времени, когда через пару дней Бен-Менаше вернулся в Израиль, он обнаружил, что запланированное освобождение американских заложников провалилось из-за оппозиции республиканцев, согласно его мемуарам: Прибыль от войны.

Республиканцы хотели освободить заложников только после выборов 4 ноября, написал Бен-Менаше, а окончательные детали отсроченного освобождения должны быть согласованы в Париже делегацией республиканцев во главе с кандидатом в вице-президенты от Республиканской партии Джорджем Бушем-старшим. и делегация иранцев во главе с священнослужителем Мехди Карруби, главным помощником аятоллы Хомейни.

Бен-Менаше и другие свидетели «Октябрьского сюрприза» утверждали, что парижская встреча действительно состоялась и, по словам Бен-Менаше, она определила контуры разрешения кризиса, в результате которого заложники будут освобождены после президентских выборов в США. Бен-Менаше заявил, что Израиль взял на себя роль посредника в поставках оружия, необходимого Ирану для войны с Ираком.

Версия Бен-Менаше позже была подкреплена конфиденциальным докладом российского правительства, полученным на основе файлов разведки советских времен. Российский отчет был отправлен в рабочую группу Палаты представителей в начале 1993 года, но отчет, очевидно, так и не был передан председателю рабочей группы члену палаты представителей Ли Гамильтону, штат Индиана, который сказал мне годы спустя, что никогда его не видел. [См. статью Consortiumnews.com «Ключевые доказательства октябрьского сюрприза скрыты.»]

После того, как российский доклад был отброшен, а другие доказательства причастности республиканцев преуменьшены или скрыты, рабочая группа Палаты представителей перевернула страницу в сложном вопросе «Октябрьского сюрприза», заключив, что не было «никаких достоверных доказательств», подтверждающих, что кампания Рейгана саботировала переговоры Картера о заложниках. . [Более подробную информацию об этом сокрытии см. в книге Роберта Парри. Украденный рассказ Америки.]

Что касается любопытной встречи в L'Enfant Plaza, оперативная группа просто приняла записку Аллена о малазийском парне как окончательный ответ. [См. Парри Секретность и привилегия.]

Результат

4 ноября 1980 года, когда Картер не смог освободить заложников, а американцы чувствовали себя униженными годичным противостоянием с Ираном, Рональд Рейган с большим перевесом одержал победу на президентских выборах.

За верную службу кампании неоконсерватор Зильберман был назначен руководителем разведывательного отдела переходной команды. Группа подготовила отчет с критикой аналитического отдела ЦРУ за то, что он отметил растущую слабость Советского Союза. Хотя этот анализ оказался правдивым, неоконсерваторы его презирали, поскольку он подрывал их аргументы в пользу дорогостоящего расширения бюджета Пентагона.

Таким образом, переходная группа Зильбермана обвинила Управление разведки ЦРУ в «вопиющей неспособности» предвидеть предположительно массовое наращивание советским стратегическим вооружением и в «полной неспособности» понять изощренность советской пропаганды.

«Эти неудачи настолько огромны, — говорится в отчете о переходном процессе, — что они не могут не навести на мысль любого объективного наблюдателя, что само агентство скомпрометировано в беспрецедентной степени и что его паралич вызван причинами более зловещими, чем некомпетентность».

Другими словами, переходная команда Зильбермана подразумевала, что аналитики ЦРУ, не придерживающиеся неоконсервативной линии, должны быть советскими агентами. Даже антисоветские сторонники жесткой линии, такие как Роберт Гейтс из ЦРУ, осознавали влияние, которое враждебность новой администрации оказала на аналитиков ЦРУ.

«То, что рейганисты восприняли свой приход как враждебное поглощение, стало очевидным в самый необычный переходный период в моей карьере», — писал Гейтс в своих мемуарах. Из тени. «Реакция внутри Агентства на этот перечень неудач и некомпетентности» со стороны переходной команды «была смесью негодования и гнева, страха и личной незащищенности».

На фоне слухов о том, что переходная команда хотела уволить несколько сотен ведущих аналитиков, профессиональные чиновники опасались за свои рабочие места, особенно те, кто считался ответственным за оценку Советского Союза как приходящей в упадок державы, быстро отстающей от Запада в технологиях и экономике.

По данным некоторых источников в разведке, Зильберман рассчитывал получить должность директора ЦРУ и пришел в ярость, когда Рейган передал эту должность руководителю своей кампании Уильяму Кейси, который также был связан с операциями «Октябрьский сюрприз».

Утешительным призом Зильберман должен был стать судьей Апелляционного суда США в Вашингтоне. Позже независимый советник Иран-контрас Лоуренс Уолш описал Зильбермана как часть «мощной группы республиканских назначенцев, [которые] ждали, как стратегические резервы боевой армии», чтобы отменить обвинительные приговоры чиновникам администрации Рейгана, причастным к незаконным продажам оружия Ирану.

В 1981 году Аллен был первым советником Рейгана по национальной безопасности, координируя формирование внешней политики Рейгана, но его срок полномочий внезапно оборвался в начале 1982 года, когда он ушел в отставку из-за скандала, связанного с покупкой влияния.

Увертюры в Израиль

Что касается Макфарлейна, то он и другие неоконсерваторы в 1981 году пытались ослабить сопротивление правительства США продаже оружия Ирану третьими странами, тем самым согласовав политику США с тем, что уже предпринимал Израиль по продаже оружия Исламской республике для ее войны против предполагаемого более серьезного врага Израиля. , Ирак.

Когда эти усилия столкнулись с сопротивлением со стороны Объединенного комитета начальников штабов, который выступал за урегулирование ирано-иракской войны путем переговоров, Макфарлейн и его близкий союзник в Госдепартаменте Пол Вулфовиц попытались положить конец, пытаясь убедить госсекретаря Александра Хейг назначит Макфарлейна ответственным за политику США в отношении Ирана, согласно недавно раскрытым данным меморандум от 1 сентября 1981 г.,

«Мы рекомендуем вам в срочном порядке дать Баду (Макфарлейну) полномочия по разработке политики по этим вопросам как внутри департамента, так и на межведомственной основе», — говорится в меморандуме.

Позже в том же году Макфарлейн и Вулфовиц увидели новую возможность более тесно связать политику США в отношении Ирана с интересами Израиля. 8 декабря 1981 г. меморандумМакфарлейн рассказал Вулфовицу о запланированной встрече с представителем израильской внешней политики и разведки Дэвидом Кимче 20 декабря.

«На этой встрече я хотел бы внести в нашу повестку дня две новые темы и с этой целью был бы признателен, если бы вы предоставили необходимый анализ и тезисы для обсуждения», — написал Макфарлейн Вулфовицу. Согласно документу, одной из таких тем был Иран.

«Излишне говорить, что это деликатный вопрос, и вам не следует координировать его разработку с каким-либо другим офисом», — написал Макфарлейн. «Вам не следует согласовывать это с каким-либо другим Бюро».

В «темах для обсуждения» относительно Ирана Вулфовиц предложил, чтобы Макфарлейн сказал Кимче: «Я очень хочу начать диалог с Израилем о том, как повлиять на развитие событий. Нам следует сначала подумать, можем ли мы применить какие-либо методы влияния на внутренние события». в Иране. Конечно, чтобы этот диалог был плодотворным, он должен оставаться ограниченным чрезвычайно небольшим числом людей».

Другими словами, Макфарлейн и Вулфовиц смотрели на израильтян как на ключевых партнеров в разработке стратегий воздействия на внутреннее поведение иранского правительства. И основной валютой для получения такого влияния израильтянами были поставки оружия. Макфарлейн и Вулфовиц также планировали тайно сотрудничать с Израилем в разработке более широкой политики США в отношении Ближнего Востока и намеревались скрыть эту политику от других правительственных чиновников США.

Секретные отношения Макфарлейна с Израилем привели офицера израильской разведки Бен-Менаше к выводу, что Макфарлейн, который был третьим советником Рейгана по национальной безопасности в 1983-85 годах, установил «особые отношения» с израильской разведкой, включая работу с начальником шпионской сети Рафи Эйтаном.

Бен-Менаше утверждал, что Макфарлейн был загадочным «мистером». X», который дал Израилю советы о том, какие секреты правительства США израильский шпион Джонатан Поллард должен украсть из файлов американской разведки. Поллард был пойман в 1985 году, признан виновным в шпионаже и в настоящее время находится в федеральной тюрьме. Израиль никогда не называл других американцев, которые помогали Полларду в шпионской операции.

Хотя Макфарлейн признал себя виновным в 1988 году в сокрытии информации от Конгресса по делу Иран-контрас, он категорически отрицал какую-либо шпионскую работу в пользу израильского правительства. Он даже подал в суд на журнал Esquire за статью, в которой освещались утверждения Бен-Менаше. Однако федеральные суды отклонили иск Макфарлейна, заявив, что он не смог доказать, что Esquire продемонстрировал безрассудное пренебрежение к истине, что является юридическим стандартом, требуемым, когда общественный деятель требует возмещения ущерба за клевету.

Хотя недавно раскрытые документы не содержат прямых доказательств того, что Макфарлейн помогал израильскому шпионажу против Соединенных Штатов, они позволяют предположить, что Макфарлейн стремился к необычным отношениям с израильскими властями, включая Кимче, бывшего высокопоставленного чиновника израильской разведывательной службы Моссад.

Эта запутанная история о влиянии неоконсерваторов на внешнюю политику США на Ближнем Востоке – и секретность, окружающая эти маневры неоконсерваторов – также помогает объяснить, почему американская стратегия в регионе настолько отклонилась от намеченного пути.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).