Многие американцы до сих пор шокированы тем, что банкиры с Уолл-стрит, разрушившие экономику, избежали серьезного наказания со стороны государственных регулирующих органов. Но одна проблема заключается в том, что многие из этих регулирующих органов, включая нового кандидата на пост главы Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), проходят через золотую вращающуюся дверь, говорят Билл Мойерс и Майкл Уиншип.
Билл Мойерс и Майкл Уиншип
В нашем последнем эпизоде продолжающейся вашингтонской мыльной оперы «Когда вращается дверь» мы познакомили вас с бывшим федеральным прокурором Мэри Джо Уайт, преследователем наркобаронов и террористов, которая покинула правительство, чтобы стать крутым адвокатом с Уолл-стрит, защищающим таких корпоративных гигантов. как JPMorgan Chase, UBS, General Electric и Microsoft. Ах да, и бывший член правления Goldman Sachs Раджат Гупта, который в настоящее время обжалует свое обвинение в инсайдерской торговле.
The New York Times сообщает, что Уайт и ее муж, который также является судебным юристом по корпоративным делам, имеют собственный капитал не менее 16 миллионов долларов, а инвестиции могут достигать 35 миллионов долларов. Теперь, благодаря президенту Бараку Обаме, Мэри Джо Уайт назначена главой SEC, Комиссии по ценным бумагам и биржам, того самого агентства, которое регулирует ее клиентов и всех остальных, кто ведет бизнес на фондовом рынке.

Бывший федеральный прокурор Мэри Джо Уайт, кандидат президента Барака Обамы на пост главы Комиссии по ценным бумагам и биржам. (Официальный портрет SEC.gov)
Но, как говорят по вечернему телевидению, подождите, это еще не все! Присоединяйтесь к нашему последнему эпизоду «Как вращается дверь», в котором дверь между SEC и крупным бизнесом вращается еще быстрее. Согласно новому крупному отчету беспартийной наблюдательной организации POGO (Проект государственного надзора), сотни бывших сотрудников агентства вели или ведут дела с SEC от имени корпораций, которые агентство должно регулировать.
Представьте себе, что сотни людей, хорошо знающих, как работает это место, защищают своих клиентов вместе с друзьями из SEC, коллегами, которые сами могут рассчитывать на большую награду, когда они тоже покинут правительство. С 2001 по 2010 год 419 выпускников SEC подали около 2,000 форм раскрытия информации, в которых говорилось, что они будут представлять компании или частных лиц, предстающих перед комиссией.
И это только «верхушка айсберга», говорит POGO, «потому что бывшие сотрудники SEC обязаны подавать их только в течение первых двух лет после ухода из агентства». Другими словами, после первых двух лет никаких официальных записей не ведется, поэтому мы не можем знать, насколько обширна проблема или даже как далеко она зашла.
Однако POGO пишет: «Бывшие сотрудники Комиссии по ценным бумагам и биржам регулярно помогают корпорациям пытаться повлиять на разработку правил SEC, противодействовать расследованиям агентства по предполагаемым правонарушениям, смягчать удар принудительных действий SEC, блокировать предложения акционеров и добиваться освобождения от федерального закона. ».
Неудивительно, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предоставляла бизнесу специальные льготы примерно в 350 случаях, что, согласно отчету, «смягчило удар принудительных мер». Более того, год назад газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что «почти половина отказов досталась повторным правонарушителям, фирмам с Уолл-стрит, которые урегулировали предыдущие обвинения в мошенничестве, согласившись никогда больше не нарушать те самые законы, о которых сейчас говорила SEC». они сломались». Сюжет усложняется или, в данном случае, тошнит.
POGO также отмечает, что в трех случаях, в период с 2008 по 2012 год, когда против UBS были возбуждены дела, швейцарский инвестиционный банк нанимал бывших адвокатов SEC, чтобы выступать от его имени, и, по словам Times, ему было «предоставлено облегчение». И когда первый председатель SEC при Обаме, Мэри Шапиро, настаивала на реформе бизнеса денежных рынков стоимостью 2.6 триллиона долларов, против этого лоббировали по меньшей мере полдюжины бывших сотрудников SEC, а против него выступили два республиканца в комиссии и один демократ, Луис Агилар. , который раньше был исполнительным вице-президентом компании по управлению капиталом Invesco.
В отчете POGO говорится, что вскоре после того, как «Invesco отправила команду встретиться с Агиларом в SEC и рассказать ему, почему ужесточение правил для фондов денежного рынка было плохой идеей», он выступил против плана Шапиро «Совпадение?» Агилар сказал POGO, что никакой связи нет. Конечно.
Когда Джордж Буш был президентом и назначил Криса Кокса руководителем Комиссии по ценным бумагам и биржам, мы кричали, как кровавое убийство, потому что Кокс был партнером огромной глобальной юридической фирмы, в список клиентов которой входили Deutsche Bank и Goldman Sachs. Теперь Обама продвигает свой выбор через ту же самую вращающуюся дверь. Это называется «регулирующим захватом», захватом правительственных учреждений теми самыми корпорациями, за которыми они должны следить, чтобы защитить инвестиции и пенсии каждого от злоупотреблений частной властью.
Что дальше? Следите за обновлениями. В ближайшие несколько недель Мэри Джо Уайт будет присутствовать на слушаниях по ее утверждению, и, несомненно, все вопросы ей задаст комитет, состоящий из политиков, чьими крупными спонсорами являются финансовая индустрия. Вы можете прочитать полностью Отчет ПОГО и перешлите это своему члену Конгресса, затем откройте окно и закричите.
Билл Мойерс — главный редактор, а Майкл Уиншип, старший научный сотрудник аналитического центра Demos, — старший автор еженедельной программы по связям с общественностью Moyers&Company, выходящей в эфир на общественном телевидении. Проверьте местное эфирное время или оставьте комментарий на www.BillMoyers.com.
По сути, «Надежда и перемены» — это демонтаж экономических прав «Нового курса», которые мы постепенно теряем под левым прикрытием, предоставленным нынешней администрацией клановым капиталистам с Уолл-стрит. Мы собираемся получить фальшивую инициативу «дошкольного образования» и на словах повысить минимальную заработную плату в обмен на отмену Medicare, Medicaid и социального обеспечения. «Прожиточный минимум» в США, вероятно, составит около 15 долларов в час, а возврат к покупательной способности 1968 года будет ближе к 20 долларам в час. Американцы должны требовать введения налога с продаж на Уолл-стрит (налога на финансовые операции) по ставке МИНИМАЛЬНО один процент. Новые образовательные инициативы, несомненно, будут включать в себя и плохо замаскированные стратегии по разгрому профсоюзов учителей. Это началось не при Буше, а при Клинтоне, который шестнадцать лет назад прекратил помощь семьям с детьми-иждивенцами. Но Рубио, Круз и «Чайные пакетики» все еще побеждают в «махинациях с социальным обеспечением». Прогрессисты поддержат это мошенничество из-за «лояльности к бренду». Не дайте себя обмануть! Вас обманули с очередной «прогрессивной» мистификацией «наживки и подмены» дружков с Уолл-стрит!
Кстати, что сказать, «нытье» по поводу накруток благосостояния. Выигрыш осуществляется вместе с обедами и пожертвованиями на избирательную кампанию, которые эти мошенники используют, чтобы купить себе место в правительстве.
Вот еще одно мошенничество, о котором должен знать каждый – мошенничество с инструментами Amway. Погуглите «Stop The Amway Tool Scam WordPress» для получения дополнительной информации и отправьте эту информацию всем знакомым, не являющимся дистрибьюторами или НПА/IBO, чтобы их не обманули.