К чему привела война Буша с Ираком

Акции

Десять лет назад президент Джордж Буш и его союзники завершали свое неспровоцированное вторжение в Ирак, конфликт, который в конечном итоге унес жизни сотен тысяч иракцев и оставил после себя опустошенную нацию, раздираемую межконфессиональным насилием и возможной гражданской войной. как пишет Адиль Э. Шаму.

Адиль Э. Шаму

Все индикаторы указывают на надвигающуюся религиозную гражданскую войну на горизонте Ирака. Избежать этой гражданской войны можно, но пока руководство страны не желает идти на компромисс, а внешние стороны не проявляют особого интереса к ее прекращению.

Им следует заботиться больше, чем сейчас: если не разрешить ситуацию, кровавая гражданская война в Ираке будет подпитывать растущий конфликт. среди суннитов-шиитовпо всему Ближнему Востоку, теперь в Ливане и Сирии, с потенциалом распространения на другие страны и приглашения экстремистов воспользоваться этим пожаром.

Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики. (Фото: сержант ВВС США Джессика Дж. Уилкс; Wikimedia Commons)

Конечно, девятилетняя оккупация Ирака Соединенными Штатами спровоцировала трения между суннитами и шиитами, тот ад, который заставляет иракцев убивать друг друга. В соответствии с Подсчет трупов в ИракеВ 4,505 году от насилия в 2012 году погибло 409 иракцев, а только в месяц Рамадан — XNUMX.

Многие скажут, что это уже гражданская война, когда многочисленные группы ежедневно совершают нападения смертников, взрывы и откровенные убийства. Большую часть времени никто точно не знает, кто несет ответственность, но неизменно виноваты Аль-Каида, суннитские боевики, оставшиеся в живых баасисты, сектантские боевики и повстанческие националисты.

В политическом плане это бардак. Президент Ирака Джалал Талабани находится в плохом состоянии здоровья, страдает от последствий инсульта и выздоравливает в Германии. Талабани является умеренным курдом и является объединяющей фигурой в вопросе курдских отношений с центральной властью Ирака. Многие политические фракции готовятся к борьбе за его замену на фоне серьезной напряженности между полуавтономным севером и Багдадом.

Тем временем премьер-министр Нури аль-Малики выслеживает своих оппонентов, в том числе своего собственного вице-президента. Тарик Аль-Хашими. Суннитскому политику было предъявлено обвинение в терроризме в 2011 году, когда трое его телохранителей были обвинены в убийстве и применении пыток, предположительно по приказу аль-Хашими. Аль-Хашими сначала бежал в Курдистан, где в сентябре 2012 года иракский суд заочно приговорил его к смертной казни. Сейчас он проживает в Турции, где, как сообщается, он застрахован от экстрадиции.

Кроме того, в декабре силы безопасности аль-Малики совершили обыск в доме и офисе суннитского министра финансов. Рафи аль-Иссавии арестовал десять его телохранителей по обвинению в терроризме. В прошлом Иссави обвиняли в причастности к терроризму, но никаких доказательств так и не было представлено.

С момента прихода к власти аль-Малики взял под полный контроль силы безопасности страны посредством указов президента. Этот контроль стал для Малики билетом на выживание для него самого и правительства, но с тех пор его режим обвиняют в пытках заключенных и других злоупотреблениях, когда-то переданных его предшественнику Саддаму Хусейну. Это породило оппозицию, которая теперь готова на все, чтобы свергнуть его, включая терроризм, разжигая дальнейшее межконфессиональное насилие и беспорядки.

Многие семена этого конфликта были посеяны в написанной США конституции и новых иракских законах, в соответствии с которыми сейчас действует аль-Малики. Например, конституция институционализировала разделение курдов, шиитов и суннитов путем регионализации и разделения доходов от нефти (постоянный источник напряженности, который еще предстоит устранить).

Более того, Соединенные Штаты помогли сформировать Национальную разведывательную службу (НИС), которая во время оккупации подчинялась непосредственно ЦРУ. В настоящее время НИС официально подчиняется аль-Малики.

Тем временем своего часа ждет Аяд Аллави, глава коалиции «Иракия» и любимец ЦРУ. Он стремится сформировать собственное правительство, поскольку «Иракия» пользуется широкой поддержкой как крупнейший блок, победивший на парламентских выборах 2010 года. Курды также пользуются слабым и нестабильным правительством, чтобы ужесточить свои требования автономии, включая свободный доступ и контроль над всеми нефтяными доходами на курдских территориях.

В последние недели крупные и частые демонстрации в суннитских районах Багдада, а также в городах Рамади, Мосул, Самара и Тикрит потребовали улучшения условий жизни, прекращения государственной дискриминации в отношении бывших баасистов и отмены законов о дебаасификации.

Салех аль-Мутлак, заместитель премьер-министра-суннита, вторя другим, потребовал отставка Нури аль-Малики правительство. И спикер парламента-суннит, Усама ан-НуджаифиВ январе призвал принять закон об амнистии, чтобы освободить суннитов, задержанных по, по мнению суннитов, дискриминационным обвинениям в терроризме.

Премьер-министр, освободив некоторых женщин-заключенных, призвал прекратить демонстрации в интересах национальной безопасности. Его поддерживают контрдемонстрации, требующие сохранения статус-кво, и он справедливо выражает опасения по поводу возвращения баасистов к власти.

У Малики появилась историческая возможность объединить Ирак и продвинуть его вперед в экономическом плане. Возможно, у него еще есть время, но он должен начать с прекращения насилия и изменения своей собственной политики, включая использование авторитарных и недемократических методов управления. Иракцы слишком много пострадали.

Но один человек не может изменить весь ландшафт. Во-первых, Аллави необходимо отказаться от своего жгучего желания стать премьер-министром. Другие – курды, а также суннитские и шиитские лидеры, такие как Муктада аль-Садр – должны серьезно сотрудничать с правительством ради национального единства. Потребуются титанические усилия, чтобы не дать Ираку скатиться к гражданской войне.

Адиль Э. Шаму — ассоциированный научный сотрудник Института политических исследований, старший аналитик журнала «Внешняя политика в фокусе» и автор книги «Равная ценность: когда у человечества будет мир». Его блог www.forwarorpeace.com. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена]. Эта история впервые появилась на http://www.warscapes.com/opinion/iraq-its-way-civil-war. 

3 комментариев к “К чему привела война Буша с Ираком

  1. Карл Столл
    Февраль 11, 2013 в 13: 56

    Ответить на

    К чему привела война Буша с Ираком, Адиль Э. Шаму, Consortium News, 10 февраля 2013 г.

    «Конечно, девятилетняя оккупация Ирака Соединенными Штатами спровоцировала трения между суннитами и шиитами…»

    Конечно.

    Почему-то у меня сложилось впечатление, что сунниты и шииты воюют уже 1,400 лет, начиная с битвы при Кербеле.

    Сколько шиитов убил Саддам Хусейн? Легко полмиллиона. Пакистан никогда не был оккупирован США. Тем не менее, суннитские отряды смерти каждую неделю убивают десятки шиитов.

    Американский империализм — отстой, но попытка обвинить США в конфликте, который начался более тысячи лет назад, дискредитирует всю критику империализма.

    Зачем вы публикуете эту фигню? Веб-сайт Роберта Спенсера может использовать это, чтобы доказать, что все критики американского империализма — кучка тупоголовых. Как мистер Шаму.

    • Эйс Вирджиния
      Февраль 13, 2013 в 17: 28

      Ваша точка зрения верна – шииты и сунниты не ладят.
      Но во время правления Саддама простые люди не вцеплялись друг другу в горло – как после американской оккупации.
      В Ираке при Саддаме уживались христиане-шииты-сунниты.
      Ирак Буша фрагментирован. По дизайну?
      США виноваты? Нет, если кто-то и может противопоставить вас друг другу, то вы заслуживаете всего того горя, которое получаете.

  2. Дан
    Февраль 10, 2013 в 22: 06

    В исламском мире природа заполняет вакуум власти исламом. Дальше природа Ислама делает все остальное.

Комментарии закрыты.