Эксклюзив: Несколько сенаторов США грубо допросили кандидата на пост министра обороны Чака Хейгела по поводу предполагаемых ересей против ортодоксальности официального Вашингтона, таких как его странное обнаружение израильского лобби, действующего на Капитолийском холме, и его отказ признать, что «наращивание войск» в Ираке в 2007 году привело к победе в этой войне, отмечает Роберт Парировать.
Роберт Парри
Слушания по утверждению в Сенате кандидата на пост министра обороны Чака Хейгела продемонстрировали главный недостаток сегодняшнего политического и медиа-процесса в США: людей регулярно наказывают и даже заносят в черный список за то, что они бросают вызов ошибочным общепринятым представлениям.
Даже если вы консервативный бывший сенатор-республиканец от Небраски, сражавшийся за свою страну во Вьетнаме, любое отклонение от ортодоксальности официального Вашингтона открывает для вас уродливую атаку со стороны громких голосов в средствах массовой информации и политическом мире. Если вы ответите, пытаясь объяснить свою ересь, вы вызовете дальнейшие оскорбления; если вы отступите, вас будут ругать как косноязычного слабака.
Итак, американскому народу остается смотреть на этот абсурд: сенатор Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины, ведет себя так, как будто в Вашингтоне нет израильского лобби и как будто ни один член Конгресса никогда не сталкивался с давлением со стороны этого несуществующего лобби. Грэм относился к Хейгелу так, будто тот психически неуравновешен, если думает иначе.
Конечно, Грэм и все в зале знали, что в Вашингтоне существует мощное израильское лобби и что почти все члены Конгресса дрожат от возможности быть выделенными как недостаточно поддерживающие Израиль. Один из самых быстрых способов быть дисквалифицированным в официальном Вашингтоне – это получить ярлык «антиизраильского».
Таким образом, когда агрессивный премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступает на совместном заседании Палаты представителей и Сената, республиканцы и демократы соревнуются, чтобы показать, как быстро и как часто они могут вскакивать на ноги под овации, - унизительная демонстрация почтения, которая плохо отражается на дрессированных тюленях. .
Но вы не должны замечать эту реальность. Само наблюдение наказывается процессом, известным как «противоречие», то есть вы можете рассчитывать на то, что вас оттолкнут на обочину вежливого вашингтонского общества, и если вы когда-нибудь получите шанс получить какую-либо значительную работу в правительстве или средствах массовой информации, вы будете подвергнуты к тому, что Хейгел получил в четверг.
Спотыкающееся отступление
Обычно единственный возможный ответ на подобные запросы — это покаяться и извиниться за то, что увидели то, что совершенно очевидно. В конце концов, если бы Хейгел честно задумался о секрете полишинеля израильского лобби, другие сенаторы наверняка присоединились бы к словесной критике, и его шансы на утверждение резко упали бы.
Признавая этот факт, Хейгел начал отступать, когда Грэм потребовал привести примеры членов Конгресса, которые поддались давлению со стороны израильского лобби. «Назовите хоть одну глупость, на которую нас вынудили сделать из-за давления со стороны израильского или еврейского лобби», — потребовал Грэм. Хейгел возражал, говоря, что не может.
Чувствуя политическую кровь, сенатор Тед Круз, недавно избранный правый республиканец из Техаса, осудил Хейгела за то, что он не бросил вызов звонившему во время интервью «Аль-Джазире» в 2009 году, когда звонивший заявил, что Израиль совершил военные преступления против палестинцев.
Хотя многие правозащитные организации задокументировали злоупотребления и убийства палестинских граждан на оккупированном Западном Берегу и в Газе, а также нарушение Израилем Женевских конвенций путем перемещения израильских поселенцев на палестинскую землю, единственная политически приемлемая позиция официального Вашингтона – это насмехаться над этими реалии.
Неудивительно, что Хейгел снова отступил, когда Круз потребовал знать: «Считаете ли вы, что народ Израиля совершил военные преступления?» Хейгел ответил: «Нет, сенатор».
Хейгела также подвергли резкой критике за отклонение от одной из любимых версий официального Вашингтона, мифа об «успешном наращивании сил», о том, как президент Джордж Буш и его неоконсерваторы «выиграли» войну в Ираке, мужественно отправив в 30,000 году еще 2007 XNUMX американских солдат.
Миф заключается в том, что эскалация фактически сама по себе принесла мир и победу в Ираке, хотя многие военные аналитики считают «волну», унесшую жизни около 1,000 американских солдат и бесчисленного количества иракцев, лишь одним из многих факторов, сопровождавших постепенное снижение уровня насилия в Ираке.
И «волна» не изменила более длинную дугу возможного поражения Америки в Ираке, просто продлив вынужденный уход США до конца 2011 года. Конечным результатом войны – помимо смертей и разрушений – является то, что Ирак теперь управляется авторитарным шиитским правительством, а не авторитарным суннитским правительством, и стала союзником Ирана, а не оплотом против Ирана.
Однако миф о «волне» лелеют все еще влиятельные неоконсерваторы Вашингтона и другие «ястребы» войны в Ираке как щит от критики о том, что они втянули Соединенные Штаты в агрессивную войну в Ираке, которая стоила жизни примерно 4,500 американским солдатам и сотням тысяч людей. иракцев и растратили около 1 триллиона долларов.
Месть Маккейна
Допрашивая Хейгела, сенатор Джон Маккейн, ведущий сторонник войны в Ираке, рассматривал миф о «волне» как один из тех неоспоримых фактов, которые может оспаривать только сумасшедший. Республиканец из Аризоны потребовал от Хейгела ответа «да» или «нет» на вопрос, был ли он «неправ», когда выступал против «волны» в 2007 году, полагая, очевидно, что единственный возможный ответ — это признать ошибку.
В этом вопросе Хейгел фактически стоял на своем, отмечая, что вопрос слишком сложен, чтобы на него можно было ответить «да» или «нет».
«На самом деле мне бы хотелось получить ответ, да или нет», — настаивал Маккейн.
«Ну, я не собираюсь давать вам ни да, ни нет», — ответил Хейгел, отметив, что другие ключевые факторы постепенного снижения уровня насилия в Ираке предшествовали «всплеску» насилия, например, так называемое «Суннитское пробуждение против всех». Экстремисты «Каиды», и эта история должна судить об общей ценности «волны». Хейгел также назвал войну в Ираке войной «по выбору».
Ответ только еще больше разозлил Маккейна. «Я думаю, что история уже вынесла суждение о всплеске, сэр, и вы находитесь на неправильной стороне», — возмутился Маккейн. «И ваш отказ ответить, были ли вы правы или нет, повлияет на мое решение о том, буду ли я голосовать за ваше утверждение или нет».
Маккейн, конечно, не единственный, кто требует, чтобы все преклонили колени перед мифом об «успешном всплеске». Ведущие средства массовой информации США, которые, как известно, были не правы, приняв ложные заявления президента Буша об иракском ОМУ как оправдание войны, также выдвинули миф о «волне» как некий неоспоримый факт.
В частности, известные телевизионные интервьюеры, такие как Кэти Курик из CBS и Джордж Стефанопулос из ABC, во время кампании 2008 года уговаривали сенатора Барака Обаму признать, что он был неправ, выступая против «волны», и что его оппонент-республиканец Маккейн был прав, защищая ее. .
Как и Хейгел, Обама первоначально ответил, заявив, что вопрос был гораздо более сложным, чем его представляли американские средства массовой информации, но в конце концов он пришел к выводу, что осмотрительность — лучшая часть доблести, и признался Биллу О'Рейли из Fox News, что всплеск « превзошел наши самые смелые мечты».
Капитуляция Обамы, возможно, была умным тактическим маневром, направленным на нейтрализацию проблемы «волнового всплеска» в предвыборной кампании 2008 года, но она только укрепила ошибочное общепринятое мнение. Все еще влиятельные неоконсерваторы стали смелее рассматривать миф о «волне» как гигантский фиговый лист, прикрывающий их наготу во время катастрофы войны в Ираке. [См. статью Consortiumnews.com «Миф о «всплеске» войны в Ираке возвращается.»]
Риски ложной уверенности
Миф о «нарастании» также привел к тому, что двое его создателей, генерал Дэвид Петреус и министр обороны Роберт Гейтс, возвысились до вашингтонского пантеона военных гениев. В результате президент Обама оставил их обоих на своем первом сроке, и они сотрудничали, чтобы заманить его в ловушку для аналогичного «всплеска» в Афганистане в 2009 году, решение, о котором Обама, как сообщается, почти сразу же пожалел.
По иронии судьбы, принятие Обамой мифа о «наращивании» Ирака теперь вновь ударило по его нынешнему кандидату на пост министра обороны. Но более серьезная проблема заключается в продолжающейся враждебности официального Вашингтона к реальности и к людям, которые говорят властям неудобную правду.
Есть что-то чрезвычайно опасное в том, что самая могущественная нация на земле движима набором фантазий, некоторые из которых были гневно высказаны их сторонниками на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам по делу Чака Хейгела.
И риски существуют не только внутри правительства. Они распространяются на средства массовой информации США, которые даже после провалов в Ираке и Афганистане предпочитают идти в ногу с преобладающим мнением группы, зная, что даже если мнение группы оказывается катастрофически ошибочным, ответственности не будет, потому что сама группа слишком мощный.
Скорее всего, наказанию подлежит тот редкий независимо мыслящий человек, который осмелится бросить вызов общепринятому мнению, независимо от его точности. Должна быть дисциплина, заставляющая свободомыслящих людей подчиняться доминирующим ортодоксальным взглядам, какими бы ошибочными они ни были.
Это был настоящий урок из спектакля инквизиции Чака Хейгела: любой, кто отклоняется от группы, считает, должен быть лишен права занимать должности в правительстве США или, если уж на то пошло, любую влиятельную должность внутри официального Вашингтона. В этом перевернутом мире нет наказания за поддержку вторжения в Ирак, а только за критику вторжения в Ирак.
Кроме того, мы все должны верить, что в Вашингтоне нет израильского лобби. Что политики США не находятся под влиянием и не запуганы жесткой тактикой этого несуществующего лобби. Что Израиль никогда не совершал военных преступлений в отношении палестинцев. Что война в Ираке была «выиграна» в результате «волны» 2007 года.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Мне показалось почти абсурдным, что Хейгела допросили до смерти из-за бессмысленной чепухи и политических штучек, о которых ему нечего или нечего сказать.
OTOH, вещи, за которые он БУДЕТ отвечать, если его подтвердят, например, 19,000 XNUMX сексуальных нападений в год, которые происходят против женщин-военнослужащих - что он планирует с этим делать?
Как он планирует справляться с сокращением бюджета на 60 миллиардов долларов в год, необходимым в рамках секвестра?
Каковы его планы по передислокации 66,000 XNUMX военнослужащих, выводимых из Афганистана?
Как он планирует сделать переход медицинского обслуживания между действующими вооруженными силами и ВА более плавным – то, о чем давно говорили, но так и не реализовали? И что-то, что должно быть автоматическим, а не эта затянувшаяся подача заявлений на получение пособий по делам ветеранов, которая сейчас так задерживается, как сейчас.
Как он планирует пересмотреть процесс военных закупок, который наполнен расточительством, мошенничеством и злоупотреблениями? Что-то, что, по словам генерального инспектора Пентагона, делает невозможным даже проведение проверки?
Вот некоторые вопросы, которые стоило бы задать – поскольку это те вещи, с которыми министр обороны действительно мог бы что-то СДЕЛАТЬ. Министр обороны не несет ответственности за политику страны в отношении Израиля, а президент. Аналогичным образом, министр обороны не несет ответственности за любое решение, принятое предыдущим президентом. Он также не будет нести ответственность за любое решение, которое примет нынешний.
Задайте ему несколько вопросов о решениях, за которые ОН будет нести ответственность, если он громко выкрикнет!
Было возмутительно видеть, как каждый из этих сенаторов показывает, что их основная лояльность принадлежит не Соединенным Штатам, а Израилю.
Боб, я надеюсь, что вы проведете серию расследований о каждом из них — где они получают свои деньги, как они голосуют, с кем встречаются и поддерживают, где они проводят свои пикники в Конгрессе — то есть о сенаторах Грэме, Маккейне, Крузе, Имхофе, Гиллибранде, Рид, а также Карл Левин, который обязан AIPAC, но пытался выглядеть нейтрально, появились, в то время как его коллеги делали грязную работу. Хватит значит хватит. Ирония, конечно, в том, что прошлые комментарии Хейгела о том, что они вытащили его, чтобы напасть на него и заставили его отречься, были точными, так что, требуя, чтобы он отрицал правду, эти сенаторы вошли в сумеречную зону инквизиции. который навсегда отметил их. Нет никаких причин, по которым нельзя было бы перевернуть ситуацию, используя те же самые комментарии, которые они цитировали, а также многое, многое другое, подкрепленное документацией, чтобы нанести удар по ним и Лобби.
Сейчас это чистый и простой вопрос патриотизма и лояльности Соединенным Штатам, их народу и их национальным интересам. Таким образом, на администрацию, включая Хейгела после его утверждения, будет возложена обязанность, наконец, играть жестко и использовать систему закупок, чтобы наказывать и держать этих сенаторов в узде, а также использовать драконовские законы о прослушивании телефонных разговоров, принятые самими сенаторами, для мониторинга каждого связь между ними и израильским лобби и военным лобби. Пришло время прекратить эту чушь и пригвоздить этих ублюдков, всех их, раз и навсегда.
Я не общался ни с одним гражданином Израиля, но где-то читал, что им промыли мозги так же обильно, как и большинству американцев, через средства массовой информации израильского правящего класса. Их детей воспитывали против арабов и христиан.
Согласно их вымыслам (религии) каменного века, они — избранный народ своего бога, а остальное человечество — всего лишь животные, созданные для служения евреям. Ирония в том, что избранные люди не имеют ни малейшего представления об истории. По крайней мере дважды человечество вырезало (к сожалению) и рассеяло этот избранный народ по всему земному шару. Интересно, каким злодеяниям они бы подверглись, если бы не были избранным народом.
Рево.
.
ИМХОП, вы правы в первой части, но ошибаетесь во второй части вашего комментария.
.
«Фантастика (религия) каменного века», правильно, и мы могли бы добавить «принятая нынешними христианами «каменного века»»
.
например, «МСМ истории» раньше была «Библией каменного века», которая сегодня используется Мердоком и другими сионистскими СМИ с их купленными и проплаченными политическими и журналистскими лакеями.
.
Фраза «зарезанные (к сожалению) и рассеянные» неверна, поскольку она разоблачается главным образом как вымысел МСМ, а идея о том, что Израиль — это государство, построенное на лжи, наконец, находит большее историческое признание.
Я начинаю думать, что Израиль — 51-е государство и его представляют десятки сенаторов и конгрессменов. Разве это не противоречит Конституции?
Кто-нибудь здесь когда-нибудь общается с простыми гражданами Израиля? Если да, то что они говорят? Что молодые люди, которым грозит обязательная воинская повинность, думают о вторжении своей страны в другую страну под ложным предлогом? Хм. Эта ирония не ускользнула от меня. Действительно.
Фрэнсис… Существует множество статей, книг и веб-сайтов, представляющих среднюю (несионистскую) точку зрения. Вот некоторые из них:
Истинные евреи Торы
http://www.truetorahjews.org/
«Евреи против сионизма», статья чикагского журналиста и историка Стивена Лендмана: http://palestinechronicle.com/old/view_article_details.php?id=15600
Издание с участием широкого круга уважаемых авторов:
http://palestinechronicle.com/
«Сын генерала», книга Мико Пеледа (ссылка ниже — речь, которую он произнес на AIPAC):
http://mikopeled.com/category/the-generals-son-by-miko-peled/
Историческая фотография, показывающая изгнание арабов 1948 года:
http://www.serendipity.li/zionism/nakba_photo.htm
Хейгель «Инквизиция»
.
Чак Хейгел, избранный Обамой, знает «линию партии», осознает и будет осведомлен о том, насколько опасным будет любое «возможное отклонение» для «всех заинтересованных сторон».
.
Чак уже исполнил «Тешува» (Покаяние) вместо своего предыдущего выступления «Нет войне с Ираном» в присутствии лидеров нескольких американских еврейских лоббистских групп 18 января.
.
Я понимаю, что он всю карьеру не отклонялся ни в каком якобы опасном направлении.
.
Был ли это всё какой-то театр из «сумеречной зоны».
.
Почему они настаивают на этих вопросах об Израиле? Кого представляют эти люди: американцев или израильтян?
.
Джон («бомба-бомба-бомба» Иран) Невероятная «разглагольствования» Маккейна об отсутствии у Хейгеля энтузиазма по поводу наращивания сил в Ираке и восклицание «Слава Богу за сенатора Либермана!» стали для меня ошеломляющим зрелищем — я почти ожидал аплодисментов. .
.
Все мы видели еще один пример сюрреалистического театра?
«Не называйте произраильских людей, а также конгрессменов и сенаторов обученными тюленями, если они не согласны с вашим явно антисемитским настроением».
Я использовал аналогию с обученным тюленем много лет назад, наблюдая за речью профсоюза и подпрыгиванием вверх и вниз или флегматичной раздражительностью собравшихся политиков, обученных рефлекторно реагировать на определенные фразы – точно так же, как выбрасывание глупых обвинений, брошенных в адрес любого, кто мог бы подразумевать израильский политик может быть кем угодно менее совершенным.
КОГДА ВЫ ВЛАДЕЕТЕ СМИ, БАНКИ. ГОЛЛИВУДСКИЙ КОДЕКС ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕ, КТО ПРЯЧАЕТСЯ В МОЛЧАНИИ ИЛИ ВЫНУЖДЕННОМ НЕЗНАНИИ – ЧТО У ВАС НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ, ЭТО НАЦИЯ ОВЕЦ, КОТОРАЯ ЖЕЛАЕТ СОДЕЙСТВОВАТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНОМУ ПАДЕНИЮ НЕСВЯТОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ, ПОСЕТИВШЕЙ США, КОТОРАЯ КОРРУПЦИРУЕТ ИЗНУТРИ ВНОВЬ И ВНОВЬ. Я ДУМАЮ, ЕДИНСТВЕННЫЙ ОТВЕТ – ЭТО ПРОТИВОНОКАЗАНИЕ В ТЕМНОМ ПЕРЕУЛЕ С ФОНАРЕМ ИСТИНЫ, ОСЛЕПЯЩИМ ИХ ДО ПЕЛА! ЭТОТ ЗАГОВОР ЦЕЛОВАТЕЛЕЙ ЖОПЫ НЕПОПРАВИЛЬНЫЙ И АНЕМИЧНЫЙ, ПОТОМУ ЧТО 99% НАШИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В КОНГРЕ$$ НЕ НЕТ ЭТИКИ ИЛИ ДУШИ. КАК ВЫИГРАТЬ СПОР С ГЛУПОЙ ШЛЮДКОЙ????
В статье Пэрри сказано все или почти все. Дело в том, что вторжение в Афганистан и Ирак значительно усложнило проблемы с Россией, Китаем, Ираном и Аль-Каидой. Кроме того, факт состоит в том, что у США и Ирана есть общие интересы в Афганистане, осложняющиеся разницей во мнениях относительно Израиля.
Демонстрация сионистской власти в Сенате США. ИсраХелли заплатила и купила. Американские сенаторы приготовили Чака Хейгела в скороварке в зале Сената и заставили его подчиниться сионистскому лобби и отказаться от своего хорошо известного антиисрахелли мнения. Сионист сенаторы, в том числе Линдси Грэм, Марк Керк, Боб Менендес, Джон Маккейн, Боб Коркер, Пэт Робертс, Майк Ли, Джон Корнин, Джим Инохоф, Дэвид Виттер, Рой Блант и другие, соревнуются друг с другом, чтобы продемонстрировать свою преданность и преданность IsraHell / и сионистские банкиры. Чуч Хейгел, американский герой, человек чести и воин, испытавший ужасы войны и знающий, как ее избежать, был вынужден сенаторами-сионистами поддержать воинственную политику сионистов в США и ИсраАде. Чак Хегель сейчас сломлен, и я не уверен, что он когда-нибудь сможет выздороветь и стать эффективным министром обороны после такого унизительного опыта в сенате и в руках сенаторов, поддерживающих IsraHelli. КАК ДОЛГО МЫ МОЖЕМ БЕЗУСЛОВИТЬ И ПОЗВОЛЯТЬ ИЗРАИЛЛЮ И ИХ ЛОББИ КОНТРОЛИРОВАТЬ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, НАШ СЕНАТ И НАШУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНУЮ ПАЛАТУ?????? МОЖЕМ МЫ НАЗВАТЬ НАШУ НАЦИЮ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ??????? ИЛИ МЫ ДОЛЖНЫ НАЗВАТЬ ЭТО СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ИЗРАИЛЯ.
Лояльность этих сионистских агентов в Палате представителей и Сенате США зависит только от IsraHell. Сионистское лобби в Вашингтоне заплатило им за защиту интересов ИсраХелли. Америка вспомнит этих предателей на следующих выборах. Я говорю, черт с Израилем, американские интересы на первом месте.
Фантазийный ответ Гегеля Линдси Гейхэм: «Вы, сенатор».
К сожалению, Чак Хейгел упустил возможность проявить мужество, обличив лицемерие и лживость своих нападавших. Стоила ли должность главного пса в нашем военном ведомстве того унижения, которое пришлось пережить Чаку Хейгелу?
РЭ; Комментарии Линдси Грэма Хейгелу, назовите одного сенатора, на которого влияет израильское лобби… какой самодовольный вопрос, учитывая все доказательства обратного.
Израильское лобби, Стивен Миршаймер и Стивен Уолт.
«Пожалейте нацию», Роберт Фиск. Достаточно доказательств массовых убийств, совершенных при соучастии ЦАХАЛ.
Посмотрите на выступающих (кто потворствует лобби?) на ежегодном съезде AIPAC перед выборами 2008 года.
Из NPR: сенатор Барак Обама и сенатор Хиллари Клинтон выступают на ежегодном собрании (2008 г.) Американо-израильского комитета по связям с общественностью. Ранее, выступая на AIPAC, сенатор Джон Маккейн раскритиковал готовность Обамы встретиться с президентом Ирана. (Единственным кандидатом, который не разговаривал с AIPAC, был Рон Пол)
Из блога Белого дома: Президент Барак Обама выступает с речью на политической конференции Американо-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC) в Вашингтонском конференц-центре, Вашингтон, округ Колумбия, 4 марта 2012 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Сегодня утром президент Обама выступил на политической конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, где он подтвердил силу особых связей нашей страны с Израилем. Завтра президент Обама проведет двустороннюю встречу с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Белом доме. (Все еще в деле!)
Неплохо!
Публику могут меньше волновать некоторые слушания. Однако они обратят внимание на Хейгела, когда он вступит в должность. Вот тогда все станет интереснее.
Маккейн и Грэм выбрали свой тон, основываясь на приказах своих покровителей – оборонных подрядчиков и всех группировок, разжигающих войну, включая израильское лобби. Плохие новости для Нетаньяху и остальных фанатиков. Это будет подарок, который будет продолжаться, поскольку, мы можем быть уверены, ни Хейгела, ни Обаму все это не забавляет. Высокомерие, возникающее в результате повторяющихся успехов, порождает такие моменты, как это слушание. Преступники пожалеют об этом.
Маккейн был слишком хорошо вознагражден AIPAC, чтобы расстраиваться из-за его высокомерия, и эти отношения начались еще в 1967 году и соучастии его отца в сокрытии преднамеренной бомбардировки ВВС США военного корабля США «Либерти».
Эй, Майкл! Разве они не члены одного и того же эксклюзивного клуба? А разве это не спектакль или театр кабуки? Те же игроки — те же результаты… С уважением, Билл.
Давайте все преклоним колени перед Нилом Фарбштейном, человеком, которого в Сенате представляют 99% сенаторов (посмотрите на их записи о резолюциях AIPAC), но НЕ представитель населения США и уж точно не представитель остального мира. К сожалению, США обладают огромным глобальным влиянием, а навязчивое подобострастие лидеров США по отношению к Израилю, чьи преступления легко видны всем (если только они не являются зрителями Foxnews или любого другого подхалимствующего корпоративного СМИ), делает мир очень менее безопасное место, чем разумная политика в интересах самих США.
Не называйте произраильских людей, а также конгрессменов и сенаторов обученными тюленями, если они не согласны с вашим явно антисемитским мышлением.
Парри сказал: «Таким образом, когда запугивающий премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступает на совместном заседании Палаты представителей и Сената, республиканцы и демократы соревнуются в том, чтобы показать, как быстро и как часто они могут вскакивать на ноги под овации, что является унизительным проявлением почтения». это плохо отражается на дрессированных тюленях».
Они вскакивают на ноги и аплодируют, потому что верят в иудео-христианскую этику. Они представляют большинство населения США.
Большинство граждан США выступают против любой помощи Израилю, если он нанесет первый удар по Ирану. Это факты.
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/mar12/IsrIran_Mar12_quaire.pdf
Если под иудео-христианской этикой вы подразумеваете убийства палестинцев, кражу их земель, покупку политиков в США и остальном западном мире, то вы правы.
БОЛЬШИНСТВО АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА НЕ ЗНАЮТ, ВО ЧЕМ ВЕРИТЬ. У НИХ НЕТ ВРЕМЕНИ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ, КТО БЛЮДА, ОТ КТО ЛУЧШАЯ ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ОТ ЛОЖНЫХ ГОВОРЕЙ И ИСКАЖЕННЫХ ШАГОВ ВЕРНОСТИ, КОТОРЫЕ ПРИВОДЯТ К ЛОЖНЫМ НЕФТЯНЫМ ВОЙНАМ ПО ВЫБОРУ. Нетаньяху для любого ясного американца был грубым, а Persona non grata в его похожих на свиней в объятиях Ромни и его неудавшихся усилиям по тому, чтобы еврейские американцы поклонились его неправильному лидеру. Повторение оползня в Обаме было выполнено 70% лояльных ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ЕВРЕИ-АМЕРИКАНЦЫ, КОТОРЫЕ СЕРДЦЕМ И ДУШОЙ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ПРЕЗИДЕНТА ЭТОЙ СТРАНЫ, КОТОРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МАРИОНЕТКОЙ, КАК ПОСЛЕДНИЙ БУШ-ЧЕЙНИ, ПРАВЛЕНИЕ ТЕРРОРА И ЛОЖИ, КОТОРЫЕ СТОЯТ НАМ БОЛЕЕ 1 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ, ТЫСЯЧ АМЕРИКАНСКИХ ЧЕСТНЫХ МОЛОДЫХ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН И СОТНИ ТЫСЯЧИ ИРАКИ ПОГИБЛИ ЗА AIPAC НЕОКОН-НАЦИСТЫ, ПРОНИКНУТЫЕ В НАШЕ НЕКОТОРОЕ ПОЧТИ ЧИСТОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. ЛЮБАЯ ГРУППА С ДВОЙНЫМ ГРАЖДАНСТВОМ ИЛИ ДОМОРЕСТВЕННЫЙ ЗАГОВОР В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ США, КОТОРЫЙ ЛОЖНО ДАЕТ ИНФОРМАЦИЮ И ВЕДЕТ НАС К Упреждающей ВОЙНЕ, ВИНОВНЫ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ! !! НИКТО НЕ НАХОДИТСЯ ВЫШЕ ЗАКОНА, НЕЗАВИСИМО, СКОЛЬКО ДЕНЕГ АМЕРИКАНСКОЙ ИНОСТРАННОЙ ПОМОЩИ ОНИ ВЕРНУТСЯ В АМЕРИКУ, ЧТОБЫ КУПИТЬ ШЛЮДЦ В КОНГРЕ$$ ДЛЯ ИХ КОНКРЕТНЫХ ДЕЛ!!!!
Пожалуйста, отключите все ЗАГЛАВНЫЕ буквы.
Быть антиизраильским – это не то же самое, что быть антисемитом. Конгресс принадлежит проклятому израильскому лобби. Отвратительно было наблюдать за отвратительным, прискорбным, подхалимским, целующим задницу подчинением этому фашистскому фашисту Nuts и Yahoo. Разговор о хвосте, виляющем собакой……….
Наблюдая за нападениями на Хейгела, я восхищался его самообладанием и попытками смирения.
С другой стороны, я кричал по телевизору, что Маккейн, Грэм и Круз были идиотами, которые убили тысячи наших солдат и потратили миллиарды долларов из-за своей глупости.
С точки зрения моего сына, «Волна» представляла собой дорогостоящую военную болтовню по сравнению с созданием доверия и зарплат для иракских военных, чтобы они прекратили сражаться с нами и вместо этого сосредоточились на других иностранцах из Аль-Каиды.
В последний раз меня так расстраивал телевизионный идиотизм, когда председатель НРА Уэйн ЛаПьер признал, что они считают американское правительство террористической организацией и им нужно оружие, чтобы защитить себя от «нашего» правительства.
Мне, как бывшему армейскому офицеру, ЛаПьер кажется террористом.
Американской публике следует быть готовым к еще большей напыщенности и идиотизму со стороны Теда Круза. Он только начинает. Учитывая реакцию правого крыла и неоконсерваторов……….президент здесь определенно на правильном пути.
Похоже, что Хейгел *не* подвергся нападкам за его относительно вменяемые прошлые комментарии о Кубе. Это кажется относительно хорошим знаком.
Хорошая статья. Каждый из упомянутых сенаторов, до чертиков, доказал то, что они пытались заставить Хейгела отрицать. Я надеюсь, что он выдержит испытание и не забудет «пообещать им что угодно, но дать им Арпеж».