Реальность кусается

Акции

Эксклюзив: Конфликт за будущее мира — это не просто битва правых и левых, это конфликт между эмпириками и фантазерами, теми, кто привержен реальности и рациональности, и теми, кто с радостью принимает пропаганду как истину. Это борьба с глобальными последствиями, пишет Роберт Парри.

Роберт Парри

Война за будущее мира, в которой люди, привязанные к реальности, противостоят другим, свободно плавающим в воображении, похоже, началась всерьез с того, что рационалисты одержали несколько удивительных ранних побед в этой борьбе, которая наверняка будет долгой и уродливой.

На недавних выборах в Израиле Еш Атид, новая партия секуляристов, занял второе место на платформе, которая бросила вызов власти ультраортодоксов, которые стремились навязать фундаменталистскую версию иудаизма на больших территориях страны, включая принуждение женщин сидеть на задних сиденьях автобусов и изгнание светских евреев из некоторых районов.

Бывший губернатор Аляски Сара Пэйлин. (Фото: Гейдж Скидмор/Wikimedia Commons)

Тем временем в Соединенных Штатах губернатор Луизианы Бобби Джиндал, кандидат в президенты от республиканской партии на 2016 год, наконец признал очевидное: требуют его Республиканская партия — «глупая партия». А сенатор Марко Рубио из Флориды, еще один многообещающий республиканец, подписал двухпартийный план иммиграционной реформы, который включал в себя предоставление гражданства для нелегальных иммигрантов, то, что националистическое крыло Республиканской партии уже давно высмеивает как «амнистию».

Эти различные шаги предполагают новое уважение к реальному миру. Но уродство того, что нас ждет впереди, было подчеркнуто на законодательных слушаниях в Хартфорде, штат Коннектикут, в понедельник, когда Нил Хеслин, родитель ребенка, убитого в Ньютауне 14 декабря, был перебит активистами, выступающими за оружие, которые ложно утверждали, что Вторая поправка гарантирует им право владеть штурмовым оружием. (Даже сегодняшний Верховный суд США, контролируемый правыми, этого не говорит.)

Республиканцы также не отказались от своих расистских аргументов о необходимости фальсификации правил выборов таким образом, чтобы обесценить или подавить голоса афроамериканцев, латиноамериканцев, американцев азиатского происхождения и других городских жителей, а также преувеличить ценность бюллетеней, поданных сельскими жителями. белые. [См. статью Consortiumnews.com «Возвращение «трех пятых» человека.»]

Также пока нет никаких признаков того, что республиканцы откажутся от других ключевых элементов своей «глупой» программы, включая отрицание научных данных о глобальном потеплении, потворство экстремистам, выступающим за оружие, и их сопротивление практически всему, что говорит президент Барак. Обама за.

Тем не менее, прорационалистам следует воодушевляться небольшими признаками того, что антирационализм Республиканской партии начинает давать трещину. Fox News рассталась с бывшим губернатором Аляски Сарой Пэйлин в качестве комментатора. Кандидат от Республиканской партии в вице-президенты в 2008 году, известная своим невежеством, пошла по пути сумасшедшего Гленна Бека. Похоже, что даже правая пропаганда на канале Fox имеет свои пределы.

Еще более быстрое исчезновение похожего на хамелеона знаменосца Республиканской партии Митта Ромни в 2012 году является еще одним признаком того, что республиканцы хотят забыть клоунское шоу своего последнего процесса президентских выборов. Кульминацией этого стал национальный съезд, построенный на вырвании из контекста цитаты Обамы «не вы это строили». Любой думающий человек знал, что Обама имел в виду более широкую национальную инфраструктуру дорог, мостов и т. д., а не малый бизнес какого-то человека, но Ромни утверждал обратное.

Республиканская партия достигла точки, когда она, казалось, получала удовольствие от процесса формирования своей идиотской «базы» вокруг откровенной лжи. Если не Пэйлин кричала о несуществующих «комиссиях по смерти», то магнат Дональд Трамп и шериф Джо Арпайо ставили под сомнение гавайские записи о рождении, доказывающие, что Барак Обама родился в Соединенных Штатах.

Отношение к американцам как к простакам

Конечно, отделение Республиканской партии от реальности можно проследить еще много лет назад, по крайней мере, несколько десятилетий, с появлением бывшего актера Рональда Рейгана, который продемонстрировал, как случайное отношение к истине может творить чудеса в политическом отношении. [Подробнее см. в разделе «Consortiumnews.com».Американская война за реальность.»]

Но замена разума правой идеологией резко продвинулась вперед в последнее десятилетие при президентстве Джорджа Буша-младшего, который усилил клику умных интеллектуалов, известных как неоконсерваторы. Неоконсерваторы относились к американскому народу как к простакам, которыми легко манипулировать с помощью методов «управления восприятием».

При поддержке Fox News и карьеристских основных средств массовой информации неоконсерваторы не стеснялись нажимать на любые горячие кнопки, которые работали, пугая американцев преувеличенными историями об иностранных угрозах и ставя под сомнение патриотизм любого, кто вставал на пути. Одним из результатов стало вторжение в Ирак с целью обнаружения несуществующего оружия массового уничтожения.

Точно так же президенты-республиканцы, от Рейгана до двух Бушей, наполнили Верховный суд США идеологами, которые притворялись «строгими конструктивистами» в отношении Конституции, но на самом деле применяли некачественные научные знания для принятия решений, соответствующих их политическим предпочтениям.

Например, Антонин Скалиа и трое других правых судей, выражая гневное несогласие с Законом о доступном медицинском обслуживании, процитировали основателя конституции Александра Гамильтона в поддержку своей обеспокоенности по поводу предполагаемых злоупотреблений Конгресса в регулировании торговли.

В их разногласие 28 июня 2012 года они написали: «Если Конгресс сможет протянуть руку помощи и приказать даже тем, кто наиболее удален от межштатного рынка, участвовать в рынке, тогда пункт о торговле станет источником неограниченной власти или, по словам Гамильтона, «отвратительным монстр, чьи пожирающие челюсти. . . Не щадите ни пола, ни возраста, ни высокого, ни низкого, ни священного, ни мирского». Они сделали сноску к «Федералистскому документу» Гамильтона № 33.

Это звучало довольно авторитетно. В конце концов, Гамильтон был одним из самых ярых сторонников федеральных полномочий в Конституции, и здесь он предлагал пророческое предупреждение об «Обамакере» из далекого прошлого 1788 года. Единственная проблема заключалась в том, что Скалиа и его соратники превращали слова Гамильтона вовнутрь. вне.

В документе федералиста № 33 Гамильтон не писал о пункте о торговле. Он имел в виду положения Конституции, которые предоставляют Конгрессу право принимать законы, которые «необходимы и уместны» для реализации его полномочий, и которые устанавливают федеральный закон как «высший закон страны».

И Гамильтон не осуждал эти полномочия, как хотелось бы вам поверить по мнению Скалии. Гамильтон защищал эти два пункта, высмеивая паникёров-антифедералистов, которые вызвали оппозицию Конституции предупреждениями о том, как она будет попирать свободы Америки. В цитируемом разделе № 33 Гамильтон говорит, что эти два пункта были несправедливо подвергнуты «яростным оскорблениям и раздражительной декламации».

Именно в этом контексте Гамильтон жалуется, что эти два пункта «представлялись людям во всех преувеличенных красках искажения фактов как пагубные механизмы, с помощью которых их местные органы власти должны были быть уничтожены и их свободы уничтожены; как отвратительное чудовище, чьи пожирающие челюсти не щадят ни пола, ни возраста, ни высокого, ни низкого, ни священного, ни мирского».

Другими словами, Скалиа и трое других правых не только применили комментарии Гамильтона к неправильному разделу Конституции, но и перевернули их смысл. Гамильтон высмеивал тех, кто утверждал, что эти положения станут «ужасным монстром». [Подробнее см. Роберта Парри. Украденный рассказ Америки.]

Юридическая формулировка, которая будет действовать

Хотя вашингтонская пресса обычно превозносит Скалиа как блестящего ученого-юриста, на самом деле он скорее идеологический хакер, который приходит к своим выводам на основе желаемого результата, а затем подбирает некоторые юридические формулировки, чтобы обернуть его судебную активность. .

Он сделал то же самое, воспользовавшись закрепленным в Четырнадцатой поправке принципом «равной защиты перед законом», чтобы предотвратить пересчет голосов во Флориде на выборах 2000 года и, таким образом, передать президентство Джорджу Бушу. Он и четыре других судьи-республиканца пришли к желаемому результату, а затем начали искать оправдание, каким бы смехотворным оно ни было. [Смотреть книгу Шея глубокая для подробностей.]

Одной из причин, побудивших пятерых судей-партизан сделать Буша президентом, несмотря на электоральное предпочтение Эла Гора, было то, что Буш затем назначит больше правых республиканцев в высокий суд и, таким образом, увековечит их способность пересматривать Конституцию.

Таким образом, в 2008 и 2010 годах правое большинство отменило давние прецеденты, касающиеся интерпретации Второй поправки как коллективного права штатов на организацию ополчений. Небольшим большинством в 5 против 4 судьи-республиканцы сделали это личным правом, хотя оно может быть ограничено местными законами, законами штата и федеральными законами.

В 2010 году правый суд также 5 голосами против 4 предоставил богатым людям возможность доминировать в политическом процессе в США посредством неограниченного финансирования телевизионной рекламы и другой пропаганды. Основная мотивация заключалась в том, что правые миллиардеры могли бы тогда, по сути, купить выборы для кандидатов от республиканцев.

Итак, затруднительное положение страны в 2013 году заключается в том, что республиканская практика использования софистики и пропаганды для контроля над американской политической/медийной системой глубоко укоренилась в судебных, политических и медиа-структурах. Миллионы американцев, слишком много смотрящих Fox News и слушающих таких людей, как Раш Лимбо и Гленн Бек, твердо верят в искусственную реальность и злятся, когда их иллюзиям бросают вызов.

Конечно, в этом беспорядке виноваты не только республиканцы и правые. В конце концов, они делали просто то, что им выгодно с политической точки зрения. Это также вина демократов, левых и профессиональных средств массовой информации, которые в значительной степени покинули это поле битвы за реальность, отступив перед лицом хорошо финансируемых пропагандистов и разгневанных правых активистов.

Да, были также случаи, когда некоторые элементы Левой и Демократической партии предпочитали бороться с огнем огнем, т.е. выдумывали свои собственные теории заговора, не содержащие фактов, чтобы дискредитировать республиканцев. Но преобладание такого поведения было справа.

Действительно, возникающая негативная реакция на правых фантазеров может стать важным поворотным моментом в борьбе за будущее мира. Если мыслящие люди водрузят свой флаг на прочной почве рациональности и эмпиризма, они смогут создать объединяющую точку для нового бренда политики, основанного на прагматизме, реализме и взаимном уважении.

В таких политических рамках по-прежнему будут вестись энергичные дебаты о том, как лучше всего решать мировые проблемы, в том числе о том, насколько велика роль правительства по сравнению с частным сектором, но эти дискуссии будут основаны на фактах, а не на чепухе. Однако, чтобы построить это будущее, рационалисты должны быть такими же жесткими и решительными, как и идеологи.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

15 комментариев к “Реальность кусается

  1. Мэтт Палмер
    Февраль 8, 2013 в 16: 12

    Некоторое время назад я прочитал, что после выборов 2008 года и последующего отказа от управления Аляской Пэйлин заработала около 15 миллионов долларов на гонорарах за выступления. На «говорениях» она заработала 15,000,000 15 XNUMX долларов. Если она стоит XNUMX миллионов долларов, то я стою сто миллионов долларов! Какое возмущение!

  2. Элмерфудзи
    Февраль 2, 2013 в 15: 44

    Сара, она по-прежнему выглядит сексуально, это волшебство или что-то в этом роде, потому что дело не в макияже. Что это такое?

    • Мэтт Палмер
      Февраль 8, 2013 в 16: 16

      Я думаю, что Мишель Бахманн красивее из двух тупых дурочек. Шлаки. Им следует объединиться и, и… ох, да, им следует объединиться и снять видео. Ах, да.

  3. Майкл Коллинз
    Января 30, 2013 в 02: 46

    Отличная колонка и указывает на очень хорошие новости. Страна и мир не могут вынести простого, но опасного невежества республиканцев-экстремистов. Но я думаю, что празднование может начаться уже скоро. В следующий раз, когда Имхофф извергнет свою дурацкость, должен быть кто-то другой, зовущий его. Увидим ли мы это? Я сомневаюсь в этом. Те же силы, которые покупают республиканцев, покупают и демократов, они купили академию и используют средства массовой информации в качестве своего пиар-магазина. Я имею в виду бессменных правителей, Партию денег (ранее известную как Партия собственности).

    В то время как республиканцы имеют большое преимущество в иррациональности, обе партии погрязли в одной и той же аморальности и социопатии в отношении иностранных дел. Это не вопрос: «Будут ли они убивать невинных ради достижения цели?» это просто: «Сколько невинных будет готова убить каждая сторона?» Число погибших в Ираке ошеломляет, в то время как в Ливии и Сирии оно может составлять от 10% до 20% от общего количества погибших в Ираке. Однако, если вы мертвый ливиец или сириец, вы просто мертвы, как и те иракцы, которые принесли высшую жертву ради обретения демократии.

    Нам продают Хиллари Клинтон как любимого во всем мире госсекретаря и весьма способного лидера, который созрел для выдвижения своей кандидатуры в 2016 году. Избрание этого неоконсерватора и поджигателя войны столь же вредно, как и невежество, которое вы описали право.

    В конце концов, это испытание. Если мы хотим выжить, всех сумасшедших необходимо вернуть в приют. Ее омерзительное исполнение крайне девиантной политики в Ливии и Сирии ставит ее в один ряд с Имхоффом, мировым убийцей, и превосходит любой вред, нанесенный Пэйлин.

    • ФГ Сэнфорд
      Января 30, 2013 в 03: 00

      Красиво изложено. Хиллари летает под левым прикрытием, но неоконсерватор под любым другим именем пахнет… сладко? Люди не понимают, что ее муженек был не либералом, а правоцентристом, и, если не считать небольших прогрессивных слов, нынешняя администрация способствовала продвижению неоконсервативной программы.

  4. Мортон Курцвейл
    Января 29, 2013 в 16: 00

    Первая поправка отделяет правительство от мнений и убеждений. Республиканская партия, Партия Отбросов Бога, убеждена, что любая ложная и вредоносная идея должна уважаться как «свобода слова», когда отцы-основатели намеренно удалили «глупых» из правительства. Вера не является формой знания. Уверенность – это невозможно. Почему кто-то должен заслуживать уважения за молитву или печать или желание умереть во имя лжи – непостижимо.
    Совсем недавно слово «глупый» вышло из туалета, чтобы описать то, что является вежливым словом для обозначения слабоумных, неразумных, иррациональных, тупых, умственно отсталых. Одно дело быть невежественным. Совсем другое — верить, что невежество — это добродетель.

  5. Майкл Кэдделл
    Января 29, 2013 в 15: 29

    Вот цитата из последней статьи Венди Гиттлсон в Addicting Info, которая должна понравиться всем моим недостаточно финансируемым веб-издателям:

    «Контракт с Fox News, который был подписан в разгар ее популярности, приносил ей, как сообщается, 1 миллион долларов в год. Некоторые аналитики Smart Politics зарабатывали зарплату, записывая каждое слово, произнесенное Пэйлин на канале Fox News, будь то в студии, по телефону, через спутник или на пленку. В целом они обнаружили, что за время ее трехлетнего контракта, начавшегося в январе 2010 года, в эфире было передано 189,221 15.85 слово. Они подсчитали, что за каждое из этих слов она заработала колоссальные 1.00 доллара. Для сравнения: писателям обычно платят за слово. Большинству из них повезло: им платят по XNUMX доллару за каждое отредактированное опубликованное слово. Большинство писателей также способны передать свои сообщения, используя примерно (ох, я не знаю) четверть или меньше слов, которые выпадают из болтливой головы Пэйлин». – http://tinyurl.com/aphx8mp

  6. Майкл Кэдделл
    Января 29, 2013 в 15: 22

    А вы пишете «комментарии» под «abcxyz»?

    Избавьтесь от спама, передайте жаркое.

  7. Грегорилкруз
    Января 29, 2013 в 15: 16

    Я бы написал примерно то же самое, но добавлю, что ультраконсервативные евреи просто хотят, чтобы их оставили в покое для изучения Торы.

    • бояться
      Января 30, 2013 в 00: 23

      AbcXyz кажется странным именем. Роберт Парри кажется гораздо более разумным именем, и действительно, человек с этим именем в прошлом написал много других очень ценных произведений.

      ABCXyz, если бы ты гордился своими словами, ты бы назвал себя. Но я согласен, в Ваших словах особо гордиться особо нечем.

  8. rosemerry
    Января 29, 2013 в 15: 10

    Похоже, Абксиз сбежал из какого-то учреждения. Спасибо Роберт за статью. Я нахожу довольно пугающим, что так много людей в США, как и в Израиле, кажутся оторванными от реальности и полными решимости прожить свою жизнь, навязывая свои идеи другим. Последний пост Криса Хеджеса о восстании Белого Человека в Truthdig и других изданиях весьма пугает. Мемфис, штат Теннесси, празднует со статуями, парком и праздниками жестокого лидера Конфедерации Форреста, и там начинаются новые отделения ККК. Черных героев унижают. Никакая попытка установления исторической истины не рассматривается. Причудливые убеждения репугов о глобальном потеплении, воспроизводстве и экономике становятся законами, и, по-видимому, их не могут остановить по-настоящему знающие и заботливые люди.

    • Грегорилкруз
      Января 29, 2013 в 15: 19

      Я думаю, что этот объект должен быть в Монстро-Сити.

    • AbcXyz
      Января 29, 2013 в 23: 57

      Аааа, веселая роза, ты оторвана от реальности. Я исследовал многочисленные преступления «элит» на протяжении почти десяти лет. Я знаю чудовищную природу людей, которые управляют «правительством», и я знаю, что они готовятся к созданию настоящего полицейского государства без более «демократического» фасада (NDAA). Ваш комментарий прозвучит как громкое и ясное «БААААА» (овца).

      Вот, Парри:

      «И как мы потом горели в лагерях, думая: а что было бы, если бы каждый силовик, выходя ночью на арест, не был уверен, вернется ли живым, и должен был прощаться с ним?» его семье? Или если бы в периоды массовых арестов, как, например, в Ленинграде, когда арестовывали четверть всего города, люди не просто сидели бы в своих берлогах, бледнея от ужаса при каждом хлопке двери нижнего этажа и при каждом шаге по лестнице. лестницу, но поняли, что терять им уже нечего, и смело устроили в нижнем зале засаду из полудюжины человек с топорами, молотками, кочергами или чем-нибудь еще, что было под рукой? ...Органы очень быстро ощутили бы нехватку офицеров и транспорта и, несмотря на всю жажду Сталина, проклятая машина остановилась бы! Если… если… Мы недостаточно любили свободу. И более того – мы не знали реальной ситуации…. Мы чисто и просто заслужили все, что произошло потом».

      Я полагаю, ты воображаешь себя приспешником этих головорезов и будешь одним из последних, кого они убьют. Распродавать.

      Что касается остальных дураков, пренебрегающих моим комментарием, то вы овцы, идущие на заклание. Те же самые люди, которые убили 40 миллионов человек в России и Украине при «коммунизме», ЗДЕСЬ ПРАВЯТ ШАЛОМ. Я знаю, что проплаченный пропагандист оставил мой комментарий, чтобы «доказать свою точку зрения» об этих «невменяемых конспирологах». Вы влюбились в психолога, потому что вы дурак, который не знает, что происходит на самом деле.

      Судя по всем признакам, скоро мы увидим, кто прав.

    • Хиллари
      Января 30, 2013 в 17: 54

      Розмерри: «Кажется, Абксиз сбежал из какого-то учреждения».

      Ваши нападки и оскорбления ad hominem не должны быть разрешены на CN.

  9. AbcXyz
    Января 29, 2013 в 14: 02

    Я собирался жестоко унизить этого человека за его ошибочное мышление, но вместо этого попытаюсь кратко опровергнуть его (да, самого человека).

    Против права граждан защищаться от тирании.

    Чудовище, называемое федеральным правительством, следует приказам клики, которая убила миллионы людей за последнее столетие или около того. Этот человек хотел бы разоружить американский народ раньше этих преступников. Запомните мои слова, они пророческие: единственная причина, по которой деиндустриализация и разрушение Америки не пошли более быстрыми темпами, заключается в том, что они боятся восстания 300 миллионов вооруженных граждан.

    Заговоры, фантазии или «реалисты».

    Этот человек настолько неосведомлен, что представляет опасность для своих читателей. Злоупотребление секретностью со стороны чудовища под названием федеральное правительство полностью вышло из-под контроля. Принимая во внимание, что элементы правительства США должны были быть соучастниками (на ум приходит НОРАД), чтобы произошло 9 сентября, и, кроме того, принимая во внимание, что разрушающий Конституцию «патриотический акт» был написан исполнителями 11/9. 11, этот человек совершенно безумен, думая, что может отличить реальность от дезинформации.

    Роберт Пэрри: поскольку я знаю, что вы удалите этот комментарий, потому что он не вписывается в вашу (оплаченную?) версию реальности, я хотел бы, чтобы вы знали, что я распространяю информацию о вас повсюду в Интернете.

    инкогнито говорит:
    Январь 29, 2013 в 10:46 утра
    Посмотрите, что пишут сегодня марионетки истеблишмента:

    Эксклюзив: Конфликт за будущее мира — это не просто битва правых и левых, это конфликт между эмпириками и фантазерами, теми, кто привержен реальности и рациональности, и теми, кто с радостью принимает пропаганду как истину. Это борьба с глобальными последствиями, пишет Роберт Парри.

    Какая глупая мать. С таким большим количеством скрытых событий и тихим оружием для тихих войн этот идиот думает, что может отличить реальность от дезинформации. Он также постоянно фигурирует в роли марионетки-иезуита Рэя Макговерна.

    Роберт Пэрри: Невероятное стооопидо!

    Ответить

Комментарии закрыты.