Руководитель разведки США после войны в Ираке получил высокую оценку

После того, как разведывательное сообщество США поддалось политическому давлению на несуществующее в Ираке оружие массового уничтожения, Томас Фингар восстановил профессионализм, который охладил стремление неоконсерваторов к войне с Ираном. Это принесло бывшему директору Национального разведывательного совета награду за честность, сообщает бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.

Рэй Макговерн

Томас Фингар, бывший директор Национального разведывательного совета, получит ежегодную награду от Sam Adams Associates за честность в разведке в знак признания работы Фингара с 2005 по 2008 год по восстановлению уважения к потрепанной дисциплине анализа разведки США после мошеннических оценок неинформативной информации Ирака. -существующее ОМП.

В 2007 году, будучи руководителем аналитического отдела разведки, Фингар провел тщательно профессиональную и беспощадно честную оценку национальной разведки по актуальному вопросу иранской ядерной программы. Эта NIE сыграла важную роль в срыве планов президента Джорджа Буша и вице-президента Дика Чейни атаковать Иран до того, как они покинули свой пост.

В то время в официальном Вашингтоне широко распространено мнение, что Тегеран разрабатывает ядерное оружие, но, как опытный специалист разведки, Фингар имел аллергию на «групповое мышление». Он нанял лучших экспертов и приказал применить эмпирический подход к доказательствам снизу вверх. И, по счастливой случайности, в 2007 году во время разработки проекта стали доступны некоторые важные новые данные.

Так, в докладе NIE по Ирану в начале ноября 2007 года все 16 американских спецслужб «с высокой степенью уверенности» пришли к выводу, что Иран прекратил разработку ядерного оружия и работу по его созданию в 2003 году. С тех пор это ключевое суждение подтверждалось в показаниях перед Конгрессом каждый год.

Фингар, ныне профессор Стэнфорда, преподает по зарубежной программе в Оксфорде в Великобритании. Награда, названная в честь покойного аналитика ЦРУ Сэма Адамса, который оспорил чрезмерно оптимистичные заявления американских военных о численности войск Вьетконга и Северного Вьетнама во время войны во Вьетнаме, будет вручена Фингару в историческом Оксфордском союзе.

Обсуждая предстоящую награду с Sam Adams Associates, Фингар не проявил большого терпения в отношении бессмысленных обвинений, которые ему и его аналитикам пришлось вынести после того, как NIE по Ирану вышла на улицы. Он напомнил нам:

«Вся цель заключалась в том, чтобы предоставить максимально точную и объективную картину того, что мы знали на тот момент. Поступить иначе было бы непрофессионально и несовместимо с тем, что у нас есть разведывательное учреждение.

«Любая другая характеристика вопросов безопасности, предоставляемая лицам, принимающим решения, имеет или предполагается, что имеет политическую повестку дня. Разведывательное сообщество существует не только для того, чтобы проводить анализ, основанный на «всей» информации, доступной другим, плюс, когда оно может ее получить, информации, недоступной другим, но также, что более важно, для сбора и оценки информации как можно более объективно.

«Задача разведывательного сообщества — помогать лицам, принимающим решения, принимать более обоснованные решения. В первую очередь речь не идет о том, чтобы руководить ими или оказывать на них давление, чтобы они решали проблемы определенным образом. … Это также причина, по которой мы тратим миллиарды долларов на анализ разведывательной информации. … По сути, мы просто «делали свою работу», когда создавали иранский NIE.

«Те, кому не понравились выводы, знали или вскоре поняли, что они не могут оспорить наши выводы, оспаривая существование или значение наших доказательств, поэтому они выбрали другой курс. Уловка была совершенно прозрачной: утверждать, что те, кто написал NIE, были любителями разведки, у которых были политические цели, и утверждать, что предполагаемые основные авторы на протяжении всей карьеры были противниками президента Буша.

«Есть много «проблем» с этой линией атаки, которые были упущены из виду значительным количеством журналистов. … Я не писал NIE, но на тот момент у меня был 37-летний опыт работы в разведке, вероятно, я уже не был любителем.

«Критики-неоконсерваторы так и не объяснили, почему, если бы я на протяжении всей карьеры был оппонентом Джорджа Буша-младшего, он выдвинул мою кандидатуру на пост помощника госсекретаря, поддержал мой выбор на должность первого заместителя директора Национальной разведки по анализу и одобрил мне поручено руководить подготовкой материалов для его ежедневного брифинга».

Блокирование рывка к войне

Без сомнения, NIE по иранской ядерной программе сделало еще одно опрометчивое решение начать войну на Ближнем Востоке несостоятельным.

Я сам в течение 50 лет 27 занимался анализом разведывательной информации в ЦРУ; двое в качестве офицера армейской пехоты / разведки, а остальные - в качестве пристального наблюдателя. Тем не менее, NIE в ноябре 2007 года является единственным известным мне событием, которое заслуживает однозначной похвалы за прекращение ненужной войны, которая могла бы оказаться даже более катастрофической, чем великолепная авантюра администрации Буша в Ираке.

Не верьте мне на слово. В своих мемуарах Точки принятия решенияПрезидент Джордж Буш признал, что «ошеломляющие» выводы NIE 2007 года «связали мне руки с военной стороны. … После NIE, как я мог объяснить использование военных для уничтожения ядерных объектов страны, которая, как заявило разведывательное сообщество, не имела активной программы создания ядерного оружия?

«Я не знаю, почему NIE была написана именно так… Я, конечно, надеялся, что аналитики разведки не пытались повлиять на политику. Каким бы ни было объяснение, NIE оказал большое влияние, но не очень хорошее».

Как ясно показал комментарий Буша, аналитики разведки не действуют в политическом вакууме. Однако настоящие профессионалы создают защитный щит от политического влияния, предвзятости и понятного, но предосудительного стремления угодить начальству в Белом доме.

Когда я говорю знатокам Вашингтона, что эта защита действительно может работать, и что фиаско с «разведкой» в Ираке было «исключением Чейни/Буша из правил», их глаза закатываются в недоверии. Считается, что у каждого в Вашингтоне есть политическая программа. Высокопоставленным чиновникам разведки требуется мужество, чтобы не играть на этом восприятии.

Возможно, президента Буша и вице-президента Чейни можно простить за то, что они полагают, что все высокопоставленные чиновники разведки так же стремятся политизировать свою работу, как это делали бывший директор ЦРУ Джордж Тенет, его заместитель Джон Маклафлин и старшие менеджеры, которые достигли вершины с катастрофическими последствиями. для Ирака.

Прошло более двух десятилетий с тех пор, как директор Уильям Кейси и его протеже Роберт Гейтс начали активно политизировать разведку. Обычно этого времени достаточно, чтобы полностью развратить любое учреждение, и это подтвердилось в случае ЦРУ. Однако после катастрофы в Ираке, связанной с применением оружия массового уничтожения, такие профессионалы, как Фингар, вмешались и начали восстанавливать разведывательный корабль.

NIE в ноябре 2007 года приземлился как дохлая рыба на пороге Белого дома, заставив неоконсерваторов и других военных ястребов оспорить единодушное мнение всех 16 спецслужб как наивное. Авторов законопроекта приставили к позорному столбу, обвинив в том, что они проявляют мягкость по отношению к Ирану и просто пытаются остановить войну! Но дело было сделано; и мы были избавлены от еще одного ненужного кровопролития.

Оксфордский сайт для награждения

Оксфордский союз будет принимать у себя Сэм Адамс Партнеры за целостность в разведке Церемония награждения состоится 23 января. На церемонии примут участие несколько личностей, хорошо известных в области разведки и смежных тем, включая эксклюзивное выступление по видеосвязи Джулиана Ассанжа, получившего награду в 2010 году.

Эта награда является одной из немногих наград для высокопоставленных информаторов, которые пошли на риск, чтобы удовлетворить потребность общественности в знаниях. Также на церемонии в Оксфорде примут участие несколько предыдущих лауреатов премии Сэма Адамса, в том числе Колин Роули, Кэтрин Ган, Крейг Мюррей и Томас Дрейк. За вступительной речью доктора Фингара последуют более краткие выступления нескольких предыдущих лауреатов премии Сэма Адамса.

Компания Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence была основана в 2002 году коллегами и поклонниками покойного аналитика разведки ЦРУ Сэма Адамса, чтобы признать тех, кто поддерживает его пример, как образец для тех, кто работает в разведке и стремится к смелости говорить правду властям. В честь памяти Адамса SAAII ежегодно вручает награду тому, кто занимается разведкой или связанной с ней работой, и кто является примером мужества, настойчивости и преданности Сэма Адамса истине, независимо от последствий.

Именно Адамс в 1967 году обнаружил, что под ружьем находится более полумиллиона вьетнамских коммунистов. Это было примерно в два раза больше, чем признало командование США в Сайгоне, чтобы американцы не узнали, что заявления о «прогрессе» были фальшивыми. Как позже было доказано в суде, генерал Уильям Уэстморленд просто ограничил количество армейских разведчиков, которым разрешалось вести учет. Его заместитель генерал Крейтон Абрамс раскрыл обман в телеграмме из Сайгона:

В телеграмме «СЕКРЕТНО/ТОЛЬКО ГЛАЗАМИ» от Абрамса от 20 августа 1967 г. говорилось: «В последние месяцы мы создавали имидж успеха», и предупреждалось, что, если более высокие цифры станут достоянием общественности, «все доступные предостережения и объяснения не помешают прессе не сделать ошибочного и мрачного вывода».

Наступление коммунистов по всей стране во время Тета (январь-февраль 1968 г.) ясно показало, что генералы лгали и что более высокие цифры Сэма Адамса были верными. Высокопоставленные чиновники вашингтонского истеблишмента знали об обмане, но им не хватило смелости противостоять Уэстморленду. Сам Сэм Адамс был слишком существом системы, чтобы выходить «за пределы каналов».

Однако через несколько недель после Тет Дэниел Эллсберг оказался на высоте. Эллсберг узнал, что Уэстморленд запросил еще 206,000 XNUMX солдат, чтобы распространить войну на Камбоджу, Лаос и Северный Вьетнам, вплоть до границы с Китаем и, возможно, за ее пределами. Кто-то (мы до сих пор не знаем кто) оперативно слил информацию в New York Times Запрос Уэстморленда о предоставлении войск, побудивший Эллсберга поступить аналогичным образом с фигурами Сэма Адамса.

Это было первое несанкционированное раскрытие информации Эллсбергом. Он пришел к выводу, что раскрытие правды о лживой войне будет «патриотическим и конструктивным актом». 19 марта 1968 года. раз опубликовал язвительную историю, основанную на цифрах Адамса.

25 марта президент Джонсон пожаловался небольшой группе людей: «Утечки в New York Times ранить нас. … У нас нет поддержки войны. Это вызвано запросом о выделении 206,000 206,000 военнослужащих и утечками информации. Я бы отдал Уэсти 31 1968 человек». XNUMX марта XNUMX года Джонсон приказал приостановить бомбардировки, выбрал переговоры и объявил, что не будет баллотироваться на следующий срок в ноябре.

Сэм Адамс продолжал настаивать на честности, но остался «внутри каналов» и потерпел неудачу. Он умер в возрасте 55 лет от сердечного приступа в 1988 году, терзаемый мыслью о том, что, если бы он обратился к средствам массовой информации, тысячи жизней могли бы быть спасены. Его история рассказана в Война чиселопубликовано посмертно.

Ежегодная премия Сэма Адамса в предыдущие годы вручалась рассказчикам правды. Колин Роули из ФБР; Кэтрин Ган британской разведки; Сибель Эдмондс из ФБР; Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане; Сэм Прованс; бывший сержант армии США в Абу-Грейбе; Майор Фрэнк Гревил разведки датской армии; Ларри Уилкерсонполковник армии США (в отставке), бывший начальник штаба Колина Пауэлла в штате; Джулиан Ассанж WikiLeaks; и (по справедливости), Чтобы Томас Дрейк, бывший высокопоставленный чиновник АНБ и Джесеслин Радак, директор по национальной безопасности и правам человека, Проект подотчетности правительства.

Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Работая старшим аналитиком ЦРУ (1963–1990), он возглавлял NIE, готовил и информировал Ежедневная сводка президента. Он является партнером Сэма Адамса и входит в Руководящую группу ветеранов разведки-профессионалов за здравомыслие.