Эксклюзив: Главной неудачей текущего телевидения стал выбор его основателя Эла Гора избежать политического конфликта в 2005 году, когда президент Джордж Буш был на пике своих полномочий. По словам Роберта Пэрри, этот акт трусости сделал «прогрессивную» сеть практически не имеющей отношения к крупнейшим сражениям последнего десятилетия.
Роберт Парри
Канал Current TV Эла Гора, который скоро прекратит свое существование, должен послужить для американских прогрессистов примером того, как не следует создавать средства массовой информации. Это был провал почти во всех отношениях, и, возможно, единственным его долговременным вкладом стал тот факт, что его продажа Аль-Джазире может, наконец, дать этому важному голосу средств массовой информации исламского мира точку опоры в Соединенных Штатах.
Самая большая ошибка, допущенная Гором и его партнером Джоэлом Хаяттом, произошла при основании Current в 2004-05 годах, когда проект намеренно уклонился от самой важной на тот момент битвы за будущее Америки, будь то стратегия президента Джорджа Буша по созданию постоянного республиканского большинства. прошел бы без возражений.
Гор категорически отказался от любых политических взглядов в отношении новой сети, пообещав, что это будет «независимый голос», ориентированный на аудиторию в возрасте от 18 до 34 лет, предоставив им «голос, который они узнают, и взгляды, которые они признают своими». Идея заключалась в том, чтобы представить MTV с немного большей социальной совестью.
Гор и Хаятт также разместили свою новую сеть в Сан-Франциско, приятном для жизни месте, но, честно говоря, новостном захолустье, находящемся в 3,000 милях от новостных центров Нью-Йорка и Вашингтона и в трех часах от них. Разместив свою штаб-квартиру в районе залива, Current TV последовала тенденции других прогрессивных СМИ выбирать более спокойное место в тылу, а не сражаться в окопах на передовой.
Итак, поскольку американский народ столкнулся с одной из самых серьезных угроз своему политическому будущему, наглая стратегия Карла Роува и других республиканских деятелей, направленная на захват полного контроля и наведение страны в насильственное и жестокое правое направление, бывший вице-президент Президент и знаменосец Демократической партии с 2000 года сознательно стремился избежать политического конфликта в своей молодой сети.
Даже если бы это была разумная бизнес-стратегия (а это не так), она представляла собой акт трусости. В 2005 году, когда «Каррент» вышел в эфир, американский народ отчаянно нуждался в мужественном голосе, чтобы бросить вызов злоупотреблениям Буша властью, в том числе его неоконсервативной агрессивной войной в Ираке и его нападками на фундаментальные конституционные гарантии, такие как право хабеас корпус и запреты. против «жестоких и необычных наказаний», то есть пыток. Буш и правые также пренебрежительно относились к науке о глобальном потеплении и другим реальным угрозам.
Сеть Гора могла не только активно действовать на этих политических фронтах, но и предоставить важную историческую информацию, включая доказательства более широких злоупотреблений республиканцами политической властью, со времен сенатора Джо Маккарти через президента Ричарда Никсона до преступлений Рональда Рейгана. и Джорджа Буша-старшего, например, их терпимость к торговле кокаином никарагуанскими повстанцами «контрас».
Гор также мог бы продемонстрировать значительную независимость, показав, как демократы способствовали совершению этих и подобных преступлений в годы после Второй мировой войны путем совершения или бездействия. [Подробнее см. Роберта Парри. Украденный рассказ Америки.]
Действительно, молодая аудитория могла бы счесть такие доказательства откровенными и полезными для оценки того, что необходимо, чтобы вернуть политику США в правильное русло. Конечно, эти молодые люди могли бы лучше понять битву, в которой они участвуют, против структуры власти, которая не сдвинется с места из-за каких-то идеалистических мини-документальных фильмов о заботе о планете.
Всемогущий Буш
Сегодня это может показаться странным, поскольку президента Джорджа Буша многие называют печальным неудачником, политиком, которого даже не приветствуют на Национальном съезде Республиканской партии. Но восемь лет назад он возглавил грозную политическую мощь, которая заставила замолчать многих людей, особенно тех, кто хотел сохранить «авторитет» среди мейнстрима.
Таким образом, горстке недостаточно финансируемых интернет-сайтов, включая наш собственный Consortiumnews.com, пришлось объяснять, что происходит внутри политической структуры США, бросать вызов общепринятым представлениям о войне в Ираке и обеспечивать необходимый исторический контекст того, как страна сбилась с пути. В те решающие годы телеканал Гора Current TV выкачивал миллионы долларов из скудных денег средств массовой информации, производя при этом очень мало передового опыта в борьбе за политическое будущее Америки.
По иронии судьбы, именно представительство General Electric, одного из основателей Военно-промышленного комплекса, воспользовалось возможностью для СМИ, которой Гор пренебрег.
MSNBC, еще одна испытывающая трудности кабельная сеть, какое-то время пыталась перехитрить Fox News справа. В преддверии войны в Ираке в 2003 году MSNBC отказался от популярного Фила Донахью, который осмелился допустить в своем ток-шоу некоторые антивоенные голоса. Затем, во время вторжения, MSNBC выпустил яркие пропагандистские видеоролики об американских войсках, «освобождающих» Ирак, как это делал Фокс.
MSNBC, как и другие ведущие СМИ, тщательно подвергал цензуре изображения погибших иракских гражданских лиц и раненых детей в переполненных больницах, чтобы не ослабить ура-патриотическую истерию, которая считалась золотым рейтингом. Однако руководство MSNBC вскоре узнало, что Fox монополизировала рынок консервативных зрителей, оставив подражателей-суперпатриотов MSNBC искать другую стратегию.
Эта стратегия возникла благодаря уникальному голосу Кита Ольбермана, бывшего спортивного телеведущего, который превратил свое шоу MSNBC «Обратный отсчет», премьера которого состоялась почти в то же время, что и война в Ираке, в обязательное для просмотра телевидение для американцев, обеспокоенных направлением, в котором движется Буш. захват страны.
Несмотря на темпераментную личность, Ольберманн продемонстрировал смелость, чтобы бросить вызов администрации Буша и Fox News, и показал, что его воинственный, хотя и эрудированный стиль может работать даже в условиях политического конформизма, который доминировал в начале-середине прошлого десятилетия. Каждую ночь Ольберман упрекал триумфальное заявление Буша о том, что «миссия выполнена», подсчитывая, сколько дней продолжалась война после этого момента бравады.
Успех Ольберманна в рейтингах убедил NBC Universal расширить свои либерально-ориентированные вечерние программы, сделав MSNBC противовесом Fox News и оставив попытки CNN добиться «беспристрастности» выглядеть слабыми и неуместными.
Неоднократные столкновения с руководством привели к тому, что Ольберманн покинул MSNBC в январе 2011 года, но его наследие было прочным и глубоким. К тому времени Буша считали одним из худших президентов в истории США, войну в Ираке признали катастрофой, а MSNBC стал очевидным выбором для миллионов американцев, уставших от правой пропаганды Фокса и фальшивого «баланса» CNN.
И только после того, как Ольберманн покинул MSNBC и после того, как ужасная позиционная война с машиной Буша-Роува-Фокса в основном закончилась, Гор и Current TV решили отказаться от своего формата MTV с совестью и сделать выбор в пользу более жестких политических программ. . Current нанял Ольберманна, чтобы он возглавил отдел новостей и продолжил вести свое шоу, но тот быстро оттолкнулся от него из-за плохих производственных показателей и в марте 2012 года ушел в раздражении.
Суровая правда о канале Current TV Гора заключается в том, что оно упустило свой исторический момент, шанс по-настоящему бороться за политическое будущее Америки. Гор и его сеть думали, что они могли бы принести пользу, не вступая в бой с могущественными силами, которые намеревались сокрушить прогрессивные тенденции страны и ее демократические принципы.
Идея заключалась в том, что Current могла дистанцироваться от такой мерзости как политически, так и географически, отойдя как можно дальше от Вашингтонской кольцевой дороги и сосредоточившись на позитиве, а не на негативе.
Это был грубый просчет, недостаток политического мужества и деловой хватки. Current теперь исчезнет из медиа-пространства Америки, добившись очень малого, и очень немногие будут сожалеть или даже заметят его уход.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Преобладающие настроения среди «Новых левых», как мы видим здесь, кажутся хныканьем. Те, кто, как и я, живут в самом сердце Горланда, уже давно утверждают, что основной проблемой Гора была его безответственность. Нет слишком глубоких принципов, от которых можно было бы отказаться. В этом смысле он, по сути, почетный Кеннеди. Кстати, Fox из DB по-прежнему побеждает MSNBC со счетом 2: 1, а иногда и выигрывает CNN/MSNBC вместе взятые. Как мне иногда приходится говорить моим товарищам здесь, на Правых: вы — 1%. Рейтинги О-мана были крошечными по сравнению с его конкурентами, и он психически болен, что, как вы думаете, будет продаваться лучше. Увидимся в окопах.
Настоящая история здесь заключается в том, в какой степени газеты, радиостанции, телевизионные сети, книжные издательства, а теперь и более крупные и прибыльные веб-сайты стали объектами инвестиций, с помощью которых международные транснациональные корпорации покупают и торгуют туда и обратно, как и многие другие. бейсбольные карточки. Что касается газет и радио, это старая история, однако мало кто действительно сталкивается с этой основной проблемой.
Когда нет регулирования вертикальных и горизонтальных монополий и каждое коммерческое предприятие сводится к учету своих активов, то есть какова рыночная стоимость земли, которой владеет данная компания, стоимость ее заводов, производственных линий, здания, маршруты полетов, база обращения или доля рынка - самая первоначальная причина ведения указанного бизнеса сводится к второстепенным соображениям со стороны инвесторов-стервятников, которые грабят эти компании, а затем нанимают подхалимов для управления ими.
Разгром Hostess Twinkies — одна из тысяч и тысяч подобных историй, восходящих к 1970-м годам.
Такое поведение достаточно плохое, но, как оскорбление, добавленное для оскорбления долга, который класс инвесторов накапливает, покупая все эти компании, обычно вытесняется из первоначальной компании или, что еще хуже, продается болванам-менеджерам пенсионных фондов по всему миру. Оставив пенсионные фонды или первоначальную компанию с возможными потерями и долгами.
Тем не менее, каким-то образом члены совета директоров, хедж-фонды Уолл-стрит и фонды прямых инвестиций, которые организуют все эти сделки, могут уволить и разрушить бесчисленное количество компаний и при этом умудриться уйти с миллионами и миллионами в виде пакетов заработной платы, гарантированных забавными бумажками о спасении Уолл-стрит, которые в в свою очередь, его выручил самый большой болван в мире: американский налогоплательщик.
Если компания под вопросом, каким-то образом ей удастся выжить, бедняги, которые там работают, могут рассчитывать на сокращение заработной платы, увольнения и бесконечную трудовую жизнь с увеличенной рабочей нагрузкой и, возможно, повышением на 2% каждые 8 лет или около того, и это положительная сторона. .
Доказательства повсюду вокруг нас, или результаты: двадцать миллионов длительно безработных и еще от 6 до 8 миллионов или около того, которые жаждут работы с полной занятостью.
На данный момент не имеет большого значения, кто покупает Current TV, я очень сомневаюсь в любой форме независимой журналистики, которую оно когда-то могло представлять, принимая во внимание мнение г-на Пэрри о том, как оно снова и снова теряло мяч, действительно имеет значение в более масштабная схема вещей в этот поздний момент времени.
Реальная история здесь - это еще одна глава транснационального конгломерата, покупающего еще одну бейсбольную карточку, которую, мы можем быть уверены, FCC и SEC не заблокируют, равно как и тот факт, что Clear Chanel все еще владеет около 700 радиостанциями.
Будьте благодарны, что все еще существует небольшая экосистема переживающих трудности веб-сайтов, таких как «Новости Консорциума», «Демократия сейчас», «Общие мечты» и несколько других, потому что, если мы все не поддержим их, они тоже могут пойти по тому же пути, что и американская газетная индустрия, изгнанная из существование, потому что титаны индустрии приняли сознательное решение НЕ спасать их — с любой разумной бизнес-моделью, потому что сверхбогатые всегда считали независимые газеты, принадлежащие на местном уровне, врагами.
Хотя состав MSNBC (без Мэтьюза) по-прежнему лучше остальных, он стал лучше. Все они приучены репортажить по избранному набору историй и использовать стабильную базу постоянных клиентов, так что, если вы увидите одну, вы видели их все. Мэддоу стал настолько педантичен, что вызывает беспокойство, а О'Доннелл, кажется, пытается удержать меня в подвешенном состоянии до самой хорошей части в конце, то есть после того, как мне пора спать. Они получили свою аудиторию и теперь работают над тем, чтобы усыпить ее.
Неправда, что о переходе комиссара FCC Бейкера в Comcast сообщалось только в печатных СМИ. Эми Гудман в программе «Демократия сейчас», программе «НАСТОЯЩИЕ НОВОСТИ», сообщила о бесстыдном продвижении Бейкера в Comcast. Я смотрю «Эми» на канале Link TV, который был настоящим прогрессивным голосом в средствах массовой информации.
Я чувствую себя преданным со стороны FCC.p, который должен делать то, что приносит пользу людям, а не им самим. Один из членов комиссии (Бейкер), выступавший посредником в сделке Comcast/GE/MSNBC, покинул FCC и устроился на работу в Comcast. Уже одно это должно было аннулировать сделку. Кстати, об этой пикантной новости никто, кроме печатной мэфии, никогда не сообщал. Радиостанции отказываются от прогрессивных разговоров в пользу спорта, хм, где доминируют мужчины? Слава Богу за стриминг, поэтому я все еще могу слышать прогрессивные голоса; но позже это может стоить слишком дорого. У MSNBC сейчас есть подставные лица RW, и он недостаточно обучает, есть люди, которые не верят, что раньше у нас был излишек. MSNBC мог бы легко опровергнуть эту предпосылку; но они этого не делают. Современные телешоу говорят властям правду и заставляют задуматься; но они опоздали на вечеринку. Что касается Гора, он меня разочаровал в 2000 году, так что еще нового, и он политический трус. Я боюсь за свою страну, мы идем по пути стран третьего мира, это пугает.
Любой, кто ищет хорошую книгу об истинной личности Гора, должен ознакомиться с «Ал Гор: Руководство пользователя» Александра Кокберна и Джеффа Сент-Клера. http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=al+gore+a+user%27s+manual
Все, что делает Гор, делается для продвижения Альберта Гора.
Что мне всегда нравилось в этом месте, так это то, что они не могли транслировать что-либо из здания в его местоположение в Сан-Франциско. Вот и все о рынке от 18 до 35 лет.
Я согласен с Дж. К. Уильямсом в том, что «Аль-Джаззира» опустилась до уровня BBC, NPR и PBS. Ничего хорошего в этом не будет, но, возможно, они смогут заработать немного денег на продаже рекламы.
«Аль-Джазира» просто выглядит как канал BBC. На самом деле это пропагандистское подразделение правительства эмира Катара. Хотя изначально компания имела удивительно прогрессивную программу, как только она добилась успеха и продемонстрировала свою долю на рынке, ее взяли на вооружение.
Одним из способов поощрения некоторого разнообразия могло бы стать усиление со стороны AG, FCC и FTC мер по обеспечению правоприменения и снижение концентрации средств массовой информации (и, насколько это необходимо, изменение закона Конгрессом с целью усиления регулирующих полномочий этих агентств). . Например, FCC может начать отбирать лицензии у пяти или шести фирм, которые в настоящее время контролируют рынок, делая это на региональной основе, и вместо этого предоставлять их независимым, неаффилированным станциям. Хотя Конгрессу и администрации может не хватить смелости или воли, чтобы форсировать этот вопрос, это уравняет правила игры и может иметь реальные изменения.
По поводу «Аль-Джазиры», Джерри прав, и на самом деле, после того, как учетные записи электронной почты ряда журналистов «Аль-Джазиры» были взломаны, электронные письма раскрыли недовольство журналистов официальной линией и подавление руководства (то есть катарской собственности). сообщений о проникновении посторонних лиц и оружия в Сирию с целью сорвать проводимые в то время демонстрации и спровоцировать насилие. Напомним, что по мирным жителям стреляли неопознанные снайперы.
(Видеть: http://english.al-akhbar.com/node/4941 а также: http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=8106
В результате журналисты Аль-Джазиры, прошедшие обучение на BBC, были вынуждены стать сотрудниками МВД и МВД («сделанными в соответствии с инструкциями» и «пропавшими без вести»), то есть пропагандистами, под угрозой увольнения.
Что касается Гора, то он не был силен, и возникает вопрос, произошло ли бы 9 сентября (может быть, а может и нет) и/или развернулось ли оно совсем по-другому, если бы Гор и Чейни-лайт (т. е. Джо «мистер Исраэль» Либерман) были вице-президентами. . Не забывайте о несовершенном расследовании и поспешите принять антитеррористическое законодательство после взрыва в Оклахома-Сити. См., например, отчет бригадного генерала Бентона Партина, в котором указаны серьезные недостатки в расследовании, но которые Конгресс проигнорировал: http://whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/OK/PARTIN/okm.htm) И именно Джо Байден выступил спонсором антитеррористического закона в феврале 1995 года, за два месяца до взрыва в Оклахома-Сити, закона, который был предшественником Закона о патриотизме США. Видеть: http://news.cnet.com/8301-13578_3-10024163-38.html?tag=newsLeadStoriesArea.0
Тем не менее, можно подозревать, что администрация Гора была бы продолжением администрации Клинтона и мало чем отличалась от администрации Обамы. Приятная беседа, несколько социальных реформ и, да, внимание к глобальному потеплению, но в большей степени та же внешняя политика Клинтона, например, как она проводится в отношении Югославии или как сотни наших медресе, финансируемых ЦРУ, обучают наемников-террористов сражаться в Балканы, Кавказ и Центральная Азия – Турция является нашим главным партнером в этих учениях, а турецкий имам Фетхуллах Гюлен – их лидером. (См., например, комментарий Сибель Эдмондс по адресу: http://www.boilingfrogspost.com/2011/01/11/additional-omitted-points-in-cia-gulen-coverage-a-note-from-‘the-insider’/ )
(Возможно, именно поэтому Хиллари, после обширного опыта ее мужа, думала, что знает, что делает, играя с теми же головорезами и партнерами из Турции, Саудовской Аравии и Персидского залива.
Более того, союзники Гора-демократы, в том числе Джо Либерман, Джо Байден, Дайан Файнштейн, Чак Шумер и Карл Левин, столь же пренебрежительно относятся к гражданским свободам, но и являются решительными сторонниками государства национальной безопасности, наших многочисленных войн и их политики. бесконечной войны с террором, как и его бескомпромиссные коллеги-республиканцы, настолько, что не хватает уверенности в том, что он сам был бы лучше.
Положительные стороны «ИР». У меня были подобные мысли, и я уже отмечал (т. е. в ответ на сообщения г-на Пэрри о выборах 2000 года), что совсем не очевидно, что Гор был бы намного лучше, чем W, как бы мне ни было больно это говорить. о демократе. Хотя он не был бы столь активен в развязывании конфликтов, республиканцы, вероятно, «катали бы» его так же, как и Обаму, и представители Палаты представителей нашли бы множество гнусных предприятий, в которые можно было бы втянуть его. Недавно я слушал книгу Гора, и он ГОВОРИТ о хорошей игре, но, вспоминая годы своего пребывания на посту вице-президента при Клинтоне, я не могу избавиться от ощущения, что в своих ДЕЙСТВИЯХ он скорее патриций, чем прогрессивный.
Фарс, который творят ведущие СМИ, становится совершенно очевиден, если посмотреть на то, как велись последние президентские дебаты. МСМ представило двух кандидатов, поддерживаемых корпорациями, как единственный жизнеспособный выбор, исключив при этом четырех кандидатов, у которых было достаточно бюллетеней, чтобы математически выиграть голоса выборщиков. В последний раз, когда кандидат от третьей партии участвовал в президентских дебатах, он назвал это правильным. Это был Росс Перо, когда он сказал, что НАФТА станет огромным отстойным звуком, поскольку рабочие места уйдут из США. Никто не может позволить, чтобы кто-то указывал на то, что император не носит одежды. RT провел 4 дебаты сторонних кандидатов.
Так же поступил и C-Span. Не все американские СМИ одинаковы.
Гор, боже мой ~ он не прогрессист, как и Стефани Миллер, Билл Пресс, младотурки, ~ если они поддержали Обаму-криптофашиста на посту президента, то они НЕ прогрессисты, они центристы.
Лучше всего избавиться от футболки ~ потому что из Голливуда ничего не выходит, кроме информации/новостей/рекламы за большие деньги ~ лучше получать новости из сети ~ подбирать и проверять.
И Грэнхольм, и Спитцер являются политическими фигурами, у которых все еще могут быть политические амбиции. Я не удивлюсь, если они перестанут думать, что это погубит их планы на будущее стать «сотрудниками» предприятия, принадлежащего арабам. С положительной стороны, для Ольбермана это может быть вежливым поводом для нового появления.
Эл Гор — позор Америки, политики, разведки и мужского пола.
.
Почему ? Потому что он дал выборы Бушу худшему президенту США за всю историю.
.
Слабак высшего порядка, выдающий тогда «сбалансированные» новости и т. д.
.
Сохранение «спокойствия» людей, похоже, является американской мантрой, и в конце концов все закончится хорошо.
.
«Аль-Джазира» вполне может быть ЦРУ, но она, по крайней мере, покажет, как страдают арабские страны в результате того, что «американская демократия под дулом пистолета» является сегодня для мужчин, женщин и детей во многих странах.
Пусть это станет уроком для всех нас: не каждому дано быть телеведущим, а журналистика — это навык, а не хобби………………
«Аль-Джазира» — долгожданное дополнение к средствам массовой информации. Предлагая свежий взгляд на то, что на самом деле происходит в Саудовской Аравии. Не могу дождаться, чтобы начать смотреть их программы.
Для меня, давнего наблюдателя за Ольберманном, было очевидным, что когда Нокаут продемонстрировал готовность быть столь же жестким с Обамой, как и с Бушем-младшим, MSNBC вытеснил его. Был проблеск надежды, что, приобретя Ольберманна, Current захочет раздвинуть границы, установленные светским духовенством корпоративных СМИ. Это сияние быстро померкло.
Теперь, когда «Аль-Джазира» приобрела Current, Ольберманн может вернуться на кабельное телевидение и вернуть себе сильное присутствие в Интернете. Я думаю, что Ольберманн лучше подойдет для специализированной новостной (или спортивной) среды, чем для «художественного» или «развлекательного» заведения, такого как Viacom или AMC. А у «Аль-Джазиры» есть ресурсы, чтобы производить тот продукт, частью которого Ольберманн хочет быть… и противостоять любой негативной реакции.
Любите его или ненавидите, но нокаут всегда собирал толпу. Он продемонстрировал принципы и честность во время своего пребывания в MSNBC. Я думаю, что Аль-Джазире повезет заполучить его.
Я думаю, что «Молодые турки» умело продолжали придерживаться этого независимого духа. Дженк по-прежнему единственный человек на телевидении, которого я когда-либо видел, говорящий очевидную правду о том, что Обама является правым.
Я надеюсь, что новая «Аль-Джазира Америка» продолжит работу TYT и Эллиота Спитцера, хотя у меня нет оснований думать, что так оно и будет. Сохранение Спитцера было бы для них хорошим стратегическим шагом, поскольку, хотя он и является довольно сильным голосом в историях о клептократии на Уолл-Стрит и в некоторых других вопросах, он (я считаю) по-прежнему настолько же произраильский, насколько и ожидается в американских СМИ. и политики, и, таким образом, были бы хорошим защитным боеприпасом для «Аль-Джазиры», когда в них бросают «антиизраильские/антисемитские/протеррористические» действия.
(Мне не хватает вашей честности и вашего чувства юмора.)
ВПЕРЕД, КИТ!
С нетерпением жду, когда Исса запустит очень громкое расследование его Комитета по надзору и правительственной реформе Гора по поводу продажи им медиастанции АРАБАМ… буга, буга.
Итак, начнем: «Гость Fox News связывает Гора с террористами за то, что он продал их Аль-Джазире вместо Бека»
Сегодня террористическая сеть FOX, завтра ее марионетки Республиканской партии в Конгрессе.
http://tinyurl.com/ae8ay53
И теперь мы видим, что Федеральная комиссия по связи готовится ослабить ограничения на совместное владение средствами массовой информации на «рынках». Если есть хоть какая-то правда в том, что Мердок планирует выкуп газет Chicago Tribune и Los Angeles Times, о которых сейчас ходят слухи, это может стать еще одной катастрофой для интеллектуального сбора новостей. Видеть: http://www.avaaz.org/en/stop_murdoch_us_b/?bdBoHcb&v=20651
Я ценю ваш поклон Федеральной комиссии связи. Они допускали консолидацию со времен Рейгана, и теперь у нас есть настоящая пропагандистская машина.
НЕ ДОЛЖНЫ ли мы задаться вопросом, почему генеральный прокурор больше не применяет «доктрину справедливости»?
Это шутка, что у нас разнообразие информации. Сколько компаний сейчас владеют большей частью средств массовой информации? Я считаю, что всего 5. Каково это разнообразие? Мне кажется, это чистый фашизм.
Все это меня просто огорчает. Я буду продолжать смотреть Дженка, Стефани, Билла Пресса, губернаторов Грэнхольма и Спитцера, но правая машина чуши только что получила новый повод подвергнуть сомнению Currnent: «Она принадлежит арабам» или что-то в этом роде, конский навоз.
Я постараюсь сохранять надежду, но страна зажата в тисках лжи, и это не помогает. Миллиардеры полностью выигрывают классовую войну, потому что они владеют средствами массовой информации.
Ааа, да. «Он принадлежит арабам» или какому-то такому конскому навозу. но не забывайте, что лиса принадлежит австралийскому и арабскому принцам, просто чтобы вы не забыли. Мы
всегда можно надеяться, что Аль-Джазира противостоит правому BS, сохраняя то немногое прогрессивного контента, который остался
Продажа «Аль-Джазире», кажется, произошла в странное время; в последние месяцы появились сообщения о том, что к этому подключилось ЦРУ. Аль-Джазира была основным источником дезинформации о Ливии, а теперь и о Сирии, поддерживая восстание против двух популярных лидеров, которые выступали против неоконсервативных взглядов США на рынки и Израиль.
В первые дни существования Current я смотрел, надеялся и разочаровывался. Последние несколько месяцев я был воодушевлен. Многие «новостные» передачи были великолепны.
Иногда я смотрю свои «левые» шоу, такие как «Либерально Стефани» и «Молодые турки», чтобы немного отдохнуть от «основных СМИ» и попытаться узнать все точки зрения везде, где только могу. Из анализа Current я получаю и юмор, и серьезный разговор. Я смотрю MSNBC, но считаю, что они тоже изо всех сил стараются быть более сбалансированными. Для немного интеллекта и серьезности я смотрю Рэйчел Мэддоу.
Я ничуть не возражаю против того, чтобы «Аль-Джазира» владела Current, если они оставят «левых» на месте.
Отказ от ответственности: я уже давно вышел за рамки той возрастной группы, на которую они ориентировались, далеко позади.
Слабак. Точно так же, как он отказался от неконституционного вмешательства Верховного суда в выборы 2000 года вместо того, чтобы призвать к общенациональным уличным демонстрациям в защиту выборов.
Гор был продажным политиком, всегда выдававшим себя за крайнего либерала и заключавшим за закрытыми дверями сделки, которые разрушили эту страну, особенно в экологической сфере.
Гор - это полный обман.
Вы сказали это: «Все, что нужно, — это чтобы американцы перестали быть такими тупыми и неграмотными, перестали покупать и верить пропаганде мейнстримной чуши, лидером которой является Фокс, и немного расширили свой кругозор».
Нынешнее телевидение упустило возможность изменить ситуацию и не добилось «успеха». Вы читали статью?
После того, как Верховный суд вмешался, остановил пересчет голосов и назначил президента Буша, что именно должен был делать г-н Гор? Собрать армию и штурмовать двор? В Верховном суде рассматривалось дело «Буш против Гора», то есть Буш инициировал иск. Он сделал это потому, что суд Флориды вынес решение в пользу Гора – разрешить пересчет голосов. Вы понимаете теперь?
Я вижу это по-другому. Последнее, что я читал: Current был небольшим, но прибыльным каналом, приносившим 24 миллиона долларов годовой прибыли. Насколько я понимаю, это история успеха. Free Speech TV, еще один телеканал, базирующийся в Сан-Франциско и являющийся настоящим голосом прогрессистов, по моему мнению, имеет бюджет в 5 миллионов долларов. Все, что нужно, — это чтобы американцы перестали быть такими тупыми и неграмотными, перестали покупать и верить пропаганде мейнстримовой чуши, лидером которой является Фокс, и немного расширили свой кругозор. «Аль-Джазира» на самом деле представляет собой заброшенный зарубежный офис BBC. Добавляя Current, они получают проникновение в США. Time Warner должно быть стыдно за себя. Ирония всего этого в том, что сегодня в Америке можно получить больше правды и журналистской честности, смотря российское телевидение RT!
Теперь TWC, вероятно, отменит RT! Разнообразие – это не то, чего они хотят, когда речь идет о том, чтобы увидеть себя такими, какими нас видят другие. Фантазию надо сохранить. Тотальное республиканское правление и только FOX News по телевидению – вот куда «они» хотят нас привести.