«Партия чаепития» преподнесла себя миллионам американцев как движение, движимое принципами и неприятием мелкой коррупции, которая обычно является частью бизнеса Вашингтона. Но одна из ключевых организаций «Чаепития» докатилась именно до такого рода корыстных пререканий, говорит Майкл Уиншип.
Майкл Уиншип
As Saturday Night LiveАвтора Стефон Я бы сказал, что в этой вашингтонской сказке есть все: выброшенные и встречные обвинения, пистолеты, многомиллионные выплаты - как раз то, что нам нужно, чтобы ненадолго отвлечься, пока стороны играют в цыплёнка на финансовом обрыве Капитолийского холма.
Эта история впервые привлекла внимание общественности в начале декабря, когда Дэвид Корн и Энди Кролл Mother Jones журнала сообщал что «бывший член палаты представителей Дик Арми, народный консервативный лидер, подал в отставку с поста председателя FreedomWorks, один из главных политических отрядов консервативного движения и инструментальная сила внутри «Чаепития».
Бывший лидер большинства в Палате представителей Дик Арми. (Общественное достояние, Wikimedia Commons)
«Арми, бывший лидер большинства в Палате представителей, который помогал разрабатывать и продвигать Контракт Республиканской партии с Америкой в 1990-х годах, подал в отставку в записке, отправленной Мэтту Киббе, президенту и генеральному директору FreedomWorks, 30 ноября. Mother Jones получил электронное письмо, и Арми подтвердил, что отправил его. Тон записки предполагает, что это не было мирное расставание.
«Арми потребовал, чтобы ему платили до тех пор, пока его контракт не истечет 31 декабря; что FreedomWorks удалит его имя, изображение или подпись «из всех своих писем, печатных СМИ, публикаций, веб-сайтов, видео, отзывов, одобрений, материалов по сбору средств и социальных сетей, включая, помимо прочего, Facebook и Twitter»; и чтобы FreedomWorks доставила копию его официального портрета в Конгрессе ему домой в Техасе».
Арми рассказал Mother Jones«Высшее руководство FreedomWorks выбрало направление, которое я считал непродуктивным, и я подумал, что пришло время двигаться дальше по жизни». На следующий день агентство Ассошиэйтед Пресс сообщал«Конфиденциальный контракт, полученный Associated Press, показывает, что в сентябре Арми согласился уйти с поста председателя вашингтонской FreedomWorks в обмен на 8 миллионов долларов в виде гонорара за консультации, выплачиваемого ежегодными платежами по 400,000 XNUMX долларов»
«Согласно контракту, гонорары Арми за консультации будут оплачены Ричардом Дж. Стивенсоном, известным сборщиком средств, а также основателем и председателем Американских онкологических центров, национальной сети лечения рака. Стивенсон входит в совет директоров FreedomWorks».
Вскоре после этого оба AP и США сегодня следил за Выводы беспартийной наблюдательной организации Sunlight Foundation и сообщил, что Уильям Роуз, адвокат из Ноксвилла, штат Теннесси, недавно создал две компании, которые направили более 12 миллионов долларов в виде пожертвований в FreedomWorks.
As США сегодня отметил: «Согласно законодательству США, корпорации могут предоставлять неограниченные суммы денег сторонним группам, поддерживающим кандидатов, но только если их единственной целью является внесение пожертвований на избирательную кампанию».
Но откуда на самом деле пришли деньги, оставалось неясным, и Дик Арми и генеральный директор FreedomWorks Мэтт Киббе первоначально отрицали, что знали о пожертвованиях. Арми тогда сказал Матери Джонс«Такая секретность — вот почему я ушел. Я никогда раньше не видел ничего подобного».
Почему каждый из них утверждает, что не знает источника такой большой суммы денег, собранных FreedomWorks на кампанию 2012 года, — это еще одна недостающая часть головоломки. Но в ответ на комментарии Арми и письмо от 12 декабря двух членов правления FreedomWorks, союзников Арми, цитирующих «обвинения в правонарушениях со стороны организации или ее сотрудников», главным образом, что Киббе незаконно использовал организацию для продвижения себя и книги, которую он Как написал Киббе, вскоре предпринял контратаку.
Корн сообщил, что в записке под названием «Попытка враждебного захвата FreedomWorks республиканскими инсайдерами» Киббе обвинил Арми и двух его союзников в совете директоров «в том, что они являются подставными лицами республиканского истеблишмента и подрывают репутацию группы как независимой, беспартийной, консервативной организации». (FreedomWorks время от времени поддерживала кандидатов от «Чайной партии» на первичных выборах против основных или действующих республиканцев, вызывая гнев основных республиканцев.)»
«Киббе заявил, что трое мужчин пытались наказать его за то, что он бросил вызов их попыткам направить FreedomWorks в традиционное республиканское русло. Он утверждал, что разногласия внутри FreedomWorks на самом деле были связаны не с его контрактом на книгу или другими организационными вопросами; это было грандиозное идеологическое столкновение, в котором те, кто полностью предан делу чаепития (такие как Киббе), столкнулись с закулисными политиками, ориентированными на Вашингтон, пытающимися использовать свое влияние на благо своих приятелей».
Затем последовала самая замечательная статья из всех — статья от 25 декабря. докладе от Washington Post что на следующий день после Дня труда, «как раз в тот момент, когда сезон предвыборной кампании входил в свое последнее безумие», Арми «вошел в офис группы на Капитолийском холме со своей женой Сьюзен и помощником, висевшим у него на поясе пистолет. Цель заключалась в том, чтобы захватить контроль над группой и изгнать врагов Арми: ассистент с оружием вывел двух лучших сотрудников FreedomWorks из помещения, в то время как Арми отстранил от работы еще нескольких человек, которые разрыдались, услышав эту новость».
Наша команда Пост продолжал сообщать, что Гонорар Арми за выезд в размере 8 миллионов долларов Ричард Дж. Стивенсон заплатил ему за то, чтобы он положил конец предполагаемому перевороту Арми и вернул свергнутых сотрудников FreedomWorks на свои рабочие места.
Кроме того, помните, что более 12 миллионов долларов пожертвований Уильяма Роуза прошли через две его корпорации в Теннесси? Это произошло «после переговоров со Стивенсоном по поводу предвыборного подарка такого же размера. По словам трех нынешних и бывших сотрудников FreedomWorks, знакомых с этой договоренностью, деньги поступили от Стивенсона и его семьи, которые организовали пожертвования фирм Теннесси в Super PAC».
«Стивенсон присутствовал на семинаре FreedomWorks в Джексон-Хоул, штат Вайоминг, в августе, на котором готовился бюджет в ожидании большого притока денег, по словам нескольких сотрудников, присутствовавших на семинаре.
«На ретрите Стивенсон продиктовал некоторые условия того, как будут потрачены деньги, сотрудники сказали: «Нет никаких сомнений в том, что Дик Стивенсон организовал, чтобы эти деньги поступили в Super PAC», - сказал один человек, присутствовавший на ретрите. «Могу вас заверить, что все в офисе знали об этом».
И все же Арми и Киббе поначалу отрицали, что знали о деньгах. Все любопытнее и любопытнее.
Арми быстро пошел к Мать Джонс Кукуруза, чтобы защитить себя (и если вы думаете, что это ирония в том, что правые соперники в этой истории продолжают бежать в прогрессивный журнал, чтобы высказать свою точку зрения, вы не одиноки).
Человек с пистолетом, Арми , - объясняет, был Бо Синглтон, телохранитель, который раньше был частью полиции Арми в Конгрессе и добровольно предлагал услуги безопасности ему и FreedomWorks. «Он был хорошо известен людям в FreedomWorks», — сказал Арми Корну. «Он неоднократно обеспечивал мне личную охрану, когда я был в Вашингтоне».
«Синглтону, — говорит Арми, — разрешено носить оружие, но он делает это в кобуре, невидимой для наблюдателя. «Я не знал, что [на встрече] у него был пистолет», — утверждает Арми. «Он держал его под пальто на заднем дворе. Но новости выглядят так, будто Арми пришел туда, как Джон Диллинджер, с оружием наготове. Это было ложью»
«По сообщению Post, неназванный преступник выпроводил Киббе и Брэндона из помещения, но Синглтон утверждает, что он ничего подобного не делал. «Какие бы проблемы у них ни были с FreedomWorks, у меня с ними не было проблем. Я не привык выгонять их из офиса».
28 декабря Washington Post статья, Крис Силлизза писал один обозреватель что разгром FreedomWorks «обнажил разломы «Чаепития» перед более широкой аудиторией».
«В основе раскола лежал вопрос о том, должно ли это аутсайдерское движение акклиматизироваться к истеблишменту, против которого оно восстало несколько лет назад. Может ли чаепитие оправиться от холода и насладиться теплыми объятиями принятия или, по крайней мере, терпимости со стороны основной Республиканской партии?
«А если нет, то как оно могло выжить без национальных лидеров, которые помогли бы ему стать чем-то большим, чем просто повстанческое усилие? Другими словами, чаепитию нужен был второй акт, но не было режиссера. И никто даже не мог договориться о том, каким должен быть сценарий. Результат? Хаос."
Экзитполы на выборах в ноябре показали, что с 2010 года поддержка «Чаепития» резко упала. Чиллица заключает: «Движение может стать чем-то большим, только если оно поймет разницу между победой в битве и победой в войне или между моральной победой и реальной победой. «Чаепитие» выиграло несколько первых в 2012 году, но почти ничего — вторых».
Что касается Дика Арми, рассказывая Пост, «Движению был нанесен вред» из-за распрей, он бежит, чтобы обналичить чек при увольнении. В интервью, «когда он заканчивал тренировку с Wii Fit», Арми внезапно продемонстрировал вновь обретенную поддержку прав, по крайней мере, своих собственных, поскольку он рассказал ABC News«Я не могу оставаться здесь [FreedomWorks], я не могу работать с такими людьми и не могу позволить себе уйти с пустыми карманами».
Он сказал, что Ричард Стивенсон сказал ему: «Знаешь, Арми, я и моя семья слышали твою историю о том, что ты не можешь позволить себе уйти на пенсию, и мы хотим помочь тебе с выходом на пенсию. Вместо каторжной работы, как насчет того, чтобы ты никогда не придется снова работать вечно?»
Хорошая неработа, если вы можете ее получить. В Вашингтоне, когда дело доходит до прибыли, наличные всегда важнее идеологии. С Новым Годом.
Майкл Уиншип, старший научный сотрудник аналитического центра Demos, является старшим автором еженедельного телесериала «Мойерс и компания» на общественном телевидении. Для получения информации и комментариев перейдите по ссылке www.BillMoyers.com.
Есть книга, которую каждый должен постараться приобрести: «Империя «Города»» Э. Кнута.
На странице 77 есть отрывок, который в «ПИКЕ» применим к данному вопросу:
~~~~~~~~~~
«Очевидно, что на ранних стадиях узурпации власти в любой стране или даже в частичной демократии оппозиция обязательно поднимется, и что попытка подавить антагонизм произвольными средствами быстро воспламенит и сплотит противников в подавляющую атаку. .
«Макиавелли рассмотрел этот аспект и указал правильный метод нейтрализации этой опасности, заявив: «Многие считают, что мудрый государь, когда у него есть возможность, должен хитростью воспитать некоторую вражду против самого себя, чтобы, подавив ее, его слава может подняться еще выше».
«Это указывает на технику современных макиавеллистов, когда их собственные преследующие лошади захватывают лидерство своих противников, а затем, по мере того, как постепенно разворачиваются их собственные, завуалированные и скрытые действия, заставляют своих крысоловов противостоять им по ложным и поверхностным причинам таким образом как скрыть и скрыть, насколько это возможно, истинные причины и цели; тем самым сбивая с толку и сбивая с толку настоящих противников и загоняя их в болото тщетности».
~~~~~~~~~~
Тот факт, что деньги от рака финансируют политический рак, должен вывести Вашингтон из самоуспокоенности по поводу спекуляции на здравоохранении. Следующая ссылка продолжает копать глубже в Ричарда Дж. Стивенсона:
http://politicalcorrection точка org/factcheck/200908050002
Там вы найдете скандал с медицинским страхованием в CSE. Что еще более важно, вы поймете, почему Стивенсон хотел действовать через кого-то другого, поскольку Стивенсон участвует в повышении «эффективности» здравоохранения через International Capital and Management Co. и Lean Six Sigma System.
Единственная возможность сокращения затрат при применении международного капитализма в здравоохранении состоит в том, чтобы а) передать на аутсорсинг и б) сделать денежные потоки менее отслеживаемыми.
По большому счету, 8 миллионов долларов для Дика Арми — это мелочь. Что важно в этом, так это то, что это конкретный, доказуемый пример того, почему наше здравоохранение стоит слишком дорого для людей рабочего класса, чтобы его поддерживать, не говоря уже о его использовании. Класс роскоши находит свои преимущества, но в целом проблема спекуляции на здравоохранении является центральной в падении нашей экономики.
Настоящая пресса, служащая американскому народу, съела бы этот скандал заживо в шестичасовых новостях вместо того, чтобы помогать этим шакалам в нынешнем грабеже.
Эта статья должна рассказать всем, что политика и здравоохранение в Соединенных Штатах являются не чем иным, как «большим бизнесом» и служат средством получения финансовой компенсации за вещи, которые не имеют ничего общего с «продуктом» или «услугой», которую они используют. требовать предоставления. У них есть генеральные директора, расчеты, контракты, выплаты, ликвидации, знаменитые лидеры, административные машины и множество «расходов», которые являются не чем иным, как откачиванием бочонка денег, которые эти организации собирают на основе ложно альтруистических предпосылок. В следующий раз, когда вы увидите один из этих рекламных щитов или рекламы «Центр лечения рака», имейте в виду, что стоимость вашего лечения окупается, а также непомерный образ жизни его администраторов. И подумайте о «расходных счетах» друзей из партийной машины ваших любимых политических убеждений. «Единый плательщик» устранил бы этих стервятников, пиявок, паразитов и вымогателей. То же самое относится и к частному здравоохранению и частным пенсионным фондам. Эти финансовые механизмы представляют собой «благосостояние», о котором никто никогда не говорит, а количество задействованных денег затмевает все, что когда-либо получала так называемая «королева благосостояния». Это лицензия на воровство, и она проходит под флагом «свободной рыночной экономики». К сожалению, это совсем не бесплатно.
Слушайте сюда! Очень хорошо сказано, мистер Сэнфорд. Ваш комментарий едва ли не лучше всего объяснен и выражен обо всей этой американской экономике-грабеже, когда-либо опубликованный в Интернете. Отличная работа!
Гангстерский капитализм, гангстерское государство. Святая Троица Рейгана, Рэнда и Фридмана. На самом деле это сработало не так, как они говорили.
Желаю вам удачи, мистер и миссис Америка.
Так хорошо сказано!