Новая книга Роберта Парри. Украденный рассказ Америки, подробно описывает, как республиканская измена стала нормой благодаря действиям Ричарда Никсона, Джорджа Буша-старшего, Рональда Рейгана и других, но она слишком легко позволяет демократам отделаться, пишет Дэвид Свенсон на warisacrime.org.
Дэвид Свонсон
Как правая политика в Соединенных Штатах пережила 1960-е и 1970-е годы и процветала после этого? Не только богатые инвестировали в коррупцию в политике, но и политики инвестировали в нормализацию государственной измены.
Когда кандидат в президенты Ричард Никсон саботировал мирный процесс во Вьетнаме, президент Линдон Джонсон в частном порядке назвал это изменой и публично промолчал. К тому времени, когда Буш-старший, также причастный к этой предыдущей измене, работал с Робертом Гейтсом и Уильямом Кейси, чтобы саботировать усилия президента Картера по освобождению заложников в Иране, нормализация уже шла полным ходом.

Президент Джордж Буш-старший, центральная фигура в новой книге Роберта Парри «Украденный рассказ Америки».
Коррупция в Уотергейте включала не только беспрепятственное политическое воровство, но и опасения Никсона, что Дэниел Эллсберг, Брукингский институт или кто-то еще владел файлом, подробно описывающим успешные усилия Никсона в 1968 году по предотвращению окончания войны во Вьетнаме.
Скандал «Иран-контрас», возникший в результате американо-израильско-иранского заговора по замене Картера на Рейгана, и последовавший за ним скандал у ворот Ирака стали свидетелями последней волны нерешительного сопротивления в Конгрессе и корпоративных СМИ. Сегодня подобные несексуальные скандалы уже не заканчиваются плачевно. На самом деле это уже не скандалы.
Включение явно украденных выборов Джорджа Буша-младшего в историю недавней политики США ставит под сомнение способность республиканцев быть избранными на государственные посты без мошенничества. Но нормализация измены во многом была делом обеих партий.
Роберт Пэрри, владелец бесценного веб-сайта КонсорциумNews.com, выпустила новую книгу под названием «Украденное повествование Америки». Я рекомендую немедленно прочитать эту книгу от второй главы до конца.
Во введении и в главе 1 президент Барак Обама изображен как имеющий только самые благие намерения, прославляет американскую революцию, выступает за сильное федеральное правительство и защищает практику требования к людям приобретать частное медицинское страхование (республиканская идея по своему происхождению). (конечно, хотя Пэрри воспринял это как демократическое и хорошее).
Кроме того, глава 3 отклоняется от неубедительных аргументов в пользу меньшего зла. Если вам нравятся такие вещи, вырубитесь. Но, на мой взгляд, такие дискуссии запутывают и умаляют значение остальной части этой чрезвычайно важной книги.
«Украденные рассказы», упомянутые в названии, представляют собой точные отчеты Пэрри о предательских действиях, о которых я упомянул выше. Пэрри — журналист-расследователь, раскопавший убедительные доказательства преступлений Никсона, Рейгана и других. Пэрри не только подробно описывает доказательства, но и рассказывает о процессах сокрытия и искажения, которые американские СМИ сделали своей второй натурой.
Боюсь, результат этой истории гораздо хуже, чем показывают первые страницы Парри. Американцы не только воображают, что их политики имеют добрые намерения, хотя они этого не делают, особенно в области внешней политики, но и Соединенные Штаты принципиально признали неограниченные президентские полномочия.
Преступления Никсона во время его знаменитого сокрытия, а также гораздо худшие преступления, лежащие в его основе, теперь легализованы и признаны. Президенты не отвечают ни перед Конгрессом, ни перед общественностью, ни перед Конституцией, ни перед Биллем о правах.
В значительной степени народ нашей страны принял временных деспотов, и в значительной степени наш народ ошибочно считает себя бессильным действовать. Они воображают, что левые сделали что-то не так, действуя. Это часть того, как следует объяснять историю, не учитывая тот факт, что правые обманывали.
Отчет Пэрри об отмене Никсоном мира во Вьетнаме, допускающем еще четыре года резни в Юго-Восточной Азии, является лучшим, что я видел, и сам по себе его стоит купить. Украденный рассказ Америки.
Пэрри представляет, что бы это могло означать не только для мира во всем мире, но также для социальной справедливости и «войны с бедностью» в Соединенных Штатах, если бы Хьюберт Хамфри победил Никсона. Поскольку успешный саботаж выборов Никсона в 1968 году открыл дверь для более грязной политики, ущерб может быть умножен.
Излишне говорить, что эта дверь всегда была приоткрыта. Деловой заговор 1933 года был едва ли менее предательским, чем все, что делал Никсон. Посредницей Никсона с вьетнамцами в 1968 году была вдова Клэр Ли Шеннолт, которая работала над предоставлением Китаю американских самолетов, пилотов и обучения, чтобы спланировать бомбардировку Японии и спровоцировать Японию на нападение на Перл-Харбор.
Наши ложные повествования по-прежнему требуют принятия или прославления всего, что связано со Второй мировой войной, но на самом деле во вдове Шенно можно увидеть частицу мужа. А еще есть убийство президента Кеннеди, свидетельства которого свидетельствуют о том, что Джордж Буш-старший сыграл свою роль, как и в большей части повествования Пэрри после 1960-х годов. Но аргумент Пэрри о том, что с приходом Никсона мы повернули за угол в сторону более неприятного политического мира, является веским.
Отчет об октябрьском сюрпризе Картера-Рейгана также является лучшим, что я видел, с точки зрения представленных доказательств и предыстории, в том числе о центральной роли израильского правительства. Та же банда, которая повесила президента Картера сушиться за то, что он не смог освободить заложников, ранее оказывала на него давление, чтобы он привез шаха Ирана в Соединенные Штаты, тем самым спровоцировав страх иранцев и захват посольства США.
Поставки оружия в Иран позже переросли в скандал «Иран-контрас», но общее понимание этого скандала не позволяет проследить его корни в предательской сделке, в результате которой заложники оставались в плену до дня инаугурации Рейгана.
Пэрри посвящает целые главы истории коррупционных манипуляций пары самых грязных людей в Вашингтоне: Колина Пауэлла и Роберта Гейтса. Эти двое достигают пика коррупции и влияния, отчасти благодаря своей межпартийной принадлежности. Демократы в мировоззрении Пэрри кажутся в основном избитыми женами, которые не могут дать отпор, не могут высказаться, отказываются проводить расследования, преследовать по суду или импичментировать. Это правда, насколько это возможно.
Но я думаю, что в значительной степени соучастие и прямое расширение двухпартийных злоупотреблений следует отдать и демократам. Точное понимание того, насколько злыми были некоторые из наших республиканцев, не обязательно превращает нас в сторонников партии нынешнего президента, его рекордных классификаций, его революционных заявлений о секретности, его рекордных судебных преследований разоблачителей, его рекордного уровня несанкционированного шпионажа, его тюремных заключений. без суда, его войны без Конгресса, его военное ЦРУ или его программа убийств из «списка убийств».
Вместо этого точное понимание того, насколько злыми были некоторые из наших политиков, должно побудить нас стать, как Роберт Парри, упорными преследователями фактов, которые власть имущие стремятся похоронить или приукрасить.
[Книга Пэрри доступна в распечатать здесь или в виде электронной книги от Amazon и barnesandnoble.com.]
Книги Дэвида Свансона включают Война - это ложь. Он ведет блог на http://davidswanson.org и http://warisacrime.org и работает координатором кампании в организации онлайн-активистов http://rootsaction.org, Хозяева Talk Nation Radio, Следуйте за ним в Twitter: @davidcnswanson и FaceBook.
Я с нетерпением жду возможности прочитать новую книгу Перри, принимая во внимание критические замечания Суонсона.
Я озадачен, почему Боб Пэрри, несмотря на неопровержимые доказательства, не понимает, что Обама и демократы являются более эффективным злом. Разве он не ценит глубокую деполитизацию и историческую амнезию американского общества? Или мощь современного пропагандистского аппарата?
Дело не только в том, что Обама является «посланником-слугой» корпоративной власти (как писал Тарик Али) или тираническим, беззаконным и авторитарным человеком, гораздо более крайним, чем его предшественник. Идея Обамы является мощным контрреволюционным инструментом, обеспечивающим самоуспокоенность масс. «У него это есть», — говорят его сторонникам. Обама позволяет прогрессистам, либералам и демократам легко отказаться от своей личной и социальной ответственности. Революции по доверенности не бывает. Американцы не могут подать заявку на отсрочку и ожидать, что их заместитель (который на самом деле не дублер, а скорее сообщник правящего класса) будет бороться с укоренившимися денежными интересами. Эксперты по маркетингу и связям с общественностью превратили хороших журналистов, таких как Пэрри, и многих других заблудших поклонников президента США в соратников и апологетов действительно жестокой политики, и это трагично; из-за такой продемонстрированной несостоятельности в суждениях становится труднее доверять анализу Пэрри. Хотите ясности относительно структуры власти и предательства двух правых партийных систем? Прочтите Майкла Паренти, Пола Стрита, Гленна Гринвальда и Лэнса Селфа – и много Суонсона (он великолепен).
Точно. лучшее оружие в арсенале наших врагов "Отечественных" - это жалкая неспособность определить настоящего врага не только Америки, но и мира. С предсказанным концом времен язычников, ужасы, о которых вы редко читаете, вскоре обрушатся на всех нас;
http://www.realjewnews.com/?p=776#comment-1318410