Эксклюзив: В субботу пожар охватил швейную фабрику недалеко от Дакки, Бангладеш, в результате чего погибло около 120 рабочих, оказавшихся запертыми за запертыми дверями. WalMart, один из покупателей одежды фабрики, быстро дистанцировался от трагедии, но прибыль WalMart от потогонных мастерских — это долгосрочная закономерность, пишет Барбара Кеппель.
Барбара Кеппель
УолМарт. ОСТАНОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА. Трудно услышать, насколько вы, как вы заявили в понедельник, «обеспокоены» пожаром на фабрике «Тазрин», на которой шили вашу одежду. Или что фабрике «больше не разрешено» производить вашу продукцию. Или что вы «продолжите работать в швейной промышленности над улучшением образования и обучения пожарной безопасности в Бангладеш».
Должно быть, это чушь от компании, известной своим жестким контролем над производством и ценами. Или тот, который заставляет своих поставщиков работать до последней копейки (или такав Бангладеш).
Итак, еще 120 рабочих, в основном женщины, которые зарабатывают 20 центов в час, погибли в прошлую субботу в здании, где работало 1,000 человек, а огнетушители не работали, а выходы были заперты.
WalMart, ты, конечно, лукавишь. Точно так же, как в 1991 году, когда вы заключили контракт с швейной фабрикой Saraka в Дакке на пошив вашей одежды, всего через год после того, как на фабрике произошел пожар, унесший жизни 25 детей, о котором хорошо сообщалось в новостях.
Как я сообщал на Consortiumnews.com в апреле 2008 года, в сообщении NBC говорилось, что детей-работников запирали на фабрике до тех пор, пока они не закончат каждый день производства. Тогда, как и сейчас, WalMart, вы заявляли о незнании.
Это подводит нас к госсекретарю Хиллари Клинтон, которая в то время входила в совет директоров Walmart. В понедельник госсекретарь прочитал лекцию о том, что «история трудовых прав и профсоюзов в любом развивающемся обществе всегда трудна» и что «существуют сильные силы, которые противостоят организации рабочих». С проницательной проницательностью она даже заметила: «У нас в моей стране было то же самое».
И она это прекрасно знает, ведь она входила в совет директоров WalMart шесть лет и именно в то время, когда был одобрен контракт с Саракой. Компания до сих пор успешно боролась с профсоюзами. Могла ли она помнить историю WalMart?
Далее мы переходим к эксперту Fox Business Чарльзу Пейну, который в понедельник предсказал: «Я не думаю, что что-то подобное произойдет снова». Очевидно, он не знал, что с 2006 года в пожарах погибло 600 рабочих швейных фабрик Бангладеш. Или что еще один пожар уничтожил швейную фабрику в тот же день, когда он выступил, всего через два дня после пожара в Тазрине. К счастью, никто не погиб.
Чтобы у некоторых из аудитории Пейна не возникло сомнений, он заверил их, что люди в Бангладеш хотят и нуждаются в этих рабочих местах от WalMart, Gap и других американских и европейских фирм. Продолжая его логику, это должно означать, что семьи погибших будут рады получить 1,250 долларов, которые только что предложила Ассоциация производителей и экспортеров одежды Бангладеш.
Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс написал в Твиттере, что семья Уолтон (наследники Walmart) имеет больше богатства, чем 40 процентов беднейших американцев. Ну, он немного отстал: по данным Института экономической политики, в 41.5 году этот показатель вырос до 2010 процента (когда общее состояние Уолтонов выросло до 895 миллиардов долларов).
WalMart, не мог бы ты выделить еще несколько центов на Бангадеши наследники?
Возможно, Пейн также не знал об опросе, проведенном в середине 1990-х годов среди работников швейной промышленности на маленьком райском острове Маврикий, расположенном к югу от Бангладеш, который стал приютом для потогонных мастерских. Выяснилось, что опрошенные женщины, которые спали на полу во время получасового обеденного перерыва, заявили, что не могут работать после 35 лет. Почему? Потому что они хотели выйти на пенсию и наслаждаться жизнью? Ну нет. Они были настолько измотаны, что не могли себе представить, что дальше смогут работать.
Дело в том, что потогонные предприятия живы, здоровы и процветают. Чтобы удовлетворить международных кредиторов и инвесторов швейных фабрик, Маврикий запретил профсоюзам и работникам бастовать. Несмотря на это, профсоюз и женщины начали акцию и были отправлены в тюрьму. Их преступление? Они хотели еще 25 центов в день.
Госсекретарь Клинтон правильно описала свою трудовую книжку. Это займет много времени. Как долго? Если судить по репутации WalMart, то очень долго.
А до тех пор азиатские швейники могут рассчитывать на увеличение количества пожаров и смертей, а также на зарплату в размере 27 долларов в месяц.
Барбара Кеппель — независимый репортер-расследователь из Вашингтона, округ Колумбия.
Этот инцидент раскрывает истинную природу глобальной экономики как одной очень крупной аферы, в которой только транснациональные корпорации видят реальную экономическую отдачу от
за счет создания рабочих мест в этой системе, которую идеологи называют «свободной торговлей».
Достаточно плохо, что пара миллионов высокооплачиваемых квалифицированных рабочих мест, таких как производство бытовой техники и автозапчастей, и это лишь некоторые из них, были отправлены в Мексику и Китай. Честные источники, которые говорят на простом английском языке, а не на корпоративном пиаре, обычном на Вашингтонской кольцевой дороге, скажут вам, что Соединенные Штаты потеряли 700,000 25 рабочих мест в промышленности только в Мексике из-за НАФТА за последние XNUMX с лишним лет. Видите ли, в Мексике хорошо знают, что если вы попытаетесь организовать настоящий профсоюз и попытаетесь отстоять свои права человека, то в конечном итоге погибнете союзник, и в этом всегда обвиняют войну с наркотиками.
Если бы у американцев были честные средства массовой информации, которые проявляли бы хотя бы намек на должную осмотрительность, а затем давали бы нам хотя бы частичное представление о масштабах и степени этого оффшоринга, еще больше миллионов американцев имели бы совсем другое отношение к лекциям о свободной торговле, исходящим из различные политические шлюхи, продвигающие свободную торговлю, хлопают в ловушку.
В этот момент в такого рода дискуссиях вмешались либертарианцы правого крыла, которые пропагандируют сказку о свободном предпринимательстве, и говорили о отвратительных профсоюзах, которые вытеснили американское производство, забывая упомянуть, что решение об оффшоре было принято генеральными директорами и хедж-фондами, которые последнее слово, и в течение 35 лет смеялись всю дорогу до банка с очень сомнительными бонусами и пенсионными пакетами, совокупная стоимость которых составляет миллиарды.
И последний разделительный пункт, который правые либертарианцы замалчивают и никогда не упоминают:
На пике своего развития американские профсоюзы имели в лучшем случае примерно от 40% до 43% американской рабочей силы по контракту – на простом английском языке это означает, что даже на этом историческом пике членства в профсоюзах плюс-минус около 60% американских рабочих никогда не имели Стремление к более высокому уровню жизни, не говоря уже о профсоюзе, который сделал бы этот шанс вообще возможным.
Это означает, что можно сказать, что очень большая часть рабочих мест, которые, как мы видели, исчезли за последние 40 лет, изначально никогда не были объединены в профсоюзы.
Вам нужно больше доказательств:
затем взгляните на американскую текстильную промышленность на пике своего развития в начале 1980-х годов: около 100 текстильных фабрик и производителей одежды всех видов были распространены во многих штатах, простирающихся от Пенсильвании до Вирджинии, до Северной и Южной Каролины и Джорджии. Подавляющее большинство этих фабрик и швейных предприятий уже исчезло, и вместе с этим около 270,000 XNUMX рабочих мест ушли в Китай и во все страны за его пределами. Конечно, это были низкооплачиваемые рабочие места, которые в основном занимали белые и чернокожие женщины из бедного рабочего класса. Если они зарабатывали больше десяти долларов в час, то дела у них шли хорошо, но, к сожалению, большинство из них даже этого не зарабатывали.
В этой отрасли никогда не было профсоюзов, фактически на 98% в ней не было профсоюзов.
Я готов поспорить, что сотни тысяч женщин, которые работали на этих фабриках и в магазинах, и сообщества, которые стали свидетелями уничтожения их налоговой базы, находят странным, что генеральные директора и другие говорящие головы обвиняют профсоюзы или «регулирующие органы» в закрытии этих рабочих мест. поскольку правила соблюдались плохо, а профсоюзы, в конце концов, были для людей на далеких заводах, которые производили автомобили и разливали воровство.
Прежде всего, это указывает на то, почему умерли эти несчастные бедные женщины в Бангладеш. Это сводится к прожорливой жадности, которая возникла потому, что сверхбогатые элиты в этой стране пойдут на все, чтобы служить своим корыстным огромным богатствам и распространять любую ложь, чтобы прикрыть свои треки.
К сожалению, Wal-Mart и упадок торговых площадей на главных улицах, которые когда-то управляли тысячами небольших городов по всей территории Соединенных Штатов, являются лишь одним небольшим аспектом гораздо более обширной цепочки событий.
Американский капитализм и глобальная система транснациональных корпораций стали неискренней ложью сверхбогатых, вот и все.
«Свободная торговля» — это отстойная история, призванная скрыть жадность и алчность, которые всем этим движут.
Было бы здорово увидеть, как наследники семьи Уолтон поработают месяц в одном из этих магазинов. Возможно, тогда они копнут глубже, чтобы платить им дополнительные 25 центов в день.
Можно мечтать.
Но подождите, они — создатели рабочих мест и заслуживают 895 миллиардов, ради которых они так усердно «трудились». О чем я только думал?
Я думаю, если бы наши лидеры испытали на себе последствия своей лжи, мы бы положили конец большинству злодеяний в этом мире.
«WalMart, не могли бы вы выделить еще несколько центов для наследников Бангадеша?» На самом деле, мерзавцы-янки из Уолли Уорлд много платят за страхование жизни… САМИ сами в качестве бенефициаров… Ааа, что за страна, а? мое сердце наполняется гордостью/патриотизмом. Бог ОБЯЗАТЕЛЬНО должен благословить Америку… верно?