Тщательно культивируемая мифология поддерживает территориальные претензии Израиля на Палестину и оправдывает проводимую Израилем этническую чистку миллионов палестинцев с этой земли. Как обнаружил Лоуренс Дэвидсон, вызов этим мифам обычно встречают яростные контратаки.
Лоуренс Дэвидсон
Вскоре после моего анализа от 4 ноября, «В защиту Ричарда Фалька» был опубликован СМИ с совестью (MWC), редактор сайта прислал мне необычный упрекающий ответ. Необычно, потому что оно исходило от относительно известного ученого и писателя по имени Фред Скольник.
Г-н Скольник является главным редактором 22-томной Энциклопедии иудаики (второе издание), работы, получившей Дартмутскую медаль в 2007 году. Он также является автором многочисленных художественных произведений, посвященных жизни в Израиле. Сионисты нередко подвергают меня критике, и Скольник, безусловно, сионист. Однако редко кто наказывает людей такого уровня, как Скольник. Итак, ответ по порядку.
Флаг Израиля
Г-ну Скольнику не нравится доктор Фальк, который, как читатель, возможно, помнит, является нынешним специальным докладчиком ООН по палестинским территориям. А поскольку я защищаю Фалька, я ему тоже не нравлюсь. Действительно, что касается Скольника, я являюсь частью «армии ненавистников Израиля… штампующих бесконечные… ядовитые полуправды» о Земле Израиля. Тем не менее, Скольник нашел время написать трехстраничный комментарий, чтобы внести ясность мне и моим читателям.
Он говорит: «Я изложу позицию Израиля как можно короче, хотя вы, конечно, можете не публиковать это, чтобы не потерять эффект, к которому вы стремитесь». Ну, это глупо. Я не возражаю против того, чтобы мои читатели увидели ответ г-на Скольника. Вот как это можно сделать: зайдите на сайт MWC; найти Дэвидсона; перейдите к разделу «В защиту Роберта Фалька»; и прокрутите вниз до комментария Скольника.
При этом, вот мой анализ элементов аргументации г-на Скольника в пользу Израиля.
1. Скольник: «Нет исторической Палестины, которая имела бы какое-либо отношение к арабам, и там нет «коренного» или коренного мусульманского населения». Утверждение Сколника – это очень старая фантазия или миф, который развивался на протяжении многих лет, чтобы позволить радикальным сионистам и жестоким поселенцам рационализировать свое историческое поглощение палестинских земель.
Цитата из Википедия для палестинского народа, статья, отражающая новейшие исследования на тему «кто, где и когда», включая генетический анализ, мы обнаруживаем, что палестинцы являются «современными потомками тех, кто жил в Палестине на протяжении веков и сегодня, в значительной степени культурно и лингвистически арабский. … Генетический анализ показывает, что большинство мусульман Палестины, включая арабских граждан Израиля, являются потомками христиан, евреев и других жителей южного Леванта, чье ядро уходит корнями в доисторические времена».
Более того, «исследование гаплотипов высокого разрешения [последовательностей ДНК] показало, что значительная часть Y-хромосом израильских евреев (70%) и палестинских арабов-мусульман (82%) принадлежат к одному и тому же хромосомному пулу».
Все это означает, что предки тех палестинцев, которые сейчас являются арабами в культурном и языковом отношении, жили в Палестине с незапамятных времен. С течением времени население фрагментировалось, приобретая различные религиозные, языковые и культурные черты. Действительно, коренные палестинцы, евреи и местные христиане — это, по сути, одни и те же люди, у которых несколько разные культурные пути.
Бедный господин Скольник. Это шок, что он так горячо поддерживает этнические чистки своих родственников.
2. Скольник: «Большинство арабов, имеющих «корни» в Земле Израиля, мигрировали туда из других частей арабского мира в 19-м и начале 20-го веков, в то время как евреи постоянно присутствовали в Земле Израиля на протяжении более 3000 лет. годы."
Это еще один миф, наиболее ярко выдвинутый в книге Джоан Питерс, опубликованной в 1984 году и озаглавленной Испокон веков. Ее аргументы и доказательства были тщательно разобраны и признаны ложными. Норман Финкельштейн в его Образ и реальность израильско-палестинского конфликта (1995).
3. Скольник: «Перемещение арабов на Земле Израиля во время израильской войны за независимость… сопровождалось перемещением сотен тысяч евреев, живших в то время на арабских землях, чья жизнь стала невыносимой под мстительным арабским правлением». Впоследствии израильтяне «приняли своих еврейских братьев с распростертыми объятиями», в то время как арабские страны, принявшие арабских беженцев, «загнали их в лагеря и обращались с ними как с животными».
Для редактора 22-томной энциклопедии Скольник демонстрирует прискорбную склонность к обобщению, стереотипизации и объединению множества событий с множеством результатов. Вот несколько контрапунктов:
– На самом деле исход арабских евреев из стран своего проживания продолжался длительный период времени и в некоторых случаях, как, например, в Алжире, не имел ничего общего с событиями в Палестине. В других случаях, когда арабская страна оказывалась в состоянии войны с Израилем, как, например, в случае с Египтом, еврейская иммиграция была прямым результатом сионистского изгнания арабов. А в случае с Марокко правительство изо всех сил старалось обеспечить евреям безопасность и процветание, чтобы противостоять сионистской пропаганде, призывающей их уйти.
– Иногда «вытеснение» ускорялось, как в Ираке, из-за того, что сионистские агенты совершали жестокие диверсии против местных еврейских общин.
– Прием, оказанный арабским евреям в Израиле, не был похож на картину «распростертых объятий», которую рисует Скольник. Их европейские еврейские «братья» приняли их с расовыми предубеждениями. Даже сегодня отношения ашкенази и сефардов/мизрахи в Израиле остаются напряженными.
– Что касается арабских беженцев, с которыми якобы «обращались как с животными» их соплеменники-арабы, то это преувеличение. Ситуация различалась от страны к стране. Например, обращение в Ливане было плохим; в Иордании было хорошо. Ни в одном из лагерей беженцев в арабских странах условия не были хуже, чем в палаточных городках и «городах развития» в пустыне Негев, куда израильтяне сгоняли 80 процентов арабских еврейских беженцев.
4. У г-на Скольника есть и другие моменты, которые мне не позволяют рассмотреть время и пространство. Заинтересованный читатель может найти их в своем ответе на мое эссе о докторе Фальке. Если вы их читаете и рассматриваете, пожалуйста, найдите время и ознакомьтесь с другими источниками информации, такими как работы израильских историков Илана Паппе и Бенни Морриса, а также журналистские статьи Амиры Хасс и Гидеона Леви (оба работают на израильская газета «Гаарец») и отчеты израильской правозащитной группы «Бецелем». Все это израильские источники, но они рассказывают совсем другую историю, чем Скольник.
От Скольника до Газы
Как удачно демонстрирует г-н Скольник, мы все живем в своем собственном мире. Они обычно создаются для нас нашим воспитанием: нашими семьями, нашими сверстниками, нашими школами, нашими друзьями и уровнем привязанности, которую мы развиваем к сообществу. Эта привязанность обычно поддерживается и углубляется благодаря укрепляющей информационной среде, которую предоставляет нам сообщество.
Эта среда одновременно превращает нас в «хороших» граждан и одновременно сужает наши взгляды на мир, чтобы они соответствовали приемлемым политическим и культурным парадигмам. Обычно этот процесс работает довольно хорошо. Тем не менее, верно и то, что в любом сообществе вы получаете континуум принятия и преданности, начиная от скептика и заканчивая истинно верующим. Что касается последнего, сообщество не может сделать ничего плохого, и его поведение всегда можно рационализировать. Когда дело касается Израиля, Скольник является истинно верующим.
В такой стране, как Израиль, которая вооружилась до зубов, но постоянно чувствует себя неуверенно, и где у власти находятся истинно верующие, ситуация становится чрезвычайно опасной. На протяжении многих лет израильские лидеры, в целом верящие в то же, во что верит Фред Скольник, лишили палестинцев собственности и провели этнические чистки, вытесняя их во все меньшие районы концентрации.
Газа является наихудшим примером подобных случаев. Это виртуальная «тюрьма под открытым небом» для полутора миллионов человек, зажатых в 139 квадратных миль, в самом густонаселенном месте на земле. Там, при согласии Соединенных Штатов и Европейского Союза, израильтяне продолжили доводить большинство жителей Газы до крайней нищеты.
Когда эти люди периодически нападают на своих мучителей, обычно неэффективными способами, их называют террористами и, опять же с благословения Запада, подвергают яростным и непропорциональным нападениям со стороны израильтян. Теперь вы можете стать свидетелем последних событий в прямом эфире в Интернете.
В этих обстоятельствах утверждения Скольника о том, что евреи были в Палестине первыми, а арабы появились лишь позже как нарушители, на самом деле не имеют никакого значения. Скажем, просто ради аргументации, что он прав, что евреи, даже в своем европейском облике, являются настоящими коренными палестинцами, вернувшимися на родину после длительного отсутствия в несколько тысяч лет.
Даже если принять во внимание эту фикцию, дает ли что-нибудь из этого сегодняшним израильским евреям право обращаться с палестинцами так, как они? Оправдывает ли это создание условий апартеида на оккупированном Западном Берегу? Дает ли это им право довести полтора миллиона жителей Газы до преднамеренного обнищания, а затем провоцировать их до тех пор, пока они не отреагируют, после чего израильтяне предаются самодовольным массовым убийствам?
Я не верю никакой псевдоистории Скольника. Мне также плевать, кто жил или контролировал Палестину 3,000 лет назад. Те, кто контролирует его сейчас, по своим действиям не лучше варваров. А у лидеров Запада, которые их поддерживают, руки палестинской крови.
Когда дело доходит до таких действий, как этнические чистки и культурный геноцид, заявления о самообороне кажутся смехотворными. Фантазии Фреда Скольника также не могут оправдать подобные продолжающиеся преступления.
Лоуренс Дэвидсон — профессор истории Западно-Честерского университета в Пенсильвании. Он является автором Foreign Policy Inc.: приватизация национальных интересов Америки; Палестина Америки: популярные и официальные представления от Бальфура до израильской государственностии Исламский фундаментализм.
РОФЛ. Вы когда-нибудь слышали об очень могущественной шаманской нации Хазарии? Находится в Каспийском бассейне? они имели тюркское/монгольское происхождение. Прежде чем их постигла та же участь, что и тех, кто прибыл в Америку, они решили стать талмудическими евреями… Около 740 г. лежал прямо посередине между христианским Западом и мусульманским Востоком), чтобы массово «вырезать шею» своим половым органам и стать… ТА ДА!! Евреи! Теперь поймите эту зануду… Потомками этого неоиудаистского шаманского «племени» являются современные ашкенази… «ростовщики»… отцы международной клики работорговцев Центральных банков. Более 90% террористов в оккупированной Палестине являются ашкенази и +/- 5% сефардами. Упс! вот вам и земля, данная семени Авраама…
http://www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm
«Израиль» (оккупированная/украденная Палестина), является подарком от вороватой свиньи в колониальной «Великобритании» (Соглашение Бальфура) ашкенази (немитам), хозяевам денег/создателям денег из долговой банды Ротшильдов , за то, что втянули Америку в войну, чтобы вытащить ПРОДАЮЩУЮ ЗАДНИЦУ Великобритании из огня, который ОНИ устроили в Европе вместе с Францией, чтобы доставить удовольствие своим владельцам в лондонском Сити.
http://www.erichufschmid.net/TFC/Ben_Freedman.html
Иронично, Бор, тебе не кажется, что так много доказательств твоей бешеной ненависти и аморального/незаконного существования мерзкой маленькой нации Израиля раскрывается бывшими членами «племени», осознавшими зло своих путей и присоединился к основному потоку человечества, да?
Злой маленький зануда… посмотрите этот короткий, но емкий отрывок от моего соотечественника из Израиля (ваш настоящий дом зовут Боре), который, очевидно, говорит из первых рук…. Можно сказать, это «из уст лошади»;
http://www.brasschecktv.com/videos/israelpalestine/a-racist-terrorist-state.html
Центральные банки не только преследуют гоев, они также используют и оскорбляют светских евреев. Если вы — богобоязненная христианская/мусульманская/еврейская нация, как вы можете оправдать ростовщическую денежную систему, порабощающую всех, кого она касается?
Интересная статья о некоторых израильских «технологиях». Я уверен, что интересны планы Ирана по защите от объединенных двух мировых террористических организаций, называемых Америей и Израилем. Теперь, когда Иран продублировал американские беспилотники и отправил их в 30-минутные «туристические поездки» над Израилем, жалкая работа «Железного купола» будет хорошо играть в планах по минимизации сопутствующего палестинского ущерба, когда AIPAC отдаст приказ в Вашингтоне снова послать дураков.
http://www.roitov.com/articles/irondomepillarofcloud.htm
Да здравствуют страны с кровососущим Центральным банком!
http://www.themoneymasters.com/
антипалестинские мифы обычных семитов и их больных приспешников Бората
Джон – типичный голубоглазый апологет средневековых террористов-смертников, насильников над женщинами и детьми и так называемого палестинского «правительства» Хамас, поклявшегося уничтожить Израиль. Как и большинству антисемитов, евреям не дай бог защищаться или бороться за выживание среди орд средневекового рая на песках.
Единое государственное решение с одним человеком и одним голосом является единственной морально-этической позицией.
Для статьи, написанной образованным человеком, которая цитирует другого образованного человека, справедлива старая поговорка: небольшое образование может быть опасной вещью.
Даже написать, что Израиль хочет этнической чистки палестинцев, является морально неправильным и невежественным заявлением. Сколько палестинцев проживает в Израиле – более 10,000 XNUMX? Израиль их выбрасывает? Или им дали гражданство и равные права в соответствии с израильским законодательством?
Радикальные палестинцы в секторе Газа являются еще одной проблемой. Это ненавистники Израиля, которым плевать на свой народ в секторе Газа.
Мне пришлось улыбнуться, когда я прочитал эту «интеллектуальную» статью, процитированную из Википедии, о палестинском народе. Вам, интеллектуалам, я думаю, нужно знать, что такое этот сайт… люди публикуют свои МНЕНИЯ по вопросам, которые постоянно меняются.
В моем школьном округе мы не принимаем этот сайт в качестве заслуживающего доверия источника. Я думаю, академические круги думают по-другому – или просто не знают лучшего.
Господин Йорковиц, предлагаю вам прочитать «Генеральский сын» Мико Пеледа, посетите его сайт по адресу http://www.mikopeled.com и послушайте следующую лекцию по чтению книг, если вы действительно хотите понять, как обращаются с палестинцами, которые являются гражданами Израиля. К сожалению, дискриминация заложена в законе и в системе образования (включая ее учебники), а политическая реальность такова, что Ликуд сделал Израиль менее демократическим обществом. Если у вас есть открытое мнение по этому поводу, выделите час на прослушивание: Мико Пелед на: http://www.youtube.com/watch?v=TOaxAckFCuQ
Это израильтянин, который знает, что происходит, имеет безупречную репутацию и не боится говорить грубую правду.
Если мы хотим увидеть мир в регионе, мы должны учитывать реальность ситуации и двигаться дальше.
Г-ну Йорковицу и всем остальным следует прочитать работы Джонатана Кука, особенно «Добро пожаловать в Назарет», которая затрагивает саму тему демократии в Израиле. Он родился в Великобритании и живет в Назарете со своей женой-палестинкой-христианкой.
Что касается Бората, который ранее говорил о еде в секторе Газа, то у них может быть еда, но, как сообщают Красный Крест, BMJ и другие, пища богата углеводами и лишена необходимых питательных веществ, и это вредит всем жителям Газы, особенно детям. Он постоянно придумывает глупые ответы, чтобы отвергнуть зло.
Я не одобряю ракетные обстрелы, но если плохо обращаться со многими людьми, некоторые отреагируют бурно. Большинство палестинцев хотят справедливого мира, и это единственный путь спасения Израиля в будущем. Жаль, что некоторые этого не видят, но многие видят.
Борат не говорит о таких, как Шимон Гапсо, который запрещает рождественские елки в общественных местах Назарета и признает, что город, среди прочего, был предназначен только для евреев. А совсем недавно Авигдор Либерман выступал за выселение арабов из Израиля.
Еще одним тревожным событием, происходящим в Америке, является постоянная война с христианскими/рождественскими иконами, выставленными на государственной «христианской» собственности, которую ведут еврейские организации, в то время как гигантские меноры украшают лужайки в нескольких ярдах от Белого дома. Может быть, яркий знак владения? Отделение церкви от государства просто означает, что руководящий орган НЕ будет принимать законы, дающие благоприятный статус одной религии над другой…. Если использовать это в качестве ориентира, то может показаться, что округ Колумбия уже сделал это… просто не проявляя того фаворитизма, которого можно было бы ожидать от «христианской» нации, а?
http://www.dailypaul.com/151130/lighting-of-menorah-on-white-house-lawn
Все это «равенство» в руках менее 3% населения.
В дополнение к моим предыдущим комментариям я также должен не согласиться с плакатом Боратом, которого я начал видеть в интернет-дискуссиях на эту тему, что касается книги Джоан Питер «Из незапамятных времен», и Алана Дершовица.
До того, как д-р Финкельштейн написал рецензию на эту книгу примерно в 1995 году, британские исследователи по этому вопросу, вскоре после публикации книги, существенно подорвали доверие к автору.
Что касается доктора Дершовица, то любой, кто каким-либо образом использует его для обоснования каких-либо исторических фактов, не заслуживает никакого доверия. Доктор Дершовиц также был опровергнут не только доктором Финкельштейном, но и многими другими с точки зрения его исторической точности. Кроме того, он является ведущим «сионистским болтуном» в Соединенных Штатах, чего должно быть более чем достаточно, чтобы дисквалифицировать его как заслуживающий доверия источник…
Произраильские историки, такие как Фред Скольник, помимо других своих недостатков, не смогли уследить за последними археологическими свидетельствами. Примерно год назад были обнаружены новые археологические свидетельства, согласно которым теперь считается, что коренными народами Южного Леванта были финикийцы.
В Израиле «археологи-минималисты», те, кто использует только реальные факты для проведения своих исследований, в отличие от «библейских археологов» (тех, кто начинает свои исследования с библейских предпосылок), постоянно находят доказательства, которые постоянно опровергают текущие утверждения о еврейском происхождении в Израиле. Палестина.
Хотя я согласен со всем, что написал профессор Дэвидсон, его замечания по следующим вопросам следовало бы получить из более подробных источников.
Поскольку Википедия, возможно, совершенно права в отношении истории палестинского народа, она не пользуется большим доверием среди серьезных исследователей истории, будь то профессионалы, студенты или историки-любители. Известно, что в Википедии много неточностей.
Во-вторых, насколько мне известно, стимул для иракских евреев, эмигрировавших из Ирака в 1950-х годах, до сих пор не был подтвержден, поскольку он касается сионистской «тактики запугивания» для поощрения такого движения. Пропаганда подобных сионистских интриг осуществлялась неоднократно. Однако серьезные исследования по этому вопросу до сих пор не позволили с уверенностью прийти к выводу о том, что это произошло. Я считаю, что двумя ведущими источниками по этому вопросу являются бывший агент Хаганы и британский военный следователь.