Израильские средства массовой информации сообщают, что в 2010 году премьер-министр Биньямин Нетаньяху приказал израильским военным быть в состоянии повышенной боевой готовности в случае нападения на ядерную программу Ирана, но это было заблокировано его военными и руководителями разведки. Но остается вопрос, насколько близко к войне на самом деле подошел Израиль, пишет Гарет Портер для «Интер пресс-службы».
Гарет Портер
Новый поворот был добавлен к давней теме в СМИ об угрозе премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху начать войну с Ираном, когда в понедельник появились новости, в которых говорилось, что Нетаньяху приказал израильским военным подготовиться к неизбежному нападению на Иран. ядерные объекты в 2010 году.
Согласно сообщениям, Нетаньяху отступил после того, как начальник штаба Сил обороны Израиля Габи Ашкенази и директор Моссада Меир Даган выступили против этого приказа. Но подробности этого эпизода, представленные в репортаже израильской программы расследований «Правда» на 2-м канале, вышедшей в эфир в понедельник вечером, показывают, что приказ Нетаньяху не должен был стать прелюдией к неизбежному нападению на Иран.
Приказ о приведении израильских сил в состояние высшей боеготовности был отвергнут прежде всего Ашкенази и Даганом.
потому что Нетаньяху и министр обороны Эхуд Барак не продумали риск того, что повышение статуса боевой готовности до самого высокого уровня может спровоцировать непреднамеренную войну с Ираном. Более того, все участники понимали, что у Израиля не было реального военного варианта нападения на Иран.
.
В большинстве историй об этом эпизоде не было подчеркнуто различие между приказом о войне и приказом о высшей степени готовности, что создавало четкое впечатление, что Нетаньяху готовился к войне с Ираном. Истории приходилось читать очень внимательно, чтобы понять истинное значение эпизода.
В израильском репортаже Ynet News об этой истории был заголовок: «Был ли Израиль на грани войны в 2010 году?» и тизер с вопросом: «Пытались ли премьер-министр Биньямин Нетаньяху и министр обороны Эхуд Барак втянуть Израиль в военную операцию в Иране без одобрения кабинета министров?»
Агентство Франс Пресс сообщило, что Нетаньяху и Барак «приказали армии подготовить атаку на иранские ядерные объекты». В статье Reuters говорится, что Нетаньяху и Барак «в 2010 году приказали руководителям оборонных ведомств Израиля подготовиться к атаке на ядерные объекты Ирана, но получили отказ».
А агентство AP сообщило, что приказ Нетаньяху касался «повышенной готовности к надвигающейся атаке на ядерную программу Ирана» и что этот эпизод «показал, что Израиль был гораздо ближе к нанесению удара в то время, чем было известно ранее».
У блогера Washington Post Макса Фишера, безусловно, сложилось впечатление из сообщений в прессе о том, что Нетаньяху и Барак «попытались приказать израильским военным подготовиться к неизбежному удару по Ирану, но им помешали другие высокопоставленные чиновники». Фишер пришел к выводу, что Нетаньяху был «более решительным, чем предполагалось, нанести удар по Ирану».
Таким образом, освещение этой истории, похоже, вдохнуло новую жизнь в идею о том, что Нетаньяху серьезно настроен на нападение на Иран, несмотря на явные доказательства в последние недели того, что он отказался от этой позиции.
Подробности эпизода в оригинальной программе «Канала 2», о которых сообщила израильская ежедневная газета «Едиот Ахронот», позволяют предположить, что никто из участников встречи не верил, что Нетаньяху принял такое решение.
настоящая война с Ираном. Инцидент произошел, согласно программе, после встречи семи высших министров кабинета министров в неустановленное время в 2010 году.
Как напоминает программа, когда Даган и Ашканази собирались покинуть зал заседаний, Нетаньяху приказал им подготовить военных к «возможности удара» по Ирану, приведя ЦАХАЛ в высший уровень готовности. Согласно программе «Канал 2», Нетаньяху использовал кодовое слово «F Plus» для обозначения статуса тревоги.
Ашкенази и Даган резко отреагировали на этот приказ, а Нетаньяху и Барак в конце концов отступили. Но и Ашкенази, и Барак, похоже, согласны с тем, что вопрос не в том, нападет ли Израиль на Иран, а в самой тревоге. Ответ Ашкенази показал, что он не интерпретировал это как признак того, что Нетаньяху намеревается совершить нападение на Иран.
«Это не то, что вы делаете, если не уверены, что хотите довести дело до конца», - цитируют слова Ашкенази. Барак стремился преуменьшить значение приказа о повышении уровня боевой готовности, утверждая, что повышение уровня боевой готовности «не обязательно означает войну».
«Неправда, что создание ситуации, в которой ЦАХАЛ находится в боевой готовности в течение нескольких часов или нескольких дней для проведения определенных операций, вынуждает Израиль доводить их до конца», — заявил министр обороны.
Однако Ашкенази не утверждал, что Нетаньяху будет вынужден атаковать. Скорее, он опасался, что это приведет к непредвиденным последствиям: он убедит Иран в том, что Израиль действительно намеревался атаковать и тем самым спровоцирует войну.
Бывший глава ЦАХАЛ подчеркнул эту опасность, прокомментировав: «Этот аккордеон воспроизводит музыку, когда вы на нем играете», согласно «источникам, близким» к Ашкенази. Формула, обычно используемая, когда чиновник или
Экс-чиновник не желает, чтобы его цитировали напрямую.
Барак также сообщил, что Ашкенази ответил, что у ЦАХАЛа нет возможности нанести удар по Ирану. «В конце концов, в момент истины, был дан ответ, что на самом деле такой способности не существует», — цитируются слова Барака в программе.
Примечательно, что Барак не предпринял никаких усилий, чтобы отрицать тот факт, что израильские ВВС не имели возможности провести успешное нападение на Иран. Вместо этого он обвиняет Ашкенази в том, что он не смог подготовить израильские силы к возможному нападению.
Ашкенази гневно отверг это явно политическое обвинение. «Я подготовил вариант, армия была готова к удару, но я также сказал, что удар сейчас будет стратегической ошибкой», — цитирует его слова. Израильские военные лидеры до сих пор публично заявляют, что ЦАХАЛ может нанести удар.
Но хотя Ашкенази заявил, что армия «готова к удару», это не то же самое, что утверждать, что у Израиля был военный вариант, который имел хоть какой-то шанс на успех в срыве иранской программы обогащения. А в феврале 2011 года он сказал тогдашнему председателю Объединенного комитета начальников штабов США адмиралу Майку Маллену, что ссылки на такой военный вариант были «пустыми словами», поскольку «у Израиля нет военного варианта», согласно более раннему отчету «Едиот Ахронот». .
Несмотря на публичную политическую вражду между ними, и Барак, и Ашкенази дали понять, что целью повышенной боеготовности было достижение политического эффекта, а не подготовка к реальному нападению.
И Ашкенази, и бывший директор Мосада Даган, очевидно, были шокированы тем, что Нетаньяху и Барак повели себя настолько безответственно, что пошли на очевидный риск, симулируя подготовку к войне с Ираном. Даган пришел к выводу, что Нетаньяху непригоден для руководства страной, и это он неоднократно заявлял с тех пор, как покинул свой пост в Моссаде в 2011 году.
Нетаньяху стремился манипулировать предполагаемой угрозой применения военной силы против Ирана, чтобы оказать давление на президента США Барака Обаму, чтобы тот принял жесткие санкции против Ирана и даже заставить его пообещать применить силу, если Иран не уступит своей ядерной программе. Твердый отпор этой уловке Обамы прошлым летом положил конец этому этапу военной стратегии Нетаньяху, о чем свидетельствует его неспособность включить какую-либо скрытую угрозу в свое обращение в ООН в конце августа.
Однако Нетаньяху продолжает публично настаивать на том, что он рассматривает военный вариант действий против Ирана. В интервью программе «Второго канала» он сказал: «Мы серьезно, это не шоу. Если нет другого способа остановить Иран, Израиль готов действовать».
Израильские политические обозреватели предполагают, что воинственная позиция Нетаньяху теперь стала в первую очередь темой его кампании по переизбранию на пост премьер-министра. Но, как показывает освещение эпизода 2010 года, средства массовой информации до сих пор не отказались от истории о готовности Нетаньяху начать войну против Ирана.
Гарет Портер, историк-расследователь и журналист, специализирующийся на политике национальной безопасности США, получил британскую премию Геллхорна в области журналистики за 2011 год за статьи о войне США в Афганистане.
Я бы не назвал Ремата засранцем. Придурки полезны.
Косвенное признание говорит само за себя. Кроме того, Обама не еврей.
Рехмат полон сами знаете чего.
Если, конечно, миллиарды оружия и сокровища США, использованные для финансирования еврейского терроризма, не повредили, а Рехмат? Конечно, если UNITED SNAKES (США/Израиль) действительно хотят создания «безъядерной зоны» на Ближнем Востоке – мяч на их стороне.
Если мусульмане — медиевисты, то евреи — домедиевисты. Они заявляли, что являются избранным Богом народом уже несколько тысяч лет. Видимо Бог избрал их примером для всех нас. Неудивительно, что США вторгаются во многие страны, убивают подозрительные семьи и грабят их природные ресурсы.
6,475 XNUMX спам-комментариев заблокированы спамом Free WordPress
Борат, ты не только не прав во всем, что говоришь, ты еще и противный, неприятный маленький какашка человек. Вы очерняете сионистов, как будто кучка военных преступников, грабящих землю и совершающих геноцид, нуждается в какой-либо помощи в этой области.
Модератор, что это?
Spam Free WordPress отклонил ваш комментарий, потому что вы ввели неправильный пароль или он был пустым?
Поправка Проксмайра запрещает военную помощь любому правительству, которое отказывается подписать Договор о нераспространении ядерного оружия и разрешить инспекции своих ядерных объектов.
.
Поправки Симингтона-Гленна и Пресслера.
Поправки Симингтона-Гленна и Пресслера запрещают помощь странам, которые разрабатывают или торгуют ядерным оружием и не подписывают Договор о нераспространении. Израиль никогда не подписывал Договор.
«Если» окажется, что у Израиля есть ядерное оружие, любой американский патриот может подать иск о прекращении официальной помощи Израилю в размере 5 миллиардов долларов.
11 лет одиночного заключения для израильского солдата?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z6Aq24Q2xXc#!
Борат, ты заблуждаешься своими «арабскими агрессивными войнами». В 1948 году Израиль никогда не был полностью укомплектован и вооружен арабами. Израиль располагал всей информацией о каждой палестинской деревне и городе, чтобы знать, кто будет проблемой, а кто нет (зная, от кого следует избавиться). Что касается войны 1967 года, Вайцман и Рабин заявляют, что до войны израильский генеральный штаб сделал все так, что не могло быть политического решения кризиса, - это спор между Сирией и Израилем из-за одностороннего отвода воды Израилем. Рабин, Эскол и Бегин говорили, что Египет не хотел войны, не был готов к войне, у него было слишком мало сил на Синае и они занимали оборонительную, а не наступательную позицию. А ты не можешь быть порядочным? Такие люди, как вы, только ухудшают свое положение, поступая так, как вы!!