Ромни/Республиканская партия: «Хороший полицейский, плохой полицейский»

Эксклюзив: 6 ноября американский народ окажется перед выбором не только между Бараком Обамой и Миттом Ромни, но и вознаградит ли он Республиканскую партию за четыре года обструкционизма или потребует, чтобы Республиканская партия вернулась к своему более ответственному прошлому. , - пишет Роберт Парри.

Роберт Парри

По мере приближения выборов 2012 года Республиканская партия наживается на безжалостной стратегии «хороший полицейский, плохой полицейский», использовав жесткий обструкционизм в Конгрессе, чтобы удержать американцев в условиях высокого уровня безработицы в течение четырех лет, Республиканская партия теперь привлекает улыбающегося Митта Ромни, чтобы вселить некоторую надежду, если только нация будет делать то, что говорит Республиканская партия.

Заключительным аргументом Ромни в пользу своего избрания на пост президента Соединенных Штатов было то, что единственный способ для американцев остановить боль от республиканского обструкции — это поддаться полному республиканскому контролю. Послание «хорошего полицейского» таково: если вы не подпишете здесь контракт 6 ноября, плохому полицейскому придется вернуться и сделать и ваши следующие четыре года несчастными.

И кажется, стратегия работает. Например, Регистр Де-Мойна оправдал свое одобрение Митта Ромни на том основании, что Америке нужен президент, который сможет вывести «экономику из депрессивного состояния» и работать над другими национальными проблемами «в двухпартийной манере, как того требует страна».

Тогда редакция газеты ставит вопрос: «Какой кандидат сможет добиться компромиссов в Конгрессе для достижения этих целей?» Когда вопрос формулируется в таких терминах, Митт Ромни оказывается более сильным кандидатом».

В редакционной статье отмечается, что «одним из самых больших препятствий, с которыми сталкивается любой кандидат, является тупиковая ситуация в Конгрессе». Маловероятно, что какая-либо из партий наберет достаточно голосов, чтобы идти по-своему, не привлекая к себе членов из-за границы.

«В начале своей администрации президент Обама обратился к республиканцам, но получил отказ. С тех пор он отказался от своих усилий, и разногласия между партиями усилились. Это нанесло ущерб не только экономике, но и всей стране. Мы остаемся нацией красных и синих штатов.

«Избиратели должны дать Митту Ромни шанс исправить финансовый курс страны и разрушить партийный тупик, который сковал Вашингтон и остальную Америку, с пониманием того, что ему придется столкнуться с такой же оценкой через четыре года, если он не добьется успеха».

Игнорирование позиции Ромни

Любопытно, что Регистр Де-Мойна дает мало информации о том, почему рецепты экономической политики Ромни, которые включают в себя продолжение снижения налогов Джорджа Буша-младшего и введение нового 20-процентного общего снижения налогов, будут способствовать созданию рабочих мест или сокращению федерального бюджета. дефицит. Ромни также хочет увеличить военные расходы на 2 триллиона долларов.

Редакционная статья также не затрагивала другие насущные проблемы, такие как обещание Ромни отменить новые правила Обамы в сфере здравоохранения и финансовой индустрии или презрение Ромни к действиям по борьбе с глобальным потеплением. В своей речи на Национальном съезде Республиканской партии Ромни сделал изюминку риторики Обамы о том, чтобы обратить вспять подъем уровня моря.

Газета выразила надежду, что Ромни не будет реализовывать планы республиканцев по свертыванию прогресса в области прав геев и женщин. Но нет оснований полагать, что федеральное правительство, находящееся под полным или почти полным контролем республиканцев, не выполнит давние обещания, данные своей правой базе, ни посредством законодательства, ни путем назначения более реакционных судей в Верховный суд США.

Действительно, редакционная статья Des Moines Register напоминала видеозапись отчаявшегося пленника, который пытается сблизиться с наименее жестоким из своих мучителей. Глядя в камеру, жертва говорит: Если вы просто заплатите выкуп и сделаете то, что они говорят, я уверена, все получится.

Но самым тревожным провалом редакционной статьи было ее нежелание признать, что поведение республиканцев за последние четыре года представляет собой опасное развитие событий в истории Демократической Республики США. Если одна партия будет вознаграждена за политический нигилизм, логика состоит в том, что нигилизм станет волной будущего.

Или, возможно, вы получите постоянный республиканский контроль над правительством США, что политический деятель Карл Роув поставил своей самой заветной целью. Это произойдет потому, что любой будущий президент-демократ может ожидать такой же реакции Республиканской партии, как выжженная земля, которая столкнулась с Обамой, и поэтому трусливые люди, такие как редакторы Des Moines Register, будут советовать не повторять подобные злодеяния снова.

С этой точки зрения, единственный способ избежать гнева Республиканской партии – это подчиниться правлению республиканцев, исходя из презумпции, что демократы, действующие в статусе постоянного меньшинства, не осмелятся прибегнуть к подобной обструкционистской тактике.

Оскорбительные отношения

Иногда я сравнивал нынешние отношения между республиканцами и демократами с жестоким мужем и жестокой женой. Муж-республиканец приходит домой в ярости, избивает жену и детей и громит дом, прежде чем потерять сознание на диване. Затем жена-демократ пытается привести помещение в порядок и скрыть синяки, прежде чем муж проснется в очередном плохом настроении.

В этой метафоре редакторы «Регистра Де-Мойна» и подобные аналитики играют роль поддерживающего члена семьи, который советует жене хранить молчание и выполнять требования мужа «ради блага семьи», какими бы возмутительными ни были эти требования. быть.

Чего редакторы газеты не осознают или предпочитают игнорировать, так это то, что Республиканская партия за последние несколько десятилетий претерпела тревожную трансформацию: из в целом ответственной, ориентированной на бизнес партии Дуайта Эйзенхауэра в партию, сочетающую в себе антидемократическую тактику. Ричарда Никсона, антиправительственной философией Рональда Рейгана, невежеством Джорджа Буша-младшего и экстремизмом «Чаепития».

На протяжении большей части этих десятилетий вашингтонский истеблишмент также отводил глаза от этой новой реальности. Лишь недавно некоторые ведущие комментаторы осознали опасную правду.

Например, в апреле прошлого года два убежденных центриста, Томас Э. Манн из Брукингского института и Норман Дж. Орнштейн из Американского института предпринимательства, написали статью Washington Post Outlook, озаглавленную «Скажем так: проблема в республиканцах."

«В наших прошлых статьях мы критиковали обе стороны, хотя считали, что это оправдано. Однако сегодня у нас нет другого выбора, кроме как признать, что суть проблемы лежит в Республиканской партии.

«Республиканская партия стала повстанческим противником в американской политике. Это идеологически крайность; презирает компромиссы; равнодушный к традиционному пониманию фактов, доказательств и науки; и пренебрежение легитимностью своей политической оппозиции».

Редакционная статья Des Moines Register предпочитает оставаться слепой к этой реальности, предлагая лишь беглое признание того, что Обама действительно пытался связаться с республиканцами в первые месяцы своего пребывания у власти.

Суть неприятия республиканцев заключалась не в том, что Обама был недостаточно настойчив в своей деятельности; Дело в том, что лидеры Республиканской партии с первого дня президентства Обамы разработали стратегию, согласно которой они саботируют его администрацию и расчищают путь республиканцу к возвращению Белого дома в 2012 году.

Эта стратегия была похожа на то, что ЦРУ могло бы предпринять против выбранной иностранной страны, то есть заставить экономику кричать, а затем использовать недовольство для дестабилизации руководства страны. Только на этот раз это была одна из двух крупнейших партий Америки, нацеленная на Соединенные Штаты.

Редакторы Des Moines Register и подобные им люди, формирующие общественное мнение, говорят американскому народу, что он должен поддаться такого рода политическому терроризму. Есть, конечно, и другая альтернатива: противостоять хулиганам Республиканской партии и наказывать их партию до тех пор, пока она не восстановит себя как нечто, что может признать Эйзенхауэр.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980-х годах опубликовал множество статей об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek. Вы можете купить его новую книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).