Конгресс у корыта

Акции

Конгрессу может показаться, что он не добился многого, но это правда, только если не считать политических сборов средств. Если посчитать все внеурочные мероприятия, на которые приходится миллионы долларов, посвященных особым интересам, члены Конгресса действительно заняты, говорит Майкл Уиншип.

Майкл Уиншип

В сентябре осталась всего пара недель, и члены Палаты представителей и Сената поспешили обратно в Вашингтон после августовских каникул и партийных съездов, готовые принять некоторые законы и произвести впечатление на своих избирателей, прежде чем они отправятся домой на последний отрезок своей кампании по переизбранию.

Да, я прохожу прослушивание на работу в Лук.

Члены партии, конечно же, поспешили обратно в столицу не для того, чтобы добиться больших успехов на благо нации, а для того, чтобы потусоваться на мероприятиях, призванных высосать все до последней копейки пожертвований на избирательную кампанию из горшков с деньгами, принадлежащих лоббистам К-стрит и особым интересам.

Газета Капитолийского холма Перекличка сообщил, что по состоянию на прошлый понедельник демократы Палаты представителей запланировано 184 мероприятия до конца месяца, согласно указаниям Комитета кампании Демократической партии Конгресса.

«У их коллег-республиканцев, согласно списку Национального республиканского комитета Конгресса, в календаре более 110 завтраков, кофе, обедов, ужинов и приемов. Это не считая гораздо большего числа мероприятий по сбору средств в Сенате и интимных отраслевых мероприятий, не внесенных в официальные списки».

At PoliticoВ подсказке «Влияния» фанат «Сейнфельда» назвал этот грубый карнавал предвыборной добычи «Фестиваль по сбору средств для Конгресса бездельников» и приступил к перечислению событий на полторы страницы — это лишь верхушка холодного денежного айсберга.

Запланировано так много сборов средств: от обедов, брифингов и приемов до дегустаций вин и виски, лоббисты завалены приглашениями. Их танцевальные карточки заполнены. Более того, многие торговцы влиянием уже превысили юридические пределы, разрешенные для передачи денег напрямую кандидатам и политическим партиям. Другие, такие как Ларри О'Брайен, основатель группы OB-C, «придержал несколько тысяч долларов, которые он может пожертвовать PAC в этом раунде», — сказал он. рассказала Перекличка:

«В последнюю минуту меня всегда охватывало отчаяние, поэтому я подумал, что имеет смысл сохранить немного ресурсов на этот момент цикла», — сказал он. «И я буду использовать эти средства в течение следующих двух недель».

Если вам интересно, что можно купить на эти деньги, пожертвования на предвыборную кампанию, такие как подарки, собранные в Вашингтоне в этом месяце, просто посмотрите в небо: F-22 Raptor компании Lockheed Martin, один из самых дорогих проектов в истории расходов на оборону. Центр отзывчивой политики Откройте секреты заметки в блоге:

«F-22 был создан для борьбы с советским самолетом, который никогда не производился, и, несмотря на участие Америки в двух войнах, истребитель-невидимка еще не совершил ни одного вылета, отчасти из-за стоимости. Каждый час полета стоит почти столько же, сколько средняя американская семья зарабатывает в год, то есть около 50,000 XNUMX долларов.

«Вдобавок к этому, у F-22 возникли проблемы, в первую очередь тревожная возможность того, что самолет душит своих пилотов. Бывший министр обороны Роберт Гейтс однажды высмеял сторонников F-22 за предположение, что этот самолет может быть использован для преследования сомалийских пиратов».

На этой неделе беспартийный наблюдательный орган POGO (Проект государственного надзора) опубликовал докладе в тот же день слушания подкомитета Палаты представителей расследовали проблемную траекторию полета F-22:

«Все, кроме одного, из 25 членов подкомитета получили пожертвования в текущем избирательном цикле от отдельных лиц или комитетов политических действий, связанных с Lockheed Martin, генеральным подрядчиком по F-22.

«В среднем члены подкомитета Палаты представителей по тактическим воздушным и сухопутным силам получили в этом избирательном цикле 6,130 долларов от сотрудников Lockheed или комитетов политических действий, как выяснило POGO».

Свидетели показали подкомиссии, что F-22 можно безопасно летать. «Это было своего рода формальное слушание», — сказал Бен Фриман из POGO. Новости США и World Report. «Как человека, который ищет законного контроля над F-22, это разочаровало. Результатом этого слушания во многом стало то, что Палата представителей поверила тому, что ВВС говорили о F-22».

В отчете POGO Вивека Новак из Центра отзывчивой политики говорит:

«Это классический пример одной из печальных реалий нашей системы: члены различных комитетов Конгресса чрезмерно зависят от взносов в избирательную кампанию, исходящих от тех самых интересов, которые они должны курировать. Если с этим самолетом возникнут проблемы, будут ли действия законодателей смягчены тем фактом, что их кампании частично финансируются компаниями, производящими самолет?»

Хороший вопрос, но он забудется в течение следующих нескольких недель в Вашингтоне, поскольку самым важным вопросом станет: «Кому мне выписать чек?»

Майкл Уиншип, старший научный сотрудник аналитического центра Demos, является старшим сценаристом еженедельного общественного телесериала «Мойерс и компания». Проверьте местные списки и www.BillMoyers.com.

3 комментариев к “Конгресс у корыта

  1. ФГ Сэнфорд
    Сентября 17, 2012 в 20: 20

    Интересно, сколько недостаточно информированных, дезинформированных или просто полуграмотных американцев на самом деле знают, что такое «кормушка». Если бы вы сообщили им, что это платформа для кормления «свиней», они, вероятно, задавались бы вопросом, какое это имеет отношение к популярному, но механически устаревшему американскому мотоциклу, для которого многие компоненты по субподряду передаются зарубежным корпорациям в соответствии с принципом «Сделано в Америка» миф. На самом деле вам придется объяснить им, что аналогия с помоями свиней относится к кормлению свиней. Чтобы получить отличную историю о политических манипуляциях авиационной промышленностью с целью максимизировать свинину, ознакомьтесь с историей о F-20 и программе FX. Чак Йегер даже снял для него рекламу. Отличный самолет, но он был дешевым, надежным, безопасным, не требующим особого обслуживания и экономичным. Не могли бы мы этого сделать, не так ли? Нет, просто это будет не выгодно. Итак, наше правительство, потратив все эти деньги на развитие, закрыло проект. Но в любом случае, мои комплименты за потрясающую и информативную статью.

  2. Кларенс Суинни
    Сентября 17, 2012 в 15: 48

    ЖИЛИЩНАЯ КАТАСТРОФИЯ
    В 2008 году Полсон поместил Фанни и Фредди под опеку.
    Все токсичные ипотечные кредиты были до краха 2008 года.
    NY Times написала, что правила слишком жесткие.
    F&F было разрешено продолжать покупать деривативы на жилье.
    У F&F были ограничения на ипотечные кредиты, которые они могли купить. 1980 год = 93,759 1988 долларов США — 153,100 год — 2002 300,000 долларов США — XNUMX год — XNUMX XNUMX долларов США —
    2008 год – 729,750 XNUMX долларов. Это позволило банкам сбрасывать токсичные вещества на F&F.

    Надзор за F&F был незначительным. Они покупали ипотечные кредиты у банков, а затем перепродавали их инвесторам. Они никогда не создавали ипотеку. Они купили их. Чем больше кредит, тем больше прибыль. Мы строили слишком большие дома — слишком дорогие для снижающихся доходов среднего класса.

    Они продавались по всему миру как Triple AAA, но были токсичными. Более половины ипотечных кредитов были выданы частными кредиторами. Банки выпрашивали ипотечные кредиты, которые они объединяли в деривативы и продавали по всему миру. Во всей системе пронизало большое количество мошенничества. Миллионы случаев потери права выкупа нанесли ущерб миллионам
    семьи. Это привело к Великой рецессии, от которой мы будем страдать долгие годы.

  3. богатые
    Сентября 17, 2012 в 00: 54

    у нас нет шансов, кроме революции, и точка. бешеные правые, гноящиеся раковые опухоли, полностью захватили эту страну за горло со времен Рейгана. их двойное мышление и слова испортили все, на что они наложили лапы. правда – это ложь, а ложь – это правда. насколько это может быть более очевидным. они владеют и контролируют все в крупных СМИ, финансах и армии.
    они абсолютно превосходят волю большинства, когда они действительно этого хотят. большинство людей в мире знают это, но не мы.

Комментарии закрыты.