Несмотря на риторические предположения об изменении геополитической стратегии США, предварительное размещение военных запасов указывает на то, что интересы безопасности Америки по-прежнему будут сосредоточены на защите поставок нефти, пишет Иван Эланд из Независимого института.
Иван Эланд
В глобальном масштабе Соединенные Штаты заявляют, что ориентируют свое военное присутствие на Азию, но действительно можно определить приоритеты американских вооруженных сил, посмотрев, где они складируют боевое оружие. При рассмотрении этих запасов создается впечатление, что будущее будет похоже на 1990-е годы и первое десятилетие нового тысячелетия.
Фактически, со времен Холодной войны до настоящего времени Соединенные Штаты всегда активно вмешивались в дела Азии, чтобы сдерживать конкурирующие державы. Главный потенциальный враг сместился от ныне несуществующего Советского Союза к усиливающемуся Китаю, военно-морское присутствие США в регионе просто увеличилось, а ряд азиатско-тихоокеанских альянсов, в которых США гарантируют безопасность других стран, был расширен. постепенно обновляется.
Вертолеты «Сихок» запускают осветительные ракеты при приближении к авианосцу «Авраам Линкольн» в Атлантическом океане, 2 августа 2012 года. (Фото: моряк ВМС США Закари А. Андерсон)
Одним из наиболее вероятных источников конфликта в этом регионе является стычка Китая с друзьями или союзниками США: Вьетнамом, Филиппинами или Японией из-за спорных цепочек островов, многие из которых имеют близлежащие воды, содержащие нефть. Кроме того, через регион проходят важные морские пути, по которым нефть из Персидского залива доставляется друзьям и союзникам США.
На складах в Японии и Южной Корее армия США будет хранить технику для тяжелой боевой бригады и бригады поддержки и поддержки этого боевого подразделения. Войска будут переброшены для использования таких заранее размещенных запасов, что сэкономит время на транспортировку оборудования в случае любой военной ситуации в Азии.
Но еще больше оружия и техники будет накоплено в Персидском заливе и Юго-Западной Азии. В трех странах этого региона США создадут запасы техники для тяжелой боевой бригады, пехотной бригады и пехотного батальона, а также подразделений обеспечения и поддержки.
Несмотря на свой поворот в сторону Азии, Соединенные Штаты, очевидно, по-прежнему будут прилагать много усилий для защиты нефти Персидского залива. Также вероятно, что для защиты нефти будут заранее размещены запасы, оставшиеся в Италии, чтобы использовать их для оказания помощи местным силам по борьбе с повстанцами в Африке.
Армия также заранее разместила на плаву запасы: один корабль с вооружением предназначен для Азиатско-Тихоокеанского региона, один корабль предназначен для Ближнего Востока, а остальные шесть кораблей в Соединенных Штатах содержат размахивающий отряд, который может нести оборудование для пехотную бригаду и бригаду обеспечения, где это необходимо.
В течение десятилетий после окончания Холодной войны вооруженные силы США были рассчитаны на борьбу с двумя крупными региональными конфликтами: одним в Азии и одним в Персидском заливе. Этим театрам военных действий по-прежнему уделяется особое внимание, и, если добавить новый небольшой акцент на Африку, вооруженные силы США больше походят на силы по защите нефти, чем это было даже тогда.
США полностью вывели войска из Ирака только потому, что иракское правительство отказалось предоставить американским войскам иммунитет от иракских законов. В противном случае военное присутствие США в Персидском заливе было бы больше, чем даже нынешняя сильная группировка сил.
Американские военные отреагировали на национальный финансовый кризис и (возможно, существенное) сокращение бюджета, полагаясь больше на такое заранее размещенное оборудование и меньше на постоянные зарубежные базы. Это может быть улучшением, но лишь незначительным. Зарубежные страны, в которых заранее размещены запасы оружия, по-прежнему требуют защиты в качестве платы за хранение оружия.
Таким образом, несмотря на текущий финансовый кризис в Вашингтоне, действия военных свидетельствуют о том, что у них все еще есть грандиозные представления о том, какой будет будущая роль США в мире. Однако даже эта политика «холодной войны в облегченном виде» является финансово неустойчивой.
В своей книге Никакой войны за нефть: зависимость США и Ближний ВостокЯ опровергаю заявленную необходимость военной защиты нефти Персидского залива, которая, вероятно, потечет на мировой рынок даже во время кризиса в этом регионе, потому что производители нефти могут заработать много денег, продавая ее.
На самом деле Соединенным Штатам дешевле заплатить рыночную цену за нефть, чем тратить огромные суммы, необходимые для содержания вооруженных сил и вышеупомянутого заранее размещенного оборудования в регионе, чтобы попытаться сдержать цену (даже этот эффект вызывает сомнения). , потому что войны обычно приводят к росту цен на нефть).
Короче говоря, как отмечали экономисты-классики XIX века, империя никогда не окупается с финансовой точки зрения. Что касается Африки, то она никогда не была стратегической для Соединенных Штатов и не будет таковой, даже если добыча нефти в нескольких странах там увеличится.
Что касается возможных непредвиденных обстоятельств в Азии, не связанных с нефтью, относительно богатые восточноазиатские страны, такие как Япония, Тайвань, Вьетнам и Южная Корея, могут и должны объединиться в качестве противовеса Китаю, полагаясь на Соединенные Штаты лишь в последнюю очередь. -отказаться от аварийного резервного копирования.
Короче говоря, как это ни удивительно, американские военные могут, не ставя под угрозу безопасность США, отвести свои передовые силы и заранее размещенные запасы оружия, выделенные для трех основных регионов, в которых США все еще планируют войну.
Иван Эланд — директор Центр мира и свободы в Независимом институте. Доктор Эланд проработал 15 лет, работая в Конгрессе по вопросам национальной безопасности, в том числе работал следователем в Комитете по иностранным делам Палаты представителей и главным оборонным аналитиком в Бюджетном управлении Конгресса. Его книги включают Раздел ради мира: стратегия выхода из Ирака У Империи нет одежды: внешняя политика США разоблачена и Возвращаем «оборону» в оборонную политику США