Сокрытие недавней истории Америки

Учитывая поверхностность даже «серьезных» основных средств массовой информации и изощренность политического толка, неудивительно, что общественность США настолько неинформирована и дезинформирована, отмечает Дэнни Шехтер.

Дэнни Шехтер

Несколько лет назад я встретил майора американской разведки, члена «Отряда красных ячеек». Как он объяснил мне, его подразделению на самом деле было поручено оценивать другие шпионские центры, предлагая другие точки зрения, критикуя оценки разведки и, возможно, даже оценивая системы безопасности, такие как специалисты, которые тестируют системы аэропортов, исследуя их слабые места и уязвимости и проверяя, есть ли они могут их победить.

Этот офицер был отправлен в качестве еще одного фанатичного офицера на войну в Ираке только для того, чтобы вернуться, как и многие, если не разочарованным, осознавая, что все идет не так хорошо. На самом деле он участвовал в охране так называемых HVT (заключенных особо ценных объектов), включая самого Саддама Хусейна. Офицер уважал Хусейна за его интеллект до его безвременной кончины с веревкой на шее. Многие преступления и ошибки Саддама часто затмевались нашими собственными.

Соединенные Штаты сегодня обладают огромным разведывательным аппаратом на земле, в небе и даже в космосе. Технически это посрамляет способность старого Советского Союза следить за тем, что люди делают и говорят. Американская система ежедневно поглощает миллионы терабайт данных.

Но это не означает, что то, что сообщается, понято. Аналитики пытаются разобраться в этом, но политики часто настолько зациклены на шаблонах действий и заранее сформулированных стратегиях, что гарантируют, что вводимые данные не приведут к корректировке курса или изменению направления. Политики оперируют своего рода интеллектуальной «запертой» болезнью, которая вымораживает новые идеи.

Система укомплектована идеологами и задыхается от идеологии, что постоянно приводит к так называемым разведывательным «провалам», которые заполняют многие библиотечные полки. Однако даже после проведения вскрытий мало кто из руководителей аппарата национальной безопасности США готов оглянуться назад и извлечь уроки. Они слишком заняты, ленивы или просто хакеры (в отличие от хакеров).

Одна из причин: так много денег вкладывается в тайные операции СМИ, которые искажают и искажают реальность, что люди внутри «машины обмана» верят новостям, которые они сами подбрасывают и фабрикуют. Восприятие направляет реальность в большей степени, чем реальность направляет восприятие. Средства массовой информации играют большую роль в повторении приукрашенных заявлений правительства, часто опираясь на утечки и обвинения, исходящие от дезинформационной бюрократии и ее медиа-активов.

Ярким примером являются «восстания» «повстанцев» в Сирии и Весах. В обеих странах царило недовольство; а воинские части были набраны, обучены, вооружены и развернуты иностранными интересами. Некоторые даже работают с теми самыми джихадистами, которых Запад осуждает, по крайней мере, последнее десятилетие.

Соединенные Штаты и Великобритания взяли на себя инициативу при поддержке Франции и НАТО. Такие страны, как Катар и Саудовская Аравия, использовали часть своих нефтяных доходов для финансирования этих интервенций, пытаясь при этом сохранять публичную дистанцию. По иронии судьбы, некоторые из людей, которых они вооружили, входят в террористические группы, связанные с Аль-Каидой, которых всегда называли нашими «врагами». Вот вам и последовательность!

Годы спустя правительственные хакеры и историки пишут об этих событиях, обычно рационализируя политический выбор, который определял политику США, но иногда критикуя ее, особенно когда она провалилась. Никто в этом мире еще не смог адекватно объяснить самую большую неудачу Вашингтона: как они «пропустили» иранскую революцию.

Национальное общественное радио недавно взяло интервью у одного такого правительственного историка, Дэвида Криста, написавшего книгу под названием Сумеречная война, подробно описывающая «тайную историю» 30-летнего конфликта Америки с Ираном.

NPR сообщает: «Книга, основанная на интервью с сотнями чиновников, а также на секретных военных архивах, подробно описывает, как тайная война длилась пять президентских сроков Америки и неоднократно угрожала привести две страны к открытой войне».

Крист – это не Дэниел Эллсберг. Он по-прежнему верит в крестовый поход Америки против Ирана и выступает за более жесткие действия. Он рассказывает о близком контакте между американскими и иранскими военными кораблями в 2003 году, когда он был членом сил специальных операций.

«У нас был примерно час после начала миссии, когда внезапно три катера Стражей иранской исламской революции пересекли реку с другого берега реки, остановились прямо перед нами, обнажили свои орудия и направили их прямо на нас, а затем двинулись дальше. бомбардировать нас градом отборных американских непристойностей», — говорит он.

«Нашим командиром в то время был «морской котик», который до 16 лет жил в Тегеране и пытался с ними поговорить. Он даже установил повернутый боком итальянский флаг, который выглядел как иранский, чтобы показать, что у нас нет враждебных намерений. Мы разоблачили наше оружие, мы призвали нашу авиацию, и я думал, что мы находимся на грани крупной перестрелки с Ираном».

Высокопоставленные военные чиновники приказали Кристу и его товарищам отойти и не вызывать враждебности иранцев.

«Поэтому мы отступили, а иранцы преследовали нас, и чего я тогда не осознавал, так это того, что это была довольно существенная ошибка», - говорит он. «Тем самым мы сдали весь этот водный путь иранцам, и они начали контрвторжение в Ирак. И они наводнили южный Ирак войсками [и вооружили шиитские ополченцы]. И эти три лодки пытались помешать нам помешать этому контрвторжению».

Крист говорит, что США должны были остановить иранцев или предпринять более согласованные усилия, чтобы остановить иранцев. Его враждебное отношение к Ирану нескрыто. Его предвзятость очевидна. «Отступив, мы согласились с ними», — говорит он. «И это выходит далеко за рамки одного инцидента с лодкой. … Я думаю, мы упустили возможность уменьшить влияние, которое Иран впоследствии будет иметь в Ираке».

Чем больше вы читаете его отчет, тем более странным и неинформированным он становится, но из-за его связей в разведке такие средства массовой информации, как NPR, считают Криста умным «экспертом» и предоставляют ему эфирное время. Вот еще фрагмент интервью, которое Терри Гросс провел на шоу «Свежий воздух»:

ГРОСС: У США было несколько секретных военных планов нападения на Иран. Какой самый ранний из тех, с которыми вы столкнулись?

КРИСТ: Самый ранний из них был на самом деле в самом начале 1980-х годов, примерно в 1980 году. И, как ни странно, он на самом деле не был ориентирован на Иран. Оно было ориентировано на Советский Союз. Фактически Иран был шахматной доской, на которой собирались играть США и Советский Союз. И что самое удивительное, в этом плане, поскольку США обсуждали способы противодействия советскому вторжению в Иран, которое должно было стать предшественником захвата нефти Персидского залива, вся роль и отношение иранцев даже не были отражены в плане. .

ГРОСС: Что вы имеете в виду под ролью иранцев, которая никогда не фигурировала в плане?

КРИСТ: Не было никаких мыслей о том, как иранцы собираются реагировать на американское или советское вторжение. Это было бы, если бы они были своего рода нейтральной территорией, на которой мы собираемся вести войну. Лишь примерно три года спустя Соединенные Штаты начали серьезно смотреть на то, знаете ли, иранцы действительно не любят ни нас, ни Советский Союз. Откуда мы знаем, что они встретят нас с распростертыми объятиями, если мы попытаемся вторгнуться к ним, предваряя попытку остановить Советы?

ГРОСС: Итак, этот военный план заключался в вторжении в Иран, если бы Советы вторглись, или в предотвращении неминуемого советского вторжения во время холодной войны?

КРИСТ: Это абсолютно верно.

Его точка зрения принимается в том виде, в каком она была выражена. В сериале нет никого, кто критиковал бы политику США. Никто из знающих не бросает ему вызов. Это какое-то большое откровение? Не совсем. Но это еще не все, позже Христос признает, что ему даже не разрешено обнародовать то, что он знает о современной истории.

КРИСТ: В последнее время я также был советником высшего руководства. Так что да, я знаю многое, чего не может быть включено в эту книгу.

ГРОСС: Итак, вы пишете книги для Министерства обороны, которые в конечном итоге оказываются в хранилищах. Когда они… когда эти хранилища откроются?

КРИСТ: Ну, мы только что... мой офис только сейчас, я думаю, проходит проверку со стороны администрации Форда на предмет рассекречивания. Так что вы отстали от жизни лет на 30. Так что это достаточно долгое время, чтобы позволить чувствительности многих проблем снизиться, а также достаточное время, чтобы затем вернуться и пересмотреть проблему более объективным взглядом, чем вы могли бы, если бы писали о чем-то существенном. Текущее событие.

ГРОСС: И истории, о которых вы пишете, основаны на секретных документах?

КРИСТ: Да.

ГРОСС: Какая необычная и интересная работа.

КРИСТ: О, это увлекательно. На мой взгляд, это лучшая работа для историка.

ГРОСС: Но лучше, если бы у вас были читатели, не так ли?

КРИСТ: Извините?

ГРОСС: Было бы лучше, если бы у вас были читатели.

КРИСТ: Это намного лучше. Никто это не читает.

И это продолжается. Это чушь, выдающаяся за углубленный анализ новостей. «Экспертам» разведки нечего сказать или, возможно, не разрешено говорить то, что они знают. Стоит ли удивляться, что американцы настолько неосведомлены об американо-иранских отношениях? Это действительно «интересно» (Гросс) или «увлекательно»? (Крист?)

Пришло время позвонить в отделение эритроцитов, потому что клетки моего мозга тают.

Новостной диссектор Дэнни Шехтер ведет блог на Newsdissector.net. Его последние книги Occupy: анализ движения Occupy Wall Street и Блоготон  (Cosimo Books.) Ведет шоу на ProgressiveRadioNetwork.com (PRN.fm) Это эссе впервые появилось на PressTV.com. Комментарии к dissector@mediachannel.org