Эксклюзив: Неоконы, в том числе редакторы Washington Post, продолжают играть с фактами, касающимися иранской ядерной программы. План, очевидно, состоит в том, чтобы вовлечь Соединенные Штаты в военную конфронтацию, хотят этого президент Обама и американский народ или нет. Эту дилемму решает бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
Рэй Макговерн
По вопросу «ядерных амбиций» Ирана в понедельник можно услышать одно, во вторник – другое. «Это загадка!» процитируем знаменитую фразу Юла Бруннера в Король и я. Но в данном случае путаница вряд ли незначительна.
В своем выступлении 4 марта в Американско-израильском комитете по связям с общественностью (AIPAC) президент Барак Обама провел новую красную линию, заявив, что, если дипломатия и санкции потерпят неудачу, он применит военную силу, чтобы помешать Ирану приобрести ядерное оружие.
Редактор редакционной страницы Washington Post Фред Хайатт
Поэтому важно попытаться отделить факты от мнений, взяв пример с покойного сенатора Дэниела Патрика Мойнихана, который сказал знаменитую фразу: «Каждый имеет право на собственное мнение, но не на собственные факты».
26 мая редакция журнала Washington Post заявил, что Иран «не имеет права» в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) перерабатывать уран. В письме в редакцию, опубликованном Пост В субботу (2 июня) Алиреза Мирюсефи из миссии Ирана при ООН написал, что Пост был просто неправ в этом ключевом вопросе.
Иранский дипломат, похоже, цитировал ДНЯО, говоря, что он недвусмысленно признает «неотъемлемое право всех участников Договора развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации». Оказывается, это слово в слово из текста Договора.
«Мирные цели» будут включать в себя заправку атомных электростанций для выработки электроэнергии. Но зачем, спрашивают некоторые, они нужны Ирану, если у него так много нефти и природного газа? Президент Джеральд Форд задал тот же вопрос в 1976 году, прежде чем его убедили одобрить сделку с шахом Ирана, согласно которой Westinghouse и General Electric должны были заработать миллиарды долларов, поставляя Ирану, по сути, те же мощности полного ядерного топливного цикла, что и Тегеран. теперь претендует на право творить самостоятельно.
Главные помощники Форда Дональд Рамсфелд и Дик Чейни напомнили президенту, что потребность Ирана в электроэнергии неизбежно увеличится и что однажды его запасы нефти и газа будут истощены. Тем временем, объяснили они, Иран жаждал твердой валюты, которую он зарабатывает от продажи газа и нефти на международном рынке.
Сделка развалилась, когда шах отошел от власти. Тот факт, что эта история не так широко известна, позволил некоторым американским и израильским чиновникам и экспертам утверждать, что основной целью программы развития ядерного оружия Ирана должно быть создание ядерного оружия. Тем, кто надеется разжечь кризис в отношениях с Ираном, полезно заткнуть дыру в памяти, которую Рамсфелд и Чейни когда-то выступали за наличие у Ирана ядерной программы.
Частично проблема (не говоря уже о путанице) заключается в том, что технология обогащения урана, используемая на электростанциях, также может быть использована для создания ядерного оружия, при условии, что он будет очищен до гораздо более высокой чистоты. А перспектива Ирана, обладающего ядерным оружием, широко рассматривается как пугающая перспектива ввиду предполагаемой угрозы Ирана «стереть Израиль с карты мира». Сам президент Обама упомянул об этом в своем обращении 4 марта перед AIPAC.
Но проблема с проверкой фактов заключается в том, что ни один высокопоставленный иранский чиновник не угрожал «стереть Израиль с карты мира». Заместитель премьер-министра Израиля Дэн Меридор, который также является министром разведки и атомной энергии Израиля, неохотно признал эту точку зрения в интервью телеканалу «Аль-Джазира» 14 апреля. Меридор согласился, что иранские лидеры «не говорили: «Мы уничтожим Израиль». .'»
Но тем не менее «все знают», что Иран тайно работает над созданием ядерного оружия. Проблема в том, что 8 января министр обороны Леон Панетта решительно заявил, что Иран этого не делает; а десять дней спустя его израильский коллега Эхуд Барак согласился.
Согласно официальному переводу правительства США интервью Барака от 18 января Рази Баркаю с Армейского радио Израиля, Барак заявил, что Иран «очевидно не пытается закупить ядерное оружие».
Баркай: Сколько времени пройдет с момента, когда Иран решит превратить ее [иранскую ядерную программу] в эффективное оружие, пока у него не появятся ядерные боеголовки?
Барак: Это не имеет особого значения. Для этого Ирану придется объявить о выходе из режима контроля [инспекций ООН], перестать реагировать на критику МАГАТЭ и т.д. Они этого не сделали. Почему? Потому что тогда всем будет ясно, что Иран пытается обзавестись ядерным оружием.
В четверг я буду выступать в Random Row Books в Шарлотсвилле, штат Вирджиния, где мы сможем попытаться разобраться в этой путанице.
Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он служил аналитиком ЦРУ в течение 27 лет, в начале 80-х готовил Ежедневный бриф президента и использование его для проведения утренних брифингов один на один с самыми высокопоставленными советниками президента Рейгана по национальной безопасности. Макговерн обсудит эти вопросы в 6:00 в четверг, 7 июня, в Random Row Books, 315 West Main St., Шарлоттсвилл, Вирджиния.
Другие хорошо аргументируют, почему бы им не использовать гидроэлектроэнергию, ветер и солнечную энергию для увеличения выработки электроэнергии.
У Ирана уже есть ветроэнергетические поля в Манджиле, Радбаре, Биналуде и ветряной электростанции Иран-Армения. Иран в настоящее время является единственной страной в регионе, производящей ветряные турбины, и занимает 30-е место в мире по ветроэнергетике.
Солнечная энергетика в Иране все еще находится на ранней стадии развития: примерно в 2 году было построено всего две электростанции: одна в Ширазе и одна в Мешаде.
По состоянию на 2010 год в Иране построено 588 плотин (больших и малых), еще 137 находятся в стадии строительства и 546 запланированы.
Таким образом, весь аргумент «вам не нужна ядерная энергия, потому что вы можете сжигать нефть для получения электричества, и, следовательно, вы должны делать это для получения оружия» на самом деле является просто политическим оправданием. Тем более, что политики в США, выдвигающие этот аргумент, были теми же самыми, кто в первую очередь призывал Иран стать ядерным. США даже подарили Ирану первый ядерный реактор еще в 70-х годах.
Следует также отметить, что по уровню потребления энергии Иран занимает 13-е место в мире. Потребление энергии даже удвоилось с 1990 года. Учитывая, что загрязнение Тегерана известно во всем мире благодаря многочисленным статьям в «западных» СМИ, которые это подтверждают. Поиск в Google слов «тегеранский смог» показывает, что об этом сообщили даже Fox News, а также BBC, USAtoday, LA Times, NY Times и т. д.
В 80-е годы, несмотря на то, что население Тегерана составляло всего 40 миллионов человек, отключения электроэнергии в Тегеране были повседневным явлением. Иран увеличил выработку электроэнергии до такой степени, что, несмотря на то, что население увеличилось до более чем 70 миллионов, а потребление на душу населения увеличилось с появлением ноутбуков, мобильных телефонов и т. д., отключения электроэнергии теперь стали редкостью.
Сейчас Иран даже экспортирует электроэнергию многим соседям, таким как Армения, Азербайджан, Туркменистан, Пакистан, Турция, Ирак, Афганистан (практически каждому соседу, с которым он граничит). До сирийского кризиса она даже планировала экспортировать продукцию в Ливан и Сирию, но сейчас она приостановлена.
Таким образом, добавление атомных электростанций имеет большой экономический смысл, поскольку 1) нефть можно использовать для экспорта и нефтехимии, а не тратить ее на производство электроэнергии. 2) это уменьшит смог в Тегеране и, таким образом, уменьшит смог и связанные с ним легочные заболевания, пропущенные дни на работе, в школе. 3) Иран может увеличить экспорт электроэнергии, что поможет экономике и поможет снизить безработицу, поскольку этим станциям нужны сотрудники для работы.
Военные пропагандистские кампании неоконсерваторов мало используют факты. Ложь, чтобы вызвать страх и истерию, чтобы начать войну, является основной стратегией неоконсерваторов. Факты? Ты должно быть шутишь. Эти люди не знают, что такое факты.
А если Ромни победит?
Вот что, я думаю, произойдет, если Ромни победит: 1) Бюджет Райана будет принят, сокращая Soc Sec, Medicare, SNAP и целый ряд других внутренних программ для бедных и нуждающихся. 2) Дополнительные сокращения налогов для богатых, предусмотренные бюджетом Райана, приняты. 3) Все сокращения Пентагона не обсуждаются, на самом деле они получают больше долларов. 4) Мы следуем за Исса-ай-ли в войну с Ираном, возможно, позволяя им сделать первый слабый ход, или устраиваем какую-то провокацию (Иран пытается уклониться от санкций или что-то в этом роде), так что кажется, что они/мы отвечая оборонительно. 5) Вуаля! Дефицит больше не имеет значения, поскольку на карту поставлена национальная безопасность, поэтому мы можем финансировать эту новую войну, как и предыдущие две, за счет займов. 6) Цены на нефть взлетают до небес, обогащая Big Oil, Роува, Чейни и других спонсоров Республиканской партии. 7) ВПК и богатые республиканцы снова побеждают!
А как насчет Рона Пола? Он единственный, кто громко и непреклонно заявил: «Покончить с войнами немедленно!». Он также посоветовал нам положить конец ФРС, которая является незаконной неправительственной организацией. Нам нужен «выбор» в США и, возможно, нам нужна «демократия». Республика и Дем. одинаковы. Мы не находим реальной разницы и видим ее лучше всего, когда они объединяются в центральном проходе. В Ираке существует «демократия», и каждый голос избирателя имеет значение! Наши президенты избираются избирателями. Если мы не сможем добиться этих изменений, возможно, пришло время революции. Мы не нация овец, которые готовы позволить приставить сапог к своей шее. Эти «агрессивные войны» незаконны и должны прекратиться.
Пожалуйста, напишите мне с более подробной информацией по этому поводу.
Это похоже на «сделанное дело», как в случае с Ираком.
Необходимая война для защиты нашей «Родины».
Пастухи, заботящиеся о овцах, знают лучше.
Если по иранскому вопросу нет разногласий и AIPAC в конечном итоге командует, то Обама просто роет себе политическую могилу, а демократы присоединились к AIPAC, чтобы проложить путь своим собственным законодательным бульдозером.
1. Не забывайте, что именно Генри Киссинджер посоветовал шаху заняться ядерной энергетикой.
2. Как смеет Барак вообще говорить о МЭА или ДНЯО, когда Израиль, как нечлен, не имеет права пытаться указывать кому-либо, как действовать?
Мало того, что Киссинджер предложил это, но решение Ирана построить атомные электростанции в 70-х годах получило высокую оценку в средствах массовой информации.
http://www.flickr.com/photos/tiganatoo/731056598/in/set-72157624139336012/