Религия в политике – щекотливая тема в Соединенных Штатах, но американцы имеют законное право знать, как религиозные взгляды кандидата могут повлиять на государственную политику по таким вопросам, как рост населения, дискриминация геев и христианское превосходство, говорит преподобный Говард Бесс.
Преподобный Говард Бесс
Когда избиратели входят в кабину для голосования, многие ощущают притяжение как политики, так и религии, хотя большинство политиков и средств массовой информации, похоже, предпочитают игнорировать последнее. Мне сразу приходят на ум три важных вопроса о религии в политике.
Первый — христианский национализм. Большинство христиан признают, что Америка — светская страна, в которой религию можно исповедовать без вмешательства правительства. Но есть значительное количество христиан, которые верят, что Соединенные Штаты были созданы как христианская нация.
Кардинал Тимоти Долан, римско-католический архиепископ Нью-Йорка, который возглавил борьбу с планами медицинского страхования с обязательным покрытием противозачаточных средств,
Они верят, что их судьба и воля Божия состоят в том, чтобы христиане правили нехристианами. Целью этих христианских националистов является контроль. Они отвергают принцип разделения церкви и государства. В этом смысле они не безобидны.
Чтобы достичь своей цели христианского национализма, они продвигают сочувствующих кандидатов и обмениваются голосами. Чтобы победить на выборах, многие умеренные кандидаты заискивают перед ними. Таким образом, реальность христианского национализма является законной темой наших политических дебатов. Справедливо спросить, какую позицию занимают политики по этому религиозному/политическому вопросу.
Второе — это наступление религиозных организаций на права гомосексуалистов, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров. Недавний спор по поводу Предложения 8 в Калифорнии является ярким тому примером.
Двумя крупнейшими спонсорами кампании по борьбе с Предложением 8 были католики (через рыцарей Колумба) и Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны). Ни один из них не нарушил никакого закона при финансировании кампании против «Предложения 8», но религия была центральным фактором их мотивации. Обе религиозные организации выступили против предоставления геям права на брак из-за церковной доктрины.
Католики и мормоны могут верить во что угодно, но когда они предлагают сделать их доктринальные убеждения законом страны, их убеждения становятся подходящим предметом обсуждения на политической арене.
Третий вопрос возник в ходе недавней борьбы за страховое покрытие противозачаточных средств для женщин. В то время как ряд религиозных групп протестовали против федерального требования о том, чтобы программы страхования, оплачиваемые работодателями, включали в себя покрытие противозачаточных средств, самый громкий голос протеста прозвучал со стороны Римско-католической церкви.
У католиков есть давние каноны относительно человеческой сексуальности. Согласно католическому учению, сексуальная активность имеет только одну цель — деторождение. Половой акт без цели продолжения рода греховен. Сексуальная активность ради простого удовольствия недопустима.
Таким образом, использование любых противозачаточных средств как мужчинами, так и женщинами запрещено. Кроме того, грех, связанный с сексом, является серьезной проблемой. Это основное выражение похоти, которая является одним из семи смертных грехов католической церкви.
В католическом мышлении противозачаточные средства поощряют сексуальные действия, не имеющие никакой положительной цели. Итак, во имя религиозной свободы католическая иерархия выступает против любого участия в распространении противозачаточных средств. Вероятно, они поднимают серьезный конституционный вопрос (хотя он не так ясен, как утверждают защитники Церкви, поскольку религиозные институты в Соединенных Штатах должны действовать в соответствии с гражданскими законами).
Тем не менее, если мы понимаем католическую теологию, мы понимаем позицию Церкви: Ватикан учит католиков, что сексуальная активность предназначена только для продолжения рода; когда этой цели мешают, воля Божия нарушается.
Одним из заметных результатов этого учения, намеренного или нет, является то, что большая католическая семья поднимает еще один вопрос, когда политика, направленная на общее благо, вступает в противоречие с религиозными указами, выполняющими теологическую цель.
В прошлом многодетные семьи предлагали как социальные, так и экономические преимущества, но мы живем в меняющемся мире, где население стремительно растет. Шесть миллиардов человек на Земле быстро превращаются в семь миллиардов и восемь миллиардов, что ставит под угрозу выживаемость планеты.
Мы говорим о загрязнении воздуха, земли и воды. Мы отмечаем влияние сжигания ископаемого топлива. Однако мы обходим стороной мировую проблему номер один — стремительно растущее население, которое часто обусловлено религиозными убеждениями. Другими словами, Римско-католическая церковь является важным фактором загрязнения планеты, способствуя росту населения.
Римские католики не одиноки. Одной из особенностей Церкви Иисуса Христа Святых последних дней является большая семья, чему способствует церковное учение. Таким образом, мормоны являются самой быстрорастущей религией в Америке, хотя и с небольшим ростом рождаемости. В современном мире уровень рождаемости в мусульманских странах также является неустойчивым.
Отчасти из-за этих религиозных учений рост населения в Индии, Африке, Центральной и Южной Америке выводит жизнь за пределы ресурсов, необходимых для поддержания жизни людей. Только Китай продемонстрировал готовность решить проблему неустойчивого роста населения.
Можно ли игнорировать религиозные практики, которые активно способствуют быстрому росту населения, во имя свободы вероисповедания? Религиозные верования и практики, которые угрожают Земле как месту обитания человека, не могут быть исключены из политического диалога.
В Соединенных Штатах не существует религиозного теста для баллотирования на государственную должность. Билль о правах не позволяет правительству вмешиваться в религиозный бизнес, но не мешает избирателям принимать во внимание религиозные соображения.
Когда люди баллотируются на государственные должности, голосующее население имеет право знать, как религия кандидата потенциально повлияет на государственную политику. В этом смысле Билль о правах не запрещает религию появляться на общественных площадках.
Когда кандидат выходит на общественную площадь, его/ее личная религия не остается позади. У избирателей есть веские причины задавать религиозные вопросы.
Преподобный Говард Бесс — американский баптистский священник на пенсии, живущий в Палмере, Аляска. Его адрес электронной почты [электронная почта защищена] .
Грех — это процесс, если хотите, развивающаяся история, особенно когда он активен в поведении человека. Выявление «греха» полезно как лишь один из элементов инструмента управления поведением. В этой статье была представлена тема секса, удовольствия и цели. Идеал, конечно, не в том, чтобы использовать наши тела просто как объект удовольствия и не повторять это таким образом, чтобы забыть о составляющих любви, дружбы И ответственности перед человеком, с которым вы состоите в отношениях. Католическая церковь категорически против всего, что умаляет достоинство и уважение, которые мы должны проявлять друг к другу. Секс может быть агентом разрушения, который снижает достоинство и уважение, неоднократно удаляя эти составляющие любви и ответственности. Примеры включают изнасилование, аборты, принудительную проституцию, принудительное планирование семьи со стороны государства и, в худшем случае, детоубийство по признаку пола. Перенаселение напрямую связано с другим упомянутым мной фактором — безответственностью и его близнецом — невежеством. Опять же, грех — это всего лишь то отклонение от человеческого состояния, которого мы все хотим; достоинство, уважение, дружба, ответственность и образование. Христиане, которые отклоняются от любого из этих существенных элементов или ингредиентов, не являются христианами, как бы они себя ни называли.
Можете ли вы сказать нам, какое отношение рост населения Индии имеет к католической церкви (которая составляет 01% последователей индуизма?)
И в любом случае, рост населения Индии замедлился и обратится вспять в ближайшие 20-30 лет.
Когда СПД, являющиеся американскими гражданами, потеряли право участвовать в демократическом процессе?
Кроме того, Церковь не выпускала никакой литературы в поддержку пункта 8. Она не демонизировала геев, и Церковь не распространяла дезинформацию. Дело в том, что Церковь поддержала многие цели ЛГБТ-сообщества, но не согласилась с новым определением брака.
Добрая преподобная Бесс совершила реальную ошибку или сказала правдивую ложь… Церковь Иисуса Христа Святых последних дней на самом деле и по статистике почти вдвое превышает темпы роста числа новообращенных по сравнению с рождаемостью… даже в Соединенных Штатах …
Так что же еще делает человек из ткани, чей пожизненный заработок и пенсия получены от проповеди ради денег???
Очевидно, он не занимается исследованием…
Что касается политики… Официальная позиция Церкви СПД: «…Церковь не поддерживает, не продвигает и не выступает против политических партий, кандидатов или платформ…» и «…Церковь не пытается направлять или диктовать лидеру правительства».
Верования мормонов в отношении правительства изложены в виде доктрины в разделе 134 «Учения и заветов церкви»… В нем говорится: «…Мы не считаем, что можно просто смешивать религиозное влияние с гражданским правительством, посредством чего одно религиозное общество поощряется, а другое запрещается. его духовные привилегии и индивидуальные права его членов как граждан отрицаются…»
@dandini – Хотя в «официальной позиции» СПД может звучать то, что вы цитируете в своем комментарии, факты таковы, что они активно участвовали в кампании за Предложение 8 в Калифорнии. Они попросили всех своих членов в Калифорнии пожертвовать деньги и ходить от дома к дому в рамках «миссии». Эта мобилизация как средств, так и людей во многом стала причиной принятия Предложения 8 – потому что «войска» пришли с большим количеством литературы, также напечатанной мормонской церковью, демонизирующей геев и распространяющей всевозможную дезинформацию и тактику запугивания о том, что произойдет, если существующее решение суда, разрешающее однополые браки, было оставлено в силе.
И как обычно – лицемерная иерархия церкви СПД говорит одно, а делает другое….
Политики «используют» религию, а религии, в свою очередь, «используют» политиков.
Эти двое работают вместе, чтобы поддерживать студенческое состояние своей овцы.
Оба верят в «Небесного Волшебника», которого они называют «Всемогущим Богом», отвечающим за все вселенные, у которого есть предопределенная судьба для этой планеты, и который диктовал ее в различных древних посланиях Gobbledygook немногим избранным.
Примера президента США Буша, проповедующего непосредственно президенту Франции о вторжении в Ирак из-за библейского пророчества Гога МэйГога, безусловно, достаточно.
http://www.alternet.org/story/140221
Где люди разума?
Или я один шокирован тем, что происходит и происходит в нашем мире?
Каким лучшим был бы мир, если бы каждый законодатель дисквалифицировал себя за конфликт интересов между убеждениями и обязанностью обеспечивать равное представительство всех избирателей. Насколько безопасно и надежно мы бы себя чувствовали, зная, что наш Верховный суд защищает наши свободы от настойчивых предрассудков своих убеждений. Насколько аморально было бы, если бы наша исполнительная власть применяла все приказы без учета класса, вероисповедания, расы или пола.
Но власть развращает, а вера во власть развращает больше всего.
Обратное также вызывает беспокойство – когда политика доминирует над религией (темпы поддержки Ватиканом христианских демократов в Италии).