Как заработала машина правых по клевете

Эксклюзив: атакующая машина правых, которая в наши дни ставит под сомнение место рождения президента Обамы и очерняет студентку Джорджтауна Сандру Флюк из-за контрацептивов, возникла после войны во Вьетнаме и Уотергейта, когда молодые консерваторы думали, что они настоящие жертвы, и тем самым оправдывали все, что они делали, сообщает Роберт Парри.

Роберт Парри

Американцы иногда задаются вопросом, как политический процесс в стране стал настолько невыразимо отвратительным, когда из него льется купорос, особенно от таких правых голосов, как Раш Лимбо, Гленн Бек и Майкл Сэвидж, и это лишь некоторые из них. Тем не менее, всякий раз, когда консерваторы упоминают об этом уродстве, они настаивают на том, что они являются настоящими жертвами, которых выбирают левые.

Эта разрушительная и плаксивая динамика существовала, по крайней мере, с конца 1960-х годов, когда гневные страсти выплеснулись из войны во Вьетнаме и усилились после того, как Ричард Никсон воспользовался разногласиями среди демократов по поводу войны, чтобы завоевать Белый дом в 1968 году, а затем продолжил войну еще четыре неприятных периода. годы.

Будучи президентом, Никсон также ответил на ярость, расколовшую американское общество, вопросами клина, апеллируя к «молчаливому большинству» и называя антивоенных протестующих «бездельниками». Он использовал эту формулу разногласий и одержал убедительную победу в ноябре 1972 года, но вскоре ввязался в Уотергейтский скандал с политическим шпионажем, из-за которого он был вынужден покинуть свой пост в августе 1974 года.

Из всего этого гнева возникли американские правые, которые считали своим догматом, что демократы и «либеральная пресса» превратили заурядные неосторожности Никсона в Уотергейте в конституционный кризис, чтобы отменить подавляющий избирательный мандат Никсона. 1972 года.

Итак, в течение следующих двух десятилетий, когда Никсон на заднем плане подстрекал политиков-республиканцев, правые создали атакующую машину, которая была разработана для защиты от «еще одного Уотергейта», но также была доступна для уничтожения «либерального» врага.

Вот почему, оглядываясь назад, решение президента Линдона Джонсона и его главных помощников скрыть от общественности свои доказательства саботажа Никсоном мирных переговоров во Вьетнаме осенью 1968 года оказалось противоположным их заявленному намерению: скрыть грязную тайну. «на благо страны».

Как заметил в 1973 году, когда разворачивался Уотергейтский скандал, советник Джонсона по национальной безопасности Уолт Ростоу, Никсон, возможно, осмелился предпринять эту программу внутреннего шпионажа, потому что его махинации 1968 года сошли ему с рук невредимыми.

Поскольку республиканцы не были привлечены к ответственности, Ростоу отметил: «В их предыдущем опыте проведения сомнительных операций (или даже законности) не было ничего, что могло бы их отпугнуть, и были воспоминания о том, насколько близкими могут быть выборы, и возможная польза от прессинга до предела и за его пределами». [Чтобы прочитать записку Ростоу, нажмите здесь, здесь и здесь.]

Действительно, если бы Джонсон раскрыл саботаж мирных переговоров Никсона в 1968 году или если бы Ростоу обнародовал доказательства после смерти Джонсона в 1973 году, восприятие обществом Никсона и Уотергейта могло бы быть совершенно другим. Вместо разового происшествия, в котором можно было бы обвинить некоторых чрезмерно рьяных подчиненных, взлом в штаб-квартире Демократической партии можно было бы рассматривать как часть более широкой схемы.

Если бы американский народ увидел доказательства, которые имел Джонсон относительно того, что Никсон удерживал правительство Южного Вьетнама от парижских мирных переговоров в 1968 году с обещаниями более выгодной сделки в случае его избрания, даже самому стойкому консерватору было бы трудно это сделать. считают, что отставка Никсона была незаслуженной.

Позор Уолл-стрит

И это могло бы увеличиться вдвое, если бы американцы прочитали внутренние меморандумы о том, как друзья Никсона с Уолл-стрит использовали свои внутренние знания о том, что Никсон блокировал мирные переговоры во Вьетнаме, чтобы они могли делать ставки на акции и облигации. [См. статью Consortiumnews.com «Наживаясь на вьетнамской «измене» Никсона.«]

Образ этих суперменов с Уолл-стрит, сидящих за столом и обсуждающих, как извлечь выгоду из затянувшейся войны, в то время как полмиллиона американских солдат сидят в зоне боевых действий, возможно, был бы труден для восприятия даже самым ярым энтузиастам Айн Рэнд.

Но Джонсон предпочел хранить молчание в ноябре 1968 года и унес секрет в могилу в январе 1973 года. Тогда Ростоу должен был решить, что делать с файлом, который Джонсон доверил ему, который Ростоу назвал «Конвертом X». ». [См. статью Consortiumnews.com ««X»-файл LBJ о «измене» Никсона.«]

Ростоу, по-видимому, боролся с этим вопросом до июня 1973 года, когда он запечатал файл с пометкой для библиотеки LBJ, что конверт должен оставаться секретным в течение полувека, а возможно, и дольше. (В конечном итоге он был открыт в 1994 году, положив начало длительному процессу рассекречивания некоторых секретных и совершенно секретных документов, в которых описывалось то, что Джонсон назвал «изменой» Никсона.)

Джонсон, Ростоу и другие высокопоставленные демократы, посвященные в секреты, очевидно, думали, что своим молчанием они делают то, что полезно для страны.

«Некоторые элементы этой истории настолько шокируют по своей природе, что я задаюсь вопросом, было бы хорошо, если бы страна раскрыла эту историю, а затем, возможно, избрала бы определенного человека [Никсона]», – сказал Джонсону министр обороны Кларк Клиффорд. конференц-связь 4 ноября 1968 года. «Это может поставить под такое сомнение всю его администрацию, что, я думаю, это будет враждебно интересам нашей страны».

Однако, не доверяя американскому народу такую ​​жизненно важную информацию, эти демократы подготовили почву для удручающей драмы, которая разыгрывалась в течение последующих четырех с лишним десятилетий. Поскольку доказательства «измены» Никсона держались в секрете, республиканцы могли считать себя настоящими жертвами Уотергейтского скандала и, таким образом, могли оправдывать действия, необходимые для защиты какого-либо будущего президента Республиканской партии от подобного обращения.

С тех пор всякий раз, когда какой-нибудь крупный скандал угрожал Рональду Рейгану, Джорджу Бушу-старшему или Джорджу Бушу-младшему, правая атакующая машина запускала и уничтожала любого, кто подходил слишком близко к истине.

Некоторые примеры включают доказательства еще одного грязного трюка «Октябрьского сюрприза» в 1980 году (когда кампания Рейгана сорвала усилия президента Джимми Картера по освобождению 52 американских заложников в Иране), продолжение «Иран-контрас» (когда президент Рейган продал больше оружия Ирану на большее количество американских заложников в 1985 году). -86), скандал в Иракских воротах с тайным вооружением Саддама Хусейна (который поставил президента Джорджа Буша-старшего в замешательство после войны в Персидском заливе в 1991 году) или дело в Плейм-гейт (в котором администрация Джорджа Буша-младшего разгласила личность тайного офицера ЦРУ, чтобы отомстить своему мужу за разоблачение лжи о войне в Ираке в 2003 году). [Более подробную информацию об этой истории см. в книге Роберта Парри. Секретность и привилегия или Consortiumnews.com»Новая серия октябрьских сюрпризов.»]

Месть Уайтуотера

Атакующая машина правых тоже была там, чтобы свергать президентов-демократов даже в незначительных «скандалах». Например, в 1990-х годах Раш Лимбо и другие деятели правого толка нападали на президента Билла Клинтона из-за неясных вопросов о старой сделке с недвижимостью, известной как «Уайтуотер».

За нападением на Клинтон стоял не кто иной, как Ричард Никсон, который даже после своего позорного выхода на пенсию продолжал давать республиканцам советы о том, как вести жесткую политику. По иронии судьбы, Никсон замышлял уничтожить Клинтона даже в то время, когда Клинтон протягивал Никсону руку дружбы.

Как сообщила Моника Кроули в своей книге: Никсон не для протоколаКлинтон позвонила Никсону и попросила совета по всем вопросам, от внешней политики до планирования времени. Первый контакт — 40-минутный разговор — состоялся 2 марта 1993 года, всего через месяц после того, как Клинтон вошла в Белый дом, «и зародились их неожиданно близкие отношения», писал Кроули, личный помощник Никсона, записавший многие из комментарии экс-президента в последние годы его жизни.

После первого звонка Никсон был искренне тронут обращением Клинтон. «Он был очень уважителен, но без какой-либо отвратительной чуши», — сказал Никсон Кроули. «Это был лучший разговор с президентом, который у меня был с тех пор, как я был президентом».

Шесть дней спустя Никсон отправился в Вашингтон на объявленную публичную встречу с Клинтоном в Белом доме - честь, которую Никсон не удостоился от предшественников Клинтона-республиканцев, которые прокрались к Никсону через черный ход для необъявленных частных встреч. И снова Никсон, казалось, был искренне тронут жестом Клинтон.

«Клинтон очень приземленный человек», — сказал Никсон Кроули. «Он ругался — «мудак», «сукин сын», «ублюдок» — понимаешь. Он очень откровенный собеседник». Никсон также резким тоном признал, что официальная встреча в Белом доме с Клинтон «была больше, чем мне когда-либо давали Рейган или Буш».

Но, что типично для Никсона, он вскоре задумал уничтожить президента-демократа, который обратился к нему. Никсон использовал свои личные знания о Клинтон, чтобы дать закулисный политический совет сенатору Бобу Доулу, которого Никсон правильно считал вероятным кандидатом от республиканской партии в 1996 году.

Никсон также в частном порядке надеялся, что проблемные инвестиции Клинтонов в Уайтуотер обернутся вторым Уотергейтом, который унизит и Клинтона, и его жену - и каким-то образом сведет старые счеты, которые Никсон питал по отношению к демократам и антивоенным демонстрантам.

В одном из таких комментариев от 13 апреля 1994 года, за четыре дня до инсульта, который привел к его смерти, Никсон позвонил Кроули и посмеялся над нарастающим скандалом в Уайтуотере. «Клинтон должна заплатить цену», — заявил Никсон. «Наши люди не должны допускать, чтобы этот вопрос замалчивался. Они не должны позволить ему утонуть».

Никсон сказал, что он даже звонил Доулу, чтобы убедиться, что в комитет Уайтуотера включены агрессивные допрашивающие.

Позже в том же месяце, на похоронах Никсона, Клинтон почтила память президента-республиканца. «Пусть день осуждения президента Никсона по чему-то меньшему, чем вся его жизнь и карьера, подойдет к концу», — пожелала Клинтон, видимо, не зная, что покажет такая полномасштабная оценка.

В последующие месяцы в заголовках доминировала стратегия республиканцев по избиению Клинтона из-за Уайтуотера и других личных неосторожностей. Клинтон был по уши в долгах из-за гонораров адвокатам, и у него не было другого выбора, кроме как искать сотни тысяч долларов в качестве пожертвований для спасения своей политической жизни. Неудивительно, что этот сбор средств слился с более обширным потоком «скандалов Клинтон».

Бесконечная череда «скандалов с Клинтонами» помогла республиканцам получить контроль над Конгрессом в 1994 году, когда Лимбо стал почетным членом республиканского большинства в Палате представителей в знак благодарности за его беспощадные нападения, продолжавшиеся по три часа в день, на Билла и Хиллари Клинтон.

В конце концов, после того, как расследование в Уайтуотере расширилось и включило в себя разоблачения сексуальных проступков Клинтон с бывшей стажеркой Белого дома Моникой Левински, республиканцы Палаты представителей проголосовали за импичмент Клинтон во время неудачной сессии в 1998 году, что стало расплатой за демократов, оказавших давление на Никсона, чтобы тот ушел в отставку 24 года назад.

После унизительного суда в Сенате США Клинтон дожил до своего срока. Но правая атакующая машина, которая возникла, чтобы предотвратить «еще один Уотергейт» и достигла совершеннолетия, используя «скандал с Уайтуотером», теперь стала постоянной частью американского политического ландшафта.

Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга, По шею: катастрофическое президентство Джорджа Буша-младшего, был написан совместно с двумя его сыновьями, Сэмом и Нэтом, и его можно заказать на сайте www.neckdeepbook.com. Две его предыдущие книги, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака и Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» также доступны там.