«X»-файл LBJ о «измене» Никсона

Специальный отчет: В пыльных папках президентской библиотеки Линдона Джонсона в Остине, штат Техас, когда-то секретные документы и аудиозаписи рассказывают мрачную и трагическую историю о том, как команда Ричарда Никсона обеспечила безопасность Белого дома в 1968 году, саботируя мирные переговоры, которые могли положить конец войне во Вьетнаме четырьмя годами ранее. , - сообщает Роберт Парри.

Роберт Парри

14 мая 1973 года Уолт Ростоу, который был советником по национальной безопасности в самые мрачные дни войны во Вьетнаме, напечатал трехстраничный «меморандум для протокола», в котором резюмировал секретный файл, который его бывший босс, президент Линдон Джонсон заработал, возможно, самый грязный трюк Ричарда Никсона – саботаж мирных переговоров во Вьетнаме, чтобы победить на выборах 1968 года.

Ростоу также задумался над тем, какое влияние могло оказать публичное молчание LBJ на разворачивавшийся тогда Уотергейтский скандал. Весной 1973 года, когда Ростоу составлял свою записку, Уотергейтское прикрытие президента Никсона начало разваливаться. Всего двумя неделями ранее Никсон уволил советника Белого дома Джона Дина и принял отставку двух главных помощников, Х. Р. Холдемана и Джона Эрлихмана.

Через три дня после того, как Ростоу написал меморандум, начались Уотергейтские слушания в Сенате, когда правительство США начало приближаться к конституционному кризису. Однако, как он писал, у Ростоу был уникальный взгляд на обостряющийся скандал. Он понимал подземную подоплеку политических шпионских операций Никсона.

Эта секретная деятельность всплыла на поверхность после ареста грабителей Уотергейта в июне 1972 года, но началась она гораздо раньше. В своей официальной записке Ростоу выразил сожаление по поводу того, что он и другие высокопоставленные помощники Джонсона решили, ради того, что они считали «благом страны», хранить молчание о саботаже Никсона на мирных переговорах во Вьетнаме, который Джонсон в частном порядке назвал «изменой». »

«Я склонен полагать, что республиканская операция 1968 года двояко связана с Уотергейтским делом 1972 года», — написал Ростоу. Во-первых, он отметил, что агенты Никсона, возможно, решили, что их «предпринимательство с южновьетнамцами» по срыву последней мирной инициативы Джонсона обеспечило Никсону его узкую победу над вице-президентом-демократом Хьюбертом Хамфри в 1968 году.

«Во-вторых, им это сошло с рук», — написал Ростоу. «Несмотря на многочисленные комментарии в прессе после выборов, этот вопрос так и не был расследован полностью. Таким образом, поскольку те же люди предстояли выборы в 1972 году, в их предыдущем опыте операций сомнительной уместности (или даже законности) не было ничего, что могло бы их отпугнуть, и были воспоминания о том, насколько близкими могут быть выборы, и возможная польза от прессинга до предела и выше». [Чтобы прочитать записку Ростоу, нажмите здесь, здесь и здесь.]

Ростоу также было известно, что по мере обострения Уотергейтского скандала в конце 1972 и начале 1973 года люди Никсона с любопытством подошли к отставному президенту Джонсону с завуалированными угрозами обнародовать информацию, зная, что Джонсон приказал прослушивать телефонные разговоры, чтобы шпионить за их мирным саботажем во Вьетнаме в 1968 году. Никсон думал, что сможет заставить Джонсона помочь закрыть Уотергейтское расследование.

Вместо этого угроза привела в ярость Джонсона, которого все еще огорчала его неспособность положить конец войне во Вьетнаме до того, как он покинул свой пост 20 января 1969 года, трагически упущенная возможность, в которой он винил предательство и обман Никсона. Всего через пару недель после странной инициативы Никсона по поводу прослушивания в 1968 году и через два дня после того, как Никсон был приведен к присяге на второй срок, Джонсон умер от сердечного приступа 22 января 1973 года.

"Конверт X"

Итак, весной 1973 года Ростоу оказался в любопытном положении. Когда президентство Джонсона закончилось в 1969 году, и по указанию Джонсона Ростоу взял с собой досье Белого дома с хроникой вьетнамского гамбита Никсона, состоящее из множества «секретных» и «совершенно секретных» документов. Ростоу назвал файл «Конверт X».

Кроме того, к маю 1973 года Ростоу уже более четырех лет находился вне правительства и не имел юридического права владеть этими секретными материалами. Джонсон, который приказал удалить дело из Белого дома, умер. А теперь разворачивался крупный политический кризис, в связи с которым Ростоу чувствовал, что у него есть важное недостающее звено для понимания истории и контекста. Так что делать?

Ростоу, видимо, боролся с этим вопросом весь следующий месяц, поскольку Уотергейтский скандал продолжал разрастаться. 25 июня 1973 года Джон Дин выступил с громкими показаниями в Сенате, заявив, что Никсон был вовлечен в сокрытие информации через несколько дней после ограбления Национального комитета Демократической партии в июне 1972 года. Дин также утверждал, что Уотергейт был всего лишь частью многолетней программы политического шпионажа, руководимой Белым домом Никсона.

Уже на следующий день, когда заголовки показаний Дина заполнили национальные газеты, Ростоу пришел к выводу, что делать с «Конвертом «Х»». От руки он написал записка «Совершенно секретно» который гласил: «Открывается директором библиотеки Линдона Бейнса Джонсона не ранее, чем через пятьдесят (50) лет с этой даты, 26 июня 1973 года».

Другими словами, Ростоу хотел, чтобы это недостающее звено американской истории оставалось пропавшим еще полвека. В напечатанное сопроводительное письмо Директору библиотеки LBJ Гарри Миддлтону Ростоу написал: «В прилагаемом конверте находится файл, который президент Джонсон попросил меня держать лично из-за его деликатного характера. В случае его смерти материалы должны были быть переданы в библиотеку LBJ на условиях, которые я счел подходящими.

«Дело касается деятельности г-жи [Анны] Шенно и других до и сразу после выборов 1968 года. В то время президент Джонсон решил рассматривать этот вопрос строго как вопрос национальной безопасности; и, оглядываясь назад, он почувствовал, что это решение было правильным.

«Через пятьдесят лет директор библиотеки LBJ (или кто-то другой, кто унаследует его обязанности, если административная структура Национального архива изменится) может единолично открыть этот файл. Если он считает, что содержащийся в нем материал не следует открывать для исследования [в то время], я бы хотел, чтобы он был уполномочен повторно закрыть дело еще на пятьдесят лет, когда процедура, изложенная выше, должна быть повторена».

Открытие файла

Однако в конечном итоге библиотека LBJ не стала ждать так долго. Спустя немногим более двух десятилетий, 22 июля 1994 года, конверт был вскрыт и архивариусы начали процесс рассекречивания содержимого. (Некоторые документы, в том числе, судя по всему, самый старый документ в деле, датированный 3 августа 1968 г., «Совершенно секретная» записка от помощника Белого дома по национальной безопасности Бромли Смита до Джонсона, остаются частично или полностью засекреченными даже сегодня.)

Тем не менее, десятки рассекреченных документов раскрывают драматическую историю жесткой политики, проводимой на самых высоких уровнях правительства и с самыми высокими ставками: не только исход решающих президентских выборов 1968 года, но и судьба полумиллиона американских солдат, сидевших тогда в зона боевых действий во Вьетнаме.

Опираясь на прослушивание телефонных разговоров посольства Южного Вьетнама в Вашингтоне и наблюдение за активисткой правого китайского лобби Анной Шенно, Джонсон пришел к выводу, что республиканская президентская кампания Никсона вступила в сговор с президентом Южного Вьетнама Нгуеном ван Тхиеу, чтобы сорвать парижские мирные переговоры и тем самым опровергнуть В последнюю минуту поддержка кандидата в президенты от Демократической партии, вице-президента Хьюберта Хамфри.

В то время Джонсон думал, что прорыв близок, который мог бы положить конец войне, которая уже унесла жизни более 30,000 1968 американских солдат и бесчисленного количества вьетнамцев. Никсон, как и Хамфри, получал информацию о ходе переговоров по мере того, как переговоры набирали обороты в октябре XNUMX года.

Администрация Джонсона воодушевилась, когда Северный Вьетнам согласовал рамки мирных переговоров. Однако южновьетнамские союзники Америки начали отказываться обсуждать детали того, как будут проводиться переговоры, возражая против любого равного статуса южновьетнамских повстанцев Вьетконга.

«Совершенно секретные» сообщения Агентства национальной безопасности сообщили президенту Джонсону, что президент Южного Вьетнама Тхиеу внимательно следил за политическими событиями в Соединенных Штатах, стремясь помочь Никсону победить на выборах 5 ноября.

Например, в отчете от 23 октября 1968 года, предположительно основанном на электронных подслушивающих устройствах АНБ, цитируются слова Тьеу о том, что администрация Джонсона может остановить американские бомбардировки Северного Вьетнама в рамках мирного маневра, который поможет кампании Хамфри, но что Южный Вьетнам, возможно, не сможет этого сделать. иди. Тьеу также оценил и обратную сторону медали: неудача Джонсона поможет Никсону.

«Ситуация, которая возникнет в результате прекращения бомбардировок без согласия правительства [Южного] Вьетнама, пойдет на пользу кандидату Никсону», — говорится в докладе АНБ о мыслях Тьеу. «Соответственно, он [Тьеу] сказал, что вероятность того, что президент Джонсон обеспечит прекращение бомбардировок без согласия [Южного] Вьетнама, кажется слабой». [Нажмите здесь и здесь.]

К 28 октября 1968 г., по данным еще один отчет АНБТье сказал, что «похоже, что г-н Никсон будет избран следующим президентом» и что любое урегулирование с Вьетконгом следует отложить до тех пор, пока «новый президент» не придет к власти.

Посредник Никсона

На следующий день, 29 октября, советник по национальной безопасности Уолт Ростоу получил первые признаки того, что Никсон действительно может координировать свои действия с Тье, чтобы саботировать мирные переговоры. Брат Ростоу, Юджин, который был заместителем государственного секретаря по политическим вопросам, написал записку о сообщении источника в Нью-Йорке, который разговаривал с «членом банковского сообщества», который был «очень близок к Никсону».

Источник сообщил, что банкиры с Уолл-стрит на рабочем обеде, чтобы оценить вероятные рыночные тенденции и решить, куда инвестировать, получили инсайдерскую информацию о перспективах мира во Вьетнаме и сказали, что Никсон препятствует этому результату.

«Разговор проходил в контексте профессиональной дискуссии о будущем финансовых рынков в ближайшей перспективе», — написал Юджин Ростоу. «Оратор сказал, что, по его мнению, перспективы прекращения бомбардировок или прекращения огня туманны, потому что Никсон использовал проблему, чтобы заблокировать ее.

«Они подстрекают Сайгон усложнить ситуацию, а Ханой — подождать. Частью его стратегии было ожидание того, что скоро разразится наступление, что нам придется потратить гораздо больше (и понести больше жертв), что отрицательно повлияет на фондовый рынок и рынок облигаций. Наступательные действия НВН [Северного Вьетнама] были определённым элементом их размышлений о будущем».

Другими словами, друзья Никсона на Уолл-стрит делали свои финансовые ставки, основываясь на внутренней информации о том, что мирная инициатива Джонсона обречена на провал. (В другой документУолт Ростоу назвал источником своего брата Александра Сакса, который тогда входил в совет директоров Lehman Brothers.)

A отдельная памятка По словам Юджина Ростоу, спикер добавил, что Никсон «пытался расстроить президента, подстрекая Сайгон ужесточить свои требования и давая понять Ханою, что, когда он [Никсон] вступит в должность, «он сможет принять что угодно и возложить вину за это на свою предшественник». Итак, согласно источнику, Никсон пытался убедить как Южного, так и Северного Вьетнама, что они получат более выгодную сделку, если остановят Джонсона.

В своей более поздней записке к делу Уолт Ростоу рассказал, что узнал об этой новости незадолго до посещения утренней встречи, на которой президент Джонсон был проинформирован послом США в Южном Вьетнаме Эллсуортом Бункером о «внезапной непримиримости Тьеу». Уолт Ростоу заявил, что «полученная ранее дипломатическая информация плюс информация из Нью-Йорка приобрели новое и серьезное значение».

В тот же день Джонсон «поручил Бромли Смиту, исполнительному секретарю Совета национальной безопасности, связаться с заместителем директора ФБР Диком ДеЛоачем и организовать мониторинг контактов американцев с посольством Южного Вьетнама в Вашингтоне». Ростоу написал.

Белый дом вскоре узнал, что Анна Шенно, ярая антикоммунистка китайского происхождения, вдова генерал-лейтенанта Клэр Шенно и член предвыборной команды Никсона, проводила любопытные встречи с послом Южного Вьетнама в США Буй Зьемом. 30 октября перехват ФБР услышал, как Буй Дьем говорил миссис Шенно, что что-то «готовится», и просил ее зайти в посольство.

Джонсон жалуется

31 октября, в 4:09, Джонсон, хриплым от холода голосом, начал работать с телефонами, пытаясь противодействовать уловкам Никсона. Президент-демократ позвонил лидеру республиканского Сената Эверетту Дирксену и выразил обеспокоенность по поводу вмешательства Никсона в мирные переговоры. По словам Джонсона, он считает поведение Никсона предательством, поскольку он держал Никсона в курсе мирного прогресса. аудиозапись беседы, опубликованной Библиотекой LBJ в конце 2008 года.

«Я сыграл чисто», — сказал Джонсон. «Я рассказал Никсону столько же, если не больше, насколько знает Хамфри. Я ничего не дал Хамфри.

Джонсон добавил: «Я действительно считаю, что это немного грязная лужа для людей Дика, которые связываются с послом Южного Вьетнама и передают послания им обоим [Северному и Южному Вьетнаму]. И я не думаю, что люди одобрили бы это, если бы об этом стало известно».

Дирксен: «Да».

Ссылаясь на свои политические проблемы с демократами, а также с республиканцами, Джонсон продолжил: «Хотя они критиковали мое ведение войны, они никогда не говорили врагу, что он получит более выгодную сделку, но в последние несколько дней Дик только что получил немного трясется, и он немного мочится в огонь».

Затем Джонсон сказал Дирксену: «У нас есть стенограмма, где один из его партнеров говорит, что собирается расстроить президента, сказав южновьетнамцам, что «просто подождите еще несколько дней», он сможет заключить для них лучший мир, и сказав Ханой, что он не руководил этой войной и не втягивал их в нее, что он может быть с ними гораздо более внимательным, чем я, потому что я довольно негибкий. Я назвал их сукиными детьми».

В ответ Дирксен выразил обеспокоенность республиканцев тем, что Джонсон может добиться прорыва в мирных переговорах прямо перед выборами. «Ребята с нашей стороны очень нервничают по этому поводу», — сказал республиканец из Иллинойса. «Они задаются вопросом, каковы будут последствия, если в любой момент будет объявлено о прекращении огня или прекращении бомбардировок, как это повлияет на результаты в следующий вторник», — день выборов.

Джонсон отрицал, что будет играть в войну в политику, и напомнил об обещаниях Никсона поддержать его ведение войны. Джонсон сказал: «Поскольку Никсон говорит: «Я хочу, чтобы война была остановлена, что я поддерживаю Джонсона, что я хочу, чтобы он добился мира, если сможет, что я не собираюсь выбивать почву [из-под] его» Не знаю, чем можно помочь, если только он не пойдет прощаться под одеяло и не залезет рукой под чье-нибудь платье».

Зная, что Дирксен отчитается перед Никсоном, Джонсон также привел несколько деталей, чтобы придать его жалобе больше доверия. «Ему лучше держать миссис Шеннолт и всю эту толпу связанной на несколько дней», — сказал Джонсон.

Прекращение бомбардировок

Той ночью Джонсон объявил о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама, что является ключевым шагом на пути к продвижению мирного процесса. На следующее утро в 11:38 он обсуждается состояние дел с сенатором Ричардом Расселом, демократом от Джорджии, председателем сенатского комитета по вооруженным силам. Джонсон снова упомянул о секретных маневрах Никсона, хотя и выразил надежду, что его предупреждение Дирксену сработало.

Никсон «задействовал этих людей в этом деле», — сказал Джонсон под громкие гудки, требующие прочистить носовые пазухи. «Люди возятся с обеими сторонами. Ханой думал, что они могут получить выгоду от ожидания, а Южный Вьетнам теперь начинает думать, что они могут получить выгоду от ожидания и от того, что делают люди. Итак, он [Никсон] знает, что я знаю, что он делает. А сегодня утром они вроде как закрывают некоторых своих агентов, не столь активных. Я заметил, что одно из посольств отказалось отвечать на их звонок».

Однако 2 ноября Джонсон узнал, что его протесты не остановили операцию. По словам ФБР, перехватило самые компрометирующие доказательства вмешательства Никсона, когда Анна Шенно связалась с послом Буй Дьемом, чтобы передать «сообщение от своего босса (далее не идентифицированное)». телеграмма ФБР.

Согласно перехвату, Шенно сказала, что «ее босс хотел, чтобы она передала [сообщение] лично послу. Она сказала, что послание заключалось в том, что посол должен «держаться, мы победим», и что ее босс также сказал: «Держись, он все это понимает». Она повторила, что это единственное сообщение: «Он сказал, пожалуйста, скажите своему боссу, чтобы он держался». Она сообщила, что ее босс только что звонил из Нью-Мексико».

Быстро передавая сообщение Джонсону на его ранчо в Техасе, Ростоу отметил, что упоминание Нью-Мексико «может указывать на то, что [кандидат в вице-президенты от республиканской партии Спиро] Агнью действует», поскольку он провел предвыборную кампанию по всему штату.

В тот же день Тье отказался от своего предварительного согласия встретиться с Вьетконгом в Париже, что привело к провалу начавшихся мирных переговоров. Той ночью, в 9:18, разгневанный Джонсон со своего ранчо в Техасе позвонил по телефону Еще раз Дирксена, чтобы предоставить более подробную информацию о деятельности Никсона и призвать Дирксена вмешаться более решительно.

«Агент [Шенно] говорит, что она только что разговаривала с боссом в Нью-Мексико, и он сказал, что вы должны продержаться, просто продержаться до окончания выборов», - сказал Джонсон. «Мы знаем, что Тье говорит им там. Мы достаточно хорошо информированы с обеих сторон».

Затем Джонсон возобновил свою плохо завуалированную угрозу обнародовать информацию. «Я не хочу, чтобы это было включено в предвыборную кампанию», — сказал Джонсон, добавив: «Они не должны этого делать. Это измена».

Дирксен ответил: «Я знаю».

Джонсон продолжил: «Я думаю, что это шокировало бы Америку, если бы основной кандидат играл с таким источником по вопросу такой важности. Я не хочу этого делать [обнародовать]. Они должны знать, что мы знаем, что они делают. Я знаю, с кем они разговаривают. Я знаю, что они говорят».

Президент также подчеркнул важность ставок, отметив, что движение к переговорам в Париже способствовало затишью в насилии. «У нас было 24 часа относительного мира», — сказал Джонсон. «Если Никсон удержит южновьетнамцев от участия в [мирной] конференции, что ж, это будет его ответственность. До этого момента именно поэтому их там нет. Я подписал их на борту, пока это не произошло».

Дирксен: Думаю, мне лучше с ним связаться.

«Они связываются с иностранной державой в разгар войны», — сказал Джонсон. «Это чертовски серьезная ошибка. И я не хочу так говорить. Просто скажите им, что их люди этим занимаются, и если они не хотят, чтобы это попало на первые полосы газет, им лучше бросить это дело».

Обеспокоенный Никсон

Получив известие от Дирксена, Никсон забеспокоился, что Джонсон может просто обнародовать свои доказательства заговора. Никсон обсудил свои опасения с сенатором Джорджем Смазерсом, консервативным демократом из Флориды, который, в свою очередь, позвонил Джонсону утром 3 ноября, всего за два дня до выборов.

Смазерс рассказал, что «Никсон сказал, что он понимает, что президент готов раскритиковать его за то, что он якобы сотрудничал с [сенатором от Техаса Джоном] Тауэром и [Анной] Шеннолт с целью замедлить мирные переговоры», по словам Сматерса. резюме Белого дома о звонке Смэтеров Джонсону. «Никсон говорит, что в этом утверждении нет никакой правды. Никсон говорит, что никакого контакта вообще не было. Никсон сказал Сматерсу, что надеется, что президент не выдвинет таких обвинений».

По словам президента, в 1:54, пытаясь предотвратить такую ​​возможность, Никсон поговорил напрямую с Джонсоном. аудиокассета выпущен библиотекой LBJ.

"Мистер. Президент, это Дик Никсон».

Джонсон: «Да, Дик».

Никсон: «Я просто хотел, чтобы вы знали, что я получил отчет от Эверетта Дирксена по поводу вашего звонка. Я только что пошел на «Встречу с прессой» и сказал, что дал вам личное заверение, что сделаю все возможное для сотрудничества как до выборов, так и, в случае избрания, после выборов, и если вы почувствуете, что что-то будет полезно, это Я мог бы это сделать, я бы это сделал, я чувствовал, что Сайгон должен сесть за стол переговоров.

«Я очень, очень сильно отношусь к этому. Любые слухи о том, что кто-то пытается саботировать позицию правительства Сайгона, насколько я понимаю, не вызывают абсолютно никакого доверия».

Вооруженный отчетами ФБР и другой разведывательной информацией, Джонсон ответил: «Я очень рад это слышать, Дик, потому что это происходит. Вот история этого. Я не хотел тебе звонить, но хотел, чтобы ты знал, что произошло».

Джонсон изложил некоторые детали хронологии событий, предшествовавших 28 октября, когда выяснилось, что Южный Вьетнам присоединился к мирным переговорам. Он добавил: «Тогда становится ясно, что Никсон добьется большего от вас. Теперь это касается Тьеу. Я не говорил с вашими знаниями. Надеюсь, это не так».

«Ха, нет», — ответил Никсон. «Боже мой, я бы никогда не сделал ничего, чтобы побудить Сайгона не садиться за стол переговоров. Боже мой, мы хотим, чтобы они перебрались в Париж, мы должны доставить их в Париж, иначе вам не будет мира».

Никсон также настаивал на том, что он сделает все, что пожелают президент Джонсон и госсекретарь Дин Раск, в том числе сам поедет в Париж, если это поможет. «Я не пытаюсь вмешиваться в ваше поведение; Я буду делать только то, чего вы и Раск от меня хотите», — сказал Никсон, осознавая, насколько мучительно близко Джонсон был к мирному соглашению.

«Мы должны положить конец этой чертовой войне», — продолжил Никсон. «Война, очевидно, сейчас находится на том этапе, когда ее можно закончить. Чем быстрее, тем лучше. К черту политическую репутацию, поверьте мне».

Джонсон, однако, звучал менее чем убежденно. «Вы просто видите, что ваши люди не говорят южновьетнамцам, что они собираются добиться от правительства Соединенных Штатов более выгодной сделки, чем конференция», - сказал президент.

Все еще заявляя о своей невиновности, Никсон сказал Джонсону: «Главное, чего мы хотим, — это хорошее, сильное личное понимание. В конце концов, я доверяю тебе в этом и всем об этом говорил».

«Вы просто видите, что ваши люди, которые разговаривают с этими людьми, разъясняют вашу позицию», — сказал Джонсон.

Никсон возразил, что некоторые из его соперников-демократов назвали прекращение бомбардировок хорошей новостью для кампании Хамфри. «Некоторые из людей Хамфри были в восторге», - сказал Никсон. «Они сказали, что пауза с бомбардировками поможет им, а наши люди говорят, что это причиняет боль».

«Я скажу вам то, что я говорю», — вмешался Джонсон. «Я говорю, что это никоим образом не повлияет на выборы. Я не думаю, что это изменит один голос».

Пытаясь закончить разговор на приятной ноте, Никсон добавил: «В любом случае, нам будет весело».

По некоторым данным, сам Никсон после окончания разговора ликовал, полагая, что ему удалось смягчить подозрения Джонсона. Однако в частном порядке Джонсон не поверил заявлениям Никсона о невиновности.

Что делать?

В 2:18 телефонный разговор Говоря с госсекретарем Раском о посланиях из лагеря Никсона руководству Южного Вьетнама, Джонсон сказал: «Я не думаю, что они говорят такие вещи без его ведома».

Раск: Ну, конечно, не без ведома Агнью, где-то вырезки.

Джонсон: «Ну, что нам теперь делать? Просто ничего не говорить?

Раск: «Я думаю, нам следует присесть на корточки и ничего не говорить на данном этапе».

Однако 4 ноября Белый дом получил еще одно сообщение ФБР о том, что Анна Шенно посетила посольство Южного Вьетнама. Джонсон также узнал, что газета Christian Science Monitor раскрыла историю о том, что Никсон подрывает мирные переговоры.

Прослушка ФБР в посольстве Южного Вьетнама зафиксировала разговор с участием журналиста Сэвилла Дэвиса из вашингтонского бюро Monitor, который просил прокомментировать посла Буй Дьема по поводу «истории, полученной от корреспондента [Monitor] в Сайгоне». Ростоу передал отчет ФБР Джонсону, который все еще находился на своем ранчо в Техасе.

Команда кабель «только для глаз» сообщил: «Дэвис сказал, что сообщение из Сайгона содержит элементы крупного скандала, в котором также замешан вьетнамский посол и который затронет кандидата в президенты Ричарда Никсона, если «Монитор» опубликует его. Время имеет решающее значение, поскольку у Дэвиса есть крайний срок, который он должен уложиться, если опубликует его. Он предположил, что, если эта история будет опубликована, она вызовет большой ажиотаж».

Дэвис также подошел к Белому дому за комментарий по поводу проекта статьи, полученный от корреспондента Беверли Дип. Ее черновик начинался так: «Предполагаемая политическая поддержка со стороны лагеря Ричарда Никсона стала важным фактором, повлиявшим на принятое в последнюю минуту решение президента Тьеу об отказе направить делегацию на мирные переговоры в Париже, по крайней мере, до завершения американских президентских выборов».

Расследование «Монитора» дало президенту Джонсону еще одну возможность пролить свет на гамбит кампании Никсона перед днем ​​выборов, хотя и только за день до и, возможно, не раньше утра в день выборов, когда «Монитор» сможет опубликовать эту историю.

Итак, Джонсон проконсультировался с Раском, Ростоу и министром обороны Кларком Клиффордом на встрече 4 ноября. конференц-связь. Эти три столпа вашингтонского истеблишмента единодушно посоветовали Джонсону не публиковать информацию, в основном из-за опасений, что скандальная информация может плохо отразиться на правительстве США.

«Некоторые элементы этой истории настолько шокируют по своей природе, что я задаюсь вопросом, было бы хорошо для страны раскрыть эту историю, а затем, возможно, избрать определенного человека [Никсона]», - сказал Клиффорд. «Это может поставить под такое сомнение всю его администрацию, что, я думаю, это будет вредно для интересов нашей страны».

Джонсон согласился с решением, и представитель администрации сказал Дэвису: «Очевидно, что я не собираюсь вдаваться в подобные вещи ни в каком виде, ни в какой форме», согласно заявлению еще один кабель «только для глаз» что Ростоу послал Джонсона. В телеграмме добавлено:

«Сэвилл Дэвис заявил, что его газета не будет печатать эту историю в том виде, в котором она была подана; но они могли бы напечатать статью, в которой говорилось бы, что Тьеу решил продержаться до выборов. Между прочим, утверждается, что поданная история основана на вьетнамских, а не американских источниках в Сайгоне».

В телеграмме Ростоу также подытожен консенсус между ним, Раском и Клиффордом: «Источники информации [очевидная ссылка на прослушивание телефонных разговоров ФБР] должны быть защищены и не вноситься во внутреннюю политику; даже с этими источниками дело не является открытым и закрытым.

«По вопросу о «праве общественности знать» гл. Раск был очень силен в следующей позиции: мы получаем подобную информацию каждый день, часть из нее очень вредна для американских политических деятелей. Мы всегда придерживались мнения, что в отношении таких источников не существует общественного «права знать». Такая информация собирается просто в целях национальной безопасности.

«Что касается информации, основанной на таких источниках, мы все трое согласились: (A) Даже если история откроется, она была оценена слишком поздно, чтобы оказать существенное влияние на выборы. (B) Была затронута жизнеспособность человека, избранного президентом, а также последующие отношения между ним и президентом Джонсоном. (C) Поэтому общая рекомендация заключалась в том, что нам не следует поощрять такие истории и строго хранить имеющиеся у нас данные».

Согласно «Меморандум для протокола», предположительно написанный Уолтом Ростоу, «наш контакт с этим человеком в Нью-Йорке» сообщил в день выборов, 5 ноября, что Никсон по-прежнему нервничал по поводу результатов выборов и, таким образом, нарушил свое обязательство перед Джонсоном не использовать тупиковую ситуацию в мирных переговорах для политическая выгода.

«Что касается проблемы с Сайгоном, он [Никсон] не остался в роли государственного деятеля, а публично настаивал на том, что Сайгон не стал антидемократическим политическим вопросом», — говорится в меморандуме. Таким образом, даже несмотря на то, что Джонсон отказался использовать доказательства «измены» Никсона, Никсон вел жесткую игру до тех пор, пока не было подано последнее голосование.

Победа Никсона

Никсон с небольшим перевесом одержал победу над Хамфри, набрав около 500,000 XNUMX голосов, или менее одного процента поданных бюллетеней.

На следующий день после выборов Ростоу передал Джонсону еще один перехват ФБР на котором было записано, как посол Южного Вьетнама Буй Дьем перед американским голосованием сказал, что он «держит пальцы скрещенными» в надежде на победу Никсона.

7 ноября Ростоу передал Джонсону еще один отчет о мышлении лидеров Южного Вьетнама, в котором сопроводительное письмо там было написано: «Если вы хотите получить историю в чистом виде, прочитайте последний отмеченный абзац».

То, что отмеченный абзац цитирует майора Буй Конг Миня, помощника атташе по вооруженным силам посольства Южного Вьетнама в Вашингтоне, говорящего о мирных переговорах: «Майор Минь выразил мнение, что шаг Сайгона был направлен на помощь кандидату в президенты Никсону, и что Сайгон поехал на конференцию за столом, кандидат в президенты Хамфри, вероятно, победил бы».

Белый дом также узнал, что Анна Шенно поддерживала контакты с послом Буй Дьемом, включая загадочную беседу 7 ноября, в которой она рассказала ему, что передала «им» послание от президента Тье, предположительно имеющее в виду команду Никсона. .

Команда чтение кабеля: «Она сообщила, что передала «им» все, когда наконец вернулась в офис, чтобы позвонить, что «они» получили все сообщение. Шеннолт продолжил, что «они» все еще что-то планируют, но не сообщают людям слишком много, потому что они хотят быть осторожными, чтобы не поставить в неловкое положение «вас», себя или нынешнее правительство США. Поэтому все, что мы делаем, должно быть тщательно спланировано. Шеннол добавила, что сегодня с ней разговаривал сенатор Джон Гудвин Тауэр. а Шеннолт и Тауэр планируют встретиться с [послом] Дьемом «в любой понедельник».

Прочитав телеграмму утром 8 ноября, Ростоу написал в Джонсон: «Первая реакция вполне может быть ошибочной. Но, получив эту информацию, я думаю, пришло время дать сигнал этим людям». Конечно, будучи избранным президентом, Никсон теперь находился у руля, и Джонсон не мог ничего сделать, чтобы это изменить.

В другом сообщении от 8 ноября описывается встреча за завтраком между послом Буй Дьемом и «надежным и заслуживающим доверия американцем», который обсуждал пересмотренный подход президента Тьеу к парижским переговорам, который «придал ВВН [Южному Вьетнаму] более заметный статус, чем НФО [ Вьетконг] и поставил переговоры на вьетнамско-вьетнамскую основу, а не на американо-вьетнамскую основу.

«На вопрос, считает ли он [Буй Дьем] большие шансы на принятие Ханоя, он ответил «нет», но добавил, что это поставило ВНН в наступление, а не в положение, позволяющее сорвать переговоры».

Другими словами, правительство Южного Вьетнама предприняло пиар-ход, чтобы обеспечить провал переговоров, но без обвинения Тьеу. Буй Дьем также выразил удовлетворение тем, что на выборах в США были свергнуты ключевые антивоенные сенаторы Уэйн Морс, Эрнест Грюнинг и Джозеф Кларк. [Нажмите здесь, здесь и здесь.]

Давление на Никсона

Отчет расстроил Джонсона, но он решил продолжить попытки убедить Никсона выполнить свое предвыборное обещание сделать все возможное, чтобы подтолкнуть мирный процесс к успеху. В 2:54 8 ноября Джонсон снова заговорил с сенатором Дирксеном, чтобы подчеркнуть безотлагательность того, чтобы Никсон заставил Тье изменить свою позицию по мирным переговорам.

«Черт возьми, нет, это должно произойти прямо сейчас», — заявил Джонсон. «Если они [южные вьетнамцы] не придут туда на этой неделе, у нас просто возникнут всевозможные проблемы. Мы хотим, чтобы Тье получил сообщение, чтобы на следующей неделе он мог направить делегацию из Сайгона в Париж. Мы думаем, что выдержали каждый день, мы убиваем людей. Мы убиваем мужчин.

«Сайгон теперь думает, что они разыграют это и продолжат это дело до 20 января.^th [День инаугурации], и мы считаем, что это ошибка».

В тот вечер в 9:23 Никсон под названием Джонсон из Ки-Бискейна, штат Флорида, где Никсон отдыхал после изнурительных выборов. Никсон говорил уверенно и расслабленно, хотя Джонсон продолжал настаивать на мирных переговорах. Джонсон привел доказательства продолжающегося вмешательства эмиссаров Никсона и даже описал мотивы республиканцев срыва переговоров, говоря о себе в третьем лице.

«Джонсон собирался сделать паузу в бомбардировках, чтобы попытаться избрать Хамфри; они [южные вьетнамцы] должны выстоять, потому что Никсон не продаст вас, как демократы продали Китай», — сказал Джонсон.

«Я думаю, они разговаривали с [избранным вице-президентом Спиро] Агнью», — продолжил Джонсон. «Они косвенно цитировали вас [Никсона], что им следует просто не появляться ни на одной [мирной] конференции и ждать, пока вы не вступите в должность.

«Теперь они начали этот [бойкот], и это плохо. Они убивают американцев каждый день. У меня есть эта [история о саботаже мирных переговоров] задокументированная. Нет никаких сомнений, но это происходит. Такова история, Дик, и это грязная история. Я не хочу говорить этого стране, потому что это нехорошо».

Столкнувшись с угрозой Джонсона, Никсон пообещал сказать властям Южного Вьетнама, чтобы они изменили свою позицию и присоединились к мирным переговорам. Однако ничего не изменилось.

Согласно «секретному» отчету правительства США о комментариях Тье, на званом обеде 11 ноября президент Тьеу обсудил то, что он назвал «предательством» со стороны США, когда на него оказывали давление в связи с парижскими мирными переговорами. В сообщении добавлено: «Тье рассказал своим гостям, что во время избирательной кампании в США он отправил в США двух тайных эмиссаров, чтобы связаться с Ричардом Никсоном». [Нажмите здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.]

13 ноября министр информации Южного Вьетнама Тон Тат Тейн провел пресс-конференцию, критикуя Джонсона и его дипломатов за спешку на мирных переговорах. Тейн также признал возможные предвыборные контакты с элементами предвыборного штаба Никсона.

В телеграмме посольства США сообщалось, что «на вопрос, побуждал ли Никсон GVN [правительство Южного Вьетнама] отложить соглашение с США, Тейн ответил, что, хотя контакты между сотрудниками Никсона и персоналом посольства [Южного Вьетнама] могли иметь место, в Вашингтоне человек уровня Никсона не сделал бы такого». [Нажмите здесь, здесь и здесь.]

15 ноября, через десять дней после выборов, подозрения в саботаже мирных переговоров начали просачиваться в средства массовой информации США. Обозреватель Джорджи Энн Гейер сообщило«Высшие должностные лица Сайгона в частном порядке хвастаются, что помогли обеспечить избрание Ричарда М. Никсона. Они этому рады. «Мы сделали это», — сказал один из них. «Мы помогли избрать американского президента».

Обозреватели Дрю Пирсон и Джек Андерсон отметили в статье от 17 ноября. обзор что Джонсон «узнал, что посол Сайгона Буй Дьем тайно общался с людьми Ричарда Никсона. Поступали неподтвержденные сообщения о том, что лидеры Южного Вьетнама даже передавали предвыборные деньги представителям Никсона».

«Леди все еще в рабочем состоянии»

Шли недели, а мирные переговоры зашли в тупик, Анна Шенно продолжала поддерживать контакты с посольством Южного Вьетнама. брифинг высокопоставленный дипломат там 9 декабря 1968 года о выборе Никсоном «своего очень хорошего друга» Мелвина Лэрда на пост министра обороны.

Согласно телеграмме ФБР, «далее она сказала, что «мы» должны быть очень рады этому [и] не слишком беспокоиться по поводу упоминаний в прессе о коалиционном правительстве. Шенно отметил, что Лэрд очень сильный человек». Ростоу передал телеграмму Джонсону 10 декабря. обозначение, «Леди все еще в рабочем состоянии».

Но Белый дом Джонсона по-прежнему хранил молчание о том, что ему известно о предательстве Никсона. Согласно документам в «Конверте X», первый подробный запрос прессы о саботаже мирных переговоров поступил от репортера St. Louis Post-Dispatch Тома Оттенада, который связался с Ростоу 3 января 1969 года, всего за 17 дней до Джонсона. покинул бы должность.

Оттенад рассказал о деятельности Анны Шенно от имени предвыборной кампании и потребовал от Ростоу подтвердить, что администрация знала об уловке. Ростоу ответ«У меня нет ни слова, чтобы сказать по этому поводу».

An Перехват ФБР также попал в редакцию Post-Dispatch, где расспрашивал Буй Дьема о контактах с Шенно. Хотя он отрицал какие-либо неправомерные контакты с администрацией Никсона, Буй Дьем признал, что Шенно «время от времени посещал посольство Вьетнама, но не часто».

Как опубликовано, Статья Оттенада началось: «Известный высокопоставленный чиновник комитетов, работающих над избранием Ричарда М. Никсона, тайно связался с представителями Южного Вьетнама незадолго до президентских выборов. Это было связано с очевидной попыткой побудить их отложить присоединение к парижским мирным переговорам в надежде получить более выгодную сделку, если республиканцы одержат победу в Белом доме».

Однако сенсация Оттенада не получила большого развития. отрывочный отчет также появился в книге автора Тедди Уайта. Становление президента 1968 г., который был опубликован летом 1969 года и вызвал реакцию Шенно, назвавшего обвинения «оскорблением».

Даже выйдя на пенсию, Ростоу хранил молчание по поводу эпизода с Шенно. отвергая очередную инициативу из Оттенада, 11 февраля 1970 года. Оттенад также обратился к экс-президенту Джонсону, но он тоже решил придержать язык, хотя его наследие было разрушено его поведением во Вьетнамской войне и его неспособностью положить ей конец.

После запроса Оттенада помощник Джонсона Том Джонсон предложил предупредить главе администрации Никсона «Бобу» Холдеману по поводу еще одной возможной истории на эту щекотливую тему. Несколько сбитому с толку Холдеману Том Джонсон сообщил, что бывший президент Джонсон никому не давал разрешения обсуждать этот вопрос.

«Холдеман сказал, что он очень признателен за то, что мы сообщили ему эту информацию и будем сохранять полную конфиденциальность телефонного разговора», — говорилось в записке Тома Джонсона бывшему президенту Джонсону. «Холдеман казался искренне довольным и удивленным тем, что мы обратились к такому вопросу, и еще раз выразил благодарность за то отношение, которое мы занимаем по отношению к президенту Никсону». [Том Джонсон позже стал президентом CNN.]

Больше мертвых

С начала президентства Никсона в 1969 году участие США во Вьетнамской войне продолжалось более четырех лет, что стоило огромных потерь как Соединенным Штатам, так и народу Вьетнама. Якобы приняв на себя тайные обязательства перед режимом Южного Вьетнама, Никсон продолжал искать новые жестокие способы добиться для Тьеу более выгодной сделки, чем предложил бы Джонсон. В поисках того, что он называл «миром с честью», Никсон вторгся в Камбоджу и усилил бомбардировки Северного Вьетнама.

За эти четыре года война резко разделила Соединенные Штаты, поскольку антивоенные протесты становились все более конфронтационными; родители восстали против своих детей, а дети против своих родителей; «каски» нападали на «хиппи»; Никсон дразнил одну группу разгневанных протестующих своим знаком победы «V» и называл других протестующих «бездельниками»; четыре студента были застрелены в штате Кент.

Но казалось, ничто не могло остановить войну: ни массовые протесты, ни даже разоблачения обмана, который втянул Соединенные Штаты в конфликт. Бывший чиновник Министерства обороны Дэниел Эллсберг раскрыл «Документы Пентагона» — секретную историю первых лет войны, но конфликт все еще продолжается.

К несчастью, Никсон нанес ответный удар Эллсбергу, организовав в Белом доме «отряд сантехников», который ворвался в кабинет психиатра Эллсберга. «Сантехники», в том числе бывшие сотрудники ЦРУ, позже переключили свое внимание на политических соперников Никсона, ограбив Национальный комитет Демократической партии в здании Уотергейта в поисках разведданных, в том числе о том, какой компромат демократы могут иметь на Никсона.

Прежде чем участие США в войне было окончательно прекращено в 1973 году — на условиях, аналогичных тем, которые были доступны президенту Джонсону в 1968 году — по оценкам, погибло еще миллион вьетнамцев. Эти четыре года также стоили жизни еще 20,763 111,230 американским солдатам, XNUMX XNUMX получили ранения.

По иронии судьбы, поскольку демократы хранили молчание, Никсон, очевидно, решил, что они больше обеспокоены информацией о его «измене» во время войны во Вьетнаме, чем он сам. Итак, после того, как некоторые из его «сантехников» были арестованы в Уотергейте 17 июня 1972 года, Никсон начал рассматривать события 1968 года как карту шантажа, чтобы сыграть против Джонсона, чтобы получить от него помощь в подавлении расширяющегося расследования.

Никсон обсуждал подслушивающие устройства в 1968 году на встречах в Овальном кабинете по поводу Уотергейта еще 1 июля 1972 года. Согласно записям Никсона в Белом доме, его помощник Чарльз Колсон поддержал размышления Никсона, отметив, что в газетной колонке утверждалось, что демократы прослушивали телефоны Анна Шенно в 1968 году, когда она была посредником Никсона при Тье.

«О, — ответил Никсон, — в 68-м они тоже прослушивали наши телефоны».

Колсон: «И что это было приказано Джонсоном».

Никсон: «Правильно»

Колсон: «И сделано через ФБР. Боже мой, если бы мы когда-нибудь сделали что-нибудь подобное, у тебя было бы…

Никсон: «Да. Например, почему мы не обратили внимание на [кандидата в президенты от демократов 1972 года Джорджа] Макговерна, ведь он ведь влияет на мирные переговоры?»

Колсон: «Конечно».

Никсон: «Это было бы то же самое».

К началу ноября 1972 года, когда Никсон шел к легкой победе над Макговерном, но был обеспокоен будущими проблемами, связанными с Уотергейтским скандалом, история о предполагаемых прослушиваниях Джонсоном предвыборной кампании Никсона была подхвачена газетой Washington Star, любимой газетой Никсона, распространявшей вредные истории. своим противникам.

Репортеры Washington Star связались с Ростоу 2 ноября 1972 года и, согласно сообщению Памятка Ростоу, спросил, «поручил ли президент Джонсон ФБР расследовать действия членов лагеря Никсона, направленные на замедление мирных переговоров в Париже перед выборами 1968 года. После выборов [директор ФБР] Дж. Эдгар Гувер проинформировал президента Никсона о том, что ему поручил сделать президент Джонсон. Утверждается, что президент Никсон был возмущен». Но Ростоу по-прежнему не желал помогать в этой истории.

Гувер, очевидно, дал Никсону искаженную версию произошедшего, что заставило его поверить в то, что прослушивание ФБР было более масштабным, чем на самом деле. Согласно записям Белого дома, Никсон 8 января 1973 года оказывал давление на Холдемана, чтобы получить историю о прослушивании газеты Washington Star в 1968 году.

«На самом деле вам не обязательно иметь веские доказательства, Боб», — сказал Никсон Холдеману. «Вы не пытаетесь подать это в суд. Все, что вам нужно сделать, это обнародовать это, просто опубликовать это как авторитетный источник, и пресса напишет эту чертову историю, а «Стар» напечатает ее прямо сейчас».

Холдеман, однако, настоял на проверке фактов. В Дневники ХолдеманаВ опубликованном в 1994 году Холдемане есть запись от 12 января 1973 года, в которой содержится единственное исключение из его книги по соображениям национальной безопасности.

«Я разговаривал с [бывшим генеральным прокурором Джоном] Митчеллом по телефону, — написал Холдеман, — и он сказал, что [сотрудник ФБР Карта] ДеЛоуч сказал ему, что он в курсе дела. А Звезда репортер делал запрос на прошлой неделе или около того, и LBJ очень разозлился, позвонил Дику [прозвище ДеЛоуча] и сказал ему, что если люди Никсона собираются с этим поиграть, то он опубликует [удаленный материал — национальный безопасности], заявив, что наша сторона просила сделать определенные вещи.

«ДеЛоуч воспринял это как прямую угрозу со стороны Джонсона», — написал Холдеман. «Как он [ДеЛоуч] вспоминает, запрос на прослушивание в самолетах [предвыборной кампании Никсона] был сделан, но ему было отказано, и все, что они сделали, это проверили телефонные звонки и прослушивали Леди Дракона [Анну Шеннолт]».

Другими словами, угроза Никсона поднять вопрос о прослушивании 1968 года была встречена Джонсоном, который пригрозил наконец раскрыть, что кампания Никсона саботировала мирные переговоры во Вьетнаме. Ставки внезапно поднялись. Однако события пошли в другом направлении.

22 января 1973 года, через десять дней после дневниковой записи Холдемана и через два дня после того, как Никсон начал свой второй срок, Джонсон умер от сердечного приступа. Холдеман также, очевидно, передумал публиковать жалобу Никсона на прослушивание в 1968 году.

Несколько месяцев спустя, когда Джонсон умер, а Никсон все глубже погрузился в болото Уотергейта, Ростоу, хранитель «Конверта Х», задумался о том, могла ли история пойти в совершенно ином направлении, если бы он и другие официальные лица Джонсона высказались на самом деле. время о том, что Джонсон назвал «изменой» Никсона. Тем не менее, Ростоу предпочел скрыть факты от американского народа.

И молчание имело последствия. Хотя Никсон был вынужден уйти в отставку из-за Уотергейтского скандала 9 августа 1974 года, неспособность правительства США и американской прессы объяснить весь масштаб грязной политики Никсона привела к разделению американцев по поводу наследия опального президента и серьезности Уотергейта.

Многие республиканцы рассматривали Уотергейт как заговор демократов с целью обратить вспять убедительные результаты выборов 1972 года. Другие наблюдатели увидели в скандале изолированное событие, спровоцированное личной паранойей Никсона. Но почти никто не заметил такой связи, как Ростоу, с тем, что своенравный политический шпионаж Никсона был связан с более ранней схемой, которая затянула войну во Вьетнаме на четыре кровавых года.

Если бы общественность знала эту историю – включая доказательства того, что некоторые друзья Никсона с Уолл-стрит использовали внутренние знания о саботаже мирных переговоров, чтобы играть на рынках – республиканцам было бы трудно утверждать, что Никсон был просто жертвой партийно-демократическая разжигание скандалов.

На протяжении многих лет истории об «измене» Никсона время от времени всплывали, но так и не получили особого внимания со стороны основных средств массовой информации США или политических классов. Это попадало в неясную категорию между «теорией заговора» и «старыми новостями».

В 1980 году Анна Шенно опубликовала автобиографию под названием Образование Анны, в котором она признала, что действительно была курьером для сообщений между предвыборным штабом Никсона и правительством Южного Вьетнама.

Она процитировала помощника Никсона Джона Митчелла, который позвонил ей за несколько дней до выборов 1968 года и сказал: «Я говорю от имени г-на Никсона. Очень важно, чтобы наши вьетнамские друзья поняли нашу республиканскую позицию, и я надеюсь, что вы им это ясно объяснили». Однако призывов к серьезному расследованию по-прежнему не было.

Октябрьская реприза?

Отсутствие интереса к гамбиту Никсона о мирных переговорах во Вьетнаме также могло побудить республиканцев снова покопаться в мешке грязных трюков Никсона в 1980 году, когда некоторые из его старых союзников, в том числе Джордж Буш-старший и Уильям Кейси, были ключевыми фигурами в кампании Рональда Рейгана. и увидел еще одну перспективу свержения еще одного президента-демократа из-за еще одного «октябрьского сюрприза».

В конце концов, если Никсону удалось сорвать саботаж мирных переговоров во Вьетнаме, когда под угрозой оказались полмиллиона американских солдат, то что такого особенного в срыве переговоров президента Джимми Картера об освобождении 52 сотрудников посольства США, которые тогда находились в заложниках в Иране? И если демократы в конце концов пронюхают о какой-нибудь республиканской партии и Иране, каковы шансы, что они привлекут кого-нибудь к ответственности?

Разве эти демократы не были бы столь же восприимчивы, как и команда Джонсона, к призывам о том, что рассказ всей этой грязной истории не пойдет на пользу стране? Демократы даже испытывали странную гордость, сохраняя в тайне эти грязные республиканские секреты.

Как оказалось, демократы продемонстрировали такое же нежелание серьезно расследовать обвинения во вмешательстве республиканцев в переговоры Картера с Ираном о заложниках, как и в отношении саботажа предвыборным штабом Никсона мирных переговоров Джонсона во Вьетнаме. [Подробнее о повторении «измены» Никсона в 1980 году см. Секретность и привилегия или Consortiumnews.com»Новая серия октябрьских сюрпризов.»]

Демократы также возглавляли робкие расследования более поздних сделок Рейгана с Ираном по обмену оружием в обмен на заложников, известных как «Дело Иран-контрас», и тайной военной поддержки Рейганом иракского Саддама Хусейна в 1980-х годах, так называемого скандала «Иракские ворота».

В 1992 году я брал интервью у Р. Спенсера Оливера, давнего деятеля Демократической партии, чей телефон был одним из тех, которые прослушивались в Уотергейте. Оливер также был одним из немногих вашингтонских демократов, которым хватило твердости и упорства провести серьезные расследования республиканских скандалов.

Когда я спросил его, почему демократы так часто отступают перед лицом ожесточенного сопротивления республиканцев, он объяснил, что Уотергейтский скандал, хотя и привел к падению одного президента-республиканца, научил республиканцев, как препятствовать серьезным расследованиям: «Что [республиканцы] Уотергейт научил нас не «не делай этого», а «более эффективно скрывать это». Они поняли, что им нужно сорвать надзор со стороны Конгресса и давление на прессу таким образом, чтобы избежать еще одного крупного скандала».

Хотя Оливер, безусловно, был прав, демократы также имели тенденцию избегать рисков, необходимых для противостояния злоупотреблениям со стороны республиканцев. Неудачное расследование дела «Октябрьский сюрприз» 1980 года, дела «Иран-контрас» и «Ворота в Ирак» казалось неотъемлемой частью предотвращения конфронтации с Никсоном по поводу мирных переговоров во Вьетнаме в 1968 году.

Во всех этих случаях было эхо размышлений Ростоу в 1973 году, когда он задавался вопросом, не оказалось ли молчание Белого дома Джонсона относительно «измены» Никсона в 1968 году «не полезным для страны».

Не привлекая республиканцев к ответственности, Ростоу размышлял: «В их предыдущем опыте проведения сомнительных операций (или даже законности) не было ничего, что могло бы их отпугнуть, и были воспоминания о том, насколько близкими могут быть выборы, и возможная польза от прессинга до предела и за его пределами». Но даже несмотря на это признание, Ростоу продолжал хранить молчание.

Действительно, если бы Ростоу добился своего, «Конверт Х» сегодня все еще был бы заперт от американского народа еще на десятилетие, а возможно, и на 50 лет дольше.

К тому времени, когда Ростоу умер 13 февраля 2003 года, Республиканская партия снова пробилась к власти благодаря грязным выборам в 2000 году, а последний президент Республиканской партии Джордж Буш вел Соединенные Штаты в еще один разрушительный путь. война за очередной дымовой завесой лжи и искажений в Ираке.

Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга, По шею: катастрофическое президентство Джорджа Буша-младшего, был написан совместно с двумя его сыновьями, Сэмом и Нэтом, и его можно заказать на сайте www.neckdeepbook.com. Две его предыдущие книги, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака и Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» также доступны там.