Из архива: В День президентов опросы общественного мнения оценивают величайших президентов США: Рональд Рейган сейчас обычно занимает первое место или около него, а Джордж Буш — последнее или около того. Хотя рейтинг Буша трудно оспаривать, в 2009 году Роберт Пэрри утверждал, что Рейган заслуживает аналогичного места.
Роберт Пэрри (первоначально опубликовано 3 июня 2009 г.)
Ходили разговоры о том, что Джордж Буш был настолько некомпетентен, что ему следует зарегистрировать фразу «Худший президент в истории» как торговую марку, хотя некоторые историки присвоили бы этот титул президенту Джеймсу Бьюкенену, предшествовавшему гражданской войне. Тем не менее, можно было бы привести к участию в конкурентной борьбе Рональда Рейгана.
Конечно, сама идея назвать Рейгана одним из худших президентов за всю историю приведет в ярость его многочисленных сторонников правого толка и оскорбит инсайдеров в Вашингтоне, которые превратили кустарное производство в покупку некоторой защиты у республиканцев, восхваляя 40-го президента.
Президент Рональд Рейган (рисунок Робби Конала, robbieconal.com)
Но растет осознание того, что отправной точкой многих катастроф, с которыми сегодня сталкиваются Соединенные Штаты, можно считать период президентства Рейгана. Также существует неохотная переоценка того, что «неудавшиеся» президенты 1970-х годов Ричард Никсон, Джеральд Форд и Джимми Картер, возможно, заслуживают большей похвалы за попытки справиться с проблемами, которые сейчас окружают страну.
Никсон, Форд и Картер не получили должной похвалы за решение системных проблем, связанных с нефтяной зависимостью Америки, деградацией окружающей среды, гонкой вооружений и распространением ядерного оружия - всеми проблемами, которые Рейган по существу игнорировал и которые теперь угрожают будущему Америки.
Никсон помог создать Агентство по охране окружающей среды; он ввел меры по энергосбережению; он открыл дипломатические двери в коммунистический Китай. Администрация Никсона также заметила растущую слабость Советского Союза и выступила за политику разрядки (план прекращения холодной войны или, по крайней мере, сдерживания ее наиболее опасных эксцессов).
После отставки Никсона в результате Уотергейтского скандала Форд продолжил многие направления политики Никсона, в частности, пытаясь свернуть холодную войну с Москвой. Однако, столкнувшись с восстанием правых республиканцев Рейгана в 1976 году, Форд отказался от «разрядки».
Форд также позволил сторонникам жесткой линии холодной войны (и первой волне молодых интеллектуалов, которые стали известны как неоконсерваторы) оказывать давление на аналитический отдел ЦРУ, и он привлек новое поколение сторонников жесткой линии, включая Дика Чейни и Дональда Рамсфелда.
После победы над Фордом в 1976 году Картер привнес больше уважения к правам человека во внешнюю политику США. По мнению некоторых ученых, этот шаг забил важный гвоздь в гроб Советского Союза, в результате чего ему стало трудно оправдать репрессивные внутренние практики Восточного блока. . Картер также подчеркнул необходимость сдерживания распространения ядерного оружия, особенно в нестабильных странах, таких как Пакистан.
Внутри страны Картер продвигал всеобъемлющую энергетическую политику и предупредил американцев, что их растущая зависимость от иностранной нефти представляет собой угрозу национальной безопасности, которую он, как известно, назвал «моральным эквивалентом войны».
Однако влиятельным корыстным кругам, как внутри страны, так и за рубежом, удалось использовать недостатки этих трех президентов, чтобы саботировать любой устойчивый прогресс. К 1980 году Рейган превратился в крысолова, уводящего американский народ от трудного выбора, который определили Никсон, Форд и Картер.
Жестокость с улыбкой
Своим внешне жизнерадостным характером и безжалостной политической стратегией эксплуатации недовольства белых мужчин Рейган убедил миллионы американцев в том, что перед ними стоят следующие угрозы: афроамериканские королевы благосостояния, центральноамериканские левые, быстро расширяющаяся Империя Зла, базирующаяся в Москве, и - хорошее федеральное правительство.
В своей первой инаугурационной речи в 1981 году Рейган заявил, что «правительство не является решением нашей проблемы; проблема в правительстве».
Когда дело дошло до сокращения потребления энергии Америкой, послание Рейгана можно было свести к старой песне в стиле регги: «Не волнуйтесь, будьте счастливы». Вместо того, чтобы настаивать на том, чтобы Детройт производил меньшие по размеру и экономичные автомобили, Рейган ясно дал понять, что автомобильная промышленность может производить бензиновые автомобили без особого ворчания со стороны Вашингтона.
То же самое и с окружающей средой. Рейган намеренно укомплектовал Агентство по охране окружающей среды и Министерство внутренних дел чиновниками, враждебно настроенными по отношению к регулированию, направленному на защиту окружающей среды. Джордж Буш не был изобретателем враждебного отношения республиканцев к научным предупреждениям об экологических катастрофах; он просто продолжил с того места, на котором остановился Рейган.
Рейган настаивал на дерегулировании отраслей, включая банковское дело; он снизил подоходные налоги для самых богатых американцев в ходе эксперимента, известного как «экономика предложения», который ошибочно утверждал, что снижение ставок для богатых увеличит доходы и устранит федеральный дефицит.
С годами «сторона предложения» превратилась в светскую религию для многих правых, но директор по бюджету Рейгана Дэвид Стокман однажды выпалил правду, что это приведет к красным чернилам «насколько хватает глаз».
Признавая, что некоторые экономические планы Рейгана не сработали так, как предполагалось, его защитники, в том числе многие ведущие журналисты, по-прежнему утверждают, что Рейгана следует прославлять как великого президента, потому что он «выиграл холодную войну» — сокращенная фраза, которую они любят произносить. приложить к его исторической биографии.
Однако можно привести веские доводы в пользу того, что холодная война была выиграна задолго до прибытия Рейгана в Белый дом. Действительно, в 1970-е годы в разведывательном сообществе США было распространено мнение, что холодная война между Соединенными Штатами и Советским Союзом подходит к концу, во многом потому, что советская экономическая модель потерпела неудачу в технологической гонке с Западом.
Такого мнения придерживались многие кремленологи в аналитическом отделе ЦРУ. Кроме того, высокопоставленный оперативный сотрудник ЦРУ рассказал мне, что некоторые из лучших шпионов ЦРУ внутри советской иерархии поддерживали точку зрения, согласно которой Советский Союз движется к краху, а не к стремлению к мировому господству, как на этом настаивали Рейган и его внешнеполитическая команда. начало 1980-х годов.
Анализ ЦРУ стал основой для разрядки, начатой Никсоном и Фордом, по сути, в поисках решения наиболее опасных оставшихся аспектов холодной войны путем переговоров.
Афганский разгром
С этой точки зрения, советские военные операции, включая отправку войск в Афганистан в 1979 году, носили в основном оборонительный характер. В Афганистане Советы надеялись поддержать прокоммунистическое правительство, которое стремилось модернизировать страну, но столкнулось с оппозицией со стороны исламских фундаменталистов, которые получали скрытую поддержку от правительства США.
Хотя тайная операция в Афганистане была инициирована сторонниками холодной войны в администрации Картера, особенно советником по национальной безопасности Збигневом Бжезинским, война резко активизировалась при Рейгане, который обменял согласие США на создание пакистанской ядерной бомбы на их помощь в поставках современного оружия афганским джихадистам ( включая молодого саудита по имени Усама бен Ладен).
В то время как сторонники Рейгана называют поражение Советского Союза в Афганистане решающим фактором «победы в холодной войне», контраргумент заключается в том, что Москва уже находилась в замешательстве, и хотя неудача в Афганистане, возможно, ускорила окончательный крах Советского Союза, она также создала двойную опасность для Будущее мира: рост терроризма Аль-Каиды и ядерная бомба в руках нестабильной Исламской Республики Пакистана.
Компромиссы в других странах мира также нанесли ущерб долгосрочным интересам США. В Латинской Америке, например, жестокая стратегия Рейгана по вооружению правых вооруженных сил для подавления крестьянских, студенческих и трудовых восстаний оставила в регионе наследие антиамериканизма, которое сейчас вновь проявляется в появлении популистских левых правительств.
В Никарагуа, например, лидер сандинистов Даниэль Ортега (которого Рейган однажды назвал «диктатором в дизайнерских очках») теперь снова у власти. В Сальвадоре левый ФНОФМ победил на последних национальных выборах. Действительно, во всем регионе враждебность к Вашингтону сейчас является правилом, создавая возможности для Китая, Ирана, Кубы и других американских соперников.
В начале 1980-х годов Рейган также выделил молодое поколение интеллектуалов-неоконсерваторов, которые первыми разработали концепцию под названием «управление восприятием», то есть формирование того, как американцы видят, понимают и боятся угроз из-за границы.
Многие честные репортеры увидели, что их карьера пострадала, когда они сопротивлялись лжи и искажениям информации администрации Рейгана. Аналогично, аналитики американской разведки были подвергнуты чистке, когда они отказались подчиниться пропагандистским требованиям сверху.
Чтобы маргинализировать инакомыслие, Рейган и его подчиненные разжигали гнев по отношению ко всем, кто бросал вызов благодушному оптимизму той эпохи. Скептики были не просто благородными критиками, они были антиамериканскими пораженцами или, как это памятно выразила Джин Киркпатрик, «в первую очередь обвиняли Америку».
При Рейгане также сформировалась правая инфраструктура, связывающая средства массовой информации (журналы, газеты, книги и т. д.) с хорошо финансируемыми аналитическими центрами, которые выпускали бесконечные статьи и исследовательские работы. Кроме того, существовали атакующие группы, которые преследовали ведущих журналистов, осмелившихся раскрыть информацию, которая вскрывала дыры в пропагандистских темах Рейгана.
По сути, команда Рейгана создала для американского общества фальшивую реальность. Гражданские войны в Центральной Америке между обедневшими крестьянами и богатыми олигархами превратились в разборки между Востоком и Западом. Поддерживаемые США повстанцы в Никарагуа, Анголе и Афганистане превратились из коррумпированных, жестоких (часто одурманенных наркотиками) головорезов в благородных «борцов за свободу».
Скандалом «Иран-контрас» Рейган также возродил теорию Ричарда Никсона об имперском президентстве, которое могло игнорировать национальные законы и уклоняться от ответственности посредством сокрытия уголовных преступлений. Подобное поведение также вновь проявит себя в ходе военных преступлений Джорджа Буша-младшего. [Подробнее о злоупотреблениях Рейгана см. Утраченная история и Секретность и привилегия.]
Жадность Уолл-стрит
Американская мечта также потускнела во время правления Рейгана. В то время как он играл роль доброго дедушки нации, его сотрудники разделили американский народ, используя «проблемы клина», чтобы углубить недовольство, особенно белых мужчин, которых поощряли считать себя жертвами «обратной дискриминации» и «политической корректности».
Тем не менее, даже когда белые люди из рабочего класса сплотились под знаменем республиканцев (как так называемые «рейгановские демократы»), их экономические интересы подвергались нападкам. Профсоюзы были разрушены и маргинализированы; политика «свободной торговли» отправила рабочие места в обрабатывающей промышленности за границу; старые кварталы приходили в упадок; употребление наркотиков среди молодежи резко возросло.
Тем временем на Уолл-стрит разразилась беспрецедентная жадность, разрушающая старомодные связи между владельцами компаний и сотрудниками.
До Рейгана руководители корпораций зарабатывали менее чем в 50 раз больше, чем средний работник. К концу правления администрации Рейгана-Буша-I в 1993 году средняя зарплата генерального директора более чем в 100 раз превышала зарплату обычного рабочего. (В конце правления Буша-второго эта цифра зарплаты генерального директора более чем в 250 раз превышала зарплату среднего рабочего.)
Многие другие тенденции, возникшие в эпоху Рейгана, продолжали разрушать политический процесс в США в годы после ухода Рейгана с поста. Например, после 9 сентября неоконсерваторы снова стали доминирующей силой, повторив свою тактику «управления восприятием», изображая «войну с террором», как и последние дни «холодной войны», как ужасающий конфликт между добром и злом.
Раздувание исламской угрозы отражало преувеличенное изображение советской угрозы неоконсерваторами в 1980-х годах, и снова пропагандистская стратегия сработала. Многие американцы дали волю своим эмоциям: от жажды мести после событий 9 сентября до военной лихорадки по поводу вторжения в Ирак.
Можно утверждать, что спуск в эту темную страну фантазий, начатый Рональдом Рейганом в начале 1980-х годов, достиг своего апогея в первые дни войны в Ираке. Лишь постепенно реальность начала вновь утверждать себя, поскольку число погибших в Ираке и катастрофа Катрины напомнили американцам, почему им нужно эффективное правительство.
Тем не менее, катастрофы, вызванные Рональдом Рейганом, продолжали наступать. страну в экономический хаос.
Люблю Рейгана; Ненавижу Буша
По иронии судьбы, Джордж Буш подвергся резкой критике, но лидер республиканцев, вдохновивший Буша на президентство, Рональд Рейган, оставался заслуженной фигурой, его имя было связано с множеством национальных достопримечательностей, включая национальный аэропорт Вашингтона.
Даже ведущие демократы преклоняют колени перед Рейганом. В начале кампании 2008 года, когда Барак Обама позиционировал себя как двухпартийный политический деятель, который мог бы понравиться республиканцам, он склонился перед мистикой Рейгана, прославляя икону Республиканской партии как лидера, который «изменил траекторию развития Америки».
Хотя главная мысль Обамы заключалась в том, что Рейган в 1980 году «наставил нас на принципиально иной путь», эта точка зрения, возможно, исторически неоспорима, Обама пошел дальше, оправдывая коррекцию курса Рейгана «всеми эксцессами 1960-х и 1970-х годов, а правительство разрослось и вырос, но не было особого чувства ответственности».
Хотя позже Обама разъяснил свою точку зрения, заявив, что он не имел в виду поддержку консервативной политики Рейгана, Обама, похоже, предполагал, что избрание Рейгана в 1980 году принесло необходимую дозу подотчетности Соединенным Штатам, тогда как Рейган на самом деле сделал противоположное. Президентство Рейгана представляло собой опасный побег от ответственности и реальности.
Тем не менее, Обама и демократы в Конгрессе продолжают потворствовать мифу о Рейгане. В 2009 году, когда страна приближалась к пятой годовщине смерти Рейгана, Обама приветствовал Нэнси Рейган в Белом доме и подписал закон о создании комиссии по планированию и проведению мероприятий в честь 100-летия Рейгана в 2011 году.
Обама приветствовал символ правых взглядов. «Президент Рейган помог, как и любой другой президент, восстановить чувство оптимизма в нашей стране, дух, который превосходит политику, который превосходит даже самые горячие споры того времени», — сказал Обама. [Подробнее о прежних потворствах Обамы Рейгану см. в статье Consortiumnews.com «Сомнительная похвала Обамы Рейгану.»]
Несмотря на тяжёлый вред, который президентство Рейгана нанесло Американской республике и американскому народу, может пройти ещё много лет, прежде чем у историка хватит смелости представить эту уродливую эпоху в правдивой перспективе и оценить Рейгана там, где он принадлежит — в самом низу рейтинга. президентский список.
[Более подробную информацию по соответствующим темам см. в книге Роберта Парри. Утраченная история, секретность и привилегии и Шея глубокая, теперь доступен в наборе из трех книг по сниженной цене всего в 29 долларов. Для получения подробной информации, нажмите здесь..]
Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга, По шею: катастрофическое президентство Джорджа Буша-младшего, был написан совместно с двумя его сыновьями, Сэмом и Нэтом, и его можно заказать на сайте www.neckdeepbook.com. Две его предыдущие книги, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака и Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» также доступны там.
Очень приятная сторона моей миски с рисом. Прочитав за последние два года множество статей Пэрри, я нахожу ее легким чтением.
это должно было быть «… на 17 пунктов ниже в опросах».
Звучит нормально в обе стороны.
Политика Рейгана никогда не пользовалась такой популярностью, как он сам. Если Клинтон был «ловким Вилли», то Рейган был «вкрадчивым Ронни». Люди забывают его губительное обращение с инвалидами (помимо остальных высказанных здесь замечаний). Люди также забывают, что Джордж Буш-старший начал свою первую кампанию, опередив Дукакиса на 17 пунктов по опросам, из-за экономической политики Рейгана. Дукакис проиграл, проведя худшую кампанию на современной памяти, а также видео с травлей Уилли Хортона. Республиканцы никогда не выигрывают по существу, а лишь успешно разыгрывают отвратительную клевету против своих оппонентов.
Эй, кажется, все игнорируют или забывают:
* Ронни был довольно неплохим продавцом лампочек для GE.
* Он купил 20 мулов команды БОРАКС.
* В то время как губернатор позднего, не очень хорошего состояния. . . он был известен больше тем, что дремлет, чем чем-либо еще.
* Если республиканцы в ближайшее время не выдвинут жизнеспособного кандидата в президенты, Ронни может вернуться.
Калифорния любит своих знаменитостей.
Причина, по которой Республиканская партия, по-видимому, имеет преимущество над демократами в общенациональных дебатах, связана с тем, что демократы позволили ревизионистской истории Республиканской партии Рейгана проникнуть в умы тех, кто не знаком с истинными послужными списками Рейгана.
Во-первых, Рональд Рейган был обвинен женщиной по имени Селена Уолтерс в изнасиловании ее в 1952 году (см. выпуск журнала People от 29 апреля 1991 года). Демс никогда не поднимает этот вопрос.
Более 135 членов администрации Рейгана были обвинены в том, что их заставили уйти в отставку за преступления (см. Хейнс Джонсон «Снохождение через историю»).
Лозунгом предвыборной кампании Рейгана 1980 года было: «Никогда США не будут заключать сделок с террористами». Рейган был лжецом, он уже заключал с ними сделки (Прочитайте книгу Барбары Онеггер, бывшего политического аналитика Белого дома Рейгана и члена переходной команды Рейгана-Буша 1981 года, «Октябрьский сюрприз». Или прочитайте книгу СОБСТВЕННАЯ дочь Рейгана, Патти, «Как я это вижу», в которой она призналась, что слышала, как ее отец, Рональд Рейган, обсуждал по телефону сделки, которые он заключил с иранским террористом, чтобы держать 52 американских заложника в плену до ПОСЛЕ Президентские выборы 1980 г.).
Рональд Рейган, 6 ноября 198 г.: «Мы, повторяем, не обменивали оружие на заложников и не будем». Это была чертова ложь! А два дня спустя Рейгану пришлось снова предстать перед американским народом и ПРИЗНАТЬ, что он солгал.
Незаконная передача Рональдом Рейганом оружия Ирану в 1980-х годах нарушила 1) Закон США о контроле над оружием и экспортом боеприпасов, 2) Эмбарго Конгресса на поставки оружия 1979 года против Ирана, и его перевод средств в пользу Контрас НАРУШИЛ две поправки Боланда, которые он подписал в качестве закона. САМ!
Рейган совершил измену правительству Соединенных Штатов, и если бы Обама сделал то же самое, даже демократы настояли бы на его отставке.
Рейган был мошенником и лжецом. Белые фанатики любят его, потому что он заставил белого человека чувствовать себя комфортно из-за своего расизма. Давайте не будем забывать, что Рейган начал свою президентскую кампанию 1980 года в Оксфорде, штат Миссисипи, месте, где в 1963 году были убиты трое молодых борцов за гражданские права.
Рейган неохотно провозгласил день рождения Мартина Лютера Кинга национальным праздником (помните, что он сказал перед подписанием: «Однажды общественность узнает правду об этом парне (Кинге)»).
Рейган оскорбил Черную фракцию Конгресса, встретившись с ними всего три раза (я думаю), и наложил вето на закон о торговых санкциях против апартеида в Южной Африке в 1986 году.
И это полная ложь, что Рейган «выиграл» холодную войну. Это ложь. Прочтите книгу Фрэнсиса Фитцджеральда «Дорога там, в синеве», которая представляет собой прекрасную хронологию того, как закончилась холодная война. К моменту окончания холодной войны Рейган был практически психически некомпетентен. И это закончилось, по большей части, через ТРИ (3) ГОДА после того, как Рейган покинул свой пост.
Так называемое «Наследие» Рональда Рейгана — это ВЕЛИЧАЙШАЯ РЕВИЗИОНИСТСКАЯ УТКА в истории политики Соединенных Штатов. Этот человек был полным мошенником с худшей репутацией президента США в истории. Он даже увеличил государственный долг на 189%. Этот человек был мошенником, созданным белыми фанатиками, которые чувствовали себя комфортно при президенте, который использовал такие термины, как «Кадиллак благосостояния» и «Большой жеребец».
Аминь, Брат! Он был бы предателем, но в его безумном состоянии он был бы признан недееспособным, чтобы предстать перед судом, если бы его осмотрели ответственные медицинские эксперты. Неуклюжий президент-марионетка, окруженный коррумпированной машиной. И это в честь чего наша страна называет аэропорты??? Лицемерие не знает стыда.
Пара вещей: 1) Рейган наводнил США дешевым импортом. Картер так и не получил заслуженной похвалы за защиту экспортных рынков.
2) Ирландец Майк: Вы заметили: «Рейган намеренно укомплектовал Агентство по охране окружающей среды и Министерство внутренних дел чиновниками, враждебно настроенными по отношению к регулированию, направленному на защиту окружающей среды. Джордж Буш не был изобретателем враждебного отношения республиканцев к научным предупреждениям об экологических катастрофах; он просто продолжил с того места, на котором остановился Рейган». Это не то же самое, что обвинять Рейгана в «Катрине». Но я скажу, что Катрина не была стихийным бедствием. Строительной компании Pittman Construction Co. было поручено построить дамбу. Питтман сообщил Инженерной корпорации США, что предложенная ими дамба защитит только от урагана третьего уровня. В корпорации заявили, что этого достаточно. Питтман был настолько обеспокоен этим, что Корпус подал в суд. Суд, зная все о напряжении огромных волн на плотинах, встал на сторону Корпорации, поэтому Питтман был вынужден строить в соответствии со спецификациями. Оказалось, что Корпорация ошибалась; Питманн был прав. Если бы Питманн победил, НЕТ остался бы только по щиколотку в воде. Настоящая проблема заключалась в том, что они не хотели тратить деньги. Поэтому в долгосрочной перспективе они заплатили больше. Это не было стихийным бедствием. Не корректировал; надеюсь, это имеет смысл.
Хорошо сказано и довольно информативно.
Ирландец Майк:
Радикальный ислам возник, когда Клинтон был президентом, ты правда такой глупый?
У вас такая память, как у Рейгана.
Крупный город США был практически затоплен, а федеральное управление в течение нескольких дней ничего не предпринимало, изображая катастрофу как нечто, произошедшее исключительно по вине плохого местного планирования, — это просто ложь.
Жилье должно быть доступным каждому. Как и необходимая медицинская помощь.
Тем не менее, Goldman Sachs, несомненно, помог продать множество облигаций, которые поддерживали бредовые и чисто спекулятивные цены на жилье (обратите внимание на другую терминологию).
Был ли Goldman Sachs взят под контроль министерством финансов, как это было с Fannie и Freddie, ни одна из которых не была правительством с 1968 года? Ой, подождите, Goldman был спасен благодаря правительственному спасению AIG. И все же Goldman отделался мизерным штрафом за грубые злоупотребления.
Назовите какой-нибудь крупный город во Флориде, расположенный ниже уровня воды одной из крупнейших рек мира? Я жду. Это ниже.
Хуже того, Goldman Sachs был инвестиционным банком, не имеющим права на финансовую помощь. Ах, но их статус был изменен на «коммерческий» банк, что сделало их доступными для финансовой помощи. Ах, высокопоставленные друзья.
Как бы мне ни хотелось дать развернутый ответ на это нелепое переписывание истории, я ограничу свой ответ небольшим пунктом обвинения Рейгана в урагане Катрина, который обрушился после смерти президента Рейгана. Трагедия усугубилась провалом ГОСУДАРСТВЕННОГО и МЕСТНОГО правительства. Прежде чем произойдет катастрофа, местные группы, а не Вашингтон, округ Колумбия, должны подготовить убежища, подготовить автобусы для перевозки людей и обеспечить безопасность сразу после нее. Абсолютная неспособность губернатора-демократа и мэра правильно спланировать ситуацию сделала эффективный план действий после урагана неработоспособным. Флорида, несмотря на большее количество штормов, и Миссисипи, несмотря на то, что на них приходится столько же «Катрины», сколько и Луизиана, были гораздо лучше подготовлены как к шторму, так и к его последствиям. Да, и в обоих были губернаторы-республиканцы. Будет ли следующая часть посвящена успеху «No Nukes»? Или, возможно, умелое обращение президента Клинтона с возникающей радикальной исламистской угрозой? Или, может быть, как Крис Додд и Барни Фрэнк помогли Fannie Mae и Freddie Mac сделать жилье доступным для всех?
Это очень маленький момент.
Вы не знаете всего... Прежде всего, ураган Катрина обрушился на один День труда.
выходные... Во Флориде их гораздо больше, чем в Лос-Анджелесе или Техасе, особенно категории 5.
1-го Мэр объявляет о катастрофе и просит о помощи.
2. единственное право, которое имеет губернатор, — это объявить о катастрофе и попросить
время FEMA, в котором никого не было дома..
3. Губернатор также имел право вызвать Национальную гвардию
Луизиана, но у них их не было.. В Ираке в то время 2/3
войска в Ираке представляли собой Национальную гвардию с Юга. Техас, Луизиана,
Алабама, Миссисипи, Джорджия и часть Флориды.. У нее не было никого.
позвать на помощь... федеральное правительство забрало их в Ирак. Посредством
время прибытия FEMA почти прошло, и ущерб был нанесен.. Я сделал
не вижу, где Катрину обвиняли в Катрине.. Все, что я видел, это налог
сокращения на случай стихийных бедствий... что до сих пор происходит в Техасе...
пожары в Техасе, новый финансовый год начался 9 сентября 1 года, Перри сократил
Бюджет добровольных пожарных депо составляет от 30 до 7 миллионов долларов, что
был израсходован в первую неделю при пожарах в Бастропе, штат Техас.
В то время мэр и губернатор Луизианы сделали все, что могли.
разрешено делать.. FEMA действительно пришло туда и взяло на себя управление, и это был Север или
Национальная гвардия Южной Каролины, отправленная в Луизиану после их
Охранник был в Ираке.. Так что не вините мэра или губернатора, я знаю.
ни один. Но я провел дни, пытаясь найти друзей и семьи, чтобы
узнать, в порядке ли они
На Юге располагалось самое большое количество войск Национальной гвардии.
возлагайте вину туда, куда хотите.. это был не выбор Луизианы..
Я считаю, что Рейган был первым из президентов-марионеток, и теперь Америка обременена этим, а Буш и Обама - последними из этой ужасной команды. (Интересно, ненавидели ли Клинтона за то, что он не был таковым, не уверен). Я жил в Англии, когда приехал Рейган, и газеты осмелились спросить: «Он что, га-га?» Врачи ответили, что он страдает ранним слабоумием, которое не проявлялось в Америке в течение многих лет после этого. Я жил в Канаде, когда он приезжал туда, и те, кто знал, сказали мне, что он весь дрожал от слабости, едва мог ходить, ему требовались два перил, чтобы подняться на три ступеньки на сцену, и он носил тонны макияжа. Почему, о, почему это никогда не рассматривалось американскими СМИ? Ах да, у него никогда не было секса!
В США в 1981 году было совершенно ясно, что у Рейгана наблюдаются ранние признаки слабоумия.
После того, как он бросил вызов одному из его первых выступлений на президентской пресс-конференции, пресс-корпус США дал ему пропуск.
Я полагаю, что тележурналистка Лесли Шталь признала это в написанной ею книге. Хотя я думаю, что она писала о Рейгане где-то в 1986 году.
В любом случае, просто прочитайте очень запутанные стенограммы пресс-конференций 81, 82, 83 годов. Те, где Рейгану задавали прямые вопросы.
Никто не упомянул о 600 кораблях ВМФ – это миллиарды и миллиарды в руках оборонных подрядчиков, которые строили новые или ремонтировали законсервированный устаревший металлолом. Думаю, в его честь недавно переименовали и ракетный полигон на Кваджалейне. Одному Богу известно, сколько мы вливаем в эту воронку на благо Rayeheon, McDonnel Douglas, Boeing и других. Очевидно, мы все еще играем в «Звездные войны» в разгар экономического кризиса. Это напоминает мне, что во времена неопределенности на первый план выходят две основные разновидности безумия — это эксцентричная религия и истерия НЛО. В последнее время мы видели много религиозного лицемерия, так что будьте осторожны с летающими тарелками. Рейган, видимо, тоже в это верил.
Джордж Буш был намного хуже: две ненужные войны на службе этому паразитическому Израилю, за которые не заплатили, а также снижение налогов для богатых, за которые не заплатили, что привело к тому, что наша экономика пошатнулась от профицита к долгам… и дефицит регулирования, чтобы предотвратить банковское мошенничество/ипотечный пузырь… и ложный энергетический кризис, который нанес ущерб Калифорнии в сговоре с мошенниками из Enron… и так далее… Буш 43 на пять ступенек ниже, чем следующий худший президент
Лестер Шеперд:
Обама — больший лжец, чем Буш или Рейган, ха-ха-ха и т. д.
Джон Кеннеди, насильник? Предоставить доказательства.
У Рузвельта были любовники, вы шутите? Кажется, ты да.
Где Линкольн сказал, что кавказцы должны господствовать над людьми с более темным оттенком кожи? Да, именно это утверждают сторонники превосходства белой расы.
Никто из них ничего не стоит. Джон Кеннеди был насильником (вероятно, серийным), Линкольн был сторонником превосходства белой расы, W был мальчишкой из братства, у Рузвельта были свои любовники, Обама - величайший лжец, Рэйган положил начало неизбежному упадку Америки, и так далее, и так далее, и так далее...
Лжец.
Что ж, в отличие от Дж. У. Буша, Рейган, по крайней мере, был избран дважды, так что он фактически претендовал на награду худшего избранного президента. А Рейган, к большому огорчению правых, похоже, на самом деле хотел сократить ядерное вооружение, будучи президентом. (Да, возможно, существует более полезное и мощное оружие, которое заменит эти ядерные боеголовки.) Это не похоже на фанатичного кристера Дж. У. Буша, который объединился с теми, кто начал… и, похоже, действительно думал, что такой конец будет положительным.
Я хотел бы узнать больше о поддержке США (или их доверенных лиц) афганских повстанцев в середине и конце 1970-х годов. Я не говорю, что это неправда, просто хочу немного источников – удивлен, я не помню, чтобы такие люди, как Альфред Маккой, упоминали подобные вещи, но опять же, «Политика героина» пересматривалась много раз.
Я знаю, что в 1980-х годах саудовцы отправляли в королевство молодых людей, которых они не хотели, чтобы они воевали в Афганистане. Верно ли то же самое и в 1970-е годы, и поощряли ли США подобные действия саудовцев до советского вторжения?
В течение многих лет, начиная с 1981 или 82 годов, я говорил, что Св. Ронни был величайшим обманом, когда-либо совершенным в отношении американского народа.