Либерман подталкивает США к войне с Ираном

Акции

Эксклюзив: Американские неоконсерваторы приблизили Соединенные Штаты к войне с Ираном, слегка изменив формулировку «красной линии», вставив слово «возможности» после обычных угроз уничтожить иранское «ядерное оружие». Теперь сенатор Джо Либерман делает смену официальной, сообщает Роберт Пэрри.

Роберт Парри

Сенатор Джо Либерман возглавляет группу, состоящую почти из трети членов Сената США, призывающих сместить красную линию в войне с Ираном с создания ядерного оружия на смутное представление о том, что Иран обладает «способностью» его создать. Сенатор-неоконсерватор от Коннектикута представил резолюцию «Чувство Сената», согласно которой этот орган будет официально признан отвергающим ситуацию, которая, возможно, уже существует, в которой у Ирана есть ноу-хау для создания бомбы, даже если он не имеет намерения это сделать. Сделай так.

Резолюция соответствует позициям жестких израильских лидеров, таких как премьер-министр Биньямин Нетаньяху, и подрывает позицию президента Барака Обамы, администрация которого изучает способы заключения соглашения с Ираном, который настаивает на том, что его ядерная программа преследует мирные цели. только.

Сенатор Джо Либерман, Ай-Коннектикут (рисунок Робби Конала на сайте robbieconal.com)

Спецслужбы США и Израиля также согласны с тем, что Иран НЕ решил создать бомбу. [См. «» Consortiumnews.com.США/Израиль: Иран НЕ строит ядерное оружие.] Однако в последние недели цели были тонко сдвинуты не только американскими неоконсерваторами и израильскими сторонниками жесткой линии, но и крупными американскими новостными СМИ, которые вставили новое ласковое слово «возможности» в упоминаниях о предполагаемых амбициях Ирана в области ядерного оружия.

Конечно, многие потребители новостей США не заметили этого небольшого изменения в формулировке с предполагаемого «стремления Ирана к созданию ядерного оружия» на его предполагаемое «стремление к созданию потенциала ядерного оружия». Но это различие важно, потому что «возможности» могут означать практически все, что угодно, поскольку мирные ядерные исследования также могут быть применимы к созданию бомбы.

Чтобы лишить Иран «возможностей», почти наверняка потребуется война между Соединенными Штатами и Ираном, курс, которого некоторые неоконсерваторы тихо желали в течение, по крайней мере, последнего десятилетия, когда вторжение в Ирак рассматривалось как первый шаг к «смене режима». » в Иран или, как шутили в то время некоторые неоконсерваторы, «настоящие мужчины едут в Тегеран».

Действительно, огромное посольство США в Багдаде, которое сейчас все больше простаивает, лучше всего можно понимать как предполагаемый имперский командный центр для нового американского доминирования в регионе. Но эти планы неоконсерваторов были испорчены катастрофическим поворотом вторжения США и оккупации Ирака и, в конечном итоге, вынужденным выводом американских войск из страны в конце 2011 года.

Возвращение неоконсерваторов

Поскольку на стене висели мрачные записи об исходе Ирака, американские неоконсерваторы искали новые способы вернуть свою имперскую программу в нужное русло, а иранская ядерная программа стала лишь последней возможностью.

Таким образом, усилия Ирана по переговорам по инициативам укрепления доверия в отношении его ядерной программы, такие как согласие на турецко-бразильский план в 2010 году по обмену около половины низкообогащенного урана Ирана на радиоактивные изотопы, необходимые для медицинских исследований, были заблокированы неоконсерваторами в Конгрессе и их союзниками в администрации Обамы при поддержке ключевых американских СМИ, таких как Washington Post и New York Times.

Последний сдвиг в сторону развязывания новой войны связан с добавлением слова «возможности» после слов «ядерное оружие». Администрация Обамы дала понять, что будет рассматривать решение Ирана о создании ядерной бомбы как «красную линию», предполагающую возможность военного удара в этом месте.

Однако эта угроза не радует неоконсерваторов, поскольку разведывательное сообщество США придерживается своего вывода 2007 года о том, что Иран прекратил работу над ядерной бомбой в 2003 году и не возобновил эти усилия. Израильская разведка, очевидно, пришла к такому же выводу. И министр обороны США Леон Панетта, и министр обороны Израиля Эхуд Барак ссылались на это состояние дел в оценках разведки в недавних публичных выступлениях, как сказал бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн. сообщила.

Итак, что же делать «ястребам» в Израиле и США? Их новый трюк заключался в том, чтобы незаметно изменить круг ведения, утверждая, что не имеет значения, работает ли Иран на самом деле над бомбой, но что ему должно быть отказано даже в «способности» работать над бомбой. В этом суть резолюции Либермана.

Союзники Либермана

In заявление На своем веб-сайте сенатор объявил, что 32 сенатора, как республиканцы, так и демократы, объединились, чтобы представить резолюцию, призывающую принять меры по предотвращению продвижения Ирана «вперед в стремлении к созданию ядерного оружия». Отвергая любую политику, которая опиралась бы на сдерживание Ирана, обладающего ядерным оружием, эта двухпартийная резолюция посылает четкий сигнал правителям Ирана о том, что Соединенные Штаты не позволят им приобрести ядерный потенциал».

Другими словами, следующая превентивная война может быть начата не против Ирана за то, что он действительно создал бомбу или даже попытается создать бомбу, а скорее за то, что он просто обладает навыками, которые теоретически могут быть использованы когда-нибудь в будущем для создания бомбы. «Красная линия» была перенесена от какого-то возможного будущего развития к тому, что, возможно, уже существует.

Либерман является соавтором резолюции вместе с сенатором Линдси Грэмом (республиканец от Южной Каролины) и Бобом Кейси (демократ от Пенсильвании) при поддержке Оррина Хэтча (республиканец от Юты), Барбары Микульски (демократ от Мэриленда), Джона Маккейна (республиканец). - Аризона), Кей Бэйли Хатчинсон (республиканец от Техаса), Джим Инхоф (республиканец от Оклахомы), Рон Уайден (демократ от штата Орегон), Сьюзен Коллинз (республиканец от штата Мэн), Чак Шумер (республиканец от Нью-Йорка), Билл Нельсон (демократ от штата Мэн). -Флорида), Бен Нельсон (демократ от Небраски), Саксби Чемблисс (республиканец от Джорджии), Джон Корнин (республиканец от Техаса), Марк Прайор (демократ от Арканзаса), Боб Менендес (демократ от Нью-Джерси), Бен Кардин (демократ от Мэриленда) ), Шеррод Браун (демократ от Огайо), Клер Маккаскилл (демократ от штата Миссури), Марк Удалл (демократ от Колорадо), Джим Риш (республиканец от Айдахо), Кирстен Гиллибранд (демократ от Нью-Йорка), Скотт Браун (республиканец от Массачусетса) , Крис Кунс (демократ от штата Делавэр), Дэн Коутс (республиканец от Индианы), Роб Портман (республиканец от Огайо), Джон Бузман (республиканец от Аризоны), Джон Хувен (республиканец от Северной Дакоты), Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут), Келли Айотт (республиканец от Нью-Гэмпшира), Дин Хеллер (республиканец от Невады).

Эта группа составляет почти треть Сената США, состоящего из 100 членов.

[Более подробную информацию по соответствующим темам см. в книге Роберта Парри. Утраченная история, секретность и привилегии и Шея глубокая, теперь доступен в наборе из трех книг по сниженной цене всего в 29 долларов. Для получения подробной информации, нажмите здесь..]

Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга, По шею: катастрофическое президентство Джорджа Буша-младшего, был написан совместно с двумя его сыновьями, Сэмом и Нэтом, и его можно заказать на сайте www.neckdeepbook.com. Две его предыдущие книги, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака и Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» также доступны там.

61 комментариев к “Либерман подталкивает США к войне с Ираном

  1. Бриан
    Март 1, 2012 в 23: 28

    Все больше людей начинают понимать, с чем имели дело немцы и почему они выбрали нацистов, чтобы попытаться спасти свою страну. Что ж, Америка, ты воевала не на той стороне Второй мировой войны, и теперь ты только начинаешь расплачиваться за это. Эти врожденные, наполненные ненавистью и разжигающие войну безумцы не остановятся, пока их не остановят. Вот и вся их история.

  2. Иуда Лев
    Февраль 29, 2012 в 12: 45

    Виссе: последнее нападение Гарварда на Израиль
    Пропаганда разрушения еврейского государства в школе, посвященной «демократическому управлению».
    Рут Вайс..
    Уолл Стрит Джорнал..
    28 февраля '12..

    В 1948 году, когда Лига арабских государств объявила войну Израилю, никто не предполагал, что шесть десятилетий спустя американские университеты станут ее зарубежным агентством. Тем не менее, подстрекательство против Израиля в университетских кампусах растёт от Калифорнии до острова Нью-Йорк. Конференция в Гарварде на следующей неделе под названием «Израиль/Палестина и решение о создании единого государства» — это всего лишь последняя агрессия в эскалации кампании против еврейского государства.

    Последовательность событий уже знакома: арабские студенческие группы и самозваные прогрессивисты организуют конференцию или мероприятие типа «Недели израильского апартеида», рассматривая Израиль как главную проблему Ближнего Востока. Они формулируют цели этих мероприятий модными словами «расширение диапазона академических дебатов». Но поскольку список докладчиков и предметов делает их враждебную программу неоспоримой, представители университетов изо всех сил стараются отделить свои учреждения от мероприятий, которые они спонсируют. Еврейские студенты и выпускники спорят, игнорировать или протестовать против агрессии, а газеты, разжигающие эту историю, одинаково доверяют как нападавшим, так и защитникам Израиля.

    Приглашенным докладчиком на конференции в Гарварде является Али Абунима, создатель веб-сайта «Электронная интифада», который выступает против существования «еврейского государства» как расистского в силу того, что он еврей. Регулярно появляясь в этом кругу, он также выступил с основным докладом на недавней конференции Пенсильванского университета, призывая к «бойкоту, изъятию инвестиций и санкциям» (BDS) Израиля, со стороны Израиля и против него. Якобы посвященное защите палестинских арабов от израильского притеснения, BDS к настоящему времени достигло статуса международного «движения», некоторые из отделений которого исключают израильских ученых из своих журналов и конференций.

    Но экономическая война против Израиля началась не с BDS. В 1945 году, еще до основания Израиля, Лига арабских государств объявила бойкот «еврейским продуктам и промышленным товарам». С тех пор Центральный офис бойкота в Дамаске пытается обеспечить трехуровневый бойкот, запрещающий импорт товаров и услуг израильского происхождения, торговлю с любыми организациями, ведущими бизнес в Израиле, и взаимодействие с любой компанией или частным лицом, которое ведет бизнес с Израилем. фирмы в черном списке Лиги арабских государств. Хотя Конгресс США принял меры по противодействию этому бойкоту, а Дамасское бюро, возможно, временно занято другими фронтами, импульс бойкота подхватили арабские студенты и ученые.

    Свобода слова дает всем американцам право вести словесную войну против Израиля. Но давайте отличать толерантность от подстрекательства. Гарвард, возможно, терпит курение, но его медицинская школа не стала бы спонсировать конференцию, рекламирующую преимущества сигарет, потому что врачи поняли, что курение опасно для здоровья. Общепризнанная миссия Гарвардской школы государственного управления Кеннеди, принимающей предстоящую конференцию, «заключается в укреплении демократического управления во всем мире путем подготовки людей к государственному лидерству и помощи в решении проблем государственной политики». Насколько фарсично то, что вместо того, чтобы стремиться к укреплению демократического управления, его студенты захватывают его форум для «изучения», как разрушить самую устойчивую демократию на Ближнем Востоке.

    Антиизраильские нападения, административные затруднения, еврейское замешательство и эксплуатация этой истории в СМИ будут продолжаться до тех пор, пока все стороны не осознают, что война против Израиля фундаментально отличается от предубеждений, с которыми ее часто сравнивают. Как только американцы признали зло своей дискриминации в отношении афроамериканцев, они отказались от своего расизма и попытались с помощью позитивных действий компенсировать прошлую несправедливость. Арабские и мусульманские лидеры сделали противоположное. Пытаясь лишить евреев права на свою единую страну, они обвинили евреев в том, что они лишают арабов права на 22-ю страну. Проиграв войну на поле боя, они продолжили войну другими средствами.

    Студенты, которым привита ненависть к Израилю, возможно, захотят выразить свою национальную, религиозную или политическую идентичность, призывая к его уничтожению. Но университеты, которые оправдывают их усилия, являются тройными преступниками: против своей миссии, против еврейского народа и, возможно, особенно против самих злонамеренных людей. Курение менее губительно для курильщиков, чем антиеврейская политика для курильщиков. Вспомните бункер Гитлера.

    Г-жа Виссе, профессор идиша и сравнительной литературы в Гарварде, является автором
    «Евреи и власть» (Шокен, 2007).

  3. Иуда Лев
    Февраль 28, 2012 в 21: 23

    Просто и ясно: антисионизм — это антисемитизм
    Между антисионистом и антисемитом нет дневного света

    Дэвид Солуэй, PJMedia.com, 6 января 2012 г.

    Легко заметить, что многие критики Израиля, несомненно, являются антисемитами по мировоззрению и чувствам и просто используют политические аргументы, чтобы замаскировать религиозные, расистские или этнофобские настроения. Под прикрытием «законной критики Израиля» и осуждения сионизма как агрессивного колониального движения антисемитизм теперь стал безопасным. Совершенно очевидно, что различие, которое эти новые антисемиты любят проводить между антисемитизмом как таковым и антисионизмом, предназначено лишь для того, чтобы скрыть фундаментальную проблему и обеспечить камуфляж для вульгарных идей и убеждений.

    Это очень хитрая тактика, и она приводит в замешательство не только своей мстительностью, но и своей частотой. Еврейский философ и теолог Эмиль Факенхайм выделил три стадии антисемитизма: «Вы не можете жить среди нас как евреи», что приводит к принудительному обращению в другую веру; «Вы не можете жить среди нас», что привело к массовым депортациям; и «Вы не можете жить», ведущие к геноциду. Амнон Рубинштейн, покровитель израильской партии Шинуи и автор книги «От Герцля до Рабина: меняющийся образ сионизма», добавил четвертый этап: «Вы не можете жить в своем собственном государстве», что ведет к бойкоту, изъятию инвестиций, санкции, предвзятые репортажи, формальная поддержка палестинцев и призывы к делегитимации, сокращению территорий, а в некоторых случаях даже к исчезновению Израиля, каким мы его знаем.

    Если это не безоговорочный антисемитизм, то ничего такового. Как заметил Мартин Лютер Кинг-младший на книжной ярмарке в Гарварде, во время которой сионизм подвергся нападкам: «Это отказ еврейскому народу в фундаментальном праве, которое мы справедливо требуем для народов Африки и свободно признаем всем другим народам земного шара». . Это дискриминация евреев, друг мой, потому что они евреи. Короче говоря, это антисемитизм. … Пусть мои слова отзовутся в глубине вашей души: когда люди критикуют сионизм, они имеют в виду евреев — не заблуждайтесь». Кинг понимал, в отличие от многих других, что на самом деле между антисионизмом и антисемитизмом нет просвета. Лишить евреев их национального пристанища или погрузить их в так называемое «двунациональное государство» с арабским большинством — значит сделать их уязвимыми для предвзятой ярости, поиска козлов отпущения, погромов и, в конечном итоге, даже для Холокоста.

    Серьезный анализ Кинга был подтвержден в отчете, опубликованном в августовском номере журнала Journal of Conflict Solution за 2006 год Йельской школой менеджмента в сотрудничестве с ее Институтом социальных и политических исследований. В докладе делается вывод, что статистическую связь между антисионизмом и антисемитизмом больше нельзя отрицать – корреляция, которая должна была быть очевидной много лет назад, несмотря на заявления об отказе от ответственности, регулярно распространяемые скрытыми ненавистниками евреев и еврейскими ревизионистами.

    В статье «Почему евреи?» Деннис Прагер и Джозеф Телушкин аналогичным образом отмечают, что:

    Утверждение о том, что антисионисты не являются врагами евреев, несмотря на поддержку политики, которая приведет к массовым убийствам евреев, является, мягко говоря, неискренним. ... Учитывая, таким образом, что если бы антисионизм реализовал свою цель, произошел бы еще один еврейский холокост, попытки провести различия между антисионизмом и антисемитизмом просто предназначены для того, чтобы обмануть наивных.

    Все, что произошло, по мнению этих авторов, — «лишь смена риторики». Антисионизм, утверждают они, «уникален только в одном отношении: это первая форма ненависти к евреям, заключающаяся в отрицании своей ненависти к евреям».

    Когда мы обращаемся к самой еврейской общине, мы обнаруживаем аналогичную динамику среди многих ее наиболее капризных и бесчувственных членов. Проблема только усугубляется большим количеством в целом евреев левого толка, которые высказываются против Израиля, направляя бесконечный шквал придирок, упреков и клеветы на социальные и политические условия в еврейском государстве или его тактику переговоров по отношению к Израилю. Палестинцы. Словесные «Кассамы» и текстовые «Катюши», которые они постоянно запускают, наносят такой же ущерб международному положению Израиля, как ракеты Хамаса и ракеты «Хезболлы» — его физической безопасности. Некоторые заходят так далеко, что сожалеют о самом ее существовании, рассматривая страну как бремя для своего ассимиляционного образа жизни, как нежелательное напоминание о своем неизгладимом и ненавистном еврействе или как партикуляристское нарушение их утопических представлений о всеобщей справедливости.

    Многие евреи склонны рассматривать Израиль как угрозу своему удобству, в лучшем случае как неприятность, в худшем — как опасность. Они не смогли понять справедливость яркого замечания Джорджа Штайнера в книге «Язык и молчание»: «Если Израиль будет уничтожен, ни один еврей не останется невредимым. Потрясение неудачи, нужда и беспокойство тех, кто ищет убежища, затронут даже самых безразличных, самых антисионистов». По словам Сола Беллоу в книге «В Иерусалим и обратно», великий израильский историк Якоб Лейб Тальмон придерживался того же мнения. В разговоре с автором Тальмон опасался, что разрушение Израиля повлечет за собой конец «корпоративного еврейского существования во всем мире и катастрофу, которая может постичь американское еврейство».

    Эти евреи, раздраженные существованием своей запасной страны, живут в фантазии о личном иммунитете к бубонной ненависти к евреям, которая никогда не переставала заражать мир. Оскорбляя единственную нацию на земле, которая служит последним убежищем, если они когда-либо окажутся в крайней ситуации, они не только рисковали своим — или своими детьми — возможным будущим выживанием. Они также эффективно уничтожили свою историческую идентичность, присоединившись к отвратительным теориям и убеждениям своих преследователей. Жертва и палач пришли к единому мнению. Это не что иное, как форма ненависти к себе, отказ от сущности, которая парадоксальным образом соответствует презрению и ненависти нееврейского антисемита. Короче говоря, это не что иное, как рефлексивный антисемитизм.

    Как спрашивает Дэниел Гринфилд в статье, разоблачающей университетские предательства отделения Гиллеля в Беркли, которое поддерживает явно антисионистские организации, «почему не должно быть консенсуса в том, что еврейская идентичность несовместима с неприятием еврейского государства?» Следуя той же линии мысли, Фил Оренштейн, член Национальной конференции по делам евреев, пишет:

    В течение двух тысячелетий [так в оригинале] еврейский народ был изгнан из стран всего мира. Теперь, наконец, у нас есть еврейское государство, безопасная гавань, которая может приветствовать наших людей дома. Нам нужно учить нашу молодежь тому, что благословение Израиля означает для еврейского народа.

    На самом деле, не только еврейская молодежь отклонилась от осознания того, кем они являются и кем их считает мир, как если бы они могли найти убежище в якобы возвышенных идеалах или в сотрудничестве со своими стойкими противниками. Это каждый еврей, который принял антисионистскую «утку» и тем самым отрицает свою целостность и индивидуальность. Осудив или отвергнув Израиль, государство, созданное для того, чтобы обеспечить его стойкость и сохранить свою идентичность в мире, он отказался от этой самой идентичности. Он отрекся и, таким образом, стер себя — точно так же, как типичный антисионист, стремящийся стереть Израиль с карты, стремился сделать еврея беззащитным и уязвимым для репрессий или, что еще хуже, истребления.

    Обновляя историю Хануки, Стивен Плаут точно описывает этих евреев-антисионистов как современных эллинистов, «стыдящихся своего еврейства», вставших на сторону империи Селевкидов против хасмонеев, которые боролись за восстановление и выживание еврейского народа. Но в результате любой, кто возражает против существования государства Израиль, кто хотел бы, чтобы оно исчезло с международной арены, кто желает, чтобы оно никогда не было создано, кто считает его геополитической ошибкой или кто настаивает на его устранении как смущение или крапивница для невозмутимости, является антисемитом, поскольку он хотел бы лишить еврейский народ его последней линии защиты в всегда проблемном мире. В книге «Что такое иудаизм?» Факенхайм сокрушается, что «весь антисионизм, еврейский и нееврейский, должен был полностью положить конец газовым камерам и дымовым трубам Освенцима». К сожалению, этого не произошло.

    Конечно, можно критиковать Израиль, но, учитывая его осажденное положение, окруженное врагами и постоянно подвергающееся нападениям, такую ​​критику следует умерять уважением и осмотрительностью. Критика также не должна выступать в роли преследующей лошади, за которой продвигается вперед враждебный или подстрекательский проект. Когда законная критика превращается в антисионизм, мы понимаем, что действует вредоносная программа.

    Кинг был прав. «Когда люди критикуют сионизм, они имеют в виду евреев – не заблуждайтесь». Это одно и то же. Тот, кто — еврей или нееврей — начинает кампанию против благополучия или существования еврейского государства, попросту говоря, является антисемитом. Не имеет значения, является ли ненавистник мусульманином, таким как Шейх Юсуф аль-Кардави, христианином, таким как Йостейн Гордер, американским евреем, таким как Томас Фридман, или израильским евреем, таким как Нив Гордон, он враг так называемого «сионистского образования». » и, следовательно, антисемит. Не заблуждайтесь по этому поводу.

    Дэвид Солуэй — канадский поэт и эссеист. Он является автором книги «Большая ложь: о терроре, антисемитизме и идентичности» и в настоящее время работает над продолжением книги «Жизнь в долине Шмун». Его новая книга на еврейские и израильские темы «Слушай, Израиль!» была выпущена издательством Mantua Books.

  4. Февраль 24, 2012 в 21: 19

    Интересная статья, если не считать пропавшего слона в комнате: лучшего воинственного союзника Либермана. Ахмадинежад, хотя и предлагает банальности, чтобы избежать войны, на самом деле не возражает против этого. Если бы он и его сообщники хотели избежать вторжения США, они бы «пригласили» свое телевидение ежедневно показывать «План истины», «пригласили» бы своих имамов проповедовать об этом, «пригласили» бы своих учителей средней школы опросить детей. об этом и «пригласят» своих архитекторов и инженеров присоединиться к своим 1,700 коллегам, которые потребовали провести серьезное техническое расследование внезапного полного разрушения башен-близнецов и Здания 7.

    Настоящая загадка в этом деле заключается в том, почему Ахмадинежад, как и Каддафи несколько месяцев назад, похоже, готов пожертвовать своим личным образом жизни, спокойной пенсией и, возможно, своей жизнью на алтаре цензуры 9 сентября.

    Когда западные пацифисты поймут, что их злейший враг находится не в Вашингтоне или Иерусалиме, а в Тегеране, они могут начать предпринимать значимые действия и фактически предотвратить войну.

    Люблю,

  5. Брайан Рут
    Февраль 23, 2012 в 14: 45

    этот придурок, разжигающий войну, должен присоединиться к своим друзьям-сионистам-хулиганам в Израиле и оставить нас всех в стороне!

  6. придурок
    Февраль 22, 2012 в 11: 09

    Джо — террорист, и его следует ежедневно подвергать пыткам водой…

  7. Февраль 22, 2012 в 01: 35

    Отлично, никаких фактов, и теперь вы плачете о том, как нам следует притеснять бедного еврея, потому что мы не покупаем вашего быка.

  8. Февраль 22, 2012 в 01: 33

    Вы называете это доказательством? А на ютубе есть видео о каком-то фильме о клоунах? А арабы не могут быть антисемитами, они сами семиты. Что-то, о чем вам следует знать.

  9. Февраль 21, 2012 в 15: 14

    Я был живым щитом в Ираке, и в 90 лет меня попытаются стать одним из группы из 2,000 других людей, которые поедут в Иран или отдадут свою жизнь в любой стране, ложно обвиненной и физически несправедливо нарушенной
    корпоративное военное правительство Соединённых Штатов

  10. БиллБ
    Февраль 20, 2012 в 19: 56

    Когда провоенный Либерман баллотировался на переизбрание в сенат, ему противостоял антивоенный Нед Ламонт. Угадайте, кого поддержал Обама.

  11. БиллБ
    Февраль 20, 2012 в 18: 26

    В нашем нынешнем оруэлловском мире понятно, почему так много политиков типа Либермана-Маккейна-Грэма обеспокоены тем, что Иран получит ядерное оружие. Если бы иранцы приобрели две или три бомбы, это дало бы им подавляющее преимущество над Израилем, у которого (предположительно) имеется всего лишь от 200 до 300 единиц атомного оружия, сотни самолетов и несколько подводных лодок. А поскольку Соединенные Штаты практически разделись догола, сократив количество атомных бомб до менее чем двух тысяч, мы находимся в очень уязвимом положении. Трудно понять, как наши лидеры могут спать по ночам, когда им приходится столкнуться с такой зловещей угрозой. Возможно, они расслабляются, подсчитывая пожертвования на кампанию от AIPAC.

  12. Дугларри
    Февраль 20, 2012 в 17: 37

    Совершенно верно, что «возможности» перемещают стойки ворот, и последствия этого до сих пор не были указаны. Тот факт, что лишение Ирана такой возможности потребует убийства большого количества учителей физики в Иране, не кажется проблемой, если судить по приглушенной (если не радостной) реакции на убийства иранских физиков.

    Но ликвидация этого потенциала означает нечто иное, помимо ударов по объектам обогащения. Это также означает, что ядерный реактор в Бушере придется закрыть.

    Отказ от ядерной технологии Ирана будет означать нападение и разрушение действующего, полностью работающего ядерного реактора.

    Если вы посмотрите на риск землетрясения в районе Бушера, некоторые последствия этого станут понятны. Удар по этому реактору приведет к катастрофе уровня Чернобыля или Фукисимы, которая приведет к облучению значительной части стран Персидского залива, Саудовской Аравии и Кувейта в результате преобладающих ветров.

    Утечка радиации в воду залива также поставит под угрозу водоснабжение десятков миллионов людей, которые зависят от опреснения.

    Было время, когда Барак и Нетаньяху призывали к нападению на Иран до того, как Бушер разгорелся, но после этого было бы слишком поздно, потому что нельзя было даже подумать о создании такой катастрофы.

    Уже нет, судя по всему.

  13. чмур
    Февраль 20, 2012 в 15: 08

    Я согласен со статьей о том, что «способности» как стандарт неоднозначны и ими слишком легко манипулировать ради личной карьерной выгоды некоторых политиков.

    Нынешнее его использование также представляет собой крайнее лицемерие.

    Если бы потенциал был законным стандартом, то угадайте, что, старые добрые США логически были бы худшим нарушителем – как страна не только с самым большим ядерным потенциалом, но и единственная страна с историей фактического развертывания ядерного оружия.

    Тот факт, что США сегодня можно разумно считать страной, вряд ли развернувшей ядерное оружие, является доказательством того, что «возможности» сами по себе не являются основой для определения вероятности намерения развернуть ядерное оружие.

  14. Кенни Фаулер
    Февраль 20, 2012 в 10: 54

    Плаксивый Джо и его соратники ничего не добьются этой ерундой. Это всего лишь последняя попытка неоконсерваторов сохранить барабанный бой войны. Обама заявил, что Израиль не будет атаковать. Израильтяне отчаянно хотят напасть на Иран, но не сделают этого без поддержки США. Неоконы будут и дальше проделывать подобные трюки, чтобы привлечь внимание.

  15. ДЖОРДЖ
    Февраль 20, 2012 в 07: 37

    Иуда Джо и его приятели, та самая группа, которая *SSES Вздрагивает, КОГДА УПОМИНАЕТСЯ МЫСЛЬ СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА. ТЕПЕРЬ ОНИ ХОТЯТ ВНУТРИТЬ НАС В ЕЩЕ ОДНУ ДОРОГОСТОЯЩУЮ ВОЙНУ, ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЬТЦЫ НЕ ХОТЯТ МИРА И ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛАТЬ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ ГАРАНТИРУЮТ, ЧТО АРАБЫ БУДУТ ВОЙНУТЬ С НИМ.
    С КОГДА МЫ ПОЗВОЛЯЕМ ИЗРАИЛЮ ДИКТИРОВАТЬ ПОЛИТИКУ НАШЕЙ СТРАНЫ.
    ОНИ ХОТЯТ НАПАДАТЬ НА ИРАН И ГОВОРЯТ НАМ, ЧТО ХОТЯТ И ОЖИДАЮТ, ЧТО МЫ ПОСЛЕДУЮТ ЗА НИМ.
    МЫ КОГДА-нибудь ДУМАЕМ О том, чтобы ПОЗВОЛИТЬ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ СДЕЛАТЬ ЭТО?

  16. Дэвид Тарбак
    Февраль 20, 2012 в 02: 34

    «Способность» означает всего лишь раздутое оправдание разжигания войны.

    В течение примерно тридцати лет Университет Альберты хранил в запасниках Инженерной библиотеки все технические ноу-хау Манхэттенского проекта. Это было доступно каждому, и на самом деле это учебная программа для выпускников 3-го года обучения.

    Сегодняшние факты таковы, что бедные карлики, такие как Северная Корея, ценой огромных жертв могут построить чертовы вещи, и если их спровоцировать, как это было (США), они сделают это.

    Поэтому примечательно, что Иран, обладающий очевидными «возможностями», еще не продемонстрировал своего намерения провести испытание бомбы. Перестанет ли «Запад» провоцировать Иран и любые другие страны на бесполезные (кроме блефа) крупные расходы в ущерб благосостоянию своих народов; это принесет больше пользы для безопасности всех, включая США и Израиль, поскольку устранит многие стимулы для подобных вещей.

    Я мог бы добавить, что именно ядерные державы находятся вне зоны нераспространения, затягивая выполнение обязательства по СОКРАЩЕНИЮ своих собственных арсеналов. Только Франция проявила некоторую озабоченность по этому поводу. Президент Саркози заявил, что французское ядерное оружие «ни на кого не нацелено; возможно, другие последуют этой инициативе?

    • Дугларри
      Февраль 20, 2012 в 17: 27

      Мой курс физики на втором курсе в 1978 году включал в себя курсовой проект «Создание ядерной бомбы». Это была работоспособная рабочая конструкция, в которой не хватало только делящегося материала. И это было в местном колледже, тоже в Канаде. Учитывая холодную войну, я полагаю, считалось, что немного практических знаний могло бы пригодиться.

      Как отметил наш профессор, каждая страна, пытавшаяся создать одну из этих вещей, смогла сделать это с первой попытки.

  17. Фрэнк Уолтер
    Февраль 19, 2012 в 23: 09

    Либерман, вероятно, имеет двойное гражданство с Израилем, и это нормально. Многие американцы сохраняют такую ​​политическую или религиозную преданность Израилю, с чем у меня нет проблем, если только эти американцы не занимают места в Сенате или Палате представителей (нет необходимости упоминать очевидное: исполнительную власть). Джонатан Пауэрс сидит в тюремной камере, потому что у него были небольшие трудности с «верностью» (отдал Израилю совершенно секретные документы)! Либерман всегда поддерживал Израиль, несмотря на международное возмущение: убийство 1,400 беззащитных палестинцев в секторе Газа (2008-2009 гг.), пиратство в международных водах (захват турецкой флотилии) с убийством девяти гуманитарных работников (один американец), узурпация Запада Банк палестинской земли для израильского торгового центра плюс квартиры, и обычные издевательства, запугивания, унижения и казни палестинцев

    Не ждите, что американские СМИ расскажут вам что-нибудь о том, что происходит в Израиле, кроме того, как угнетены бедные израильтяне (четвертые по силе военные в мире).
    Рекомендуемая литература: «Роковой треугольник: США, Израиль и Палестина» Ноама Хомского!

    • Февраль 22, 2012 в 01: 30

      Не могли бы объяснить, к чему вы пришли в обоих этих терминах? Или хотя бы объясните, почему вы даете многостраничный трактат о сионизме, а лишь пару нападок ad hominem на человека, у которого есть очевидная личная предвзятость?

  18. Энди
    Февраль 19, 2012 в 21: 28

    Я говорю: «Хорошо», если они приложат поправку, в которой говорится, что любой, кто голосует или санкционирует эту или любую другую войну/действие/поддержание мира/тайные операции/и т. д., а также любые подходящие дети, должны принять точку в первой волне любого вторжения.

  19. Archie1954
    Февраль 19, 2012 в 19: 34

    Либерман — коварный человек! Он подвергнет США серьезной опасности, чтобы удовлетворить своих сионистских хозяев. Когда американцы очнутся и признают предателей среди себя?

  20. Февраль 19, 2012 в 13: 34

    Еще 19 государств, не обладающих ядерным оружием, имеют «возможность» производить ядерное оружие и обогащают уран, в том числе некоторые (Япония, Бразилия), которые уже заявили, что намерены производить ядерное оружие, если возникнет такая необходимость. Почему Либерман и его приспешники не преследуют эти другие государства? Ответ прост: ядерная проблема – отвлекающий маневр. Нет никаких доказательств того, что у Ирана есть программа создания ядерного оружия. Этим людям нужен предлог для нападения на Иран, и если они не смогут получить оправдание, используя один набор критериев, они сдвинут цели. Это разжигатели войны. Помните об Ираке и не позволяйте им обмануть нас дважды.

  21. Том
    Февраль 19, 2012 в 12: 08

    Если уважаемый сенатор хочет войны, я предлагаю ему взять пистолет и самому пойти сражаться с этой чертовой штукой.

    • Артемида Роуз
      Февраль 19, 2012 в 17: 17

      Либерман не возьмется за оружие и не пойдет сражаться в войнах, которые он поддерживает, потому что он, как и другие маленькие военные ястребы, предпочитает защищать себя от войны и вместо этого посылать других
      вместе делать свою грязную работу, а затем греться в своем безопасном доме, не находящемся в зоне военных действий.

      Большинство американских поджигателей войны — слабаки и никогда не вступают в войну, потому что, по сути, они — ястребы и бесхребетные люди.

  22. Февраль 19, 2012 в 10: 04

    «Знаменитый сенатор» Джо Либерман (Коннектикут) снова в своей игре, ни на секунду не беспокоясь об Америке и ее интересах. Его ложь об оружии массового поражения в Ираке очевидна.

    Для его сведения (и его 31 помощника) полковник Лоуренс Вилкерсон (бывший руководитель аппарата госсекретаря Колина Пауэлла во время и после вторжения США в Ирак в 2003 году) заявил: «Эта резолюция читается как тот же самый нотный лист, который втянула нас в войну в Ираке и может стать предвестником войны с Ираном». Он добавил, что эта резолюция является «по сути, тонко замаскированной попыткой благословить войну». Конгрессмен Деннис Кусинич смело заявил Конгрессу: « «В Иране нас обманывают, что мы хотим создать еще один Ирак».

    Важно отметить, что несколько экспертов по национальной безопасности и распространению вооружений предупреждают нас, что эта резолюция фактически помешает президенту Обаме вести дипломатию и диалог с Ираном для предотвращения войны. Благодаря этой резолюции еще больше американских сыновей и дочерей будут убиты или искалечены, тратя впустую наши налоговые доллары. Далее, американские бомбы снова убьют по меньшей мере 100 тысяч невинных людей, на этот раз в Иране, аналогично Ираку.

    Мы устали от войн за войнами; тратить драгоценные ресурсы, которые нам нужны в Америке, чтобы приютить, лечить, кормить и обучать наш народ для лучшей Америки. Война — дело рук злодеев. Разжигатели войн — наемные агенты для аморальных действий.

    Тем не менее, средства массовой информации продолжают транслировать постыдную ложь и сообщения ненависти, исходящие от злых агентов наших так называемых «верных друзей», израильских правителей. Американские граждане любят мир. Подавляющее большинство американцев считают, что прямая дипломатия с Ираном является единственным и наиболее эффективным способом предотвращения войны и распространения ядерного оружия.

    Война против нашей национальной души. Наше правительство должно перестать вести себя как волк и почувствовать наполняющую нас пастырскую любовь.

    • Февраль 20, 2012 в 23: 20

      Конечно, в конечном итоге нас ждет война с Ираном. Нужно ли нам это делать? Нет. Но есть определенные люди, которые хотят, чтобы мы этого сделали по своим собственным причинам, и поэтому все больше американских мальчиков в конечном итоге прольют свою кровь, чтобы удовлетворить чьи-то интересы. Мы должны осознать, что сейчас мы находимся в середине синдрома «1984 года» – вечной войны за вечный мир – конечно, вечный мир никогда не наступит, и время войны – прекрасное время для лишения американских граждан их немногих оставшихся свобод. Несомненно, вскоре произойдет какой-то ложный флаг, даже с Ираном, и мы окажемся в еще одной десятилетней безвыигрышной войне. После Ирана, кто знает? Но можно поспорить, что будет кто-то еще. Все кандидаты в президенты, за исключением Рона Пола, более чем готовы согласиться на этот фарс.

  23. фосфорос
    Февраль 18, 2012 в 23: 56

    «Другие утверждали, что сионизм не является и никогда не отражал взгляды большинства евреев. С момента своего зарождения сионизм пользовался широкой народной поддержкой, особенно в Восточной Европе и России».
    Это неверно и тенденциозно. В 1938 году польская еврейская община провела выборы, на которых Социалистический Бунд, ярый антисионист, решительно победил сионистские партии.

    Кроме того, не более чем ложь сказать, что Маркс написал что-то под названием «Мир без евреев». Он не написал ничего под этим названием и ничего, что могло бы оправдать это клеветническое название.

  24. Джон Хок
    Февраль 18, 2012 в 20: 50

    Джо Либерман и Дик Блюменталь – не Эйб Рибикофф! Я мускатный орех, и демократам Коннектикута должно быть стыдно за Джо и Дика, которых я знаю лично, которые в прежние времена агитировали за них и голосовали за них… какая трата! Я думал, что Блюменталь прозреет, но, по сути, он тоже подчиняется приказам Ноддин-яху и других…

    Соединённые Штаты Америки… забыли об этом… как-то?

  25. Февраль 18, 2012 в 17: 18

    У вас неправильный адрес электронной почты, который давно изменился. Первоначально я ввел правильный адрес.

  26. Февраль 18, 2012 в 17: 16

    Неудивительно, что эта троица разжигателей войны «бомбила Иран». Что касается остальных, я помню, как Либерман взял под свой контроль Хиллари, а также женщин, и Маккейна, когда он объявил, что баллотируется в президенты, приклеенного к его стороне, затем Грэма. держался за Маккейна. Разве это не говорит вам кое-что о методах работы Либермана? Он фронтмен лобби. Он готовится к выборам, но сказал, что не будет баллотироваться. Я говорю, что он ждет, чтобы увидеть, в какую сторону дует ветер, и получить приказ Нетаньяху о будущих назначениях. Нам нужно подтолкнуть Генпрокуратуру к обеспечению соблюдения законов о взяточничестве за пожертвования на лоббирование.

  27. Боб Рейнольдс
    Февраль 18, 2012 в 16: 26

    Мне бы хотелось, чтобы мы все прекратили использовать термин «превентивная война». Иран угрожал
    Израиль и США могли бы защитить начало превентивной войны,
    но любая война, начатая США и/или Израилем против Ирана, будет правильно определяться как
    агрессивная война и преступление против человечества.

    На самом деле мы, США и Израиль, уже находимся в необъявленной агрессии против Ирана.

  28. Кристофер Дж.
    Февраль 18, 2012 в 16: 11

    Джо, с таким же успехом можешь переехать в Израиль, которому ты предан, теперь ты граничишь с изменой США!

    • Jake1
      Февраль 20, 2012 в 11: 51

      В своем обращении к AIPAC Либерман сказал им, что, по его мнению, Б-г поставил его в Сенат США для охраны и защиты Израиля. Поэтому он не может туда переехать.

  29. Хиллари
    Февраль 18, 2012 в 16: 05

    Если вы хотите знать, в чем заключается сила, спросите, кого вы не можете критиковать. –Кевин Стром
    Сенатор Либерман способствовал вторжению в Ирак, результатом которого стали миллионы погибших, искалеченных, бездомных, пропавших без вести и больных людей.

    Израиль – остров воинственных евреев на мусульманском Ближнем Востоке, ставший четвертым в мире. сильнейшая ядерная военная держава и теперь неуправляема.
    Евреи должны как можно скорее пробудиться и осознать, что сионизм – настоящий враг евреев!!!

    http://www.zionismbook.com/

    • Артемида Роуз
      Февраль 19, 2012 в 17: 10

      Израиль — сионистская провокационная воюющая страна с сотнями ядерных боеголовок.

      К вашему сведению: не нужно быть антисемитом, чтобы признать разницу между сионистами и евреями.
      Нужно только быть гуманистом и заботиться о мире для всех стран, рас и уважать все вероисповедания.
      признать лицемерие и фанатизм, стоящие за сионизмом.

      Либерман очень хорошо послужит своей стране, если соберет чемоданы и переедет в Израиль.
      Либерман возглавляет мой список самых ненавистных и неэтичных политиков США, которым не хватает честности.

    • Стив
      Февраль 19, 2012 в 18: 07

      Арабы - семиты

      • Апостолос8
        Февраль 29, 2012 в 00: 02

        500 миллионов арабов – это семиты, в том числе большая часть ливанцев и жителей оккупированных территорий. Таким образом, термин анти-
        Семит, поскольку это относится только к евреям, — это нонсенс.

    • Xenon
      Февраль 19, 2012 в 20: 44

      Антисемитские обвинения со стороны фанатиков, решивших защищать фашистскую нацию, ослабли. Никому не нужно защищаться, когда ограниченный фашист называет его антисемитом. Израиль — террористическое государство, как и их друг-задница Америка. Если война действительно начнется, я говорю, что мы привяжем предателя Либермана к первой сброшенной бомбе. Мертвый Либерман стал бы шагом в правильном направлении к возвращению этой страны на путь свободы. Л.И.Берман, чье имя содержит большую ЛОЖЬ, принял тактику того самого человека, которого учат ненавидеть все евреи – Гитлера. Добро пожаловать в ряды, г-н Л.И.Берман, вы отлично вписываетесь в ряд остальных фашистов (корпоративистов), захвативших нашу страну. Сколько они вам платят?

    • Xenon
      Февраль 19, 2012 в 20: 50

      Спасибо за урок истории. То, чем сионизм предлагает быть, уже не соответствует действительности.
      То, чем стал сионизм, важнее того, чем, по вашему мнению, он был или должен был быть. Мы все знаем, что это такое – слово, обозначающее воинственный народ, за которым прячется, переплетенное с суеверными религиозными верованиями, чтобы придать достоверность лицемерию Израиля.

      • Ma
        Февраль 20, 2012 в 11: 05

        Новости Консорциума должны отказаться от функции копирования/вставки на этом сайте, иначе однажды нам придется пересылать целую книгу, ИЛИ предоставьте нам функцию быстрой перемотки, пожалуйста.

    • John
      Февраль 19, 2012 в 21: 08

      Простите, но Израиль не остров здравомыслия. Время работает не в его пользу, поскольку доля населения становится все более экстремальной. Между фанатиками ислама и приверженцами иудейской веры практически нет разницы. Вы действительно верите, что бог сделал вас избранным народом и сказал вам убивать всех мужчин, женщин и детей, чтобы претендовать на землю? И генетически европейские евреи имеют больше связей с отдельными регионами Европы, из которых они прибыли, так что же подразумевается под людьми, верой или отдельной линией?
      Те, кто слишком серьезно относятся к вере, часто упускают из виду суть человечности, которой она учит, среди требухи. Итак, мир был создан за 6 дней, и жизнь началась в Эдеме и т. д. Думаю, я сделаю ставку на науку, Вселенной миллиарды лет, а человек возник из Африки. Эти библейские истории записаны потому, что они не имели ни малейшего представления о мире или вселенной, кроме своего узкого видения мира.
      Кажется, что те, кто воспринимает свою религию слишком серьезно, являются исключительными людьми, такими как буры в Африке, пуританское влияние в Америке и т. д. Каждый рассматривал свой путь как свой Исход и к черту людей, уже там, где они высадились, независимо от того, насколько щедры они были. были в последнем случае.
      И теперь под влиянием AIPAC, Израиля и христиан-фундаменталистов, стремящихся к Армагедону, остальные из нас втягиваются в новую войну. Даже если бы у Ирана было ядерное оружие, оно было бы предназначено только для обороны, прекрасно зная, что мир: Россия, Китай, Америка и Израиль убьют их, если они начнут атаку. Однако исключительный Израиль тайно развил ядерный потенциал и использует его в своих целях, жемчужине короны Эрец-Исраэль и к черту неевреев. Слияние политики и религии, которое легко превращается в фашизм.

    • Чанд
      Февраль 20, 2012 в 07: 14

      Почему допрос в Израиле всегда воспринимается как антисемитизм?

    • Хоссейн
      Февраль 20, 2012 в 10: 33

      Вот он снова со своим лозунгом «Антисемит». получить жизнь Квартира 5. Каждый здесь может увидеть Израиль таким, какой он есть.

  30. rosemerry
    Февраль 18, 2012 в 15: 58

    1. Фотография Робби Конала слишком лестна.
    2. После недавнего 100-процентного голосования в Сенате за уничтожение экономики Ирана, это неудивительно. Действительно ли эти люди претендуют на то, чтобы представлять США?
    3. Об арестованном вчера марокканце сообщалось здесь во французской прессе, что он арестован по «подозрению в желании» совершить нападение на США. Насколько радикальной становится полиция мыслей?

  31. Аарон
    Февраль 18, 2012 в 15: 14

    По сути, это означает, что Иран, уже являющийся членом ДНЯО, имеет заявленную законную и гражданскую ядерную программу, и поэтому его следует разбомбить до забвения.

    Я говорю, что Джо Либерман гений! Гений !

    • Артемида Роуз
      Февраль 19, 2012 в 15: 57

      Воинственные цыплята-ястребы, такие как вы и ваш приятель Либерман, — это лишь две из миллионов причин, по которым мой муж (ветеран Вьетнама; отец: ветеран Второй мировой войны) и я (отец: обладатель Почетной медали Второй мировой войны; брат: ветеран Вьетнама) решили оставьте нашу родную страну некогда патриотичными американцами, которые затем стали пристыженными и вызывающими отвращение американцами и эмигрировали в невоюющую страну. Сейчас мы счастливо живем в стране, которая никогда не увековечивала войны, не убивала миллионы невинных гражданских лиц, многие из которых — дети, не разрушала инфраструктуру стран ради достижения мирового господства и корпоративных финансовых выгод.

      Наши «сознательные возражения» против внешней политики США и незаконных, ненужных бесконечных войн были вознаграждены во многих отношениях. Прежде всего, мы больше не являемся соучастниками, потому что ни один из наших налоговых долларов не идет на поддержку военной машины США. Кроме того, помимо наслаждения нашей новой выбранной страной с гражданами-единомышленниками, все наши активы и собственный капитал были защищены от экономического краха США.
      (по задумке, чтобы принести пользу Уолл-стрит/банкирам). Бонусом для нас являются высокие стандарты и качество (передающие американские) предоставляемой всеобщей медицинской помощи. В отличие от 62% (2007 г.) американцев, которые обанкротились или потеряли дом из-за медицинского кризиса (73% имели медицинскую страховку, но превысили свой лимит).

      Президент Эйзенхауэр предупредил американцев в 1961 году о неминуемой гибели Америки и правительства из-за захвата правительства США Военно-промышленным комплексом (теневым правительством). Проект нового американского века (PNAC) http://www.newamericancentury.org/) доктрина внешней политики, которой США следовали, чтобы достичь империализма, захватить ресурсы других стран и оправдывать гегемонию США и вечные бесконечные войны, которая была одобрена длинным списком неоконсерваторов, который должен прочитать каждый американец (но большинство знает ничего о PNAC).

      Я боюсь, что худшее для американцев еще впереди. Я сделал все возможное, чтобы пробудить «систему убеждений», которой придерживается каждый американец, которая была укоренена в каждом с рождения, к «реальности» коррумпированного правительства США, олигархии и фашизма (правительства в постели с Уолл-стрит/Банкиры/ Corps) в действии со слишком многими миллионами американцев, которые апатичны и ничего не делают, чтобы защитить себя, свои активы или свое графство от дальнейшего разрушения.

      Почему я называю США воюющей нацией:
      Войны США после Второй мировой войны:
      Корейская война (1950-1953)
      Ливанский кризис (1958)
      Вторжение в залив Свиней (1961)
      Доминиканское вмешательство (1965)
      Вьетнамская война (1957-1975)
      Операция «Орлиный коготь» (1980)
      Гренадский конфликт (1983)
      Бейрутский конфликт (1982–1984 гг.)
      Панамское вторжение (1989)
      Война в Персидском заливе (1990-1991)
      Сомоли: операция «Восстановить надежду» (1992–1993 гг.)
      Косовская война (1996-1999)
      Югославский конфликт (1999)
      Война с терроризмом (2001 – настоящее время)
      Война в Афганистане (2001-настоящее время)
      Операция «Несокрушимая свобода» - Филиппины (2002)
      Миротворческая деятельность в Либерии (2003 г.)
      Война в Ираке (2003-настоящее время)
      Йемен, Пакистан, Сомали, Ливия и так далее!
      Кто следующий? Иран? МОЙ БОГ!!!
      Инакомыслие развивает демократию!

      • Стив
        Февраль 19, 2012 в 17: 40

        Аарон был саркастичен.

        • Артемида Роуз
          Февраль 19, 2012 в 19: 24

          Отличные новости!

          Одним идиотом в США меньше.

        • Все Саид
          Февраль 21, 2012 в 05: 30

          ВАУ – это делает ВАС > Dipstickidiot < в США!

      • Дугларри
        Февраль 20, 2012 в 17: 14

        Да, но они не начали первый проект в Корее. Просто чтобы быть справедливым.

    • Шина Охерн
      Февраль 21, 2012 в 04: 08

      Ваш комментарий неверен по всем аспектам:
      Г-н Либерман совсем не умен, он ошибался в отношении Ирака и присутствия там оружия массового уничтожения. Вам нужно вернуться и прочитать его выступления на эту тему. Так много американцев и иракцев потеряли свои жизни, здоровье и средства к существованию из-за него и ему подобных. Он причинил столько вреда стольким людям из-за своих личных выгод, таких как получение средств на переизбрание и т. д.
      ДНЯО означает Договор о нераспространении ядерного оружия. Эту декларацию подписало большинство стран ООН. Страны-подписанты договорились о принципе использования атомной энергии только в гражданских строительных целях. Израиль, несмотря на то, что у него имеется около 200 ядерных боеголовок, будучи третьей ядерной державой в мире, отказался подписать договор. Вам нужно пойти и понять, за что вы стоите, если это смерть и разрушение, тогда вы на правильном пути, а если это мир и процветание, вам нужно изменить курс.

      • Аарон
        Февраль 21, 2012 в 18: 32

        Это именно то, что я говорю. Я полностью с тобой согласен. Я подчеркивал тот факт, что Иран является участником договора и имеет законную развивающуюся гражданскую ядерную программу, нет никаких доказательств того, что она проектируется для военного использования, и тем не менее, Либерман хочет начать войну.

        Либерман является идеологом, когда дело касается внешней политики, особенно когда речь идет о безопасности Израиля, которой предположительно угрожает Иран, что далеко от истины, потому что правящие муллы не были бы настолько глупы, чтобы нанести ядерный удар по Израилю с лица. Земли, даже если люди думают, что они на самом деле пытаются заполучить ядерное оружие, и все же нет абсолютно никаких доказательств, подтверждающих это. Нет необходимости упоминать, что это снова и снова дело об оружии массового уничтожения в Ираке.

        Но, как вы сказали, Израиль с его ядерным оружием и самыми превосходящими военно-воздушными силами на Ближнем Востоке вполне способен уничтожить Иран в десять раз, если бы захотел.

        Вопрос, который следует задать, заключается в том, поддадутся ли американцы снова лжи, когда республиканцы и демократы попытаются преувеличить аргументы в пользу войны, особенно когда основные средства массовой информации на телевидении и все основные серьезные новостные агентства, такие как «Таймс» и «Вашингтон Пост», не делают своих целей. задача сообщать факты. Сложившаяся ситуация стала не только жалкой, но и очень опасной.

  32. ДДирборн
    Февраль 18, 2012 в 13: 39

    Хммм
    Читая эту статью, на ум приходит несколько вещей. Во-первых, как Джо ясно дал понять несколько десятилетий назад; он предатель душой и телом. Предатель, который обязан своей верностью Израилю и только Израилю. Еще одним интересным фактом является тревожное количество женщин в Сенате, которые поддерживают это. Полагаю, это их весьма жалкая попытка убедить избирателей, что у них под юбками действительно есть яйца. Единственное, что там действительно написано, это то, что у них их вообще нет. Но что действительно пугает, так это то, что эти сенаторы, похоже, пропагандируют идею о том, что не только отдельные люди, но и целые страны должны быть казнены за мысленные преступления…….

    • Роберт Богнер
      Февраль 20, 2012 в 09: 54

      вы ошибаетесь в отношении лояльности Либермана, он очень предан компаниям медицинского страхования

  33. фосфорос
    Февраль 18, 2012 в 12: 33

    «Чувство Сената» не имеет ничего официального, а тем более юридического статуса. Это не что иное, как обычная ритуальная чепуха для тупокрудных политиков, стремящихся к деньгам и сионистским голосам. Он будет полностью проигнорирован внешнеполитическим истеблишментом, который, хотя и является полностью предосудительным, тем не менее, в здравом уме.

Комментарии закрыты.