Эксклюзив: Как и до войны в Ираке, те, кто хочет бомбить Иран, пугают американский народ выдуманными сценариями о серьезных опасностях впереди, новыми предупреждениями, столь же нелепыми, как истории о «грибовидном облаке», которые вызвали панику у американской общественности десять лет назад, сообщает Роберт Парри.
Роберт Парри
Слабым местом в психике многих американцев является то, что они позволяют своему воображению разыграться в отношении потенциальных угроз их личной безопасности, какими бы неправдоподобными ни были эти опасности. Возможно, это побочный эффект от просмотра слишком большого количества страшных фильмов и жестоких сериалов.
Но эта уязвимость также может объяснить, почему нынешняя военная истерия против Ирана возрождает те причудливые угрозы Соединенным Штатам, которые в последний раз наблюдались перед войной в Ираке. Поскольку правые израильтяне и их союзники-неоконы испытывают трудности с убеждением американской общественности в необходимости новой превентивной войны на Ближнем Востоке, они снова прибегли к выдумыванию гипотетических сценариев, чтобы напугать легко напуганных американцев.
Вице-президент Дик Чейни с плаката Робби Конала (robbieconal.com)
Например, в журнале «Нью-Йорк Таймс». статья 29 января израильский журналист Ронен Бергман, который по существу изложил доводы Израиля в отношении нападения на Иран. Моше Яалон, вице-премьер-министр Израиля и министр стратегических дел, цитируется как объясняющий необходимость заставить американцев очень бояться Ирана. Бергман писал:
«Конечно, Яалону важно доказать, что это не просто израильско-иранский спор, а угроза благополучию Америки. "Иранский режим будет в несколько раз опаснее, если в его руках окажется ядерное устройство", - продолжил он. — Тот, который он мог бы привезти в Соединенные Штаты. Недаром она создает себе базы в Латинской Америке и налаживает связи с наркоторговцами на американо-мексиканской границе.
«Это происходит с целью контрабанды боеприпасов в США для проведения террористических атак. Представьте себе, что этот режим доставляет ядерное оружие на границу США и Мексики и сумеет переправить его, например, в Техас. Это не надуманный сценарий».
Но это надуманный сценарий. Действительно, нет никакой разведывательной информации, которая могла бы поддержать разжигание страха по поводу такого иранского плана. То, что газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала такое провокационное утверждение без противодействия со стороны серьезных аналитиков американской разведки, представляет собой разновидность безответственной журналистики, которую «Таймс», «Вашингтон Пост» и многие ведущие американские средства массовой информации продемонстрировали во время подготовки к войне с США. Ирак.
Дело в том, что спецслужбы США пришли к выводу, а израильский Моссад, очевидно, согласен с тем, что Иран даже НЕ решил создать ядерную бомбу, не говоря уже о том, что он сделает что-то настолько безумное, как дать ее людям, находящимся вне его прямого контроля, для нападения на Соединенные Штаты. , тем самым гарантируя собственное уничтожение Ирана. [Подробнее об разведывательных данных см. в статье Consortiumnews.com «.США/Израиль: Иран НЕ строит ядерное оружие.»]
В статье Бергмана, занимающей девять страниц, также удается избежать любого упоминания о том, что Израиль обладает реальным и необъявленным ядерным арсеналом. «Таймс» могла бы счесть это подходящим моментом, чтобы объяснить, почему Иран может чувствовать, что ему нужны ядерные средства сдерживания, и поместить в контекст реальный стратегический баланс на Ближнем Востоке. Вместо этого в статье «Таймс» говорится, что ядерная угроза региону исходит исключительно от Ирана.
В Нью-Йорк Таймс докладе В пятницу Яалон снова вернулся, выдвинув заявление о том, что Иран разрабатывает межконтинентальную ракету, которая может пролететь 6,000 миль и поразить Соединенные Штаты. «Это Великий Сатана», — сказал он, используя иранский эпитет для обозначения Соединенных Штатов. «Оно было нацелено на Америку, а не на нас».
В ответ на это заявление даже газета «Таймс» почувствовала себя обязанной добавить некоторый фактический противовес, отметив, что «утверждения выходят далеко за рамки того, что установили эксперты по ракетам о ракетных возможностях Ирана, и американские официальные лица поставили под сомнение их точность». Существует также мнение, что такая гипотетическая ракетная атака на США будет немедленно обнаружена и обеспечит разрушительный контрудар по Ирану.
«Доктрина одного процента»
Но должно быть понятно, что это за игра. Израильские сторонники жесткой линии и американские неоконсерваторы хотят возврата к «доктрине одного процента» бывшего вице-президента Дика Чейни, как ее описал автор Рон Зюскинд. То есть, если существует хотя бы один процент вероятности того, что террористическая атака может быть совершена против Соединенных Штатов, ее следует рассматривать как несомненный факт, оправдывая тем самым любые упреждающие военные действия, которые официальные лица США считают оправданными.
Это была политика безумного шляпника, которая управляла США в преддверии войны в Ираке, когда даже самые сомнительные и нечестные заявления корыстных иракских изгнанников и их друзей-неоконов рассматривались как требующие кровавого вторжения в страну, находившуюся в то время в мире. .
В те дни не только шел поток дезинформации из-за пределов правительства США, но и внутри администрации Джорджа Буша-младшего была готовность направить эти преувеличения и ложь в мощный поток пропаганды, направленный на американский народ, все еще потрясенный варварство терактов 9 сентября.
Итак, американский народ услышал, как Ирак может отправить небольшие самолеты с дистанционным управлением, чтобы распылить на Соединенные Штаты химическое или биологическое оружие, хотя Ирак находился на другом конце земного шара. Газета New York Times раздула ложные заявления об алюминиевых трубках для ядерных центрифуг. Другие средства массовой информации распространяют ложные истории о том, что Ирак ищет уран из Нигера, и о предполагаемых связях Ирака с террористами Аль-Каиды.
В средствах массовой информации США царила волна стремления к превосходству, поскольку все боролись за получение последней крупной сенсационной информации о гнусных намерениях и возможностях Ирака. Даже опытные журналисты были затянуты. Объясняя одну из этих ошибочных статей, корреспондент New York Times Крис Хеджес рассказал Обзор журналистики Колумбии что «мы пытались проверить перебежчиков, но не получили от Вашингтона ничего, что говорило бы: «Эти ребята полны дерьма»».
Живущий в Париже Хеджес сказал, что ему периодически звонили редакторы и просили проверить истории о перебежчиках, исходящие от Иракского национального конгресса Ахмеда Чалаби, выступающего за вторжение. «Я думал, что он ненадежен и коррумпирован, но то, что кто-то — подлец, не означает, что он может чего-то не знать или что все, что он говорит, неверно», — сказал Хеджес. [Подробнее см. в разделе «Consortiumnews.com».Ирано-иракские «перебежчики» и дезинформация.»]
Еще страшные разговоры
Даже после вторжения США в Ирак в 2003 году и осознания того, что разжигание страха было основано на лжи, президент Буш продолжал пугающие разговоры, заявляя об Ираке как о «центральном фронте» в «войне с террором» и т. д. Каида строит «халифат», простирающийся от Индонезии до Испании и тем самым угрожающий Соединенным Штатам.
Страх, казалось, был главным мотиватором, заставившим американский народ поддержать действия, которые, в конечном итоге, часто создавали большую опасность для Соединенных Штатов. Помимо незаконности и безнравственности нападений на другие страны, основанных на таких измышлениях, существовала практическая проблема непредвиденных последствий.
В этом заключается основная логическая ошибка «доктрины одного процента» Чейни. Чрезмерная реакция на крайне маловероятную угрозу может создать дополнительные риски, которые также превысят порог в один процент, что, в свою очередь, потребует более жестких ответных мер и, таким образом, будет распространяться наружу, пока страна по сути не уничтожит себя в погоне за иллюзией идеальной безопасности.
«Доктрина одного процента» похожа на сцену из «Ученика чародея», где ленивый помощник зачаровывает сломанную метлу, чтобы та приносила ему воду, но затем не может контролировать наступающий хаос катастрофического наводнения.
Рациональный подход к национальной безопасности заключается не в том, чтобы кричать о воображаемых опасностях, а в тщательной оценке фактов и вынесении суждений о том, как можно справиться с угрозами, не усугубляя ситуацию.
Но правое руководство Израиля и американские неоконсерваторы, очевидно, считают, что общественность США не склонна бросаться в новую дорогостоящую войну, если возобладает реалистичная оценка. Американцы могли бы оказать еще меньшую поддержку, если бы они поняли, что Израиль на самом деле хочет получить постоянную свободу действий для начала военных кампаний против палестинцев в секторе Газа или «Хезболлы» в Ливане.
В более откровенные моменты именно это на самом деле указывают израильские лидеры. Например, министр обороны Израиля Эхуд Барак сказал Бергману, что на самом деле беспокойство вызывает не то, что Иран бросит ядерную бомбу на Израиль, а то, что Иран, обладающий ядерным оружием, может предложить некоторую защиту палестинцам и ливанцам, когда Израиль в следующий раз решит, что он должен нанести военный удар. наказание им, как это произошло в 2006 и 2008-2009 годах.
«С нашей точки зрения, — сказал Барак, — ядерное государство предлагает своим доверенным лицам совершенно иной вид защиты. Представьте себе, что мы вступим в еще одну военную конфронтацию с «Хезболлой», у которой более 50,000 XNUMX ракет, угрожающих всей территории Израиля, в том числе несколько тысяч, которые могут достичь Тель-Авива. Ядерный Иран объявляет, что нападение на Хезболлу равносильно нападению на Иран. Мы не обязательно откажемся от этого, но это определенно ограничит диапазон наших операций».
Но американцы вряд ли одобряют втягивание в новую войну, чтобы Израиль мог свободно использовать свою исключительную военную мощь для нанесения ударов по легковооруженным арабским боевикам и окружающему гражданскому населению. По такой причине, будут ли американцы рады, если цены на бензин подскочат, хрупкое восстановление экономики пошатнется, дефицит федерального бюджета увеличится, а еще больше американских солдат окажется под угрозой?
Почти наверняка нет. Таким образом, мишенью пропаганды снова должно стать это слабое место в американской психике, эта тенденция давать волю воображению с помощью киноподобных сценариев опасности и насилия.
[Более подробную информацию по соответствующим темам см. в книге Роберта Парри. Утраченная история, секретность и привилегии и Шея глубокая, теперь доступен в наборе из трех книг по сниженной цене всего в 29 долларов. Для получения подробной информации, нажмите здесь..]
Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга, По шею: катастрофическое президентство Джорджа Буша-младшего, был написан совместно с двумя его сыновьями, Сэмом и Нэтом, и его можно заказать на сайте www.neckdeepbook.com. Две его предыдущие книги, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака и Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» также доступны там.
У этого человека руки в крови, но он все еще настаивает на своей невиновности. Он должен сидеть в тюрьме.
Это действительно еще одна превосходная статья Боба. Но в то же время я хотел бы напомнить всем, что не американский народ определяет политику в Соединенных Штатах, а Израиль, который купил всех, чтобы они делали свою грязную работу.
Кто-нибудь еще обнаруживает сходство Дика Чейни на этой фотографии с Рупертом Мердоком??
Неужели американские читатели не замечают, что все паники и «советы» США исходят от израильских экспертов? У США есть более 5000 ядерных боеголовок, но иранцы провезут контрабандой свое единственное, созданное под присмотром МАГАТЭ, которое никогда не инспектирует Израиль? Нелепая история с торговлей наркотиками — неужели она еще не в моде? а как насчет желтого пирога из Нигера или младенцев, вырванных из инкубаторов? К сожалению, хотя опросы показывают, что даже в Израиле (см. «Война в контексте») отсутствие поддержки нападения на Иран, «лидеры» продолжают вести себя как обычно.
Кого волнуют люди в условиях демократии?
Хотя я фанат Кафки и знаю все о изображениях тараканов, это не один из них. Карен Ромеро, вы видите не тараканов, а бомбы. Пожалуйста, посмотрите внимательнее.
Напоминает мне анекдот об Олли Свенсене, норвежском летчике-истребителе, которого пригласили рассказать о своем военном опыте в воздушных боях в женской вспомогательной школе. Олли начинает рассказывать об одной миссии и говорит: «Эти фоккеры были повсюду». Ведущий прерывает Олли и говорит: «Пожалуйста, дамы, не пугайтесь языка Олли, «Фоккер» — это тип немецкого самолета». Затем Олли трубит и говорит: «Да, но эти фоккеры летают на «Мессершмидтах»!»
Я тоже с первого взгляда подумал, что это тараканы.
Я думал, что это какие-то насекомые, и что эскиз был предназначен для того, чтобы изобразить, что такое бредовый сумасшедший Чейни, доходящий до какого-то безумного аддиктивного расстройства, когда он вызывает жуков, ползающих по всему его телу.
Бомбы тоже работают, но мне нравится придумывать другой сценарий, в котором жуки питаются его разлагающейся плотью… если вы понимаете, о чем я?!?!
Сценарий Моше Яалона о контрабанде Ираном оружия через Мексику в Техас абсурден – – – И у него могут возникнуть проблемы с нарушением авторских прав со сценаристами фильма «Красный рассвет»! Напомним, что еще в 1980-е годы в нашей стране были идиоты, которые буквально пытались убедить себя, что ЭТО тоже правдоподобный сценарий.
Пропагандистские цели этой глупости очевидны, но что делает, казалось бы, больший, чем обычно, процент граждан США восприимчивым к этому? Особенно, когда они НЕ подвергаются прямому нападению, как в ситуации военного времени (когда слухи распространяются из-за стресса)? Судя по тому, что я читал об американской исключительности (и/или ее отсутствии), это, вероятно, связано с нашей относительной географической изоляцией и неисследованным, самонадеянным высокомерием слишком многих людей, которое добавляется к ленивому желанию не беспокоиться. с исследованием вещей (проще использовать оправдание типа «ну, ну, это то, что говорили все новостные программы», даже если вы сильно подозреваете, что это фейк). Это создает простую мелодраму, которая «забавляет» и «стимулирует» определенную аудиторию… вроде как участвовать в сюжете мыльной оперы или «реалити-шоу».
Крайне важно, чтобы граждане США заглушили барабаны войны, скандируя все громче и громче: «БОЛЬШЕ ВОЙН НЕТ!» БОЛЬШЕ НЕТ ВОЙН! БОЛЬШЕ НЕТ ВОЙН! БОЛЬШЕ НЕТ ВОЙН!
Привет, я ценю ваше мнение, я из Ирана, и могу сказать, что вы думаете так же, как мы. Знаете, когда находишься на Ближнем Востоке, трудно понять, что провоцирует американцев приезжать сюда и время от времени воевать. Я думал, что это из-за нефти, но теперь я передумал - это какое-то систематическая промывка мозгов..
Надеюсь, я не утомил вас своими словами. в свою очередь я должен сказать, что в Иране у нас есть нормативные, культурные и социальные проблемы, и их нельзя отрицать... но очевидно, что решение - это не война - мне интересно, почему некоторые люди так думают, помогите предотвратить войну
Дорогая Хода, пожалуйста, успокойтесь, что большинство американцев не так глупы, как кричащие люди, извергающие мусор о «бомбовом Иране» (Джон Маккейн не глуп; у Джона Маккейна поврежден мозг). У нас в Америке есть поговорка: «Обмани меня один раз – как тебе не стыдно; обмануй меня дважды, позор мне». Мы не пойдем туда, куда в 2003 году было затоплено столько людей. ~ Мир.
Я отстаиваю именно этот сценарий уже несколько лет. Вы правы!
Привет, Боб Пэрри!
Спасибо за написание еще одной статьи. Хотя я еще не читал эту статью, я искренне считаю, что это еще одна хорошая статья, написанная вами.
Однако этот конкретный ответ призван прокомментировать художественный рисунок Дика Чейни. Я говорю Робби Коналу: «Молодец!» Прекрасно, тем более, что Дик Чейни — таракан! Притом таракан-преступник!
Некоторые из других тараканов на фотографиях не имеют имен, поэтому я подумал, что назову их соответствующим образом, потому что это «таракан» Дик, приятели Чейни.
Таракан возле третьего глаза — это не кто иной, как Эрик Принс.
Таракан на его лобной доле — это не кто иной, как Дональд Рамсфелд.
Таракан на правой височной доле, ну это не кто иной, как «Дубя»
Таракан возле его рта — не кто иной, как сатанинский Джордж Буш-старший из куска мусора Общества «Череп и кости»!
А тараканы, падающие на фотографии, символизируют то, что случилось с Диком Чейни и всеми его маленькими друзьями.
И, если кто-то не знает, что с ними случилось (а это в самом ближайшем будущем), ОНИ ПОПАЛИ В АД. ТУДА, КУДА ОНИ ЗАСЛУЖИВАЛИ ПОЯВИТЬСЯ. ВОЗМОЖНО, СОВЕРШИТЬ ТАКОЕ МНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИМ НЕ ПОМОГЛО!
Как насчет применения доктрины одного процента к израильтянам? США отзовут все гарантии по кредитам, воздержатся от поддержки военных авантюр Израиля и будут настаивать на смене режима в Израиле, чтобы создать правительство, которое действительно заинтересовано в переговорах о справедливом и прочном мире.
Звучит как идеальная идея, в конце концов, настоящий террорист - это в основном Израиль. У них есть вариант Сэмпсона, который лечит весь мир, а девиз Моссада - путем обмана вести войну. Другими словами, мы будем лгать, вовлекая людей в войну. Похоже на Ирак, но это все ложь. Посмотрите на вариант Сэмпсона, если вы еще этого не сделали. Все началось с угрозы, говорящей Америке, что в следующий раз мы захватим мир с пользой. Это произошло потому, что Америка не ввязывалась в войну. Израилю, намного позже того, как Америка отправила им оружие и деньги, необходимые для победы в войне. Израиль нарушил более 60 резолюций ООН, наложив более 35 американских вето, больше, чем любая другая страна за всю историю. Это больше нарушенных резолюций ООН, чем весь Ближний Восток. вместе взятые, и больше, чем Китай и Северная Корея вместе взятые, Палистин 0. Как настоящие террористы и опасность для мира, это совершенно очевидно, это Израиль, но американцы получают информацию от МСМ, который принадлежит современным евреям, 5% которых были Казарянами АшкеНАЦИСТЫ, а не библейские евреи или евреи. Многие люди этого не знают, но это самая важная вещь, с которой сталкиваются люди, правильно знают, и есть гораздо больше, чем упоминается, например, военный корабль США «Либерти», «Дело Лавона» и многие другие, включая 85 сентября и, возможно, 9/11. Наши существование может зависеть от того, что люди пройдут самообразование и перестанут поддерживать Израиль и его преступления. Я пошел ответить на сообщение пацифиста, но у меня не было ничего, кроме согласия с ним. Просто хотел рассказать некоторые факты, которые скрывают МСМ.
Сначала бомбите Израиль, потому что у них уже есть несколько сотен ядерных боеголовок.
У Ирана их нет, так что бомбить их было бы пустой тратой времени.