В иранском споре: кто виноват?

Акции

Правительство Израиля и основные средства массовой информации США усиливают свою риторику в поддержку новой «превентивной» войны, на этот раз против Ирана. Однако, как описывает Нат Парри, как и в случае с вторжением в Ирак, мало внимания уделяется нормам международного права и тому, какая сторона неправа.

Нат Пэрри

Поскольку бряцание оружием против Ирана усиливается, вопрос о том, какая сторона в этой конфронтации действительно нарушает международные обязательства, по большей части избегается.

Вместо этого на Западе широко распространено мнение, что виноват Иран. В среду двухпартийная группа бывших американских политиков, генералов и чиновников заявилаСоединенным Штатам следует развернуть корабли, активизировать тайную деятельность и использовать более воинственную риторику, чтобы сделать более «правдоподобной» угрозу военного удара США с целью остановить ядерную программу Ирана.

Президент Барак Обама во время своего обращения к нации (фото Белого дома Пита Соузы)

В обращении к нации на прошлой неделе президент Барак Обама обвинил Исламскую Республику в уклонении от своих международных обязательств и повторил уже знакомую угрозу Ирану, которая косвенно включает в себя возможность ядерного удара по Тегерану или предполагаемым ядерным объектам в стране.

«Пусть не будет сомнений» Обама сказал«Америка полна решимости не допустить, чтобы Иран получил ядерное оружие, и я не буду исключать никаких вариантов достижения этой цели. Но мирное решение этого вопроса все еще возможно и гораздо лучше, и если Иран изменит курс и выполнит свои обязательства, он сможет снова присоединиться к сообществу наций».

Рассматривается совместно с Новая оборонная стратегия администрации Обамы, опубликованное незадолго до публикации «О положении страны», это двусмысленное предупреждение Ирану о том, что «никаких вариантов не обсуждается», становится все более ясным и более зловещим.

В официальном руководстве Белого дома, озаглавленном «Приоритеты обороны XXI века», ядерная политика США описана в разделе «Поддержание безопасных, надежных и эффективных средств ядерного сдерживания». В нем говорится: «Пока ядерное оружие существует, Соединенные Штаты будут поддерживать безопасный, надежный и эффективный арсенал».

Далее: «Мы разместим ядерные силы, которые смогут при любых обстоятельствах  поставить противника перед перспективой неприемлемого ущерба, как для сдерживания потенциальных противников, так и для того, чтобы заверить союзников США и других партнеров по безопасности, что они могут рассчитывать на обязательства Америки в области безопасности».

В оборонной стратегии нет упоминания о проведении ядерного разоружения, прямом обязательстве Соединенных Штатов как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и как ведущий в мире обладатель ядерного оружия.

As Конференция 2010 года по рассмотрению действия ДНЯО напомнила государствам-участникам к договору: «Конференция напоминает, что подавляющее большинство государств взяли на себя юридически обязательные обязательства не получать, не производить или иным образом не приобретать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства в контексте, среди прочего, соответствующих юридически обязательные обязательства государств, обладающих ядерным оружием, в отношении ядерного разоружения в соответствии с Договором».

Конференция далее выразила сожаление по поводу того, что страны, обладающие ядерным оружием, такие как Соединенные Штаты, не смогли выполнить свои обязательства по договору о нераспространении ядерного оружия: «Конференция, приветствуя достижения в двусторонних и односторонних сокращениях со стороны некоторых государств, обладающих ядерным оружием, с обеспокоенностью отмечает, что общее предполагаемое количество развернутого и накопленного ядерного оружия по-прежнему составляет несколько тысяч. Конференция выражает свою глубокую обеспокоенность по поводу сохраняющегося риска для человечества, связанного с возможностью применения этого оружия, и катастрофическими гуманитарными последствиями, которые могут возникнуть в результате применения ядерного оружия».

Однако когда дело доходит до споров по поводу соблюдения договора, например, подозрений Запада в том, что Иран занимается созданием ядерного оружия, или жалоб Ирана на то, что США не могут разоружиться, Обзорная конференция подтвердила обязательство, что следует использовать только дипломатические средства, и что «нападений или угроз нападений» следует избегать:

«Конференция подчеркивает, что реагирование на обеспокоенность по поводу соблюдения любого обязательства по Договору любым государством-участником должно осуществляться дипломатическими средствами в соответствии с положениями Договора и Устава Организации Объединенных Наций.

«Конференция считает, что нападения или угрозы нападения на ядерные объекты, предназначенные для мирных целей, ставят под угрозу ядерную безопасность, имеют опасные политические, экономические и экологические последствия и вызывают серьезную обеспокоенность в отношении применения международного права о применении силы в таких случаях, что может гарантировать соответствующие действия в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций. Конференция отмечает, что большинство государств-участников предложили рассмотреть юридически обязательный документ в этом отношении».

Следует отметить, что, несмотря на недвусмысленные заявления Вашингтона и американских СМИ о том, что Иран стремится создать ядерное оружие, на самом деле в этом утверждении существует значительная двусмысленность. Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн недавно написал: статья для Consortiumnews.com, напоминая читателям об официальной оценке национальной разведки (NIE) от ноября 2007 года.

NIE был выпущен единогласно всеми 16 спецслужбами США и содержал следующий вывод: «Мы с большой уверенностью считаем, что осенью 2003 года Тегеран остановил свою программу создания ядерного оружия; Решение Тегерана остановить свою программу создания ядерного оружия предполагает, что он менее полон решимости разрабатывать ядерное оружие, чем мы предполагали с 2005 года».

Эта совместная оценка разведывательного сообщества США, сделанная в 2007 году, по сути, была повторена министром обороны Леоном Панеттой в прошлом месяце. откровенно заявил по национальному телевидению сообщили, что Иран в настоящее время не пытается разработать ядерное оружие.

«Они пытаются создать ядерное оружие? Нет. Но мы знаем, что они пытаются создать ядерный потенциал. И это то, что нас беспокоит», — сказал Панетта ведущему программы Face the Nation Бобу Шифферу. «И наша красная линия для Ирана — не разрабатывать ядерное оружие. Для нас это красная линия».

Со своей стороны, Иран постоянно заявлял, что его ядерная программа носит мирный характер и предназначена для производства электроэнергии и медицинских целей. Однако если иранское правительство решит, что в интересах его безопасности получить ядерное оружие, оно имеет законное право согласно Статья 10 Договора о нераспространении ядерного оружия вывести:

«Каждая Сторона в порядке осуществления своего национального суверенитета имеет право выйти из Договора, если она решит, что чрезвычайные события, связанные с предметом настоящего Договора, поставили под угрозу высшие интересы ее страны. Оно уведомит о таком выходе всех других участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций за три месяца. Такое уведомление должно включать заявление о чрезвычайных событиях, которые оно рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы».

Но Иран не решил выйти из договора и в соответствии со своими обязательствами по ДНЯО продолжает сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), которое согласно договору обладает исключительными полномочиями проверять обязательства государств-участников по неприобретению ядерного оружия. ядерного оружия.

Делегация МАГАТЭ высокого уровня только что завершила визит в Иран в среду, и официальные лица намерены снова посетить Иран «в самом ближайшем будущем», заявил руководитель делегации. Трехдневная поездка была направлена ​​на разрешение споров по поводу прошлой атомной деятельности страны.

«У нас было три дня интенсивных обсуждений всех наших приоритетов, и мы полны решимости решить все нерешенные вопросы», — заявил глава МАГАТЭ по гарантиям Герман Накертс после прибытия группы в Вену, Австрия, сообщает Associated Press. «И иранцы заявили, что они тоже привержены этому делу».

«Мы хорошо провели время», — добавил Накертс. Global Security Newswire отметил что «замечания чиновника свидетельствуют о том, что поездка дала существенные результаты».

«Агентство настроено на активизацию диалога. По-прежнему важно добиться прогресса по существенным вопросам», Об этом заявил генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано. в заявлении по поводу возвращения делегации агентства.

«МАГАТЭ объяснило свои опасения и определило свои приоритеты, которые сосредоточены на выяснении возможных военных аспектов иранской ядерной программы», - сказал Амано. В ходе переговоров МАГАТЭ также обсудило с Ираном темы и первоначальные шаги, которые необходимо предпринять, а также соответствующие условия, добавил он.

Официальное иранское информационное агентство IRNA сообщило во вторник, что дух переговоров между иранскими официальными лицами и командой МАГАТЭ был «позитивным и конструктивным».

Тем не менее, несмотря на эти многообещающие дипломатические события, США и их союзники продолжают занимать военную позицию в противостоянии Тегерану.

Вашингтон выдвинул обвинения в том, что Иран не только разрабатывает ядерное оружие, но и угрожает нанести удар по территории Соединенных Штатов. По данным Washington Post: «Оценка американских шпионских агентств приходит к выводу, что Иран готов совершить террористические атаки внутри Соединенных Штатов, что подчеркивает новые риски, поскольку администрация Обамы усиливает давление на Тегеран, чтобы тот прекратил предполагаемое стремление к созданию атомной бомбы».

В статье добавлено: «В показания в Конгрессе во вторникПредставители американской разведки отметили, что Иран переступил порог своих враждебных отношений с Соединенными Штатами».

Директор Национальной разведки Джеймс Р. Клэппер-младший дал показания Конгрессу, что предполагаемый иранский заговор убийство посла Саудовской Аравии в Вашингтоне в октябре прошлого года «показывает, что некоторые иранские официальные лица, включая, вероятно, верховного лидера Али Хаменеи, изменили свои расчеты и теперь с большей готовностью проводят атаку в Соединенных Штатах в ответ на реальные или предполагаемые действия США, которые угрожают режим».

Выдвигаются также новые заявления о том, что иранский режим имеет связи с «Аль-Каидой». Эти утверждения мало чем отличаются от ложных обвинений, выдвинутых чиновниками администрации Буша в адрес Саддама Хусейна в подготовке американского общества к войне с Ираком десять лет назад. Как сообщает Wall Street Journal сообщает в пятницу под заголовком «США опасаются связей Ирана с Аль-Каидой, поскольку официальные лица полагают, что страна могла оказывать помощь террористической группировке»:

«Официальные лица США говорят, что верят Иране недавно дал новые свободы аж пяти Аль-Каида оперативники, находившиеся под домашним арестом, включая возможность покинуть страну, и, возможно, оказывавшие некоторую материальную помощь террористической группе.

«Люди, задержанные в Иране в 2003 году, составляют так называемый совет управления «Аль-Каиды», группу, в которую входят члены ближайшего окружения, которые консультировали Усама бен Ладен и эксперт по взрывчатым веществам, которого многие считали кандидатом на высший пост в организации».

Министр обороны Панетта сейчас публично выражает обеспокоенность тем, что союзник США Израиль готовится в ближайшем будущем атаковать Иран, что почти наверняка приведет США к прямому конфликту. Как написал Дэвид Игнатиус в четверг в журнале Washington Post:

«Панетта считает, что существует высокая вероятность того, что Израиль нанесет удар по Ирану в апреле, мае или июне, прежде чем Иран войдет в то, что израильтяне называют «зоной иммунитета», и начнет создание ядерной бомбы. Очень скоро, как опасаются израильтяне, иранцы будут хранить достаточно обогащенного урана в глубоких подземных хранилищах, чтобы изготовить оружие, и только Соединенные Штаты смогут остановить их военным путем».

Но по мере усиления бряцания оружием усиливается и реакция широких масс на угрозу новой войны США на Ближнем Востоке. Десятки демонстраций запланированы на субботу по всей территории Соединенных Штатов, чтобы противостоять потенциальной войне против Ирана, а также продолжающимся санкциям США.

Заявление ветеранской антивоенной группы «Марш вперед», участвующей в протестах, предлагает напоминание о катастрофических последствиях войн под руководством США за последнее десятилетие на Ближнем Востоке и в Центральной Азии:

«Мы только что пережили 10 лет войн Вашингтона за «национальную безопасность», которые, похоже, приносят пользу только тем, кто получает прибыль, но, с другой стороны, вызывают массовое кровопролитие за рубежом и острую нехватку денег для нужд людей здесь, дома.

«Как и в случае с Ираком, санкции, убийства и угрозы войны правительства США в отношении Ирана не имеют ничего общего с самообороной или правами человека, а являются тем, что лучше для крупного бизнеса в одном из самых прибыльных регионов мира».

В призыве к действию перечислены некоторые основные реалии, касающиеся распространения ядерного оружия, международного права и лицемерия США на Ближнем Востоке, в частности:

Факт: Иран не обладает ядерным оружием.

Факт: Согласно международному праву, Иран имеет право развивать ядерную энергетику для гражданского использования.

Факт: ядерно-энергетическая программа Ирана регулярно контролируется Международным агентством по атомной энергии.

Факт: Иран никогда не начинал войны (в своей современной истории).

Факт: Соединенные Штаты имеют в своем арсенале 10,600 7,982 ядерных боеголовок, 2,700 1951 из которых развернуты и 67,500 XNUMX находятся в запасе на случай непредвиденных обстоятельств. Общее количество ядерных боеголовок, построенных с XNUMX года по настоящее время, составляет XNUMX XNUMX.

Факт: Соединенные Штаты — единственная страна, когда-либо использовавшая ядерное оружие. Это произошло, когда были сожжены сотни тысяч японцев, живущих в городах Нагасаки и Хиросима. Ни один из городов не имел никакого военного значения.

Факт: Соединенные Штаты потратили 7 триллионов долларов на ядерное оружие. Военный бюджет США только на 2012 год примерно равен всему валовому национальному продукту Ирана.

Факт: Израиль, крупнейший получатель иностранной помощи США (около 3 миллиардов долларов в 2011 году), в отличие от Ирана, обладает сотнями единиц ядерного оружия.

Факт: Израиль, в отличие от Ирана, отказывается подписать Договор о нераспространении ядерного оружия или позволить Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) посещать Израиль для наблюдения за его ядерной программой.

Нат Пэрри — соавтор По шее: провальное президентство Джорджа Буша-младшего.

11 комментариев к “В иранском споре: кто виноват?

  1. Дуэйн Гатчер
    Февраль 7, 2012 в 14: 57

    простое решение. Прекратить возмутительную и неустойчивую экономическую и военную помощь Израилю. военные барабаны замолчали.

    • плоский 5
      Февраль 7, 2012 в 21: 30

      Израиль — единственный надежный друг США в регионе. Все террористы 9 сентября прибыли из Саудовской Аравии.

      • Дуэйн Гатчер
        Февраль 10, 2012 в 22: 16

        Прекратите финансирование, и псевдодружба испарится…

  2. Виетармис
    Февраль 6, 2012 в 12: 31

    Послушайте, ваш анализ верен, но вам действительно нужно осознать более широкую картину. Все заняты спорами об Иране и Израиле, поскольку это касается ядерного оружия и энергетики. Это просто отвлечение внимания масс. На самом деле сейчас происходит подготовка к ослаблению западного доминирования, основанного на войнах за ресурсы. Это все о Китае и России. Я называю это неохолодной войной, обернутой знаменем войны с терроризмом. Вы думаете, что Грузия в 08 году была случайной эскалацией? Нет, на самом деле речь идет об оттеснении России от ресурсов Каспийского моря. Иран стремится сохранить зависимость Китая от водных маршрутов поставок, на которых доминирует Запад. Игровое поле, на которое рассчитывает TPTB, рассчитано на следующие 10,15,50,100, XNUMX, XNUMX, XNUMX лет. Пока все не перестанут отвлекаться на отвлекающие факторы, мы никогда не перейдем к основным проблемам.

    /USMC OIF Боевой ветеран, искавший истину. (и ему не понравилось то, что он нашел)

  3. Джавад Войдани
    Февраль 5, 2012 в 06: 07

    Ответ: мы не хотим войны.

  4. Аарон
    Февраль 4, 2012 в 13: 37

    «Факт: Израиль, в отличие от Ирана, отказывается подписать Договор о нераспространении ядерного оружия или позволить Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) посещать Израиль для наблюдения за его ядерной программой».

    То же самое относится и к Индии и Пакистану в отношении ДНЯО, и эти двое также с большей вероятностью будут представлять угрозу глобальной безопасности по понятным причинам. В большей степени, чем любое надуманное вымышленное представление о том, что Иран находится на пути к тому, чтобы стать «новой нацистской Германией». Только лжецы и идиоты повторяют это утверждение.

    Общая ситуация серьезна, поскольку Соединенные Штаты представляют собой проблему в плане потенциальной конфронтации с Пакистаном не только в отношении Афганистана и Индии (у которой тоже есть свои интересы в Афганистане), но и в отношении Китая и России. которые больше заинтересованы в развитии своей экономики и энергетической безопасности, чем в участии в каких-либо крупных военных конфликтах, инициированных англо-американской осью с использованием Израиля и НАТО.

    • плоский 5
      Февраль 4, 2012 в 17: 55

      наивность на стероидах

  5. Кенни Фаулер
    Февраль 4, 2012 в 09: 46

    Вся эта поддержка войны с Ираном является отчаянной попыткой сохранить непрерывный цикл войны. Прошло 10 лет войны, раздевание в аэропорту и постоянные ложные тревоги о надвигающейся гибели населения США. Люди устали от этого, с нас хватит. Президент Обама знает это. Иногда кажется, что он единственный человек в Вашингтоне, который это делает. Обама положил конец Ираку. Он находится на пути к тому, чтобы положить конец Афганистану. Он не хочет быть «военным» президентом. Возможно, он и президент-беспилотник, но это уже другая история. Таким образом, израильтяне предпринимают последний истерический рывок, чтобы втянуть США в новый военный конфликт. Ответ - нет.

  6. Эндрю Менар
    Февраль 4, 2012 в 06: 23

    США перешли от гарантированного взаимного уничтожения к просто безумию. Сам факт того, что гражданское правительство США заявило, что оно будет использовать ядерное оружие для предотвращения применения ядерного оружия, просто безумен. Мы сначала нанесем удар по любой стране, которая, по нашему мнению, представляет собой угрозу получения или в конечном итоге применения ядерного оружия, не сошли ли мы с ума или американские военные и их частные подрядчики забыли, что использование указанного оружия против любой страны, которая не напала на США, будет сойти с ума и настроить весь завод против нас. Чем больше я наблюдаю за армией США, тем больше я начинаю верить, что создание всех добровольческих сил было огромной ошибкой. Ядро предложения кажется нечувствительным к желаниям нации и только к желаниям военных, а это война. Он убивает офицера так же, как и всех остальных, они тоже об этом забыли.

    • Бобзз
      Февраль 4, 2012 в 18: 31

      Добровольческая армия не была ошибкой с точки зрения РАЗжигателей войны. Я не знаю, сколько тебе лет, Эндрю, но во время войны во Вьетнаме студенты призывного возраста по сравнению с этим протесты OWS выглядели умеренными, и особенно когда они узнали, что ложь втянула нас в эту войну. Добровольческая армия была создана не для экономии денег; рекруты начинаются примерно с 45 тыс. Россия по-прежнему полагается на призыв, потому что она не может позволить себе добровольную армию (мы тоже не можем; мы не приняли этот факт). Так почему же поджигатели войны готовы выкладывать такие деньги? Чтобы подавить инакомыслие, которое имело место в 70-е годы. Можете ли вы представить себе бунт среди студентов призывного возраста сегодня, если бы США все еще зависели от призыва? – особенно после того, как нас обманули в Ираке. Если бы призыв все еще действовал, статьи, подобные этой и многим другим, стали бы вирусными в Интернете, а мужчины и женщины призывного возраста заполонили бы улицы. Сегодня думают: «Не нужно ни сквозняков, ни беспокойства, ни внимания; Что мне?" (Последнее — риторическое, поскольку мне 73 года. Меня это волнует — очень сильно.) Я ненавижу видеть, как молодежь втягивается в войны, которые мы сами устроили — или позволяем Израилю втягивать в них нас.

      • сухойлонгсо
        Февраль 5, 2012 в 12: 40

        спасибо за то, что вы рассказали о том, что происходит/имеется/будет происходить в самое ближайшее время

Комментарии закрыты.