Обама Израилю: Никакой войны США с Ираном

Акции

Президент Обама оказался перед дилеммой: как отговорить Израиль от войны с Ираном, не оттолкнув при этом произраильских избирателей в ноябре. Итак, администрация Обамы заявила Израилю, что США не поддержат нападение на Иран, но сделала это тихо, сообщает Гарет Портер для «Интер пресс-службы».

Гарет Портер

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси заявил 20 января израильским лидерам, что Соединенные Штаты не будут участвовать в войне против Ирана, начатой ​​Израилем, без предварительного согласия Вашингтона, согласно сообщениям высокопоставленных старших военных офицеров.

Предупреждение Демпси, переданное как премьер-министру Биньямину Нетаньяху, так и министру обороны Израиля Эхуду Бараку, представляет собой самый решительный шаг президента Барака Обамы по сдерживанию израильского нападения и обеспечению того, чтобы Соединенные Штаты не были вовлечены в региональный конфликт с Ираном.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси (слева) с министром обороны Леоном Панеттой, вице-президентом Джо Байденом, президентом Бараком Обамой и бывшим председателем JCS Майком Малленом (фото Белого дома Пита Соузы)

Но израильское правительство по-прежнему не желает сохранять свою свободу действий для ведения войны с Ираном, и оно рассчитывает на влияние правых экстремистских взглядов в политике США, чтобы оказать давление на Обаму, чтобы тот подчинился возможному нападению Израиля. во время избирательной кампании этой осенью.

Обама, похоже, по-прежнему не желает публично и открыто разрывать отношения с Израилем по поводу его угрозы военной агрессии против Ирана, даже при отсутствии доказательств того, что Иран решил создать ядерное оружие.

Поездка Демпси была весьма необычной: не было ни пресс-конференции председателя, ни каких-либо публичных заявлений с обеих сторон по существу его встреч с израильскими лидерами. Еще более примечательно то, что ни в американских, ни в израильских средствах массовой информации не появилось никакой утечки информации о том, что он сказал израильтянам, что указывает на то, что обе стороны считают слова Демпси чрезвычайно деликатными.

Однако суть предупреждения Демпси израильтянам стала известна действующим и отставным старшим флагманам, имеющим связи с JCS, согласно военному источнику, который получил его от этих офицеров.

Представитель Объединенного комитета начальников штабов командующий Патрик МакНелли в среду не дал никаких комментариев, когда IPS спросил его о приведенном выше сообщении о предупреждении Демпси израильтянам.

Сообщение, переданное Демпси, было первым явным заявлением правительству Нетаньяху о том, что Соединенные Штаты не будут защищать Израиль, если он нападет на Иран в одностороннем порядке. Но министр обороны Леон Панетта дал четкий намек в интервью программе «Лицом к нации» 8 января, что администрация Обамы не будет помогать защищать Израиль в войне против Ирана, которую начал Израиль.

Отвечая на вопрос, как Соединенные Штаты отреагируют, если Израиль начнет одностороннее нападение на Иран, Панетта сначала подчеркнул необходимость скоординированной политики в отношении Ирана с Израилем. Но когда ведущий Боб Шиффер повторил этот вопрос, Панетта сказал: «Если бы израильтяне приняли такое решение, нам пришлось бы быть готовыми защитить наши силы в этой ситуации. И это то, что нас беспокоит».

Министр обороны Барак до прибытия Демпси пытался ослабить слухи в СМИ о том, что председатель приезжает оказать давление на Израиль в связи с его угрозой нападения на Иран, но затем продолжил повторять позицию Нетаньяху-Барака, согласно которой они не могут отказаться от своей ответственности за безопасность Ирана. Израиль «для всех, включая наших американских друзей».

После визита Демпси не было никаких доказательств каких-либо изменений в настойчивых требованиях правительства Нетаньяху о сохранении свободы действий для нападения на Иран.

Встречи Демпси с Нетаньяху и Бараком также не смогли решить вопрос о совместных американо-израильских военных учениях, посвященных ракетному удару, «Суровый вызов '12», которые были запланированы на апрель 2012 года, но были внезапно отложены за несколько дней до выступления Демпси. прибытие в Израиль.

Спустя более чем две недели после встречи Демпси с Бараком официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил IPS: «Все, что я могу сказать, это то, что учения пройдут позднее в этом году». Это указывает на то, что с тех пор, как 15 января стало известно о переносе учений, в статусе американо-израильских обсуждений этого вопроса не произошло серьезных изменений.

Отсрочка стала предметом противоречивых и неубедительных объяснений с израильской стороны, что свидетельствует о замешательстве в правительстве Нетаньяху относительно того, как решить эту проблему. Вдобавок к путанице, заявления Израиля и США оставили неясным, было ли решение односторонним или совместным, а также причины этого решения.

Панетта заявил на пресс-конференции 18 января, что Барак сам просил его отложить учения. Теперь стало ясно, что обе стороны были заинтересованы в том, чтобы отложить учения и, вполне возможно, позволить им истечь, не приняв по ним решения.

У израильтян, похоже, есть две четкие причины для отсрочки учений, которые отражают различия между интересами Нетаньяху и его министра обороны. Основной интерес Нетаньяху в отношении учений, очевидно, заключался в том, чтобы дать кандидату от республиканской партии боеприпасы для обстрела Обамы во время осенней избирательной кампании, намекнув, что отсрочка была решена по указанию Обамы, чтобы снизить напряженность в отношениях с Ираном.

Таким образом, Марк Регев, пресс-секретарь Нетаньяху, объяснил это как «совместное» решение с Соединенными Штатами, добавив: «Считалось, что сейчас неподходящее время для проведения таких учений». Барака, однако, беспокоило совсем другое, связанное с готовностью Сил обороны Израиля провести операцию, которая будет включать в себя как нападение на ядерные объекты Ирана, так и минимизацию иранского ответного ответа.

Бывший аналитик американской разведки, внимательно следивший за израильскими военными, рассказал IPS, что он сильно подозревает, что ЦАХАЛ оказывает давление на Барака, чтобы тот настаивал на том, чтобы израильские силы были на пике готовности, если и когда их попросят атаковать Иран.

Аналитик, который настоял на анонимности из-за продолжающихся контактов с американскими военными и разведчиками, сказал, что разгром Ливанской войны 2006 года продолжает преследовать лидеров ЦАХАЛа. В той войне стало ясно, что ЦАХАЛ не был готов адекватно противостоять ракетным атакам «Хезболлы», и престижу израильской армии был нанесен серьезный удар.

По мнению аналитика, настойчивое требование лидеров ЦАХАЛа никогда не вступать в войну, пока они не будут полностью подготовлены, является главным соображением для Барака. «Суровый вызов '12» неизбежно повлечет за собой значительное потребление военных ресурсов, отмечает он, что снизит готовность Израиля к войне в краткосрочной перспективе.

Обеспокоенность по поводу крупных военных учений, фактически снижающих готовность ЦАХАЛа к войне против Ирана, может объяснить, почему, как сообщается, высокопоставленные израильские военные чиновники предположили, что причины отсрочки были в основном «техническими и логистическими».

Обеспокоенность израильских военных по поводу расходования ограниченных ресурсов на учения, конечно, будет актуальна независимо от того, были ли учения запланированы на апрель или на конец 2012 года. Этот факт поможет объяснить, почему учения не были перенесены, несмотря на заявления американской стороны о том, что это будет.

Однако у американских военных есть свои причины не проявлять энтузиазма по поводу этих учений. Из осведомленного источника IPS стало известно, что задолго до того, как администрация Обамы начала дистанцироваться от политики Израиля в отношении Ирана, глава Центрального командования США Джеймс Н. Мэттис выразил обеспокоенность по поводу последствий учений, столь очевидно основанных на сценарии, предполагающем возмездие Ирана за Израильское нападение.

Официальные лица США подозревают, что просьба Израиля об отсрочке учений указывает на то, что Израиль хочет оставить открытыми варианты нанесения удара по ядерным объектам Ирана весной. Но перенос на осень не изменит этой проблемы. По этой причине бывший аналитик американской разведки заявил IPS, что сомневается в том, что «Суровый вызов '12» когда-либо будет реализован.

Но у Белого дома есть очевидная политическая заинтересованность в использовании военных учений, чтобы продемонстрировать, что администрация Обамы увеличила военное сотрудничество с Израилем до беспрецедентного уровня. По словам военного источника, связавшегося со старшими флагманами, связанными с Объединенным комитетом начальников штабов, Министерство обороны хочет, чтобы учения были проведены в октябре.

Гарет Портер — историк-расследователь и журналист, специализирующийся на политике национальной безопасности США. Издание в мягкой обложке его последней книги. Опасности доминирования: дисбаланс сил и путь к войне во Вьетнаме, была опубликована в 2006.

19 комментариев к “Обама Израилю: Никакой войны США с Ираном

  1. плоский 5
    Февраль 9, 2012 в 17: 38

    Иран: Геноцид евреев – моральный долг
    Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи одобрил новую доктрину, объясняющую, почему было бы «юридически и морально оправдано» совершить геноцид и стереть Израиль с лица земли.
    Статья была написана близким советником Хамейни Алирезой Форгани и одобрена Верховным лидером, чьи труды сыграли решающую роль в ее написании.
    С тех пор статья появилась на многочисленных иранских правительственных и военных сайтах.
    «Израиль — это раковая опухоль на Ближнем Востоке», — говорится в статье на ультраконсервативном новостном сайте «Алеф», издающемся на фарси. «Израиль — это сатанинское СМИ с террористами. Каждый мусульманин обязан вооружиться против Израиля».
    «Я уже отмечал, что узурпаторское государство Израиль представляет серьезную угрозу для ислама и мусульманских стран. Ислам и мусульманские государства не должны упустить эту возможность искоренить коррупцию среди населения. Все наши проблемы из-за Израиля – Израиля Америки».
    «Первым шагом должно быть полное уничтожение Израиля. С этой целью Иран мог бы использовать ракеты большой дальности. Расстояние между нами всего 2,600 км. Это можно сделать за считанные минуты».
    Суть статьи заключается в том, что Иран будет оправдан, нанеся упреждающий удар по Израилю из-за угрозы, которую лидеры еврейского государства представляют против его собственных ядерных объектов.
    Однако в ходе длительного обсуждения «юриспруденции джихада» статья ясно дает понять, что израильский удар «не требуется» и в конечном итоге послужит предлогом для геноцида.
    Вместо этого он говорит, что «оборонительный джихад» оправдывает уничтожение Израиля и нападения на его гражданское население, потому что Израиль «пролил мусульманскую кровь» и «угнетает» своих мусульманских соседей.
    «Что касается фальшивого государства Израиль в Палестине, которое включено в первую кыблу мусульман, мы должны защищать священную кровь мусульман в исламской Палестине, используя любые необходимые средства», - далее поясняется.
    «Если враг вторгнется в мусульманские земли и прольет мусульманскую кровь, мусульманские массы обязаны использовать все возможные средства для защиты жизни и имущества своих братьев. Для этого не требуется разрешения судьи.
    «Но, несмотря на израильскую агрессию против Палестины и мусульман, очевидно, что руководители этого фальшивого режима стремятся доминировать над другими исламскими землями на своих границах и установить гегемонию в регионе», — говорится в документе.

    Статья ясно дает понять, что Иран не видит места на Ближнем Востоке для евреев.

    «Политическое деление государств и политические границы между единицами не имеют значения, и важно разделить нации и территории на основе убеждений и религиозных групп, крови и крови. Мусульманская кровь должна быть отделена от крови неверных», — говорится в документе, цитируя труды Хамейни.
    Далее в документе в качестве оправдания нападения приводятся статистические данные, согласно которым 5.7 миллиона из 7.5 миллионов граждан Израиля являются евреями. Затем он приступает к разбивке Израиля по регионам и демографической концентрации, чтобы как можно больше евреев было убито.
    В нем конкретно говорится, что в Тель-Авиве, Иерусалиме и Хайфе проживает более 60 процентов еврейского населения, которое может быть поражено баллистическими ракетами «Шахаб-3», чтобы «легко убить всех».
    Публикация доктрины произошла после того, как Хаменеи объявил, что Иран поддержит любую страну или группу, которая атакует «раковую опухоль» Израиля.
    После публикации несколько иранских чиновников призвали нанести удар по Израилю «в течение года».
    Источник: IsraelNationalNews

  2. TheAZCowBoy
    Февраль 6, 2012 в 17: 35

    Интересно, что в то время как США рвут Конституцию, попирают гражданские свободы американцев и плюют на Нюрнбергские протоколы, США/Великобритания и Франция заявили, что они являются «верховенством закона» на всей планете и «объявят агрессию вне закона» — мы начинаем делать смысл войны Гитлера, Гоббеля, Гиммлера и Эйхмана с Ротшильдами и их планов нести «свет народам». и засунуть их туда, где они не будут продолжаться, как какая-то эпидемия Эболы с того момента, как они покинули Казарию в 520 г. эти пол-акра сионистского ада стоят людям свободы, земли и воды – как, скажем, в Палестине на Западном Берегу, где 1 2 евреев потребляют больше воды, чем 400,000 миллиона «пересохших» палестинцев.

  3. Февраль 5, 2012 в 03: 46

    Я ТАК ФИЗИЧЕСКИ, УМСТВЕННО И ЭМОЦИОНАЛЬНО УСТАЛ РАССКАЗЫВАТЬ ЛЮДЯМ, ЧТО 9 сентября БЫЛО СОВЕРШЕНО БУШЕМ КАК ПРЕДКОН ДЛЯ ВОРАЖЕНИЯ НЕФТИ БЛИЖНЕВОСТОЧНЫХ НЕФТЯНЫХ СТРАН. И ЧТО НАСТОЯЩИЕ ПЛАНЫ СИОНИСТСКОЙ ОСИ ЗЛЫХ ПСИХОПАТОВ ПЕНТАГОНА, НАТО, ИЗРАИЛЯ, МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНКИРОВ И КОРПОРАТИВНЫХ ОЛИГАРХИЧЕСКИХ ЭЛИТ – ЗАВОЕВАНИЕ ВСЕЙ НЕФТИ, ВСЕГО ЗОЛОТА, ВСЕХ АЛМАЗОВ, ВСЕХ РЕСУРСОВ ВСЕГО МИРА. И ЧТО ЕДИНСТВЕННОЕ РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ВСЕГО МИРА — ЧТЕНИЕ КНИГ НИЦШЕ, ФИЛОСОФИИ МАРКСИЗМА, ФИЛОСОФИИ, НАУКИ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ СЦЕНЫ, ПСИХОЛОГИИ, НАУЧНОГО РАССУЖДЕНИЯ, РАЦИОНАЛЬНОГО КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ, ГНЕВА, ЯВНОСТИ И МУЗЫКИ ГНЕВА. ПРОТИВ MCHINE, Tool, NIRVANA, MELVINS И ВСЯ МУЗЫКА, КОТОРАЯ МОЖЕТ ПОДНЯТЬ ЧУВСТВА, ЭМОЦИИ И СТРАСТИ ГНЕВА, ХРАБОСТИ И ЯРОСТИ!!!

    • плоский 5
      Февраль 5, 2012 в 12: 07

      такая наивная антисемитская чушь, напоминающая Йозефа Геббельса и Адольфа.

    • Чарльз Серено
      Февраль 6, 2012 в 17: 34

      Сэр, вы действительно думаете, что «… ЧТЕНИЕ КНИГ… ПО ПСИХОЛОГИИ, НАУЧНОМУ РАССМОТРЕНИЮ, РАЦИОНАЛЬНОМУ КРИТИЧЕСКОМУ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, НАУЧНОМУ МЫШЛЕНИЮ…» - это утомительно?

  4. ККварк
    Февраль 4, 2012 в 15: 52

    Для Израиля или США было бы вопиющим безумием начать войну с Ираном сейчас. Это отправит мировую экономику в смертельную спираль, потому что цена на нефть в одночасье подорожает более чем на 200 долларов за баррель. И все из-за предполагаемой угрозы, которой, вероятно, даже не существует. Даже если у Ирана появится ядерное оружие, он никогда не сможет его использовать, потому что тогда превосходящий ядерный арсенал Израиля просто уничтожит Иран. Дело в том, что единственная причина, по которой Иран ищет ядерное оружие, состоит в том, чтобы спровоцировать атаку, потому что они знают больше, чем кто-либо другой, к чему это приведет.

  5. Февраль 4, 2012 в 05: 07

    мы должны сбросить атомную бомбу на Иран и уже положить этому конец, убить всех этих террористов и защитить нашу свободу.

    • Аарон
      Февраль 4, 2012 в 13: 20

      РЖУ НЕ МОГУ ! Как насчет «картошки свободы» для тебя! РЖУ НЕ МОГУ !

    • ККварк
      Февраль 4, 2012 в 15: 53

      Только безумный правый нападающий мог так думать.

    • используй свой мозг
      Февраль 5, 2012 в 05: 23

      какое отношение свобода США имеет к Ирану или терроризму?

    • TheAZCowBoy
      Февраль 6, 2012 в 17: 04

      Вы очень плохо понимаете слова «террорист» и слово «Свобода». 1.4 убитых иракских мирных жителя AmeriKKKa = «терроризм». Жить в стране, где действует Закон о патриотизме, где тебя могут навсегда запереть без юрисконсульта или Хабеус Корпус, — это не «свобода», Пилигрим. Можно предположить, что «Шиплы» не (осознали), что американское гестапо в Пентагоне «понемногу» отбирает наши свободы.

  6. Кенни Фаулер
    Февраль 3, 2012 в 22: 12

    Израильские военные ястребы действительно ненавидят, когда им говорят «НЕТ». Однако они не перестанут пытаться. На данный момент совершенно очевидно, что все сводится к тому, что Израиль сосредоточил внимание на смене режима в Иране. Они думают, что мулл можно каким-то образом свергнуть. И они думают, что США достаточно бредовые, чтобы поддаться их фантазиям. Ответ - нет. Вы можете перезвонить мне через 6 месяцев и узнать, изменится ли ситуация. А пока НЕТ.

  7. Элмерфудзи
    Февраль 3, 2012 в 21: 18

    Почему бы не попросить вернуть те разрушители бункеров, которые мы отправили в ЦАХАЛ? Если нет, не будет ли это означать, что мы уже знаем, что в арсенале Израиля есть эквивалентное оружие, возможно, ядерное? По сути, мне кажется, что все это такая фальшь: сначала мы доставляем бомбу совершенно конкретного типа, способную разрушить глубокие подземные объекты, а потом запрещаем атаку. Такая логика ускользает от меня!

    • ФГ Сэнфорд
      Февраль 4, 2012 в 04: 36

      Кто-нибудь из вас не читал статью WSJ о новом «Massive Ordnance Penetrator» компании Boeing? Эй, ты не можешь это выдумать. Это похоже на реквизит, который они использовали бы в фильме с Мисти Маффинс, Тэмми Тиз и Венди Бендер в главных ролях. Ну, судя по всему, он весит 30,000 XNUMX фунтов, а это максимальная полезная нагрузка, которую может нести любой тактический самолет в нашем (израильском) арсенале. Удивительно то, что комментарии читателей, похоже, в основном направлены на то, чтобы опробовать эту штуку на Иране. Конечно, вы должны иметь в виду, кого, вероятно, представляет их читательская аудитория. Только подумайте о возможностях сценариев для фильмов категории B! Похоже, что большую озабоченность вызывает то, что одной швабры может оказаться недостаточно для выполнения этой работы. Итак, один читатель пишет: «Почему бы просто не отказаться от двух из них?» Подумайте об этом: равносильно ли это «двойному проникновению»? Теперь я вижу трейлер фильма категории B… Дик Пиклер и Макс Мэссив летят низко, незаметно для радаров, чтобы доставить свой груз… Венди потеет в песочнице, но Мисти и Тэмми обеспечивают усиленное подкрепление… Нет, ты действительно не сможешь этого сделать затыкать.

      • TheAZCowBoy
        Февраль 6, 2012 в 17: 15

        Re: О глубоких «Пенатраторах» и «Фаллоимитаторах».

        Полагаю, Талибан так великолепно надрал задницы США/НАТО (причём с устаревшими АК-47 и РПГ-7 вьетнамской эпохи) заставил многих поверить, что 800-фунтовая американская горилла и её 400-фунтовый еврейский геморой непобедимы, да Паломники? (Угадайте, кто судится с Талибаном «как мы говорим» за мир, а кто «на цыпочках» с Хезболлой? LOL!).

    • TheAZCowBoy
      Февраль 6, 2012 в 16: 57

      Это борьба между «бесхребетным» администратором Обамы, воинственным американским произраильским Пентагоном и страхом, что бряцание оружием Израиля – это его задница, «перегружающая» свой рот, что в конечном итоге может вовлечь США в борьбу за спасение AmeriKKKa. священная гиена.

  8. Чарльз Серено
    Февраль 3, 2012 в 12: 13

    Почему умалчиваются реалистичные новости о возможном возмездии Ирана в случае нападения, помимо заезженных историй — минирование Пролива, скоростные катера, ракеты в Израиль, ракеты в США (!). Ракеты, безусловно, являются их самым мощным ответом. Они широко распространены. Более эффективен, чем Скады, особенно когда они направлены на близлежащие цели. В отчаянной стратегии MAD Иран способен безнаказанно уничтожить терминалы в Персидском заливе и даже близлежащие объекты. Если бы такая информация обсуждалась более широко, это могло бы предотвратить глупые действия со стороны Израиля и США.

    • TheAZCowBoy
      Февраль 6, 2012 в 16: 51

      Потому что никто не уверен, несут ли российские крылатые ракеты X-55h со скоростью 4 Маха, которые Иран получил от «Белларусса» в 2010 году, «стандартные» боеголовки мощностью 10 килотонн. Или если российская сверхзвуковая противокорабельная ракета «Санберн» (которая может одним махом разрезать авианосец класса «Нимиц» пополам) окажется в руках Ирана в достаточном количестве, чтобы сделать нападение США на Иран «достойным сожаления».

Комментарии закрыты.