Почти Вануну

Специальный отчет: Два десятилетия назад правительства США и Израиля по всему миру пытались заставить замолчать бывшего офицера израильской разведки, который раскрывал секретные секреты. Цель заключалась в том, чтобы дискредитировать, если не схватить, Ари Бен-Менаше, во многом так же, как Израиль поступил с разоблачителем ядерного оружия Мордехаем Вануну, сообщает Маршалл Вильсон.

Маршалл Уилсон

Пасмурным утром 18 апреля 1991 года мужчина с израильским паспортом, но опасавшийся возвращения на родину, осторожно вышел из рейса 12 компании Qantas в зал международного прибытия аэропорта Кингсфорд-Смит в Сиднее, Австралия.

Даже для такого часто летающего пассажира, как Ари Бен-Менаше, обладателя израильского паспорта № 4426553, выданного в Иерусалиме в сентябре 1989 года, поездка из Лос-Анджелеса была долгой и напряженной. Еврей, родившийся в Иране, он эмигрировал в Израиль подростком и стал гражданином еврейского государства, прежде чем служить в израильских военных и разведывательных подразделениях.

Но большую часть прошлого года он провел в заключении в США и, к своему ужасу, оказался в затруднительном положении как человек без страны. Он надеялся, что полет в Австралию станет последним убежищем.

Несколькими месяцами ранее Бен-Менаше был оправдан в Окружном суде США в Нижнем Манхэттене после того, как защищался от обвинений в незаконной продаже военных самолетов Ирану. Даже он был поражен результатом, поскольку никогда не оспаривал факты, предъявленные обвинением. Вместо этого он утверждал, что работал на израильские власти и что продажа была частью секретной инициативы израильского правительства.

Из-за своих публичных заявлений, сделанных в суде и средствах массовой информации, он боялся возвращаться в Израиль, где, как он полагал, ему будут предъявлены обвинения по Закону о государственной тайне. Чтобы решить эту проблему, Бен-Менаше подал заявление на получение визы для посещения Австралии. Его письменное заявление заявил, что намерен написать книгу.

Через четыре недели после прибытия, надеясь на более постоянное решение своего затруднительного положения, Бен-Менаше обратился в Департамент иммиграции с просьбой признать его беженцем в соответствии с малоиспользуемой конвенцией Организации Объединенных Наций 1951 года. По сути, это было равносильно просьбе о политическом убежище. Датировано 15 мая 1991 года, декларация на 25 страницах заявил:

«Мой случай — беспрецедентный случай политического преследования со стороны двух правительств. Это была попытка Израиля и США скрыть свои отношения с Ираном с 1979 года».

Бен-Менаше подробно рассказал о любопытных обстоятельствах своего ареста во время частного визита в США и добавил: «Я не хотел хранить молчание и быть дискредитированным, признав себя виновным по сфабрикованным обвинениям. Я не принял предложение моего правительства сделать это. Любая продажа оружия Ирану, в которой я участвовал, осуществлялась исключительно в качестве служащего израильского правительства. Все, что я делал, было санкционировано соответствующими властями в правительствах Израиля и США.

«Поскольку я не согласился с программой и решил, что буду честно защищать себя в суде, правительство Израиля отреклось от меня, и если я вернусь, меня будут преследовать по суду за нарушение Закона о государственной тайне. Меня будут преследовать за закрытыми дверями, «по соображениям национальной безопасности», и я больше никогда не увижу дневного света».

Но Бен-Менаше сказал, что его дело имеет и другие последствия. «После моего суда [1990 года] разразился новый скандал, в котором непосредственно замешан президент Соединенных Штатов [Джордж Буш-старший]», — писал Бен-Менаше, — «о том, что президент причастен к освобождению заложников в обмен на оружие». отсрочить сделку [с Ираном] в 1980 году. Я являюсь центральным свидетелем по этому вопросу.

«Члены Конгресса США от Демократической партии собираются поговорить со мной об этом и других вопросах, связанных с продажей Соединенными Штатами систем нетрадиционного оружия Ираку, и все они связаны с нынешней администрацией США [Джорджа Буша-старшего]», — сказал Бен-Менаше австралийцу. иммиграция. «Как ни парадоксально, меня сейчас наказывают за то, что меня оправдали».

(Бен-Менаше позже рассказал Австралийские власти сообщили, что к его матери в Тель-Авиве подошли сотрудники Шин Бет, тайной полиции Израиля, которые «пытались убедить [ее], что в моих интересах будет признать себя виновным по всем обвинениям в Федеральном высшем суде [в Нью-Йорк], если бы я хотел избежать судебного преследования в Израиле».)

Секретные сделки

Необычная просьба Бен-Менаше о предоставлении убежища возникла как следствие событий, которые впервые всплыли на поверхность в ноябре 1986 года, когда администрацию президента Рональда Рейгана обвинили в организации тайной продажи оружия Ирану, которым тогда правил аятолла Хомейни, радикальный священнослужитель, который вдохновил революцию, которая свергла шаха Ирана в начале 1979 года, а затем вернулся из изгнания и стал верховным лидером Ирана.

После консолидации власти Хомейни повел Иран к превращению в исламскую республику, а поддержка Ираном исламских экстремистов побудила правительство США объявить страну террористическим государством. В результате согласно американскому законодательству все продажи американского оружия Ирану были запрещены. Таким образом, одобрение Рейганом секретных поставок оружия в Иран в 1985 и 1986 годах подняло щекотливые юридические вопросы о том, совершил ли президент тяжкое преступление и преступление, подлежащее импичменту.

Защитники Рейгана пытались оправдать его действия необходимостью добиться от Ирана помощи в борьбе с ливанскими радикалами, удерживавшими тогда в Бейруте нескольких американских заложников. Тем не менее, администрация Рейгана сильно пострадала от раскрытия информации о продаже оружия, которая стала известна как Ирангейт.

Скандал вскоре перерос в дело «Иран-контрас», когда выяснилось, что часть прибылей от продажи оружия была перенаправлена ​​поддерживаемым США повстанцам «контрас», которые действовали как американские доверенные лица с целью свержения левого сандинистского правительства в Никарагуа.

К юридическим и политическим проблемам Рейгана добавился тот факт, что он санкционировал тайные поставки оружия в Иран – и разрешил тайную поддержку Контрас Белым домом – без уведомления Конгресса, как того требуют законы США о надзоре за разведкой. Однако относительно «перенаправления» иранских доходов от оружия контрас и Рейган, и его вице-президент Джордж Буш-старший утверждали, что ничего не знали.

Когда в конце 1986 года разразился скандал, Белый дом Рейгана изо всех сил старался ограничить ущерб. Несколько чиновников администрации были объявлены козлами отпущения. Советник по национальной безопасности Джон Пойндекстер и один из его помощников, подполковник морской пехоты Оливер Норт, были изгнаны из правительства, а позже им были предъявлены уголовные обвинения. Подозрение пало и на директора ЦРУ Уильяма Дж. Кейси, но он потерял сознание из-за опухоли головного мозга (и умер 6 мая 1987 года). Руководитель аппарата Белого дома Дональд Риган также был вынужден уйти в отставку.

Однако после громких слушаний в Конгрессе в 1987 году скандал начал утихать: и демократы, и республиканцы пытались увести кризис от возможного импичмента всеми любимого Рейгана. Что касается заявления вице-президента Буша о том, что он «не в теме», то существовали сомнения в его правдивости, но бывшему директору ЦРУ (в 1976 году) все же удалось провести успешную президентскую кампанию в 1988 году.

Сюрприз Бен-Менаше

Таким образом, к 1990 году президент Буш и большинство его бывших коллег из администрации Рейгана оказались в значительной степени в безопасности. Специальный прокурор по-прежнему занимался расследованием возможных уголовных нарушений, но его расследование продвигалось медленно и ограничивалось в основном второстепенными обвинениями, такими как лжесвидетельство и воспрепятствование осуществлению правосудия.

Именно тогда Ари Бен-Менаше, арестованный в Лос-Анджелесе и заключенный в тюрьму в Нью-Йорке, начал разговаривать с американскими репортерами из тюрьмы. Его комментарии и его уголовное дело угрожали возобновить разногласия между Ираном и контрас, причем это было опасно для действующего президента и близких союзников Америки в Израиле.

После ареста по обвинению в незаконной продаже самолета Ирану и осознания того, что израильское правительство не спешит ему на помощь, Бен-Менаше пришел к выводу, что его единственная надежда — рассказать журналистам все, что он знает. Среди этих контактов было тюремное интервью с тогдашним корреспондентом Newsweek Робертом Пэрри, в котором Бен-Менаше предложил совершенно иную версию скандала «Иран-контрас», чем была широко принята в официальном Вашингтоне.

Вместо тайной политики, ограниченной 1985-1986 годами, как утверждается в официальной версии, Бен-Менаше проследил истоки скандала до 1980 года, когда он сказал, что премьер-министр Израиля «Ликуд» Менахем Бегин разгневан давлением, которое он получал от президента США Джимми Картера по поводу достижения мира с Израилем. Палестинцы присоединились к его судьбе в президентской кампании Рональда Рейгана. В то время надежды Картера на переизбрание зависели от освобождения 52 американцев, которые тогда находились в заложниках в Иране.

Бен-Менаше представился офицером разведки, который участвовал в израильско-республиканской операции и встретился с иранскими эмиссарами в Париже в октябре 1980 года. По словам Бен-Менаше, сделка была заключена за спиной Картера, чтобы гарантировать, что заложники будут удерживаться до тех пор, пока действующий президент потерпел поражение. Среди участников, по словам Бен-Менаше, был Джордж Буш-старший, бывший директор ЦРУ, а затем кандидат от Республиканской партии в вице-президенты.

Как оказалось, заложники не были освобождены до тех пор, пока Рейган не был приведен к присяге в качестве нового президента США 20 января 1981 года и после того, как Буш принес присягу в качестве вице-президента.

По словам Бен-Менаше, эта сделка также открыла секретный и прибыльный трубопровод оружия из Израиля в Иран, который тогда находился в состоянии войны с Ираком. Бен-Менаше заявил, что поставки оружия, которые были тайно одобрены администрацией Рейгана, в конечном итоге привели к продаже оружия, раскрытой в скандале «Иран-контрас».

В сочетании с другими новыми свидетельствами того, что администрация Рейгана действительно тайно одобрила поставки израильского оружия в Иран еще в 1981 году, отчет Бен-Менаше вызвал интерес к предполагаемому предшественнику скандала «Иран-контрас», так называемому делу «Октябрьский сюрприз», Предвыборный штаб Рейгана вступил в сговор с Ираном, чтобы отложить освобождение 52 американских заложников.

Бен-Менаше также утверждал, что отношения между его руководством из «Ликуда» и администрацией Рейгана начали ухудшаться в середине 1980-х годов, когда Израиль узнал, что Рейган одобрил отдельный канал поставок оружия в Ирак, что, по мнению Израиля, поставило под угрозу его собственную национальную безопасность. По его словам, из-за этой американо-израильской напряженности и внутреннего израильского соперничества между «Ликудом» и Лейбористской партией секреты скандала «Иран-контрас» стали достоянием общественности.

Решение Бен-Менаше поговорить с журналистами из тюрьмы вызвало тревогу в Тель-Авиве. В надежде разрядить эту потенциально взрывоопасную ситуацию Израиль сначала попытался дистанцироваться от теперь уже мошеннического агента. При первоначальном обращении к Newsweek в 1990 году израильские официальные лица заявили, что Бен-Менаше был «самозванцем».

Однако после того, как корреспондент Пэрри получил официальное израильское рекомендательные письма Описывая десятилетнюю работу Бен-Менаше в Департаменте внешних связей Армии обороны Израиля, израильские официальные лица изменили свою версию. Теперь его называли просто «переводчиком низкого уровня». Но в письмах описывалась служба Бен-Менаше на «ключевых должностях» и говорилось, что он выполнял «сложные и деликатные задания», а о его работе в качестве «переводчика» ничего не говорилось.

Несмотря на доказательства того, что израильские официальные лица сначала солгали, а затем отступили к новой легенде, администрация Буша и израильское правительство все же сумели активизировать дружественных журналистов, которые изо всех сил старались дискредитировать Бен-Менаше как заядлого лжеца. [Подробную информацию об одном из ключевых обличителей Бен-Менаше см. в статье Consortiumnews.com.Разоблачение октябрьского сюрприза «Разоблачитель»».]

Победа в деле

К концу 1990 года главным приоритетом Бен-Менаше было оправдать федеральное обвинение. В рамках своей юридической защиты его адвокат представил в качестве доказательства израильские рекомендательные письма, и их описание его и его «сложных и деликатных заданий», очевидно, произвело впечатление на присяжных.

Оправдательный приговор предупредил Вашингтон и Тель-Авив о возможных дальнейших опасностях на том, что раньше было спокойным фронтом Иран-контрас. В течение нескольких недель их худшие опасения подтвердились, когда вместо возвращения в Израиль Бен-Менаше подал заявление на получение визы для посещения Австралии. его заявление сказал, что намерен написать книгу.

Бен-Менаше также начал предоставление информации о программе создания ядерного оружия Израиля журналисту-расследователю Сеймуру Хершу, который повысил авторитет Бен-Менаше в 1991 году, когда Херш опубликовал Вариант Самсонасо ссылкой на Бен-Менаше и его информацию. Херш сказал, что он подтвердил утверждения Бен-Менаше об израильской ядерной программе из других источников. Однако нападки на авторитет Бен-Менаше только усилились.

На фоне этой интенсивной кампании очернения Бен-Менаше пресса проигнорировала очевидный прецедент его бегства в Австралию. Пятью годами ранее израильский техник-ядерщик Мордехай Вануну прибыл в Сидней, Австралия, с фотографиями и рассказом о секретном израильском ядерном реакторе для производства атомных бомб в пустыне Димона.

Вместо того, чтобы проводить расследование самостоятельно, сиднейская газета посоветовала Вануну отправиться в Лондон, где ему сказали, что родственный журнал проверит факты, прежде чем раскрыть его историю миру. Для Вануну это оказалось катастрофическим вариантом.

После прибытия в Лондон и предоставления доказательств секретной израильской программы создания ядерного оружия лондонской компании, принадлежащей Руперту Мердоку. Sunday Times Вануну был заманен в Рим привлекательной женщиной только для того, чтобы оказаться в «медовой ловушке». Женщина оказалась агентом Моссада. Потенциального разоблачителя накачали наркотиками, похитили и насильно вернули в Израиль.

Лондон Sunday Times действительно использовал показания Вануну в крупном разоблачении тайной программы Израиля по созданию ядерного оружия. Однако Вануну предстал перед судом за разглашение секретов правительства Израиля. Его признали виновным и приговорили к 18 годам лишения свободы. Лишь в 2004 году Вануну был освобожден под домашний арест, хотя его передвижения и общение продолжали ограничиваться и строго контролироваться.

Случай Бен-Менаше имел много параллелей с опытом Вануну, особенно после того, как он начал говорить с Хершем о ядерном арсенале Израиля. Бен-Менаше даже признался, что опасается, что его «ванунуед», то есть схватят и вернут в Израиль, где ему грозит длительный тюремный срок.

Общественный взгляд

После прибытия в Австралию Бен-Менаше продолжал понимать, что для него крайне важно поддерживать общественный авторитет. Однако его рассказы об американо-израильской шпионской деятельности, в том числе с участием Австралии, были встречены с недоверием австралийскими журналистами, на которых повлияли пренебрежительные истории о его авторитете, исходящие от некоторых американских СМИ.

Бен-Менаше сумел остаться в центре внимания общественности, став своего рода медиа-знаменитостью в Австралии. Несмотря на сомнения в его общей достоверности, протоколы показывают, что Бен-Менаше определенно говорил правду о запросах на его показания в Соединенных Штатах.

Следователи Конгресса, расследующие истоки скандала «Иран-контрас», просили его дать показания о том, что еще он мог знать. Они стремились выяснить, были ли предполагаемые республиканско-иранские контакты в 1980 году реальной отправной точкой.

Пэрри, покинувший Newsweek в середине 1990 года, взял интервью у Бен-Менаше для документального фильма PBS Frontline о загадочной передаче «Октябрьский сюрприз» в апреле 1991 года. Они поддерживали связь, и Бен-Менаше согласился снова дать интервью на соответствующие темы во время обратного путешествия. в Соединенные Штаты, когда следователи Конгресса от Демократической партии также намеревались поговорить с ним в Вашингтоне.

Однако перед регулярным рейсом Бен-Менаше из Австралии в Соединенные Штаты Пэрри сказал, что он получил наводку от давнего источника в разведке, который утверждал, что разрабатывается план, согласно которому чиновники администрации Буша задержат Бен-Менаше после того, как его самолет коснется приземлился в Лос-Анджелесе, а затем пересадил его на рейс, направляющийся в Израиль. Это походило на прецедент Вануну, которого опасался Бен-Менаше.

Размышляя о тех событиях в статья 2011 для онлайн-публикации Consortiumnews.comПарри написал, что не знает, что делать с этой информацией, и связался со следователями Конгресса, которые планировали допросить Бен-Менаше. Ему перезвонил главный юрисконсульт комитета Палаты представителей по иностранным делам Р. Спенсер Оливер, который сказал, что ответ, который он получил от администрации Буша, заставил его поверить, что в этом предупреждении может быть что-то стоящее.

«Оливер сказал, что ему нужно время, чтобы дать понять администрации, что вмешательство в расследование Конгресса недопустимо», — сказал мне Пэрри. Бен-Менаше как раз собирался отправиться в аэропорт Сиднея, когда Парри позвонил ему и предложил не садиться в самолет.

«Бен-Менаше согласился отложить свой отъезд», — сказал Парри. «Впоследствии Оливер перезвонил и сообщил, что получил от администрации заверения, что Бен-Менаше будет допущен в США. Я позвонил Бен-Менаше и сообщил эту информацию», и он перенес свой рейс. Таким образом, Бен-Менаше, возможно, едва не стал вторым Вануну.

Бен-Менаше упомянул о договоренности Оливера с администрацией Буша в одном из своих письменных обращений к австралийским властям с просьбой о предоставлении убежища. 15 мая 1991 года он объяснил сотрудникам иммиграционной службы, что «все визиты в США находятся под защитой Конгресса, и срок ее действия истекает».

Взятый в сторону

Рейс Бен-Менаше направлялся в Соединенные Штаты в выходные 18-19 мая 1991 года. По прибытии в Лос-Анджелес сотрудники иммиграционной службы США оттащили его в сторону, но после агрессивного допроса ему разрешили продолжить путь в Вашингтон, где Пэрри встретился. его в аэропорту Даллес. Парри описал израильтянина как «весьма взволнованного и потрясенного». Он чувствовал, что за ним наблюдают и что его жизнь в опасности».

Два десятилетия спустя, готовя статью об этом инциденте, Пэрри сказал, что Бен-Менаше недавно рассказал ему, что старый друг из израильской разведки позже подтвердил, что существовал план: запретить ему въезд в США и отправить его в Израиль или найти другой способ. чтобы нейтрализовать его.

«По словам Бен-Менаше, бывший чиновник Мосада сказал, что израильская разведка, хотя и разочаровалась в попытках заполучить своего человека, взяла его под наблюдение. Он сказал, что бывший чиновник сказал ему, что существует возможность просто убить его, если будет достаточно возможностей для отрицания», — сказал Парри.

Позже Бен-Менаше был допрошен советником комитета Палаты представителей Оливером. В этом интервью Бен-Менаше рассказал свою историю встреч «Октябрьский сюрприз» и других аспектов своей разведывательной работы на Израиль, прежде чем вернуться в Австралию, чтобы продолжить работу над своими мемуарами.

По словам Пэрри, Оливер сказал, что его особенно поразило одно из, казалось бы, неправдоподобных утверждений Бен-Менаше о том, что он проводил время по заданию в Аякучо, Перу. Оливер сказал, что был поражен, когда позже нашел свидетеля, который помнил, как имел дело с загадочным израильтянином в этом отдаленном перуанском городе.

Отсутствие интереса к Канберре

В такой политически напряженной атмосфере можно было бы ожидать, что австралийские иммиграционные власти передадут дело Бен-Менаше непосредственно премьер-министру, который почти наверняка предупредил бы ASIO (Австралийскую разведывательную организацию) и ASIS (Австралийскую секретную разведывательную службу).

Но в столице Австралии Канберре никто, похоже, не стремился доложить об израильтяне, который заявил, что знает оперативные секреты двух своих ближайших союзников, США и Израиля, а также предполагаемую роль Австралии в передаче оружия и отмывании преступных доходов. прибыль.

Вместо этого член парламента от лейбористской партии Майкл Дэнби, бывший редактор Australia/Israel Review, который в 2011 году WikiLeaks обнаружил, что он входил в группу политических информаторов посольства США в Канберре, подхватил тему о том, что Бен-Менаше был «низким человеком». переводчик среднего уровня», не заслуживающий серьезного внимания. Но другие политические лидеры почувствовали более существенный скандал.

Джон Ховард, в то время еще член оппозиционной Либеральной партии, дважды встречался в частном порядке с Бен-Менаше в Сиднее. Позже, став вторым по продолжительности пребывания на посту премьер-министром Австралии после сэра Роберта Мензиса, Ховард был раздражен, когда слухи о его секретных встречах попали в средства массовой информации. Он объяснил:

«Мне как австралийскому парламентарию интересно то, что он говорит, потому что это, мягко говоря, интересные обвинения. Очевидно, если бы они были правдой, они были бы очень тревожными. Эта история казалась слишком подробной, чтобы быть совершенно неправдоподобной. Всякий раз, когда вы требовали каких-то подробностей, он мог их предоставить».

Среди вопросов, которые Говард обсуждал с Бен-Менаше, было перемещение оружия через порт Фримантл в Западной Австралии, а также отмывание в Австралии средств от незаконной продажи оружия Ирану. Тем не менее, учитывая повышенную тревогу союзников по поводу разоблачений Бен-Менаше, австралийская иммиграционная служба, похоже, больше сосредоточилась на поиске причин отказать ему в убежище.

В 1992 году была опубликована собственная книга Бен-Менаше: Прибыль войны, предоставил замечательный отчет о совместных операциях маскировки и кинжала, проводимых американской и израильской разведками. Это также дало убедительное объяснение тому, почему австралийские власти были так полны решимости отказать Бен-Менаше в убежище.

Помимо осуждения Рейгана и Буша за их участие в скандалах «Октябрьский сюрприз» и «Иран-контрас», книга раскрывает роль Австралии в поставках военной техники на Ближний Восток в поддержку тайной инициативы по вооружению Ирана.

Бен-Менаше был также недвусмыслен в другом вопросе: западноавстралийское отделение Австралийской Лейбористской партии (АЛП) получило щедрую компенсацию за соучастие Австралии в трехсторонней разведывательной операции. Политический вклад в ALP якобы был сделан посредством чека на сумму 6.5 миллионов долларов США, переданного через посредника ЦРУ, действующего от имени американской компании Hadron, среди клиентов которой были известные оборонные подрядчики и ЦРУ.

В книге упоминается, что бизнесмен из Перта Йосс Голдберг получил чек, который он якобы переслал миллиардеру Алану Бонду в качестве вице-президента Фонда Джона Кертина, который был подразделением ALP по сбору средств. (Это остается еще одним ошеломляющим, но непроверенным открытием.)

В то время Бонд был довольно популярен: в 1983 году он выиграл Кубок Америки по яхтенному спорту у американских обладателей. Как отмечала Википедия, «Австралия, как никогда раньше, сходила с ума от патриотизма и национального рвения. Премьер-министр Боб Хоук был в центре всего этого и уловил настроение момента, заявив, что: «Любой работодатель, который увольняет работника за то, что он не пришел сегодня, является бездельником».

Политические деньги

Примерно в то же время, когда Бен-Менаше ожидал решения по своей заявке на постоянное место жительства, правительственное расследование, проведенное Королевской комиссией Western Australia Inc, начало наносить ущерб государственному отделению ALP. Особый интерес вызвала очевидная способность бывшего премьер-министра Брайана Бёрка собирать большие суммы денег от частных доноров.

Через месяц после неожиданного прибытия Бен-Менаше в Австралию в 1991 году премьер-министр Хоук из правившей тогда Австралийской Лейбористской партии отозвал Берка с зарубежной должности в качестве посла Австралии в Ирландии и Святом Престоле. Ввиду последующих разоблачений стало очевидно, что главным вопросом, побудившим отозвать Бёрка, было прибытие Бен-Менаше в Австралию, в частности, его желание дать показания по конкретным денежным вопросам в ходе расследования WA Inc.

С тех пор следователи подтвердили, что в результате допроса Бен-Менаше они следовали различным направлениям расследования, но заявили, что ему не позволили выступить с заявлением из-за жестко сформулированного круга ведения комиссии. Эти ограничения не позволяли им расследовать возможную коррупцию или незаконное поведение «любого лица или корпорации в делах, инвестиционных решениях и деловых отношениях правительства Западной Австралии или его агентств, инструментов и корпораций».

Тем временем в Канберре министр иммиграции Джерри Хэнд был полностью проинформирован о ходе рассмотрения заявления Бен-Менаше о предоставлении статуса беженца. Документы, полученные по запросу о свободе информации, показывают, что Хэнд, если не сам премьер-министр, стремился выяснить характер и степень освещения в СМИ утверждений Бен-Менаше о коррупции в высших эшелонах власти. [Видеть здесь и здесь.]

23 октября 1991 года Бен-Менаше сообщили, что его заявление о предоставлении статуса беженца было отклонено. В полученном им письме цитировался параграф из измененного протокола 1967 года, касающегося Конвенции ООН 1951 года, в соответствии с которым он подал заявку, что позволило департаменту решить, что первоначальная заявка «не соответствует критериям». [Видеть здесь и здесь.]

Офицер ведомства заявил, что «похоже, у того или иного правительства [США или Израиля] были широкие возможности принять меры против г-на Бен-Менаше, если его политическая значимость делала его реальным интересом для них. Следовательно, я не согласен с тем, что заявитель фактически стал апатридом или что он находится в опасной для жизни ситуации».

Бен-Менаше обжаловал это решение, но 12 декабря 1991 года Комитет по рассмотрению статуса беженцев подтвердил отрицательное решение. В письме, подписанном его председателем, частично говорилось: «Опасения заявителя перед последствиями нарушения израильского законодательства не гарантируют международной защиты в соответствии с Конвенцией. Таким образом, заявитель не доказал обоснованных опасений подвергнуться преследованию в случае его возвращения в Израиль». [См. здесь, здесь, здесь и здесь.]

Некоторые сомнения

Однако решение не было единогласным. Один из членов комиссии добавил: «Я прошу о встрече для обсуждения аспектов этого дела, особенно вопросов о том, что представляет собой преследование, учитывая эту необычайную смесь международных заговоров и интриг, а также законы, по которым заявителю могут быть предъявлены обвинения, если он вернется в Израиль. .

«Я считаю, что заявитель был сотрудником разведки израильского правительства и участвовал в различных сделках с оружием. Использование Америкой Израиля для продажи оружия Ирану во время ирано-иракской войны подтверждается рядом источников. Задержка с освобождением американских заложников теперь также широко признана правдой».

В самом деле, если бы утверждения Бен-Менаше могли быть проверены, то Австралия могла бы получить исключительную информацию о тайной работе ключевых союзников - если, конечно, Хоук и его Австралийская Лейбористская партия уже не знали много об этих секретах, потому что они были к ним причастны. и не хотел, чтобы они были публично разоблачены. (Сам Хоук был родом из Западной Австралии, места предполагаемых выплат АЛП.)

По какой-то причине официальная Канберра смотрела в другую сторону, как и совместный постоянный комитет по вопросам выборов, созданный якобы для «расследования раскрытия информации о пожертвованиях политическим партиям и кандидатам». Отказ парламента серьезно отнестись к этому вопросу был любопытным, если не предосудительным, поскольку Бен-Менаше согласился вернуться в Канберру, чтобы лично дать показания.

28 декабря 1991 года, после того как Бен-Менаше вернулся в Австралию из США по временной въездной визе, австралийские власти предприняли шаги по аннулированию многократного разрешения Бен-Менаше. Поскольку срок действия его временной визы истекал, Бен-Менаше фактически не мог вернуться в Австралию, если бы он уехал для дачи дополнительных показаний Конгрессу США.

На этот раз Бен-Менаше подал апелляцию не в иммиграционный департамент, а в Федеральный суд Нового Южного Уэльса на том основании, что отзыв был нарушением естественного правосудия. «Когда я прибыл в аэропорт Сиднея, сотрудники иммиграционной службы провели меня в комнату. В моем присутствии на моей нынешней визе поставили штамп «Аннулировано», - рассказал судье Бен-Менаше.

Суд согласился и заказал Иммиграционные власти должны подать письменные показания до 22 января 1992 года с указанием соответствующего лица, принимающего решение, и материалов, на которых было основано это решение. Постановление заставило министерство доказать причину, по которой оно так стремилось выслать Бен-Менаше из страны.

Не желая раскрывать более подробную информацию, иммиграционные власти предложили Бен-Менаше сделку. При условии, что он прекратит судебное разбирательство, он сможет продемонстрировать право на шестимесячное разрешение на въезд с возможностью восстановления своей визы. Департамент также предложил оплатить его расходы. Этот шаг избавил правительство от необходимости выполнять постановление суда о раскрытии информации. Это также убедило Бен-Менаше прекратить судебную тяжбу.

20 января 1992 года иммиграционный департамент согласился продлить визу Бен-Менаше, позволив ему оставаться в Австралии до 18 апреля 1992 года. в статусе было отказано, и он больше не был добросовестным посетителем, срок действия его туристической визы истекал 18 апреля 1992 года.

В конце концов Бен-Менаше покинул Австралию по собственному желанию, не обращаясь в суд. Он уехал вскоре после государственного визита в Австралию того самого человека, против которого он давал показания следователям Конгресса, президента США Джорджа Буша-старшего.

Буш впервые выступил перед австралийским парламентом с обращением президента США. Прежде чем покинуть Австралию, Буш организовал специальную встречу с человеком, которого считал «старым другом». Это был не кто иной, как бывший премьер-министр Боб Хоук.

Бен-Менаше продолжал утверждать, что Лейбористская партия Хоука получила прямую выгоду от секретного пожертвования США в 1987 году, которое помогло популярному лидеру остаться на посту премьер-министра на третий срок.

Вернуться в США

В Соединенных Штатах авторитет Бен-Менаше продолжал подвергаться резким нападкам, но он отказался отказаться от своих показаний под присягой о махинациях «Октябрьского сюрприза», которые он дал целевой группе Конгресса, которой было поручено расследовать обвинения.

Интенсивные нападки американских СМИ на предполагаемого «переводчика низкого уровня» и суровые опровержения со стороны тогдашнего президента Джорджа Буша-старшего произвели фурор в официальном Вашингтоне. Казалось, это не имело значения, даже когда некоторые израильские официальные лица подтвердили, что Бен-Менаше действительно участвовал в важных тайных операциях Израиля.

Например, высокопоставленный сотрудник разведки Моше Хеброни сказал американскому журналисту Крейгу Унгеру, что «Бен-Менаше служил непосредственно под моим началом. У него был доступ к очень, очень секретным материалам». [Village Voice, 7 июля 1992] В израильской ежедневной газете «Давар» репортер Пазит Равина написал: «В беседах с людьми, которые работали с Бен-Менаше, утверждение о том, что он имел доступ к весьма конфиденциальной разведывательной информации, подтверждалось снова и снова».

Также появились существенные подтверждающие доказательства того, что агенты Рейгана в 1980 году контактировали с иранскими лидерами за спиной президента Картера. Но республиканцы были полны решимости исключить из расследования любого следователя, который считал, что Бен-Менаше может говорить правду.

По настоянию республиканских союзников Буша на Капитолийском холме рабочая группа Палаты представителей «Октябрьский сюрприз» заблокировала участие главного юрисконсульта Комитета по иностранным делам Палаты представителей Спенсера Оливера, хотя он, возможно, был самым осведомленным исследователем в Конгрессе по этой теме.

Затем, после того как президент Буш проиграл собственную борьбу за переизбрание в ноябре 1992 года, возникло ощущение, что стремление добиться полной правды о роли Буша в деле «Октябрьский сюрприз» или в скандале «Иран-контрас» равнозначно нарастанию. Некоторые демократы опасались, что дальнейшее расследование только усилит гнев республиканцев, который обрушится на президента-демократа Билла Клинтона, как только он вступит в должность в январе 1993 года.

Поэтому оперативная группа «Октябрьский сюрприз» под руководством члена палаты представителей Ли Гамильтона, центристского демократа из Индианы, известного своим избеганием конфронтации с республиканцами, отбросила поздно поступившие доказательства, которые все больше указывали на вину Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего.

Эти доказательства включали показания под присягой, подтверждающие заявления Бен-Менаше о секретной встрече в Париже, а также длинное письмо бывшего президента Ирана Абольхасана Бани-Садра, в котором описывались внутренние разногласия в Тегеране по поводу попыток республиканцев. [Подробнее см. Роберта Парри. Секретность и привилегии.]

Действительно, в декабре 1992 года поступило так много компрометирующих доказательств, что главный адвокат оперативной группы Лоуренс Барселла позже заявил, что убеждал Гамильтона продлить расследование еще на три месяца, но вместо этого ему было приказано завершить расследование признанием невиновности республиканцев.

Со связанными руками Барселла заявил, что даже отложил в сторону секретный доклад российской Думы, который был передан официальным лицам США 11 января 1993 года, всего за девять дней до ухода Буша с поста. В российском докладе указывается, что файлы разведки советских времен подтверждают предполагаемую встречу в Париже с участием Буша. [См. статью Consortiumnews.com «Ключевые доказательства октябрьского сюрприза скрыты.»]

Российский отчет, как и многие другие доказательства, был просто засунут в коробки, которые затем были отправлены на хранение. Позже Пэрри получил доступ к некоторым из этих материалов и опубликовал их содержание на веб-сайте Consortiumnews.com. [Последние события см. в разделе «Новая серия «Октябрьский сюрприз».»]

Однако пренебрежительный доклад оперативной группы «Октябрьский сюрприз», опубликованный 13 января 1993 года, закрепил мнение официального Вашингтона о Бен-Менаше, что он был всего лишь «переводчиком низшего уровня», который лгал о своей роли в событиях, которые имели никогда не имело места.

Новые доказательства, появившиеся спустя почти два десятилетия, такие как российский доклад, подтверждающий обвинения в заключении республиканско-иранской сделки в 1980 году, не смогли поколебать общепринятое мнение в Вашингтоне или Канберре.

Бен-Менаше, «почти Вануну», позже поселился в Монреале, где женился на канадке и получил канадское гражданство. По сей день он настаивает на том, что его рассказы о тайных американо-израильских операциях с Ираном – и об участии Австралии – правдивы.

Маршалл Уилсон — австралийский журналист, который на протяжении последних 40 лет работал в ведущих газетах своей родной Южной Африки, Великобритании и Канады. В 1960-х годах он освещал судебный процесс над Нельсоном Манделой в Претории и стал свидетелем начала террористической войны в Родезии (ныне Зимбабве), а также начала военных действий в Анголе.