Мой Лай Буша

Из архива: Решение военного суда США, принятое на прошлой неделе, не давать тюремного заключения сержанту, командовавшему войсками во время резни в Хадите 24 безоружных иракцев, означает отсутствие серьезных наказаний для тех, кто связан с тем, что в 2006 году Роберт Парри назвал «Мой Лай Буша».

Роберт Парри (опубликовано 30 мая 2006 г.)

Предполагаемое убийство двух дюжин иракцев жаждущими мести морскими пехотинцами в городе Хадита, скорее всего, станет продолжением других дел о военных преступлениях в Ираке, таких как скандал с жестоким обращением с пленными в Абу-Грейбе, в котором некоторые солдаты низшего и среднего звена будут предстал перед военным трибуналом и отправился в тюрьму (хотя, как оказалось, к 2012 году и этого не произошло).

Джордж Буш выскажет несколько фраз о том, как наказание показывает, что Соединенные Штаты чтят верховенство закона, и что наказание является еще одним доказательством цивилизованного поведения Америки по сравнению с варварством врага. Вероятно также, что американские средства массовой информации не будут возлагать слишком много вины на Буша.

(Обновление: пять лет спустя даже в этих бромидах не было необходимости, поскольку в убийствах были замешаны восемь морских пехотинцев, только штаб-сержант Фрэнк Вутерих был наказан вообще, и только за нарушение служебных обязанностей, что повлекло за собой понижение в звании, но не тюремное заключение. .)

Но общей нитью от кровавого вторжения в Ирак в 2003 году через Абу-Грейб до Хадиты является то, что Буш бесцеремонно отправил молодых американцев в сложный и пугающий конфликт с ложной и паникерской риторикой, звучащей в их ушах.

Благодаря умелому сопоставлению речи Буша связали иракского диктатора Саддама Хусейна с террористическими атаками 11 сентября 2001 года, а затем стирали различия между внутренними повстанческими движениями в Ираке и относительно небольшим числом террористов Аль-Каиды, действующих в Ираке.

Снова и снова, в 2002-2003 годах, Буш риторически сливал имена Саддама Хусейна и Усамы бен Ладена, когда Буш толкал Соединенные Штаты в войну. Затем, осенью 2005 года, примерно во время предполагаемого зверства Хадиты 19 ноября 2005 года, Буш представил иракский конфликт как войну, призванную помешать террористам создать «радикальную исламскую империю, простирающуюся от Испании до Индонезии», которая будет угрожать Американский материк.

Хотя этим утверждениям не хватало достоверной информации, Хусейн и бен Ладен были заклятыми врагами, а Аль-Каида остается второстепенным игроком в мусульманском мире. Сообщения Буша, очевидно, дошли до впечатлительных молодых солдат и морских пехотинцев, пытающихся понять, почему им нужно убивать иракцев. [См. статью Consortiumnews.com «Последняя ложь Буша о войне в Ираке.»]

В результате непрестанной пропаганды Буша опрос 944 американских военнослужащих в Ираке, проведенный в январе и феврале 2006 года, показал, что 85 процентов полагают, что миссия США в Ираке была главным образом «в ответ на роль Саддама в терактах 9 сентября». Семьдесят семь процентов заявили, что главной целью войны было «не дать Саддаму защитить Аль-Каиду в Ираке».

Буш не только ввел в заблуждение американскую общественность, но и запутал американские войска, которым было поручено осуществить сложную оккупацию Ирака, страны с историей, языком и культурой, чуждой подавляющему большинству американских солдат. Преувеличивая угрозу, которую Ирак представляет для Соединённых Штатов, Буш также создал условия для зверств.

Прецедент Милошевича

Хотя каждый солдат несет ответственность за свои действия на войне, высшие уровни командования, включая главнокомандующего, обязаны принимать все возможные меры предосторожности, чтобы гарантировать, что войска на местах не совершат военных преступлений. .

Действительно, командиры и политики, которые закладывают основу для злоупотреблений, часто несут ответственность наряду с реальными виновниками. Покойный югославский лидер Слободан Милошевич предстал перед судом в Гааге не за прямое участие в резне боснийских мусульман и хорватов в 1990-е годы, а за пособничество и подстрекательство к этим преступлениям.

Жестокая риторика Милошевича и лживая пропаганда были двумя факторами, упомянутыми в его обвинительное заключение. В одном из пунктов утверждалось, что пламенный сербский лидер «контролировал, манипулировал или иным образом использовал сербские государственные СМИ для распространения преувеличенных и ложных сообщений об этнических нападениях боснийских мусульман и хорватов на сербов с целью создать атмосферу страха и ненависти среди сербов». »

В случае Буша с Ираком его юридическая ответственность аналогична, хотя факты далеко не идентичны. Югославский конфликт был по сути религиозной гражданской войной, которая включала этнические чистки и массовые убийства.

Вторжение Буша в Ирак нарушило международное право и давние принципы, включая Нюрнбергский запрет на агрессивную войну и аналогичный запрет в Уставе Организации Объединенных Наций, одним из основателей которого подписали Соединенные Штаты.

Однако в 2002 году, заявив об одностороннем праве Америки вторгаться в любую страну, которая может представлять угрозу безопасности США в будущем, Буш взял закон в свои руки. Он отклонил просьбы союзников, даже премьер-министра Великобритании Тони Блэра, получить разрешение Совета Безопасности ООН перед началом вторжения.

Буш и его советники-неоконсерваторы считали, что военное превосходство США в мире после холодной войны поставило их вне досягаемости международного права и что общественное признание успешного завоевания Ирака заставит замолчать всех оставшихся критиков.

Однако действия Буша поставили американские войска в особенно трудное и опасное положение. Мало того, что вся цепочка командования США будет вовлечена в незаконную агрессивную войну, но и будет меньше юридических гарантий в случае гибели мирных жителей, что несомненно, учитывая уровень огневой мощи.

Хотя эта дополнительная опасность для американских войск редко упоминается в основных средствах массовой информации США, она была отмечена некоторыми интернет-изданиями, в том числе Consortiumnews.com, опубликовавшим редакционная 17 марта 2003 г., за два дня до вторжения, заявив:

«Если Джордж Буш прикажет американским войскам развязать атаку «шока и трепета» против Ирака без санкции ООН, он подвергнет американских военнослужащих своего рода двойной опасности. Во-первых, они будут рисковать своей жизнью, применяя боевую стратегию, гораздо более рискованную, чем это признается публично. Во-вторых, любое существенное убийство мирного населения может привести к тому, что как офицеры, так и рядовые будут нести ответственность за будущие обвинения в военных преступлениях».

Гражданская резня

Неудивительно, что с самого начала имели место нарушения правил войны, такие как воздушная бомбардировка гражданского ресторана в Багдаде, где ошибочные данные американской разведки предположили, что Хусейн мог ужинать. Как выяснилось, Хусейна там не было, но в результате нападения погибли 14 мирных жителей, в том числе семеро детей. Одна мать потеряла сознание, когда спасатели вытащили из-под завалов отрубленную голову ее дочери.

Другие бомбардировки США повлекли за собой ужасающие смерти и разрушения среди гражданского населения. В результате одного из нападений был ранен 34-летний Саад Аббас, но его семья попыталась оградить его от еще большего ужаса. В результате взрыва погибли три его дочери Марва, 11 лет; Табарек, 8; и Сафия, 5 лет, которая была центром его жизни. «Это была не просто обычная любовь», — сказала его жена. «Он был без ума от них. Это было не похоже на других отцов». [Нью-Йорк Таймс, 14 апреля 2003 г.]

Ужас войны также отразился в судьбе 12-летнего Али Исмаила Аббаса, который потерял обе руки, когда американская ракета попала в его дом в Багдаде. Отец Али, беременная мать Али, а также его братья и сестры были убиты. Когда его эвакуировали в кувейтскую больницу, став символом сострадания США к раненым иракским мирным жителям, Али сказал, что скорее умрет, чем будет жить без своих рук.

Резня распространилась и на поле боя, где превосходящая иракская армия иногда героически, хотя и безнадежно, сражалась против технологически превосходящих сил США. Репортер Christian Science Monitor Энн Скотт Тайсон взяла интервью у американских военных с тремя^rd Пехотная дивизия, которая была глубоко обеспокоена своей задачей истребления иракских солдат, которые продолжали сражаться даже в суицидальных ситуациях.

«Из-за отсутствия лучшего слова я чувствовал себя почти виноватым в этой резне», — сказал один солдат в частной беседе. «Мы потеряли много людей. Это заставляет задуматься, сколько из них были невиновны. Это отнимает часть гордости. Мы победили, но какой ценой?»

Комментируя уничтожение иракских войск в этих односторонних сражениях, подполковник Вуди Рэдклифф сказал: «Мы не хотели этого делать. Даже безмозглый идиот может понять, что мы настолько превосходим в военном отношении, что надежды нет. Можно было подумать, что они увидят это и сдадутся».

В одном из сражений вокруг Наджафа американское командование приказало нанести авиаудары с целью массового уничтожения иракцев, вместо того чтобы позволить американским солдатам продолжать убивать их одного за другим. «Волны и волны людей приближались к (войскам США) с АК-47 с этого завода, и (войска США) убивали всех», — сказал Рэдклифф. «Командир позвонил и сказал: «Это неправильно. Это безумие. Давайте ударим по фабрике при непосредственной поддержке с воздуха и уничтожим их всех сразу». [Christian Science Monitor, 11 апреля 2003 г.]

Кровавая оккупация

Через три недели после вторжения правительство Хусейна рухнуло, но близорукий план Буша по оккупации привел к тому, что силы США оказались в крайне тяжелом положении, пытаясь установить порядок. Иногда нервные американские солдаты открывали огонь по демонстрациям, приводя к жертвам среди мирного населения и вызывая озлобление населения.

В Фаллудже около 17 иракцев были застрелены во время демонстраций после того, как американские солдаты заявили, что по ним стреляли. Вскоре Фаллуджа стала центром антиамериканского сопротивления.

Когда иракское восстание начало распространяться и американцы начали умирать в большем количестве, офицеры военной разведки призвали тюремных охранников смягчить захваченных иракцев, помещая их в стрессовые положения на длительные периоды времени, не давая им спать и подвергая их воздействию сильной жары и холода.

Некоторые из плохо обученных тюремных сотрудников, например, те, кто работал в ночной смене рядового Линди Ингланд в Абу-Грейбе, добавили некоторые из своих собственных причудливых идей по унижению захваченных иракцев, например, загоняли их обнаженными в пирамиды.

Но даже некоторые из этих странных техник, таких как украшение иракских мужчин женским нижним бельем, можно объяснить более широкими практиками в отношении других задержанных. Капитан армии Ян Фишбек и два сержанта утверждали, что заключенные подвергались аналогичному обращению со стороны 82-х военнослужащих.^nd Десантировался в лагере недалеко от Фаллуджи, и это знали старшие офицеры. [Видеть Отчет Хьюман Райтс Вотч.]

Фишбек обвинил в злоупотреблениях расплывчатые распоряжения администрации Буша о том, когда и как защита Женевской конвенции применяется к задержанным, и эта проблема простиралась от лагеря для военнопленных в заливе Гуантанамо на Кубе до сети теневых американских тюрем по всему миру.

«Мы не создавали условий для успеха наших солдат», — сказал 26-летний Фишбек, служивший в командировках в Афганистане и Ираке. «Нам не удалось установить четкие стандарты, сообщить об этих стандартах и ​​обеспечить их соблюдение». [Нью-Йорк Таймс, 28 сентября 2005 г.]

Комнаты для изнасилования

Даже хвастовство Буша о том, что он закрыл камеры пыток и «комнаты для изнасилований» Хусейна, потеряло моральную ясность.

53-страничный секретный армейский отчет, написанный генерал-майором Антонио М. Тагубой, показал, что злоупотребления в Абу-Грейб с октября по декабрь 2003 года включали использование химической лампы или метлы для сексуального насилия над одним иракцем. Свидетели также рассказали армейским следователям, что заключенных избивали, угрожали изнасилованием, казнью на электрическом стуле и нападениями собак. По крайней мере один иракец умер во время допроса.

«В отношении нескольких задержанных были совершены многочисленные случаи садистских, вопиющих и бессмысленных уголовных издевательств», - говорится в отчете Тагубы. [См. выпуск The New Yorker от 10 мая 2004 г.]

Пренебрежение Бушем к международному праву уже давно является секретом полишинеля. 11 декабря 2003 года, когда европейский репортер спросил его о необходимости международного права, регулирующего американскую оккупацию Ирака, Буш пошутил: «Международное право? Я лучше позвоню своему адвокату.

В 2004 году Фаллуджа снова попала в новости после того, как иракские повстанцы убили четырех американских сотрудников служб безопасности, а толпа изуродовала их тела. Буш приказал морским пехотинцам «усмирить» город с населением 300,000 XNUMX человек.

Нападение США на Фаллуджу превратило одно футбольное поле в братскую могилу для сотен иракцев, многие из которых были мирными жителями, убитыми, когда американские войска бомбардировали мятежный город 500-фунтовыми бомбами и обстреливали его улицы артиллерийским и пулеметным огнем. По некоторым данным, в результате нападения погибло более 800 жителей Фаллуджи, а 60,000 XNUMX бежали в качестве беженцев.

При нападении на Фаллуджу и других операциях по борьбе с повстанцами администрация Буша снова прибегла к мерам, которые, по мнению критиков, приравниваются к военным преступлениям. Эта тактика включала в себя применение коллективных наказаний против гражданского населения в Фаллудже, задержание тысяч молодых иракских мужчин по самым надуманным подозрениям, содержание заключенных без права общения с внешним миром без предъявления обвинений, а также подвергание некоторых задержанных жестокому физическому обращению.

Но скандал с Абу-Грейбом с графическими фотографиями обнаженных иракцев, позирующих в фальшивых сексуальных позах, стал культовым проявлением жестокого обращения Америки с иракцами. Когда фотографии появились в 2004 году, они разожгли антиамериканизм на Ближнем Востоке и во всем мире.

Вернувшись в Вашингтон, администрация Буша попыталась смягчить международное возмущение, возложив вину на нескольких «плохих парней». Буш сказал, что он «разделяет глубокое отвращение к тому, что с этими заключенными обращались так, как обращались с ними».

Скандал с Абу-Грейбом привел к вынесению приговоров военным девяти резервистам, которые были приговорены и уведены в кандалах. Линнди Ингланд, 22-летняя мать-одиночка, которую сфотографировали держащей иракца на поводке и указывающей на пенис задержанного, была приговорена к трем годам тюремного заключения.

Буш продолжает ссылаться на дело Абу-Грейб как на одну из немногих ошибок, которые, как он признает, произошли во время войны в Ираке. На совместной пресс-конференции с Тони Блэром 25 мая 2006 года Буш заявил: «Мы платили за это в течение длительного периода времени».

Хадита Зверство

А теперь наступает злодеяние в Хадите, когда несколько морских пехотинцев, как утверждается, устроили серию убийств в городе, где доминируют повстанцы, 19 ноября 2005 года, после того как один морской пехотинец погиб от самодельного взрывного устройства.

Согласно опубликованным отчетам военных расследований США, морские пехотинцы в ответ на взрыв вытащили пятерых мужчин из такси и расстреляли их, а также вошли в два дома, где были казнены мирные жители, включая женщин и детей. Сообщается, что некоторые из жертв молились или просили о пощаде, когда их застрелили.

Затем морские пехотинцы попытались скрыть убийства, заявив, что гибель мирных жителей была вызвана первоначальным взрывом или последующей перестрелкой, согласно расследованиям американских военных и правозащитных групп. Один из высокопоставленных чиновников Министерства обороны сообщил New York Times, что из 24 погибших иракцев число погибших в результате взрыва бомбы было «нулевым». [Нью-Йорк Таймс, 26 мая 2006 г.]

Убийства Хадиты, вероятно, можно сравнить с бойней в Май Лай во время Вьетнамской войны 16 марта 1968 года, когда окровавленное подразделение Американской дивизии армии США ворвалось в деревню, известную как Май Лай 4, и убило 347 вьетнамских мирных жителей, включая младенцев.

Хотя число погибших в Хадите составляет менее одной десятой жертв в Май Лай, сценарии пугающе похожи: американские войска ведут запутанный конфликт с призрачным врагом, набрасываются на гражданское население, убивая безоружных мужчин, женщин и детей.

Если морские пехотинцы в Хадите будут признаны виновными в совершении злодеяний, можно ожидать, что они понесут суровое наказание за убийство, которое, согласно военным законам, может включать их собственную казнь. Тем не менее, хотя эти морские пехотинцы могут столкнуться с суровым наказанием за нарушение законов войны, политическое руководство дома, включая Джорджа Буша, остается невосприимчивым к какой-либо значимой ответственности.

[Обновление: Как выяснилось, дела против шести морских пехотинцев были прекращены, один оправдан, а сержант. Вутерих признал относительно незначительное нарушение и таким образом избежал тюремного заключения.]

Со своей стороны, президент Буш даже завоевал симпатии некоторых комментаторов за то, что присоединился к Блэру на пресс-конференции 25 мая 2006 года в Белом доме, где два лидера по очереди признали несколько ошибок в войне в Ираке. Буш сосредоточил свою самокритику на нескольких резких комментариях, включая его насмешку в адрес иракских повстанцев в 2003 году с призывом «привести их в движение».

The New York Times отметила, что, когда Буш упомянул скандал с Абу-Грейб, «его голос был полон сожаления». [Нью-Йорк Таймс, 26 мая 2006 г.]

Но весы правосудия могут потребовать от Буша и Блэра большего, чем несколько ограниченных извинений, игнорирующих первоначальное преступление развязывания войны в нарушение международного права против страны, которая не угрожала их народам.

Как главный зачинщик войны, Буш, похоже, несет наибольшую вину. Чтобы оправдать войну, он также подогревал эмоции американцев, как гражданских, так и военных, ложными заявлениями об иракском оружии массового уничтожения, связях Хусейна с событиями 9 сентября и связях между светским режимом Хусейна и исламскими фундаменталистами Аль-Каиды.

Ложь Буша не прекратилась и после падения режима Хусейна. 18 июня 2005 года, спустя более двух лет после начала войны, Буш использовал радиообращение, чтобы сказать американскому народу, что «мы пошли на войну, потому что на нас напали», продолжая подсознательные связи: Саддам/Усама, Ирак/сентябрь. 11.

Ложная риторика

Риторические эксцессы Буша, хотя они были в первую очередь направлены на создание и поддержание политического консенсуса в отношении войны внутри страны, имели предсказуемый эффект, высвободив тщательно пропагандируемые и хорошо вооруженные военные силы США против иракского населения.

Воодушевленные ложными заявлениями Буша о связи Ирака с событиями 9 сентября и его более поздними предупреждениями о планах Аль-Каиды по созданию глобальной террористической империи, американские солдаты вторглись в иракские города, думая о мести. Таким образом, Буш подверг опасности как американских солдат, так и иракский народ.

За первые три с лишним года войны (по состоянию на май 2006 г.) погибло около 2,500 американских солдат и десятки тысяч иракцев. Еще тысячи были тяжело искалечены.

Поскольку законы войны требуют наказания любого отдельного солдата, убивающего мирных жителей, международные принципы также требуют привлечения к ответственности своих военных и политических начальников, которые способствуют совершению преступления.

В этом смысле злодеяния в Хадите и десятки тысяч других ненужных смертей в Ираке могут быть возложены на официальный Вашингтон, где некоторые демократы и почти все республиканцы проголосовали за санкционирование вторжения и где ведущие новостные организации некритически передавали пропаганду администрации. американскому народу.

Но основная вина должна лежать на Джордже Буше, самопровозглашенном «военном президенте», который считает себя за пределами любого закона. В этом более широком смысле Хадиту и все остальные кровавые события в Ираке можно рассматривать как Май Лай Буша.

[Более подробную информацию по соответствующим темам см. в книге Роберта Парри. Утраченная история, секретность и привилегии и Шея глубокая, теперь доступен в наборе из трех книг по сниженной цене всего в 29 долларов. Для получения подробной информации, нажмите здесь..]

Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга, По шею: катастрофическое президентство Джорджа Буша-младшего, был написан совместно с двумя его сыновьями, Сэмом и Нэтом, и его можно заказать на сайте www.neckdeepbook.com. Две его предыдущие книги, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака и Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» также доступны там.