Поскольку кандидат в президенты от Республиканской партии, скорее всего, поддержит войну с Ираном, а Конгресс стремится подорвать экономику Ирана, Израиль имеет все возможности оказать давление на президента Обаму, чтобы тот поддержал его кампанию по угрозам бомбардировок предполагаемых ядерных объектов Ирана, написал Гарет Портер для Inter Press Service.
Гарет Портер
Президент Барак Обама и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ведут интенсивные маневры вокруг цели Нетаньяху — втянуть Соединенные Штаты в войну Израиля против Ирана.
Нетаньяху использует необычайное влияние, которое его правая партия «Ликуд» оказывает на Республиканскую партию и Конгресс США по вопросам, связанным с Израилем, чтобы максимизировать вероятность того, что Соединенные Штаты примут участие в нападении на Иран. Обама, тем временем, похоже, надеется, что сможет избежать региональной войны, развязанной Израилем, если он дистанцирует Соединенные Штаты от любого израильского нападения.
Бывший глава израильского Моссада Меир Даган
В 2011 году появились новые доказательства того, что Нетаньяху серьезно относился к нанесению военного удара по иранской ядерной программе. Бывший глава Моссада Меир Даган, ушедший с работы в сентябре 2010 года, в своем первом публичном выступлении после Моссада 2 июня прошлого года заявил, что он, глава Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Габи Ашкенази и глава ШАБАКа Юваль Дискин смогли «заблокировать любое опасное приключение» Нетаньяху и министра обороны Эхуда Барака.
Газета на иврите «Маарив» сообщила, что эти трое вместе с президентом Шимоном Пересом и старшим командующим ЦАХАЛом Гади Эйзенкротом наложили вето на предложение Нетаньяху 2010 года о нападении на Иран.
Даган сказал, что объявил об этом публично, потому что «боится, что некому остановить Биби [Нетаньяху] и [Эхуда] Барака». Даган также заявил, что нападение Израиля на Иран может спровоцировать войну, которая «поставит под угрозу существование (израильского) государства», указав, что его разоблачение не было частью кампании психологической войны.
Общепризнано, что нападение Израиля может лишь временно остановить иранскую ядерную программу, что сопряжено со значительным риском для Израиля. Но Нетаньяху и Барак надеются втянуть Соединенные Штаты в войну, чтобы создать гораздо большие разрушения и, возможно, свержение исламского режима.
В знак того, что администрация Обамы обеспокоена тем, что Нетаньяху обдумывает нападение на ядерные объекты Ирана, министр обороны Леон Панетта в начале октября безуспешно пытался добиться от Нетаньяху и Барака обещания, что Израиль не нападет на Иран, не посоветовавшись с Вашингтоном. Во-первых, согласно израильским и американским источникам, на которые цитирует The Telegraph, а также опытному репортеру разведки Ричарду Сейлу.
На встрече с Обамой несколько недель спустя новый председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси и новый глава ЦЕНТКОМ генерал Джеймс Н. Мэттис выразили разочарование тем, что Обама был недостаточно тверд в своих действиях. По словам Сейла, они противостоят израильскому нападению. Обама ответил, что он «не имеет права голоса по поводу Израиля», потому что «это суверенная страна».
Замечание Обамы, похоже, указывает на желание дистанцировать свою администрацию от нападения Израиля на Иран. Но это также дало понять, что он не собирается говорить Нетаньяху, что не поддержит такое нападение.
Трита Парси, исполнительный директор Национального ирано-американского совета (NIAC), который в своей книге проанализировал историю трехсторонних отношений с участием США, Израиля и Ирана. Коварный АльянсПо словам знающих источников, Обама считает, что он может надежно дистанцироваться от израильского нападения.
В ходе беседы 2 декабря в Брукингском институте, обсуждая опасности регионального конфликта, который может возникнуть в результате такого нападения, Панетта сказал, что Соединенные Штаты «очевидно будут обвинены в этом, и мы, возможно, можем стать объектом возмездия со стороны Ирана, потопив наши корабли наносят удары по нашим военным базам».
Заявление Панетты можно интерпретировать как попытку убедить Иран в том, что администрация Обамы выступает против израильского удара и не должна стать объектом возмездия со стороны Ирана, если Израиль действительно начнет атаку. Парси считает, что расчет Обамы на то, что он сможет убедить Иран в том, что у Соединенных Штатов нет рычагов воздействия на Израиль, не проявляя при этом гораздо жесткости по отношению к Израилю, нереалистичен.
«Иран, скорее всего, решит не наносить удары по силам США в регионе в ответ на удар Израиля только в том случае, если ущерб от удара будет относительно ограниченным», — сказал Парси IPS по электронной почте.
Администрация Обамы рассматривает новейшую фазу санкций против Ирана, направленную на сокращение мирового импорта иранской сырой нефти, как альтернативу неспровоцированному нападению Израиля. Но то, что имел в виду Нетаньяху, предлагая такую инициативу, было гораздо более радикальным, чем могла принять администрация Обамы или Европейский Союз.
Когда Марк Дубовиц, исполнительный директор Фонда защиты демократии, тесно связанного с партией Нетаньяху «Ликуд», выдвинул идею санкций против любого финансового учреждения, которое вело дела с Центральным банком Ирана, цель заключалась в том, чтобы сделать это невозможным для стран, которые импортируют Иранская нефть по-прежнему сможет платить за нефть.
Дубовиц хотел, чтобы практически все страны, импортирующие иранскую нефть, за исключением Китая и Индии, прекратили свой импорт. Он утверждал, что сокращение числа покупателей, в основном Китая и Индии, не приведет к росту цен на нефть, поскольку Ирану придется предложить сниженные цены остальным покупателям.
Однако мировые нефтяные аналитики предупреждают, что такой режим санкций не сможет избежать скачка цен на нефть. Официальные лица США сообщили Reuters 8 ноября, что санкции в отношении Центрального банка Ирана «не обсуждаются». Администрация Обамы предупреждала, что такие санкции повлекут за собой резкий рост цен на нефть во всем мире и ухудшение глобальной рецессии, в то же время фактически увеличивая доходы Ирана от нефти.
Но Нетаньяху использовал власть Американо-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC) над действиями Конгресса, связанными с Израилем, чтобы преодолеть оппозицию Обамы. Сенат единогласно принял поправку, отражающую позицию Нетаньяху в отношении санкций, направленных против нефтяного сектора Ирана и Центрального банка, несмотря на письмо министра финансов Тима Гайтнера, выступающее против нее. Аналогичная поправка была принята Палатой представителей 15 декабря.
Администрация Обамы согласилась и вступила в переговоры со своими европейскими союзниками, Саудовской Аравией и ОАЭ, о сокращении импорта иранской сырой нефти, одновременно пытаясь заполнить пробелы за счет других источников. Но ряд стран, включая Японию и Корею, отказываются от этого, а ЕС настаивает на защите Греции и других уязвимых экономик.
Результатом, скорее всего, станет режим санкций, который лишь незначительно сократит иранский экспорт, а не «парализующие санкции», которых требуют Нетаньяху и Барак. Более того, любое повышение цен на нефть, вызванное санкциями против нефтяного сектора Ирана, только повредит шансам Обамы на переизбрание.
В ноябрьском интервью CNN министр обороны Израиля Барак предупредил международное сообщество, что Израилю, возможно, придется принять решение о войне всего за шесть месяцев, поскольку усилия Ирана по «рассредоточению и укреплению» своих ядерных объектов вскоре приведут к нанесению удара. против объектов неэффективны.
Барак сказал, что он «не может предсказать», будет ли эта точка достигнута «через два квартала, три квартала или год». Новая израильская «красная линия» установит время принятия Израилем решения о нанесении удара по Ирану прямо в середине президентской избирательной кампании в США.
Нетаньяху, который не скрывает своей неприязни и недоверия к Обаме, возможно, надеется оказать на Обаму максимальное давление, чтобы он поддержал Израиль в военной сфере в войне с Ираном, нанеся удар во время предвыборной кампании, в которой кандидат от республиканской партии обвинил бы его в мягкости по отношению к Ирану. Иранская ядерная угроза.
С другой стороны, если кандидат от республиканской партии имеет сильные позиции для победы на выборах, Нетаньяху захочет дождаться новой администрации, соответствующей его воинственной позиции по отношению к Ирану.
Между тем, прекращение контроля ВВС США над воздушным пространством Ирака и окончательный вывод американских войск из Ирака устранили то, что долгое время считалось значительным сдерживающим фактором для нападения Израиля на Иран по кратчайшему маршруту.
Гарет Портер — историк-расследователь и журналист, специализирующийся на политике национальной безопасности США. Издание в мягкой обложке его последней книги. Опасности доминирования: дисбаланс сил и путь к войне во Вьетнаме, была опубликована в 2006 году. [Эта история впервые появилась в «Интер пресс-службе».]
Интриги Персии
Гуманитарные жесты и тайные действия не остановят иранскую бомбу.
Будучи руководителем завода по обогащению урана в Натанзе, Мостафа Ахмади Рошан занимался созданием ядерной бомбы в нарушение четырех обязательных резолюций Совета Безопасности ООН. В среду он был убит после того, как к его машине была прикреплена бомба, что сделало его пятым высокопоставленным иранским ученым-ядерщиком, убитым за последние годы.
Его смерть послужит полезной цели, если убедит критическую массу его коллег прекратить гонку за атомной критической массой. Это был бы неплохой способ довести конфронтацию вокруг иранской ядерной программы до мирного завершения. Но не рассчитывайте на это.
Противники ядерных амбиций Тегерана годами пытались использовать сочетание дипломатии, санкций и тайных действий, чтобы убедить мулл в том, что они больше потеряют, чем выиграют от создания бомбы. Пока ничего из этого не сработало: дипломатия в основном позволяла иранцам тянуть время. Санкции до сих пор были слишком узконаправленными, чтобы иметь большой эффект, хотя ситуация может измениться теперь, когда США и Европа, наконец, нацелились на торговлю нефтью Ирана.
Что касается тайной деятельности, возможно, когда-нибудь мы узнаем полную историю о том, кто что сделал, как они это сделали и какой эффект все это имело. Но, судя по докладу Международного агентства по атомной энергии о ядерной программе Ирана, опубликованному в ноябре прошлого года, Тегеран как никогда близок к созданию бомбы. И это несмотря на компьютерного червя Stuxnet, убийства и загадочный взрыв на ракетном заводе в прошлом году.
То, что происходит в мире плаща и кинжала, также применимо и к публичной дипломатии. Американцы могут гордиться драматическим спасением на прошлой неделе эсминцем USS Kidd 13 иранских моряков, которые провели 40 дней в качестве заложников у сомалийских пиратов. Но если администрация считала, что это поможет снять напряжение, возникшее после угроз Ирана по поводу Ормузского пролива, то у Тегерана были другие идеи.
Через несколько дней после спасения Кидда Иран вынес смертный приговор 28-летнему Амиру Хекмати, уроженцу Аризоны, американцу иранского происхождения и бывшему морскому пехотинцу США. Г-ну Хекмати было предъявлено обвинение в шпионаже в пользу ЦРУ и признано виновным в том, что он мохаребе, или враг Бога, что является самым тяжким преступлением в иранском уголовном кодексе. Правительство США категорически отрицает, что г-н Хекмати работал шпионом. Его семья утверждает, что он был в Иране во время своего первого визита к бабушке, когда его арестовали в августе прошлого года.
Исламская Республика имеет долгую историю задержания иностранцев по сомнительным обвинениям в шпионаже, а затем попыток использовать их в качестве дипломатической разменной монеты. Но если г-н Хекмати просто их последняя жертва, то смертный приговор является беспрецедентным для американского гражданина. Это также напоминание о том, как мало такие жесты США, как спасательная операция в четверг, учитываются в расчетах Тегерана. Злой режим не сможет поколебаться демонстративными добрыми делами.
Большая часть мира хочет верить, что сила не понадобится, чтобы остановить ядерные амбиции Ирана, но взрывы и убийства показывают, что тайная война с применением смертоносной силы уже идет. Администрация Обамы заявляет, что Иран планировал убить посла Саудовской Аравии в ресторане в Вашингтоне, округ Колумбия, и что Иран пытается убить американских солдат в Афганистане, как он это сделал ранее в Ираке. Еще больше людей погибнет, если мир не отнесется серьезно к прекращению этого преступного режима.
Напечатано в The Wall Street Journal, стр. 16.
Почему антисемитизм становится мейнстримом
Алан М. Дершовиц
Января 3, 2012 в 2: 45 вечера
Впервые после окончания Второй мировой войны классические антисемитские стереотипы: «евреи» контролируют мир и виноваты во всем, что идет не так, включая финансовый кризис; «Евреи убивали христианских детей, чтобы использовать их кровь для выпечки мацы; Холокоста никогда не было — становятся приемлемыми и законными темами для академических и политических дискуссий. Чтобы понять, почему эти абсурдные и предосудительные взгляды, когда-то принадлежавшие расистским маргиналам академических кругов и политики, теперь становятся все ближе к мейнстриму, рассмотрим отношение двух мужчин, одного ученого, другого политика, к тем, кто выражает или поддерживает такое фанатизм. Академик - профессор Брайан Лейтер. Политик — Рон Пол.
Вы, вероятно, никогда не слышали о Лейтере. Он относительно малоизвестный профессор юриспруденции, который пытается поднять свой авторитет, публикуя в блоге сплетни о профессорах юридических факультетов. Он коллега Джона Миршаймера, выдающегося и всемирно известного профессора Чикагского университета.
Несколько месяцев назад Миршаймер с энтузиазмом поддержал книгу, по сути брошюру, включающую все классические антисемитские образы. Он назывался «Блуждающий кто» и был написан Гиладом Ацмоном, британской версией Дэвида Дьюка, играющего на саксофоне и не имеющего академических связей. Ацмон пишет, что мы должны «очень серьезно» отнестись к утверждению о том, что «еврейский народ пытается контролировать мир». Он называет недавний кредитный кризис «ударом Зио». Он говорит, что «рассказ о Холокосте» не имеет «исторического смысла», и выражает сомнение в том, что Освенцим был лагерем смерти. Он предлагает студентам принять «обвинения в том, что евреи делают мацу из крови молодых гоев».
Книги и брошюры такого рода пишутся каждый день малоизвестными антисемитами и публикуются издательствами с сомнительной репутацией, специализирующимися на такого рода мусоре. Никто никогда не обращает на это внимания, за исключением неонацистов по всему миру, которые приветствуют любые дополнения к литературе ненависти.
Что примечательно в публикации этого ненавистного антисемитского бреда, так это то, что его с энтузиазмом поддержали два видных американских профессора, Джон Миршаймер и Ричард Фальк, которые призывали читателей, включая студентов, читать, «размышлять» и « широко обсудить» темы книги Ацмона. Никогда прежде ни одна подобная книга не получала одобрения столь авторитетных ученых.
Меня не шокировала такая поддержка, поскольку я знал, что оба этих ученых ранее пересекли «красную линию», отделяя законную критику Израиля от тонкого антисемитизма. Миршаймер обвинил американских евреев в двойной лояльности, а Фальк неоднократно сравнивал Израиль с нацистской Германией. Оба с таким энтузиазмом относились к антисионизму Ацмона (он написал, что Израиль «хуже», чем нацисты), что были готовы отказаться от его классического «кровавого навета», антисемитизма и отрицания Холокоста. В этом нет ничего удивительного.
Что было удивительным – даже шокирующим – так это то, что относительно аполитичный коллега Миршаймера, Брайан Лейтер, бросился на защиту Миршаймера. Даже не удосужившись прочитать книгу Ацмона, Лейтер заявил, что позиции Ацмона «[не характеризуют его] как антисемита, [а скорее как] космополита». Лейтер также подтвердил, что Ацмон «не отрицает Холокост или газовые камеры». Если бы Лейтер прочитал книгу, он не смог бы сделать ни того, ни другого утверждения.
Сам Ацмон отдает должное «человеку, который... был антисемитом» за «многие из [своих] прозрений» и называет себя «ненавидящим себя евреем», который презирает «еврея во мне». Если это не признание антисемитизма, а не «космополитизма», то я не знаю, что это такое. Что касается Холокоста, Ацмон утверждает, что это не «исторический рассказ». А что касается газовых камер, то он сомневается, что «нацисты управляли фабрикой смерти в Освенциме-Берканау».
Лейтер зашел так далеко, что осудил тех, кто осмелился критиковать Миршаймера за поддержку книги Ацмона, назвав их критику «истеричной», а не «продвигающей честный интеллектуальный дискурс». И он защищал поддержку Миршаймера как «прямолинейную».
Мировые Брайаны Лейтеры являются важной частью причины, по которой антисемитские стереотипы возвращаются к легитимности в академических кругах. Его рефлекторная защита признанного ненавистника евреев – который, по словам Лейтера, является не презренным антисемитом, а приемлемым «космополитом» – способствует легитимизации антисемитизма.
То же самое можно сказать и о Роне Поле, о котором все слышали. По данным The New York Times, Пол отказался «отречься» от «поддержки» «сторонников превосходства белой расы, сторонников выживания и антисионистов, которые сплотились вокруг его кандидатуры». (Эти «антисионисты» полагают, что «сионисты» — евреи — контролируют мир, несут ответственность за взрыв федерального здания в Оклахоме и вызвали экономический спад, потому что «большинство лидеров, вовлеченных в федеральную и международная банковская система являются евреями».) Он позволил своему «Отчету о выживании Рона Пола» поддерживать расизм и антисемитизм типа Дэвида Дьюка в течение многих лет в течение 1990-х годов, утверждая, что он не знал, что они продвигались под его именем. Эдвард Х. Крейн, основатель либертарианского института CATO, сказал: «Я бы хотел, чтобы Рон осудил те маргинальные вещи, которые витают вокруг» его кампании, но он отказывается отвергать поддержку этих антисемитов, которые составляют значительную часть его база. The New York Times раскритиковала Пола за его неспособность «убедительно отвергнуть расистские высказывания, которые публиковались под его именем в течение многих лет, а также за восторженную поддержку, которую он получает от расистских групп», включая те, которые поддерживают «антисемитизм и крайне правую паранойю». ».
Даже сейчас Павел продолжает принимать вклады от отрицателей Холокоста, от тех, кто обвиняет во всем евреев, и от других фанатиков, тем самым придавая некоторую степень легитимности их ненавистным взглядам.
Когда нацистский антисемитизм начал приобретать массовую легитимность в Германии и Австрии в 1930-х годах, это произошло не потому, что его поддерживали Гитлер, Геббельс и Геринг. Их отвратительные взгляды были известны уже много лет. Это произошло потому, что не-нацисты, особенно видные ученые, политики и деятели искусства, отказывались осуждать антисемитизм и тех, кто его поддерживал.
Было сказано, что «все, что необходимо для торжества зла, — это чтобы хорошие люди ничего не делали». Лейтер и Пауль могут быть хорошими людьми, а могут и не быть, но они виновны не только в бездействии. Своими действиями они помогают узаконить древнейший фанатизм. Позор им!
«Я определенно не рассматриваю Иран как угрозу».
Дэвид Харрис
8 января 2012
Этим словам суждено попасть в учебники истории.
Их произнес министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу во время недавнего визита в Тегеран.
За исключением таких блестящих светил, как президент Сирии Башар аль-Асад, лидер Венесуэлы Уго Чавес и новый лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, немногие мировые лидеры сегодня разделяют взгляды Давутоглу.
Но опять же, будучи главным архитектором внешней политики Турции «нулевых проблем с соседями», он также неправильно понял Сирию. При его поддержке и, как документально подтверждено в отчете Исследовательской службы Конгресса за 2010 год, турецкое правительство сблизилось с Асадом, проведя совместные военные учения, отменив визовые требования и создав двусторонний стратегический совет во главе с премьер-министрами.
Только после того, как Асад жестоко расправился с протестующими, убивая, заключая в тюрьму и подвергая пыткам, Турция изменила курс. От Давутоглу, очевидно, ускользнуло от того, что истинная природа сирийского лидера никогда не должна была подвергаться сомнению.
По словам Паче Давутоглу, Иран представляет собой серьезную угрозу, и эта угроза становится все более серьезной.
Он заявил о готовности закрыть Ормузский пролив, на который в 2011 году приходилось около 35 процентов мировой нефти, транспортируемой танкерами, и потребовал, чтобы военно-морской флот США не заходил повторно в водный путь.
Своей ядерной программой она открыто бросает вызов Совету Безопасности ООН, не говоря уже о Международном агентстве по атомной энергии.
Он угрожает соседним арабским странам, некоторые из которых прямо призывают к жесткому ответу на воинственность Ирана.
Администрация Обамы обвинила его в сотрудничестве с мексиканскими наркокартелями с целью планирования убийства посла Саудовской Аравии в Вашингтоне.
Он призывает к миру без Израиля.
Ее министр обороны разыскивается властями Аргентины и является предметом «красного уведомления» Интерпола за его соучастие в террористических атаках в Буэнос-Айресе, в результате которых погибли 115 человек и сотни получили ранения.
Он поддерживает репрессии Асада в Сирии, которые на сегодняшний день привели к гибели более 5,000 человек, и вооружает Хезболлу, которая подрывает суверенитет Ливана, создавая государство в государстве.
И оно попирает права своего народа, о чем свидетельствуют массовые репрессии против тех, кто оспаривал сфальсифицированные выборы в июне 2009 года.
Теперь представьте себе этот режим, обладающий ядерным потенциалом. И помните, что сила бомбы заключается не только в ее использовании, но и в простом обладании ею.
Надвигающийся вопрос заключается в том, что делать с иранской угрозой.
Что ж, было бы неплохо думать, что переговоры могут отговорить Тегеран от продвижения вперед, и да, дверь всегда должна быть приоткрыта, но, честно говоря, серьезная сделка вряд ли будет в ближайшем будущем.
Во-первых, ведущие страны уже пытались вести переговоры, но безуспешно, в то время как Иран выиграл драгоценное время для своей ядерной программы.
И во-вторых, Иран, несомненно, чему-то научился у двух стран.
Первое – Северная Корея.
Имея бомбу и заставляя всех гадать, на что она способна, Пхеньян получил пространство для переговоров. Несмотря на критические заявления западных столиц, факт заключается в том, что все ходят на цыпочках, а иногда и пресмыкаются, опасаясь, что Северная Корея может фактически устроить хаос против Японии, Южной Кореи или американских войск, дислоцированных в этом районе.
Урок для Тегерана? Наличие бомбы дает уникальные рычаги и силу.
Второе – Ливия.
Если бы Муаммар Каддафи не уступил администрации Буша в 2003 году и не отказался от своей ядерной программы, он мог бы до сих пор контролировать ситуацию. Могли бы силы НАТО атаковать Ливию в 2011 году, если бы он обладал внушающим страх потенциалом возмездия? Сомнительно.
Урок для Тегерана? Откажитесь от своей ядерной программы, и вы можете закончить как Каддафи.
Так что делать?
Во-первых, держите наготове все варианты – и имейте это в виду.
Иран должен быть убежден, что, когда США и другие страны говорят это, они не блефуют. Действительно, сама возможность конфликта может быть наиболее эффективным способом его избежать.
Во-вторых, продолжать ужесточать санкции против Ирана, особенно там, где он причиняет больше всего вреда – в банковской сфере и энергетике. И продолжайте оказывать давление на такие крупные страны, как Китай, Индия и Россия, чтобы они взяли на себя глобальную ответственность, не подрывая меры, принятые США, Европой, Австралией, Канадой, Японией и другими.
Да, мы можем ощущать некоторое экономическое затруднение по мере усиления санкций и временного роста цен на энергоносители, но если мы не готовы заплатить любую цену за то, чтобы остановить иранскую бомбу, насколько мы серьезны?
(Кстати, если иранская угроза закрыть Ормузский пролив не является тревожным сигналом для американцев, чтобы они действительно серьезно – и быстро – занялись нашей собственной энергетической безопасностью, то что?)
Между тем, влияние существующих санкций уже ощущается на иранской экономике, о чем свидетельствует резкое падение курса иранского риала.
В-третьих, кто бы ни участвовал в скрытной кампании по замедлению иранской ядерной программы и программ баллистических ракет, пожалуйста, не останавливайтесь.
Вы добились впечатляющих успехов, и я уверен, что мы не знаем и половины из них. Ирану приходилось иметь дело с повторяющимися загадочными промышленными авариями, неисправным оборудованием, исчезновением ученых и компьютерными вирусами. Ей также пришлось направить большую часть своих ограниченных ресурсов просто на защиту своих активов, в то время как некоторые могут задаться вопросом, стоит ли рисковать жизнью и здоровьем, продолжая свою ядерную работу.
В-четвертых, давайте вспомним, что «арабская весна» началась в неарабской стране Иране в 2009 году.
Хотя режим, возможно, и подавил народные протесты, сохраняется широко распространенная оппозиция правительству, которое мало выполнило «обещания» иранской революции.
Использование нелегитимности режима должно стать элементом усилий, направленных на то, чтобы остановить Иран.
И в-пятых, превратить Иран в политического изгоя.
Ее лидеры не должны позволить себе роскошь так легко путешествовать за границу. Почему больше стран не ухудшают свои дипломатические отношения с Ираном? Давайте кричать с крыш о тех странах и компаниях, которые продолжают вести дела с Ираном в обычном режиме, а именно такой огласки они не хотят.
Возможно, не существует надежного способа остановить Иран, но можно сделать больше.
Конечно, история научила нас тому, что, когда репрессивные режимы полагают, что на их стороне ход истории, надежная идеология и высшая власть, их не следует недооценивать.
Министр иностранных дел Турции мог бы, но остальные из нас не должны.
Вся статья основана на бесстыдно нечестных мнениях и имеет все признаки «Сделано в Израиле». Писатель, кажется, глубоко завидует тому, почему Иран приобрел некоторые качества, присущие только Израилю, и хочет наказать Иран за это. Мой совет: вместо того, чтобы каждый день умирать от страха перед Ираном, почему бы вам не покончить жизнь самоубийством и не избавиться от агонии противостояния могущественному Ирану???
Поскольку ваша поллианская любовь к Ирану так велика, почему бы вам не эмигрировать туда?
Северная армия и ее союзники накажут англоязычный мир и Израиль
http://www.peterjamesx.com/Docs%202008/The%20Northern%20Army.htm
Hi
Мировые лидеры, независимо от их вероисповедания, должны перестать думать о развязывании еще одной войны в Персидском заливе. Все миролюбивые люди должны подумать, какую выгоду получит мир от войн с Ираком, Кувейтом и Афганистаном. Миллионы человеческих жизней, миллиарды собственности и чертовски много денег, потраченных впустую только ради какой-то кадровой выгоды немногих людей. Давайте больше не повторим ту же ошибку. Сохраните этот мир в безопасности, деньги, потраченные на разрушения, могут быть использованы в строительстве. Мусульманские страны и страны Персидского залива должны переосмыслить, прежде чем танцевать под дудку Запада.
Флэт, ты понимаешь, не так ли, что израильтян эмигрирует больше, чем иммигрантов? Почему это? Я за Израиль, а не против него, но их нынешний курс ведет их к обрыву (точно так же, как наша собственная внешняя и внутренняя политика ведет Америку к обрыву). Израильтяне это знают, и именно поэтому они уезжают.
К комментарию Кэсси я бы добавил «Дело Лавона» (операция «Сюзанна» — погуглите) и отчет Голдстоуна. Что касается влияния Израиля в Америке, у него есть великий союзник в лагере христианских сионистов. Они не читают правильно ни ветхозаветные пророчества, ни исполнение этих пророчеств в Новом Завете. Они верят, что Израиль имеет божественное право на всю территорию, находящуюся под экспансией царя Давида. Христианские сионисты предлагают различные сценарии конца времен.
Все это говорит о том, что во время одного из своих разговоров Билл Клинтон поставил Нетаньяху в тупик по поводу расширения поселений. Затем один из его помощников что-то прошептал ему на ухо. Клинтон покраснела и завершила дискуссию, оставив Нетаньяху гадать, в чем дело. Он узнал, что речь шла о платье Моники Левински, испачканном спермой. Позже он язвительно заметил Джерри Фалуэллу, что Израиль спасла Моника Левински. Фалуэлл ответил, что он не беспокоится о Клинтон. Если дело дойдет до критической ситуации, Фалуэлл донесет это слово до 200.000 XNUMX евангелических служителей, которые побудят свою паству наводнить Белый дом посланиями о невмешательстве. И эти христианские сионисты также являются активными сторонниками военных. (См. Крейг Унгер, «Падение дома Бушей».)
Когда Джо Байден был в Израиле, чтобы отговорить Израиль от строительства поселений, Израиль буквально показал США нос и начал строительство новых поселений, пока Байден был там. Любой достойный президент немедленно отозвал бы Байдена и приказал бы не давать комментариев ни одному репортеру. Затем позвоните Нетаньяху и скажите, что его поселения будут стоить сокращению иностранной помощи на миллиард долларов в течение года и в дальнейшем, пока вы не вернетесь к границам 1967 года. И больше не воспринимайте нашу поддержку в ООН как нечто само собой разумеющееся. Обама должен публично объявить, что Израиль не будет атаковать Иран с благословения США, а если он это сделает, то ему придется в одиночку столкнуться с последствиями.
Результаты Нетаньяху в Израиле хуже, чем у Обамы здесь, в Штатах, и больше людей покидают Израиль, чем приезжают. Израиль имеет законное право существовать в границах 1967 года. Все, что сверх этого, является чрезмерным.
Извините, ваша несбыточная мечта не соответствует действительности. 67 границ обеспечили Израилю разрушение, которому Израиль помешал, когда на него напали Египет, Сирия и Иордания.
«67 границ обеспечили уничтожение Израиля…»
Думаю, нет.
Это 21 век. Времена изменились. И твоей мечтой будет конец Израиля.
У Израиля есть комплекс, что мир хочет их уничтожения. Может быть, они
следует посмотреть, что они делают со своими соседями, и спросить, почему другие
страны, иначе говоря, Иран, могут серьезно отнестись к их угрозам.
Меня возмущает то, что мы не отвечаем на нападения Израиля на США.
например, военный корабль США «Либерти»; Мирная плавучая лодка в 2011 году, где американский/турецкий студент был жестоко убит за то, что фотографировал, а также
многие другие люди на борту доставляли грузы палестинцам. Корабль находился в
International Waters, когда военная полиция Израиля поднялась на борт плавиллы, которая была безоружна во время мирной миссии. Израильтяне ВОЛГАЛИ, что
Люди на корабле были вооружены и им пришлось защищаться.
Мой вопрос: ЧТО ИЗРАИЛЬ ИМЕЕТ НА СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ, ЧТО МЫ НИКОГДА
ЗАЩИТИТЬ НАШИХ ГРАЖДАН ПРИ НАПАНИИ ИЗРАИЛЬТЯНЦЕВ?
Ответ на ваш вопрос прост и однозначен: пятиугольник со всей своей огневой мощью на их стороне. Все остальное = 0.
сильное лобби в Вашингтоне.
Просто продолжение. Я не имел в виду, что ваш журнал сам занимается политикой, но я считаю, что он тщательно исследован, честен и беспощаден в освещении фактов, и что он без колебаний говорит правду властям.
Статья Кима Пимли легко могла быть написана AIPAC, JINSA или одним из многочисленных помощников Дика Чейни или неоконсерваторов, все еще работающих в администрации. В любом случае, статья Пимли — не более чем очередная иллюзионистская записка, которая либо намеренно неверно истолковывает ситуацию, либо, по крайней мере, не соответствует реальным фактам. Несмотря на психотическое безумие Конгресса, принявшего недавний закон о санкциях против Ирана, бессмысленно искажать отчеты МАГАТЭ, чтобы продолжать демонизировать Иран и делать вид, что возглавляемый «Ликудом» Израиль является «экзистенциальной жертвой». Более того, это должно означать что-то, что наиболее важные разведывательные и военные эксперты в Израиле (очевидно, никто из них не является голубями) по чисто прагматическим причинам призывают США и Израиль и делают все возможное, чтобы избежать войны. что, хотя наша пресса об этом молчит, в Израиле об этом широко сообщалось.
За исключением лишь нескольких законодателей, Конгресс проявил бесстыдство в этом процессе. На сегодняшний день она позволила Нетаньяху запугивать и манипулировать собой, чтобы стать пешкой в его экстремистской политике «Ликуда», и позволила подкупить себя и запугать себя высокоорганизованным и вездесущим лобби «Ликуда». (Как сказала Нэнси Рейган о наркотиках: «Просто скажи нет».) И основные средства массовой информации также несут ответственность за дезинформацию общественности об этом.
Возможно, один из способов начать менять этот процесс — это сделать то, что делает Новости Консорциума, а именно, встать на передовую и провести тщательное исследование, основанное на фактах, и продолжать свидетельствовать и привлекать к ответственности каждого из законодателей-нарушителей, например, свои результаты голосования, публичные заявления и т. д., а также стать более настойчивыми в оспаривании своих результатов во всех средствах массовой информации и на общественных форумах. То же самое следует сказать и о том, чтобы бросить вызов самим основным средствам массовой информации и их владельцам, когда они искажают или скрывают факты для удовлетворения своей политической программы.
Более того, лоббистские организации, которые держат правительство США в заложниках политики иностранных правительств – особенно там, где эта политика наносит ущерб интересам США – больше не являются внутренними организациями, отстаивающими политику, а являются еще одним рычагом иностранного правительства, и, как таковые, должны также быть прозрачными и подотчетными – например, путем регистрации в качестве иностранных агентов.
Мнение: Оказать больше давления на опасный Иран
Опубликовано: воскресенье, 18 декабря 2011 г., 6:32
Колонка мнений гостей Times of Trenton
Подписаться
5
Ким Дж. Пимли
Иран, похоже, стремится подтвердить, что он является главным хулиганом и преступником в мире и представляет собой величайшую угрозу миру во всем мире. Ее стремление к созданию ядерного оружия, поддержка международного терроризма и игнорирование международного права неоспоримы. Международное сообщество использовало сочетание дипломатии и экономических санкций, чтобы попытаться изменить поведение Ирана, но неповиновение Ирана требует более решительных мер.
Террористические черты иранского режима вновь были раскрыты в октябре, когда американские чиновники раскрыли иранский заговор с целью убийства посла Саудовской Аравии в США. Преступление должно было совершиться в многолюдном высококлассном ресторане в Вашингтоне, округ Колумбия, и если бы оно произошло в противном случае многие другие были бы убиты.
Заговор с убийством был «спланирован и одобрен элементами иранского правительства, в частности высокопоставленными членами Сил Кудс», заявил генеральный прокурор Эрик Х. Холдер-младший, добавив, что «высокопоставленные чиновники» в агентствах, которые «Неотъемлемая часть иранского правительства несет ответственность за этот заговор» с целью нанести удар в сердце Вашингтона.
По данным правительственных информаторов, нападения были также запланированы на посольства Саудовской Аравии и Израиля в Вашингтоне и Буэнос-Айресе — в память о взрыве в 1994 году центра AMIA (Аргентинско-израильской взаимной ассоциации) в столице Аргентины, в результате которого погибло 85 человек и был также выполнялись по заказу Ирана. Действительно, министр обороны Ирана Ахмад Вахиди разыскивается Интерполом в связи со взрывом в AMIA.
Затем, 8 ноября, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликовало отчет, в котором говорится, что, хотя оно еще не произвело бомбу, «Иран провел деятельность, связанную с разработкой ядерного взрывного устройства». не ядерные технологии в мирных целях, как утверждает правительство Ирана, а механизмы, «специфические для ядерного оружия».
Эта информация поступила от МАГАТЭ, органа ООН по надзору за ядерной безопасностью, а не от разведки какой-либо конкретной страны, как это было в случае с утверждениями о ядерных планах иракского лидера Саддама Хусейна, которые привели ко второй войне в Ираке. Ирак. Госдепартамент США назвал доклад «всеобъемлющим, заслуживающим доверия, весьма разоблачающим и тревожным». мировые запасы нефти.
Совсем недавно, 29 ноября, после того как Великобритания ужесточила свои собственные санкции, запретив все операции с Центральным банком Ирана, от которого зависит экспорт нефти страны, десятки иранцев штурмовали два британских посольства. В Тегеране, в то время как еще несколько сотен иранцев проводили демонстрацию снаружи, скандируя «Смерть Британии!» вернул кошмарные воспоминания. Уверенный в том, что за этим нарушением международного права стоят иранские власти, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг предупредил о «серьезных последствиях».
Британцы закрыли свое посольство и выслали всех иранских дипломатов из Лондона. Несколько европейских правительств присоединились, отозвав своих послов из Ирана в знак протеста. Хотя Россия и Китай вряд ли последуют этому примеру, Европейский Союз как единое целое должен отозвать своих послов домой, как он это сделал в 2009 году в знак протеста против переворота, в результате которого было свергнуто законное правительство Гондураса. (У США нет дипломатической миссии в Иране.)
Другие промышленно развитые страны должны последовать примеру Великобритании, приняв более строгие меры против банковской системы и нефтяной промышленности Ирана. Есть основания полагать, что это окажет влияние. Самый последний опрос иранского мнения, опубликованный Международным институтом мира в декабре 2010 года, отмечает, что, хотя большинство иранцев поддерживают ядерную программу, они считают существующие экономические санкции внешней проблемой страны № 1, а 65 процентов до 32 процентов считают, что Ирану следует сосредоточиться на решении своих внутренних проблем, а не на том, чтобы стать ведущей державой в регионе.
Поправка Менендеса-Кирка к иранским санкциям, единогласно одобренная Сенатом США, ограничит американские финансовые учреждения от сделок с любыми иностранными финансовыми учреждениями, которые сознательно ведут значительный бизнес с Центральным банком Ирана. Он также замораживает иранские активы в США и требует от президента прибегнуть к дипломатии, чтобы убедить другие страны прекратить импорт нефти из Ирана. США не импортируют иранскую нефть, но на долю ЕС приходится 18 процентов экспорта иранской нефти. Хотя Палата представителей приняла версию законопроекта, администрация, очевидно, пытается ослабить санкции, прежде чем он станет законом.
Это было бы ошибкой. Менендес-Кирк, с помощью жестких санкций и энергичного правоприменения, подаст сигнал иранскому режиму, что нарушение договорных обязательств и санкций Совета Безопасности ООН в погоне за ядерным оружием будет стоить тяжелой и неприемлемой цены. И руководство США будет поощрять европейские и другие страны действовать аналогичным образом. С каждым днем Иран добивается дальнейшего прогресса в своей программе создания ядерного оружия. Сильная дипломатическая изоляция и экономические санкции могут остановить этот импульс.
Фигня.
Фигня!
Какой хулиган? Возможно, если верить цифрам об убийствах, которые мне кажутся фальшивыми. Пожалуйста, помните, что Нетаньяху – один из величайших лжецов XXI века.
Лично я считаю, что со стороны Ирана глупо пытаться построить реактор для производства электроэнергии, поскольку Япония показала всем, что ядерная энергетика небезопасна (если только не прислушаться к атомной промышленности (тогда она совершенно безопасна)). Если Иран хочет иметь ядерное оружие (а я не думаю, что он стремится его получить), почему мир станет менее безопасным? Они есть у Израиля, Пакистана и неизменно стабильной Северной Кореи.
В каком мире ты живешь? Просто любопытно
Усилия Пимли подобны попыткам слепого убедить мир, что его путь — правильный путь.
То, что вы написали, совершенно не имеет смысла. Используйте свой мозг и пишите факты.
Вот ваш первый абзац:
Иран, похоже, стремится подтвердить, что он является главным хулиганом и преступником в мире и представляет собой величайшую угрозу миру во всем мире. Ее стремление к созданию ядерного оружия, поддержка международного терроризма и игнорирование международного права неоспоримы. Международное сообщество использовало сочетание дипломатии и экономических санкций, чтобы попытаться изменить поведение Ирана, но неповиновение Ирана требует более решительных мер.
Теперь исправлено, оно должно читаться так:
Израиль, похоже, стремится подтвердить, что он является главным хулиганом и преступником в мире и представляет собой величайшую угрозу миру во всем мире. Ее нынешний потенциал ядерного оружия, поддержка международного терроризма и игнорирование международного права неоспоримы.
Я полностью согласен с исправлениями jc в сообщении Пимли.
Похоже, что сейчас мы провоцируем Иран на то, что мы можем рационализировать как повод для войны. Джон Шиэн, священник-иезуит, хорошо сказал это. «Каждый раз, когда кто-то говорит, что Израиль — наш единственный друг на Ближнем Востоке, я не могу не думать, что до Израиля у нас не было врагов на Ближнем Востоке».
Называя это не просто «учениями», а «развертыванием», газета «Джерузалем пост» цитирует американского генерал-лейтенанта Фрэнка Горенца, командующего Третьими воздушными силами США, базирующимися в Германии. Командующий США посетил Израиль две недели назад, чтобы подтвердить детали «переброски нескольких тысяч американских солдат в Израиль».
Стремясь отреагировать на недавние иранские угрозы и ответные угрозы, Израиль объявил о крупнейших в своей истории учениях по противоракетной обороне.
Теперь сообщается, что американские военные, включая ВМС США, будут размещены по всему Израилю и также примут участие.
http://www.whiteoutpress.com/articles/q12012/us-troops-going-to-israel483/
И все это после того, как президент Обама был глубоко унижен подавляющей реакцией на выступление премьер-министра Нетаньяху в Конгрессе США.
Израиль имеет такое значение в американской политике, как никакая другая страна на земле.
Народ и история Израиля волнуют самые глубокие и загадочные уголки американской души. Идея еврейской и израильской исключительности глубоко связана с идеей американской исключительности.
Сумасшедшая вера в то, что Бог благоволит и защищает Израиль как избранный народ, связана с идеей о том, что Бог благоволит и защищает Америку и что иудео-христианский крестовый поход предначертан Богом.
Где вы берете все это?
«Иран, похоже, стремится подтвердить, что он является главным хулиганом и преступником в мире и представляет собой величайшую угрозу миру во всем мире».
Главный хулиган в мире? Даже США с вами не согласятся.
Вы просто несете чушь.
Просто куча красноречиво изложенной «ерунды».
Черри выбирает несколько «подозрительных» интеллектуальных утечек со стороны неоконов и пытается сплести запутанную паутину, чтобы убедить, хотя и плохо, оправдать военные действия против Ирана.
Факт есть и останется таковым: «ИРАН НЕ ЯВЛЯЕТ НАМ УГРОЗЫ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ИЛИ В ФОРМЕ; С ЯДЕРНЫМ ЯДЕРОМ ИЛИ БЕЗ!). ПЕРИОД.
Кто мировой хулиган США, Израиль, Иран, Куба? Кто поручил США быть сторожевым псом мира? Почему у США есть военные базы в других странах, но в США нет иностранных военных баз? Сколько государств находятся под действием эмбарго (санкций) США? Это скажет нам только о том, кто является хулиганом, а не о пропаганде против Ирана, Кубы, Зимбабве, Северной Кореи и многих других государств, над которыми издеваются так называемые сверхдержавы. Израиль не поддерживает мир со своими арабскими государствами, потому что он игнорирует международное право, так же как и США, которые поддерживают его политику против арабских государств. Израиль должен прекратить строительство поселений на палистинских территориях. США должны поддержать заявление Палестины в ООН о создании независимого государства без каких-либо условий, они должны оказать давление на Биби, чтобы тот прекратил палистинскую блокаду. США и их союзники должны отменить санкции, которые они наложили на другие страны, только тогда мир познает мир.
Ким Дж. Пимли
Вы предатель своей страны с этой ерундой, которую крутите. Вы вообще прочитали статью выше, прежде чем открывать ловушку? Вы отрицаете и являетесь террористом из-за своей нагнетающей страх лжи. Но, к счастью, читатели здесь действительно жаждут того, что читают, и чувствуют запах вас из-за ширмы.