Самая темная тайна Ричарда Никсона

Эксклюзив: В только что опубликованных показаниях перед большим жюри Уотергейта в 1975 году бывший президент Ричард Никсон жаловался, что его предвыборная кампания 1968 года была прослушана администрацией Джонсона. Но тогда и сейчас мало кто интересовался, почему такое наблюдение было оправдано, сообщает Роберт Парри.

Роберт Парри

Тридцать шесть лет назад, когда бывший президент Ричард М. Никсон уклонялся от вопросов большого жюри о его незаконном прослушивании телефонных разговоров политических врагов, он кратко упомянул мрачную тайну о саботаже своей предвыборной кампании 1968 года мирных переговоров во Вьетнаме, действиях, которые президент Линдон Джонсон в то время под личным ярлыком «измена».

Не раскрывая этот исторический контекст, Никсон жаловался, что он и его предвыборный штаб 1968 года также стали жертвами слежки и прослушивания телефонных разговоров, поскольку он пытался убедить прокуроров Уотергейта и большое жюри, что прослушивание оппонентов было всего лишь частью жесткой политики.

«В 1968 году, например, мы узнали, что не только самолет вице-президента [кандидат от -ial Спиро] Агнью находился под наблюдением, и он сам находился под наблюдением ФБР, но что ФБР в какой-то момент было приказано прослушивать мой самолет, Никсон заявил, по секрету стенограммы большого жюри опубликовано Национальным архивом в четверг.

Во время этих показаний 23 июня 1975 года прокуроры не смогли проследить за его ссылкой на прослушивание в 1968 году, например, почему оно было заказано. А после того, как на этой неделе были опубликованы стенограммы, основные средства массовой информации США также упустили из виду значение этого комментария.

Свидетельства саботажа Никсоном мирных переговоров во Вьетнаме 1968 года теперь ошеломляют, включая дипломатические телеграммы и одновременные аудиозаписи, на которых Джонсон обсуждает обещания республиканцев президенту Южного Вьетнама Нгуену ван Тьеу о более выгодной сделке, если он бойкотирует переговоры в Париже.

Однако американская пресса никогда не обращала особого внимания на этот шокирующий скандал. Итак, когда недавно опубликованные стенограммы показали, что Никсон отклонился от темы в своей жалобе на то, что ФБР было причастно к прослушиванию его предвыборной кампании 1968 года, странное отвлечение внимания было отмечено газетой New York Times ближе к концу его статья но не объяснено.

Тем не менее, цитируя случай 1968 года во время своих показаний в 1975 году, Никсон возобновил жалобу, которую он поднял на заседании Белого дома 1 июля 1972 года, всего через две недели после того, как его «сантехники» были арестованы за прослушивание Национального комитета Демократической партии в Уотергейте. здание в Вашингтоне.

Согласно записям Никсона в Белом доме, его помощник Чарльз Колсон поддержал размышления Никсона, отметив, что в газетной колонке утверждалось, что демократы прослушивали телефоны Анны Шенно, правой китайско-американской активистки, которая в 1968 году служила посредником Никсона в Тьеу.

«О, — ответил Никсон, — в 68-м они тоже прослушивали наши телефоны».

Колсон: «И что это было приказано Джонсоном».

Никсон: «Правильно»

Колсон: «И сделано через ФБР. Боже мой, если бы мы когда-нибудь сделали что-нибудь подобное, у тебя было бы…

Никсон: «Да. Например, почему мы не обратили внимание на [кандидата в президенты от демократов 1972 года Джорджа] Макговерна, ведь он ведь влияет на мирные переговоры?»

Колсон: «Конечно».

Никсон: «Это было бы то же самое».

Опасная игра

Никсон хотел использовать свою жалобу на прослушивание в 1968 году, чтобы вызвать обратную реакцию против Уотергейтского расследования, хотя возможное раскрытие того факта, что кампания Никсона заблокировала мирное урегулирование кровавой войны во Вьетнаме, по-видимому, несло бы для него значительный политический риск.

8 января 1973 года Никсон призвал Холдемана подбросить историю о прослушивании в 1968 году Вашингтон Стар. «На самом деле вам не обязательно иметь веские доказательства, Боб», — сказал Никсон Холдеману. «Вы не пытаетесь подать это в суд. Все, что вам нужно сделать, это обнародовать это, просто опубликовать это как авторитетный источник, и пресса напишет эту чертову историю, а «Стар» напечатает ее прямо сейчас».

Холдеман, однако, настоял на проверке фактов. В Дневники ХолдеманаВ опубликованном в 1994 году Холдемане есть запись от 12 января 1973 года, в которой содержится единственное исключение из его книги по соображениям национальной безопасности.

«Я разговаривал с [бывшим генеральным прокурором Джоном] Митчеллом по телефону, — написал Холдеман, — и он сказал, что [сотрудник ФБР Карта] ДеЛоуч сказал ему, что он в курсе дела. А Звезда репортер делал запрос на прошлой неделе или около того, и LBJ очень разозлился, позвонил Дику [прозвище ДеЛоуча] и сказал ему, что если люди Никсона собираются с этим поиграть, то он опубликует [удаленный материал — национальный безопасности], заявив, что наша сторона просила сделать определенные вещи.

«ДеЛоуч воспринял это как прямую угрозу со стороны Джонсона», — написал Холдеман. «Как он [ДеЛоуч] вспоминает, запрос на прослушивание в самолетах [предвыборной кампании Никсона] был сделан, но ему было отказано, и все, что они сделали, это проверили телефонные звонки и прослушивали Леди Дракона [Анну Шеннолт]».

Другими словами, угроза Никсона поднять вопрос о прослушивании 1968 года была встречена Джонсоном, который пригрозил раскрыть, что кампания Никсона саботировала мирное урегулирование войны во Вьетнаме, когда полмиллиона американских солдат находились в зоне боевых действий.

Однако двух ответных разоблачений так и не произошло. 22 января 1973 года, через десять дней после дневниковой записи Холдемана, Джонсон умер от сердечного приступа. Холдеман также, очевидно, передумал публиковать жалобу Никсона на прослушивание в 1968 году. [Более подробную информацию см. в книге Роберта Парри. Секретность и привилегия.]

Слепой глаз

За последние несколько десятилетий история о саботаже Никсона разлеталась по частям, но эта шокирующая история никогда не была разыграна крупными средствами массовой информации США, возможно, потому, что она рисковала разрушить веру общества в политическую систему.

Модель взгляда средств массовой информации в другую сторону продолжилась и в декабре 2008 года, когда Национальный архив опубликовал аудиокассеты официальных телефонных разговоров президента Джонсона с 1968 года. Хотя в ходе разговоров выяснилось, что Джонсон говорил о махинациях Никсона во Вьетнаме, американская пресса снова проигнорировала эту отвратительную историю.

Начиная с конца октября 1968 года, когда Никсон шел нога в ногу с кандидатом от Демократической партии Хьюбертом Хамфри, а парижские мирные переговоры оказались на грани достижения урегулирования вьетнамского конфликта, на пленках можно услышать, как Джонсон жалуется на республиканский гамбит. саботировать переговоры.

Разочарование Джонсона нарастает по мере того, как он узнает больше из перехватов информации о тайных контактах между агентами Никсона и официальными лицами Южного Вьетнама, которые предварительно согласились принять участие во встречах в Париже. Очевидная цель республиканцев состояла в том, чтобы сорвать мирное соглашение Джонсона и тем самым лишить Хамфри возможности оказать давление в последнюю минуту, которое могло стоить Никсону выборов.

2 ноября 1968 года, всего за три дня до выборов, Тье отказался от своих показаний на встрече с Вьетконгом в Париже, что подтолкнуло мирные переговоры к провалу. В тот же день разгневанный Джонсон позвонил лидеру республиканцев в Сенате Эверетту Дирксену, чтобы изложить доказательства саботажа и заставить Дирксена вмешаться в дела Никсона.

«Агент [Шенно] говорит, что она только что разговаривала с боссом в Нью-Мексико, и он сказал, что вы должны продержаться, просто продержаться до окончания выборов», — сказал Джонсон, очевидно имея в виду самолет предвыборной кампании Никсона, на борту которого находились некоторые его главные помощники, включая Агнью, отправились в Нью-Мексико. «Мы знаем, что Тье говорит им там. Мы достаточно хорошо информированы с обеих сторон».

Затем Джонсон выступил с плохо завуалированной угрозой обнародовать эту информацию. «Я не хочу, чтобы это было включено в предвыборную кампанию», — сказал Джонсон, добавив: «Они не должны этого делать. Это измена».

Дирксен ответил: «Я знаю».

Джонсон продолжил: «Я думаю, что это шокировало бы Америку, если бы основной кандидат играл с таким источником по вопросу такой важности. Я не хочу этого делать [обнародовать]. Они должны знать, что мы знаем, что они делают. Я знаю, с кем они разговаривают. Я знаю, что они говорят».

Президент также подчеркнул важность ставок, отметив, что движение к переговорам в Париже способствовало затишью в насилии.

«У нас было 24 часа относительного мира», — сказал Джонсон. «Если Никсон удержит южновьетнамцев от участия в [мирной] конференции, что ж, это будет его ответственность. До этого момента именно поэтому их там нет. Я подписал их на борту, пока это не произошло».

Дирксен: Думаю, мне лучше с ним связаться.

«Они связываются с иностранной державой в разгар войны», — сказал Джонсон. «Это чертовски серьезная ошибка. И я не хочу так говорить. Просто скажите им, что их люди этим занимаются, и если они не хотят, чтобы это попало на первые полосы газет, им лучше бросить это дело».

Отрицание Никсона

На следующий день Никсон поговорил напрямую с Джонсоном и заявил о своей невиновности.

«Я не говорил, что с вашего ведома», — ответил Джонсон. — Надеюсь, это не так.

«Ха, нет», — ответил Никсон. «Боже мой, я бы никогда не сделал ничего, чтобы побудить Сайгона не садиться за стол переговоров. Боже мой, мы хотим, чтобы они перебрались в Париж, мы должны доставить их в Париж, иначе вам не будет мира».

Никсон также настаивал на том, что он сделает все, что пожелают президент Джонсон и госсекретарь Дин Раск.

«Я не пытаюсь вмешиваться в ваше поведение. Я буду делать только то, чего от меня хотят вы и Раск. Мы должны положить конец этой чертовой войне», — сказал Никсон, признавая, насколько мучительно близок был Джонсон к мирному соглашению.

«Война, очевидно, сейчас находится на том этапе, когда ее можно будет закончить», — сказал Никсон. «Чем быстрее, тем лучше. К черту политический кредит, поверьте мне».

Однако бойкот Южного Вьетнама продолжался, и Джонсон пришел к выводу, что Никсон ведет двойную игру. Джонсон также узнал, что репортер Christian Science Monitor Сэвилл Дэвис узнал об этой истории. Президенту хотелось это подтвердить.

Однако прежде чем сделать это, Джонсон 4 ноября 1968 года проконсультировался с Раском и министром обороны Кларком Клиффордом. Оба этих столпа вашингтонского истеблишмента советовали не публиковать информацию из опасения, что скандальная информация может плохо отразиться на правительстве США.

«Некоторые элементы этой истории настолько шокируют по своей природе, что я задаюсь вопросом, было бы хорошо для страны раскрыть эту историю, а затем, возможно, избрать определенного человека [Никсона]», - сказал Клиффорд на телефонной конференции. «Это может поставить под такое сомнение всю его администрацию, что, я думаю, это будет вредно для интересов нашей страны».

Вместо того, чтобы помочь Дэвису подтвердить свою информацию, Клиффорд и Раск заявили, что администрация Джонсона не должна делать никаких комментариев, и Джонсон принял этот совет. Он хранил публичное молчание о том, что делал Никсон.

На следующий день, когда Джонсон не смог указать на какой-либо явный прогресс в прекращении войны, Никсон с небольшим перевесом одержал победу над Хамфри, набрав примерно 500,000 XNUMX голосов, или менее одного процента поданных бюллетеней.

Доводы Джонсона

После выборов Джонсон продолжал в частном порядке предъявлять Никсону доказательства предательства республиканцев, пытаясь заставить его оказать давление на лидеров Южного Вьетнама, чтобы они изменили свою позицию и присоединились к парижским мирным переговорам.

8 ноября Джонсон изложил Никсону доказательства и описал мотивацию республиканцев сорвать переговоры, говоря о себе в третьем лице.

«Джонсон собирался сделать паузу в бомбардировках, чтобы попытаться избрать Хамфри. Они [южные вьетнамцы] должны выстоять, потому что Никсон не продаст вас, как демократы продали Китай», — сказал Джонсон.

«Я думаю, они разговаривали с [избранным вице-президентом Спиро] Агнью», — продолжил Джонсон. «Они косвенно цитировали вас [Никсона], что им следует просто не появляться ни на одной [мирной] конференции и ждать, пока вы не вступите в должность.

«Теперь они начали этот [бойкот], и это плохо. Они убивают американцев каждый день. У меня есть эта [история о диверсии] задокументированная. Нет никаких сомнений, но это происходит. Такова история, Дик, и это грязная история. Я не хочу говорить этого стране, потому что это нехорошо».

Столкнувшись с подразумеваемой угрозой со стороны Джонсона, Никсон пообещал сказать властям Южного Вьетнама, чтобы они изменили свою позицию и присоединились к мирным переговорам. Однако сделка состоялась. Пути назад не было, потому что тогда Тьеу мог бы раскрыть секретную договоренность с людьми Никсона. Никсону пришлось понять, что Джонсон с большей вероятностью будет хранить молчание, чем Тьеу.

Никсон сделал ставку правильно. Джонсону не удалось добиться мирного прорыва, на который он надеялся перед уходом с поста, но он хранил молчание о предательстве Никсона, когда тот ушел в отставку.

Участие США во Вьетнамской войне продолжалось более четырех лет и стоило огромных денег как Соединенным Штатам, так и народу Вьетнама. Никсон продолжал искать новые жестокие способы добиться от Тьеу более выгодной сделки, которая была обещана, включая вторжение в Камбоджу и более сильные бомбардировки целей в Северном Вьетнаме.

Прежде чем конфликт был окончательно завершен, по оценкам, погиб еще миллион вьетнамцев, а также еще 20,763 111,230 американца убиты и XNUMX XNUMX ранены. Война также расколола Соединенные Штаты, настроив родителей против собственных детей.

Поскольку демократы хранили молчание, Никсон, очевидно, пришел к выводу, что они больше обеспокоены информацией о его «измене» во время войны во Вьетнаме, чем он сам. Поэтому после ареста «сантехников» в июне 1972 года он рассматривал события 1968 года как своего рода карту шантажа, которую можно было разыграть против Джонсона, чтобы получить помощь в подавлении Уотергейтского расследования.

Никсон обсуждал прослушивание в 1968 году на встречах в Овальном кабинете со своими подчиненными и даже приказал Холдеману передать прессе хотя бы эту часть истории, хотя можно было бы разумно ожидать, что пресса наконец начнет фокусироваться на том, почему подслушивание было оправдано.

Учитывая ужасы войны во Вьетнаме с 1969 по 1972 год, Никсон, по-видимому, потерял бы больше, если бы полностью раскрыл свою «измену», чем демократы, если бы раскрыли свои подслушивания, чтобы узнать об этом. Но Никсон, похоже, был уверен, что вашингтонский истеблишмент всегда будет держаться подальше от этой пропасти.

Итак, во время своих показаний перед большим жюри в 1975 году Никсон вернулся к своей жалобе на прослушивание, заявив прокурорам: «Существуют разные версии относительно того, сделали они это или не сделали. [Директор ФБР Дж. Эдгар] Гувер однажды сказал мне, что да. Но другие указали, что это не было выполнено.

«Я поднял здесь проблему прослушивания, потому что знал, что это обычная практика для другой стороны, и они были экспертами в этом, возможно, даже мой самолет, по крайней мере, на этот раз прослушивать приказало правительственное учреждение, а не какое-то предвыборный комитет в 1968 году».

Уверенность Никсона в том, что он обнародует свою жалобу на прослушивание, не ожидая, что ее полный контекст будет раскрыт, возможно, простиралась далеко за пределы его смерти 22 апреля 1994 года. В только что опубликованных стенограммах большого жюри есть любопытное замечание бывшего президента, который предполагает, что Полная история подслушивания по принципу «око за око» настолько шокирует, что ее никогда нельзя обнародовать.

Никсон заявил: «Только если будет абсолютная гарантия того, что то, что я говорю, не будет раскрыто, я впервые раскрою информацию относительно того, почему было предложено прослушивание телефонных разговоров, информацию, которая, если она будет обнародована, будет ужасно вредна». В Соединенные Штаты." Каким бы ни был этот секрет, он не фигурирует в опубликованных стенограммах.

Однако краткое упоминание Никсоном прослушивания 1968 года напоминает нам об этой пугающей реальности: для некоторых политиков приобретение власти в Соединенных Штатах настолько заманчиво и настолько ценно, что оно превосходит не только демократический процесс, но и жизни американских солдат за рубежом.

[Более подробную информацию по соответствующим темам см. в книге Роберта Парри. Утраченная история, секретность и привилегии и Шея глубокая, теперь доступен в наборе из трех книг по сниженной цене всего в 29 долларов. Для получения подробной информации, нажмите здесь..]

Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга, По шею: катастрофическое президентство Джорджа Буша-младшего, был написан совместно с двумя его сыновьями, Сэмом и Нэтом, и его можно заказать на сайте www.neckdeepbook.com. Две его предыдущие книги, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака и Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» также доступны там.