Когда оружие побеждает масло

Акции

История полна поучительных историй о могущественных в военном отношении империях, которые рухнули из-за того, что потратили слишком много денег на оружие, а не на масло. Как отмечает Гэри Г. Колс, Соединенные Штаты сейчас испытывают похожую судьбу, стоя за правящей элитой, которая использует страх и пропаганду для сохранения контроля.

Гэри Г. Колс

Несколько лет назад я прочитал в газете историю о пожилом человеке-одиночке, который жил в бедном районе Кливленда. Соседи заметили, что его почта скопилась на крыльце. Не получив ответа ни на телефонные звонки, ни на стук в дверь, они вызвали полицию, которая ворвалась в дом мужчины. То, что они нашли, является аллегорией нашего времени.

Иссохший старик лежал мертвым в своей постели, окруженный винтовками, пистолетами и ружьями всех мастей. На полу были сложены коробки с пулями и патронами. В холодной, мертвой руке у него был нож, а к холодильнику был прислонён настоящий гарпун. который был пуст.

В стране изобилия и продуктовых магазинов по соседству с этим человеком он умер от голода.

Он яростно отстаивал свои права, предусмотренные Второй поправкой, но игнорировал свое здоровье. Он, по-видимому, слышал проповеди Национальной стрелковой ассоциации о защите своей собственности от посягателей - при необходимости смертельным путем - но умер в одиночестве и без друзей.

Он чахнул в параноидальном состоянии, «защищая» себя от «другого», который так и не пришел его ограбить. Он потратил все свои деньги, чеки социального обеспечения, пенсию, все на оружие и боеприпасы, но ничего не потратил на еду или жизнеобеспечивающие мероприятия. Он боялся грабителей и воров, и у него развился навязчивый страх, который стоил ему жизни.

И, что, возможно, было еще более трагической реальностью, он с подозрением относился к своим соседям, которые, вероятно, держались на расстоянии от этого сумасшедшего и страшного старика, у которого в доме было все оружие.

Оружие или масло?

Американцам кажется, что наша параноидальная, военизированная и хорошо вооруженная нация не способна извлечь уроки, очевидные из этой истории.

Гонка вооружений, которая привела Советский Союз к финансовому банкротству, а также к моральному банкротству и почти к финансовому банкротству Соединенных Штатов во время Холодной войны, велась за счет больных, голодных, частично занятых, бездомных и отчаявшихся людей во всем мире, включая многих из тех, кто еще жив, незаметно, у себя во дворах – в местных гетто по ту сторону путей.

Взаимный страх перед «другим» заставил две сверхдержавы и их союзников тратить неприличные суммы денег на несъедобные системы вооружений. Подготовка десятков миллионов воинов по принципу «убей или будь убитым» (в конечном итоге лишив многих из них физического и психического здоровья на всю оставшуюся жизнь) также резко ослабила моральную целостность нации, и все это во имя « Национальная безопасность."

Вопреки тому, во что нас хотят убедить патриотически верующие в американскую исключительность, нация не может позволить себе в течение очень долгого времени оба оружия. и масло сливочное.

Во время Холодной войны каждая из сверхдержав, бряцающих оружием, потратила/растрачила безвозвратные 12 триллионов долларов. В случае США эти расходы осуществлялись в основном за счет заемных средств, на которые были положены значительные выплаты по процентным ставкам, которые достались в основном богатым инвесторам и которые до сих пор даже не близки к выплате!

Америка потратила триллионы долларов на: набор, обучение и удержание войск; исследование, разработка и производство дорогостоящих систем вооружения; содержание сотен разорительных для бюджета военных баз как в дружественных фашистских государствах, так и в демократических странах, при этом фактически игнорируя растущее число обедневших и обездоленных людей и угнетенных меньшинств, которые беспомощно следили за своим здоровьем, сбережениями, гражданскими правами, работой и едой безопасность исчезнет.

Америкой управляет мощная инсайдерская группа, состоящая из чрезмерно привилегированной, охраняемой и безразличной элиты Уолл-стрит, которая живет в закрытых поселениях и составляет 1 процент, на который указывает движение Occupy Wall Street. Этот 1 процент несет ответственность за то, чему суждено стать Великой американской депрессией 21-го века.st Век.

Гнусная группа, которая несет ответственность за крах, с помощью своих нечестных доходов сумела подкупить и заплатить большинству наших политиков (и даже наших судей), которые теперь верно служат этому 1 проценту, помогая реализовать вездесущую неополитическую политику. -фашистские программы в правых парламентах по всей стране.

Большинство избранных нами прокорпоративных политических лидеров штатов и стран (включая пятерых из девяти судей Верховного суда) служат этой безбожной программе. Эти предатели истинной демократии проповедуют финансовую ответственность только тогда, когда доходы их казначеев находятся под угрозой, но они, похоже, никогда не делают этого, когда те из нас, кто находится в нижних 99 странах, находятся в кризисе.

Богатый правящий класс с его огромными состояниями и капитализмом казино, который он должен защищать, удобно забыл, что именно вдохновленные Рейганомикой расточительные заимствования и расходы (пропагандистский трюк, называемый экономикой просачивания вниз), привели к резкому увеличению государственного долга до неуправляемого уровня. уровни.

Последовавшие за этим долговые кризисы были встречены только увеличением заимствований, повышением потолка долга и сокращением расходов на программы социального подъема, при этом никогда не подвергались сомнению непристойные бюджетные запросы Пентагона. Эти бюджетные запросы год за годом неизменно одобрялись подавляющим большинством наших трусливых законодателей в темноте ночи, после того как ограниченное внимание к ежедневному циклу новостей прошло.

Куры дома на насесте

И теперь, как и следовало ожидать, цыплята (во многих смыслах этого слова) вернулись домой, чтобы насесть.

Сильно заблуждаясь о том, что война приносит «славу», и полагаясь на пустые займы и расходы на вооружение, Америка породила десятки миллионов больных, голодных, бездомных, недостаточно занятых, недостаточно образованных, зависимых, психологически травмированных и обедневших. люди, многие из которых удобно спрятаны в городских районах, которых никогда не видят оторванные от реальности элитные политики.

Всеобщее здравоохранение, которого желает подавляющее большинство населения, обычно отвергается власть имущими в медицинской, фармацевтической и страховой отраслях.

В конце концов, политики, которых финансируют такие отрасли, сами имеют отличную медицинскую страховку и медицинское обслуживание. Так почему же жадные властители хотят, чтобы их налоги шли на помощь тем, кто болен, беден и голоден? (Если уж на то пошло, почему этот 1 процент должен платить налоги на поддержку публичных библиотек и парков, если у них самих есть личные библиотеки и частные игровые площадки? Пусть обычные люди едят траву.)

Но быстро разрушающаяся инфраструктура Америки не может и не будет исправлена, пока раздутые и расточительные военные бюджеты не встречают сопротивления в Конгрессе. Вы не можете позволить себе и оружие, и масло!

Если читатели видят сокращения программ, которые делают жизнь стоящей, поймите, что большая часть ответственности лежит на огромных займах и расходах Пентагона, которые происходят каждый год после войны во Вьетнаме, с огромным увеличением расходов на ядерное оружие в конце войны. », - посетовали администрации Рейгана и Буша.

Каков конечный результат того, что основные человеческие потребности будут поставлены на второй план? Плохое психическое и физическое здоровье, плохие возможности для получения образования, плохо обученная рабочая сила, безнадежность, суицидальные тенденции, аддиктивное поведение, употребление наркотиков, домашнее насилие, уличные банды, проституция, насилие, невежество, недоедание, отчаяние, сокрушительная нищета и, неизбежно, гнев на система государственного и корпоративного контроля, которая пренебрегает своим народом, а затем не выказывает никаких признаков раскаяния в своих действиях.

Нас не должно удивлять, что движения «Оккупай Уолл-стрит» и «Арабская весна» наконец-то возникли. Отчаяние и безысходность, стоящие за этими движениями (подытоженные в предыдущем абзаце), — это то, что ведущие средства массовой информации и говорящие головы «эксперты» делают вид, что не понимают.

Полиция разгоняет протестующих движения «Оккупай» в Филадельфии (Фото Теда Ливермана)

Будут ли среднестатистические американцы продолжать позволять себе постоянно и все больше болеть и обеднеть, слепо и патриотично приветствуя недоступный статус военной сверхдержавы «мы номер один»?

Собираемся ли мы продолжать тратить скудные ресурсы на разорительные войны и военные оккупации по всему миру, игнорируя при этом инвестиции, которые способствовали бы устойчивому миру, устойчивой экономике и устойчивой планете?

Действительно ли производители оружия, Пентагон, ЦРУ, ФБР и десятки других спецслужб на самом деле являются дорогостоящими программами создания поддельных рабочих мест, которые обогащают и защищают богатых, наживающихся на войне, за счет бедных? Если учесть все бюджеты «черных ящиков» спецслужб, возникает вопрос, есть ли у Соединенных Штатов вооруженные силы или у вооруженных сил есть нация.

Собираемся ли мы продолжать игнорировать тот факт, что создание и финансирование рабочих мест в военной промышленности обходится налогоплательщикам как минимум в два раза дороже, чем рабочие места в здравоохранении, образовании или экологических технологиях? Собираемся ли мы и дальше допускать чрезмерные военные расходы за счет исчезающего среднего класса и уже потерянных низших классов?

Собираемся ли мы продолжать бояться гнева 800-фунтовых горилл из 1 процента, которые запугивают и угрожают нам, заставляя замолчать? Или мы собираемся мужественно организоваться и объединиться, чтобы потребовать справедливости от тех, кто удерживает ее от тех из нас, кто находится в нижних 99 странах?

Не слишком ли поздно?

Бесконтрольное расходование денег налогоплательщиков на самую крупную и раздутую из горилл – военный/промышленный/конгрессовский/медийный/инвесторский комплекс – который процветал со времен Второй мировой войны, наконец-то доказало, что оно имеет катастрофические последствия для небогатых американцев. .

Этот комплекс организовал исчезновение мелких семейных ферм и малого бизнеса, одновременно создавая бессердечные транснациональные корпорации, которые пытаются платить рабскую зарплату. Этот комплекс стоит за «загрязнением гнезда» (отравленной, эксплуатируемой окружающей среды) десятками тысяч смертельных и канцерогенных промышленных загрязнителей, свалок радиоактивных отходов и токсичных военных свалок, отравляющих воду, почву и воздух.

Неприемлемые уровни заимствований могущественных корпораций и государственных учреждений привели к непристойному уровню долга и непристойному неравенству в богатстве между имущими и неимущими.

Неприемлемый уровень задолженности по личным кредитным картам и ипотечным кредитам среди 99 процентов, которых хищнические кредиторы соблазнили подражать действиям 1 процента наверху, привел к эпидемии неполной занятости и лишению права выкупа ипотечного кредита. и личные банкротства.

Хотя, возможно, уже слишком поздно, 99 низших слоев, возможно, наконец-то проснутся и попытаются повернуть вспять организованный спуск к полному экономическому коллапсу, когда 1 процент, с неистощенными состояниями, сожжет все, что они могут себе позволить. цены продажи.

Быть вооруженным до зубов, всеобщим страхом и ненавистью (из-за эксплуататорского и запугивающего поведения Америки во всем мире) не является надежным путем к безопасности. Скорее, нам суждено стать изгоями, поскольку мы погружаемся в моральное, духовное, физическое и умственное недоедание.

Из-за неправомерных чрезмерных расходов Америки на несъедобные системы вооружений и ее запугивающего поведения, жертвами которого становятся миллиарды людей, у нас скоро не останется никого, кто был бы заинтересован в том, чтобы спасти нас от добровольного, самоубийственного пути к краху.

Американцы не могут продолжать обманывать себя, думая, что они могут позволить себе и масло, и оружие. Америка не может иметь холодильники, забитые питательной пищей и при этом быть вооруженной до зубов. Оно должно отвергнуть одно и принять другое.

Гэри Г. Колс — врач на пенсии, который практиковал комплексную психиатрическую помощь. Доктор Кольс считает своим профессиональным долгом предупреждать других об опасностях для психического и физического здоровья, которые присущи участию в насилии, особенно в военном насилии. 

33 комментариев к “Когда оружие побеждает масло

  1. Колин Смит
    Ноября 16, 2011 в 10: 04

    «Именно Никсон представляет ту темную, продажную и неизлечимо жестокую сторону американского характера, которую почти каждая другая страна в мире научилась бояться и презирать». Хантер С. Томсон; (Rolling Stone (июнь 1994 г.) — Цивилизованное общество определяется тем, как его граждане относятся друг к другу, а не уровнем технического прогресса. Средний американец относится к своим согражданам с недоверием и подозрительностью. (Американские туристы всегда удивляются тому, насколько «дружелюбны» зарубежные страны). Вот почему вы чувствуете, что вам нужно оружие. К счастью, между ними и остальным миром существует санитарный кордон. и Тихий океан. Только Канада и Мексика напрямую страдают от своей культуры насилия: первая наводнена нелегальным оружием, а вторая не только наводнена нелегальным оружием, но и вовлечена в небольшую войну из-за торговли наркотиками в США. — Перефразируя Джорджа Оруэлла… «Американцы продают свои души публично и выкупают их у своих друзей в частном порядке». — В истории США зафиксированы два величайших преступления против человечества… рабство и попытки геноцид коренных народов. Эти преступления произошли совсем недавно и почти на памяти живущих. Рай невозможно построить на горе трупов. Насилие этих преступлений распространяется и на гражданское общество. Если учесть осажденное мужское эго, это жалкий мачизм (мужчина должен делать то, что должен делать мужчина), и насилие возрастает. В Северной Америке рождаются сильные женщины и слабые мужчины, и чем дальше на юг, тем сильнее женщины и слабее мужчины. Все позы, позирование и ложные резкие разговоры скрывают очень уязвимое эго. Большая часть этого утверждения основана на мифах об истории Дикого Запада. Отказ от оружия и сопутствующего ему насилия требует эмоциональной и интеллектуальной зрелости, что нетипично для Америки. Я, например, отказался там работать и жить.
    Я боюсь и презираю США в равной мере. Тон этого блога демонстрирует, насколько это больно и жестоко. многие посетители, в том числе де Токвиль и Диккенс, были вынуждены прокомментировать это. Пока они держат это дома, я могу с этим жить. Но когда мне приходится иметь дело с этим за границей………Я боюсь их безрассудной жестокости.

  2. Джим в Хьюстоне
    Ноября 11, 2011 в 21: 49

    «Решает развязать войну, подобную нынешнему разжиганию войны, основанному на лжи о ядерном потенциале Ирана. »

    Среди нас всегда есть дураки.

    Сможете ли вы извиниться перед миром и тысячами погибших после того, как обнаружите, что были неправы? Измените ли вы свою жизнь и откажетесь от всего своего богатства, чтобы исправить политическую ошибку, которую вы поддерживаете?

    • Эдди
      Ноября 17, 2011 в 00: 08

      И извинились ли ВЫ перед сотнями тысяч погибших и миллионами перемещенных лиц в Ираке из-за ВАШЕЙ поддержки фиктивной, явно сфабрикованной войны? Или, возможно, 100-2 МИЛЛИОНА мертвых вьетнамцев, которых мы убили, «принося им демократию»??

  3. Ной Скейп
    Ноября 11, 2011 в 18: 26

    «Начните еще одну войну, которую мы не ведем ЗДЕСЬ» – сказать, что война является неизбежной частью человеческого существования, значит игнорировать тот факт, что Америка выбирает, когда и где начинать войны.

    Войны не происходят «просто так», кто-то, где-то группа элит, решает развязать войну, подобную нынешнему разжиганию войны, основанному на лжи о ядерном потенциале Ирана.

    Помните, примерно в 2002, 2003 годах ЦРУ пыталось сообщить Белому дому, что ядерная программа Саддама, которой руководил брат Саддама, на самом деле НЕФУНКЦИОНИРОВАНА, но сотрудникам Белого дома было приказано отказаться от этих отчетов [чтобы президент/вице-президент мог иметь «правдоподобное отрицание»].

    Война – это выбор. 99% из нас не сделали бы такой выбор. Займите свою военную деятельность!!

  4. Пока-пока, Мисс Американский пирог
    Ноября 11, 2011 в 10: 08

    Столько денег потрачено впустую. США идут по пути Римской империи и Советского Союза 1980-х годов.

  5. Клайд
    Ноября 10, 2011 в 23: 59

    За этой темой было неприятно следить, не задаваясь вопросом, когда же стрельба и убийства начнутся снова всерьез? Допустим ли мы, что гражданская война придет в Ирак прямо сейчас, в Америке? здесь выражается много ненависти по отношению к бедным. возможно, нам стоит просто убить их! много ненависти выражалось по отношению к оккупированной толпе. может, нам тоже стоит их убить! а как насчет мексиканцев и негров? если мы хотим следить за высказываниями ненавистников в этой теме, возможно, нам нужно убить и их тоже. и подождите, а еще есть женщины. ах, черт, убей их тоже. давайте просто убьем любого, кто не является белым мужчиной, богобоязненным, боящимся оружия, трудолюбивым, платящим налоги, размахивающим американским флагом, патриотом, который знает, что лучше для всех нас. Америка будет выглядеть великолепно, когда все белое мужское население будет бегать вокруг и усердно работать и размахивать оружием в воздухе, крича: США, США, США!

  6. Бобзз
    Ноября 10, 2011 в 19: 45

    Многое из того, что здесь появляется, является обобщением для оправдания идеологической позиции, например, «прогрессисты ищут подачки». Все прогрессисты? Большинство? Здесь никто не проводил официальный опрос, но большинство ищет хорошую работу – ту, которую когда-то предлагал разумный капитализм. Как «система социального обеспечения» истощает экономику, когда Америка может тратить на армию больше, чем все другие страны вместе взятые? SS, Medicare, Medicaid полностью оплачиваются за счет налогов FICA; проблема заключается в рейдерстве трастовых фондов. Но представьте, что завтра SS, Medicare, Medicaid будут уничтожены. Как вы думаете, вы получаете что-нибудь из этого? Нет. В конечном итоге они окажутся в руках крупных банков и корпораций. Он не попадет в ваши карманы, если у вас нет хороших связей. Люди там, где они есть, потому что они там родились; возможности в этом обществе сужаются. Истории Стива Джобса и Билла Гейтса — это исключение, а не правило. Мне повезло, что я родился в 1938 году. Если бы я родился сегодня в семье тех же родителей, принадлежащих к среднему классу, я не мог бы позволить себе высшее образование, а даже если бы и мог, я не смог бы найти работу, соответствующую моему образованию. Чего не хватает консерваторам, так это проницательности, неспособности увидеть что-либо с точки зрения другого человека.

  7. DKL
    Ноября 10, 2011 в 15: 31

    Время проверить реальность. Мы создали самый высокий уровень жизни в мировой истории. Наша окружающая среда стала чище, чем 25 лет назад. В Америке никто не голодает, если только он не психически болен и не отказывается от еды.
    Задача федерального правительства – регулировать торговлю между штатами (в чем оно зашло слишком далеко) и обеспечивать общую оборону. Однако шестьдесят процентов федерального бюджета составляют трансфертные платежи. Федеральное правительство забирает деньги у кого-то, кто рисковал и упорно трудился ради них, и отдает их кому-то другому. Программа создания рабочих мест — это бюрократия, которая поддерживает эти трансфертные выплаты. Я не должен быть обязанностью правительства обеспечивать вас питанием и жильем. В реальном мире ты ничего не заслуживаешь. Вы получаете то, что действительно зарабатываете.
    У г-на Колса также есть фундаментальное непонимание того, как работает экономика. Глобальная экономика – это не игра с нулевой суммой. Кто-то создает богатство не за счет кого-то другого. Злые крупные корпорации кормят мир и находят способы лечения болезней. Их бы не существовало, если бы у них не было чего-то, за что люди готовы платить деньги. Никто не заставлял какого-то идиота покупать дом, который он не мог себе позволить, с нулевой процентной ставкой и кредитом только под проценты.
    И последнее, но не менее важное: да, мы допустили ошибки во внешней политике, но говорить, что мусульманские экстремисты, которые хотят нас убить, не захотели бы убивать нас, если бы мы просто оставили их в покое, не только глупо, но и опасно. Пожалуйста, мистер Колс, подайте им немного масла и посмотрите, как долго ваша голова продержится на плечах.
    Лично я буду продолжать усердно работать, зарабатывая на жизнь, продолжать выращивать много еды для себя в своем саду, носить с собой оружие, чтобы защитить себя, и буду голосовать за политиков, которые верят в мир посредством силы.

  8. Джон Паркс
    Ноября 10, 2011 в 13: 55

    Мне нравится эта часть «программы, которые делают жизнь стоящей», какого черта!. Мне также нравится, что вся история становится ФАКТОМ, как только он публикует ее в печати. Как насчет этого, где, черт возьми, эта семья старожилов? Я думаю, что на самом деле это история об разрушении семейных ценностей в стране безбожных либералов Occupy Wall Street.

  9. Уильямс С. Бергер
    Ноября 10, 2011 в 11: 01

    Одна хорошая анекдотическая история о человеке, умирающем от голода, окруженном защитным оружием, делает ее просто хорошей историей. На протяжении всей истории цивилизации более слабые нации были и будут подчиняться нациям, обладающим большей силой, смелостью, ревностью и завистью. Сегодня многие из самых процветающих стран мира не могут защитить свои границы, а беднейшие страны стремятся получить ядерное оружие. Сила, прогнозируемая сегодня США, позволяет другим странам наслаждаться этим процветанием, хотя время любой страны на пике своего развития ограничено, мощь США будет ослабевать. Уже слишком поздно? «Бесконтрольное расходование денег налогоплательщиков на самых крупных и раздутых горилл» должно относиться к растущему государству всеобщего благосостояния, в котором мы находимся. Для многих людей сегодня защита нации – это, как это воспринималось во времена основания эта нация, главная и первостепенная цель федерального правительства. Слепое принятие обещаний нянчиться с государственными политиками позволило США следовать провальной политике социалистических европейских стран.

  10. Ноября 10, 2011 в 09: 22

    Майк, как легко видеть, не читатель, а скорее болельщик! Никто не выступает за разоружение ни на национальном, ни на личном уровне. Грабитель, о котором вы говорите, является грабителем из-за неравенства богатства в этой стране. Возможно, вам стоит прочитать о таком настоящем солдате, как генерал Смедли Д. Батлер, дважды обладатель Почетной медали Конгресса и заявивший, что война — это ракетка! Смею вас прочитать, что он сказал об этом! Большинство людей просто держат глаза и уши закрытыми, вместо того, чтобы смотреть на матрицу. Прими таблетку, Майк!

    • Тим
      Ноября 10, 2011 в 10: 27

      Джек, серьезно, генерал Батлер «настоящий солдат»? Во-первых, он был морским пехотинцем, а не солдатом. Во-вторых, прочтите его биографию. Хотя он дважды выигрывал Медаль Почета, первую он попытался вернуть, поскольку признал, что не заслужил ее. Наконец, у него было достаточно слабостей, чтобы считать свои слова, по меньшей мере, «испорченными». Что касается вашего заявления о том, что грабитель делает то, что он делает, «из-за имущественного неравенства в этой стране», это вполне может быть самым глупым заявлением, которое я когда-либо читал. «Неравенство» не делает его грабителем — это делает его выбор. Я выбираю работать, чтобы зарабатывать деньги. То, что он решает воровать, чтобы заработать, ставит нас в прямое противоречие… и именно поэтому я благодарен за вторую поправку! Если вы желаете воспользоваться его милостью или надеетесь, что он просто ограбит вашего соседа, но не вас, пусть будет так. Я предпочитаю быть готовым ответить превосходящей огневой мощью. «Случай любит подготовленный ум»

    • Театон
      Ноября 10, 2011 в 16: 23

      Джек, генерал Батлер никогда не выигрывал ничего, что называлось бы Почетной медалью Конгресса. Такой медали нет. Есть Медаль Почета, может быть вы об этом?

      И да, многие люди выступают за личное разоружение. Президент Обама, находясь в Чикаго, отстаивал именно это. Личное разоружение является целью группы Брейди и VPC.

      • rosemerry
        Ноября 10, 2011 в 17: 27

        Почему только торговцы в развитом мире, похоже, ненавидят всех своих собратьев и должны вооружаться против них? Я жил во многих странах и даже никогда не видел пистолета.

        • Джим в Хьюстоне
          Ноября 10, 2011 в 18: 57

          розмерри.

          Почему вы так полны ненависти и оскорблений в адрес тех, с кем вы не согласны? Кстати, ваш личный опыт и понятия «потребности» не имеют никакого статистического или политического значения.

  11. Стив
    Ноября 9, 2011 в 19: 58

    Я уверен, что у семьи, которую изнасиловали и убили в Коннетикуте, был полный холодильник.

  12. Мэтт Палмер
    Ноября 9, 2011 в 16: 51

    Если гнусные державы, транснациональные корпорации и правые фашистские американские придурки так сильно хотят контролировать мир, это нормально, пока они что-то вернут нам, например, рабочие места, социальную стабильность и безопасность. Но они этого не делают, не так ли? Вместо этого они крадут все (как это делали мозги консерваторов) и оставляют остальное гнить. Облагайте налогом богатых, конфискуйте их активы, а затем пытайтесь их осудить и казнить.

    • Театон
      Ноября 10, 2011 в 16: 17

      «пока они что-то дадут взамен»

      Типичное либерально-прогрессивное мышление. Дай мне, дай мне, дай мне. Джон Кеннеди сказал: «Спрашивайте не о том, что ваша страна может сделать для вас, а о том, что вы можете сделать для своей страны?» Все, что нужно, чтобы добиться успеха в Америке, — это стремление и желание. Либералы не хотят успеха, они хотят зависимого крепостного права. Они основали рабство, боролись за сохранение рабства и до сих пор создают рабов с помощью программ предоставления прав. Подавляющее большинство либералов также являются расистами. Только посмотрите, как они нападают на Германа Кейна, потому что он черный консерватор и не склоняется перед левыми либералами, которые хотят вернуть его в рабство!

      • ЛордЗонтар
        Ноября 13, 2011 в 03: 22

        «Они начали рабство, боролись за сохранение рабства…»

        Эм, неправильно. Консерваторы сделали это – их называли Конфедеративными Штатами Америки. Освобождение рабов и уничтожение рабовладельческой системы Юга было либерализмом в действии.

        «Вы только посмотрите, как они нападают на Германа Кейна, потому что он черный консерватор…»

        Нет, на Германа Каина нападают, потому что он а) идиот, б) извергает дискредитированные и глупые идеи и, как и большинство консерваторов, в) лицемер, скрывающийся под маской борца за мораль. Нет, это не расизм, это видеть вещи такими, какие они есть. Кстати, либералы также нападают на Рика Перри, Мишель Бахманн, Ньюта Гингрича и Рона Пола по тем же причинам.

  13. Мэтт Палмер
    Ноября 9, 2011 в 16: 39

    Я понимаю и согласен с точкой зрения этой статьи, но я должен отметить, что малообразованные, больные, развращенные, жестокие, сумасшедшие, обедневшие, преступники и воры, частично занятые, психологически травмированные в центральных городах Америки, перефразируя, именно чего покойник в Кливленде боялся и от чего защищался. Я знаю. Я жил в Кливленде и Детройте; из сковороды и в огонь. Я сочувствую своим собратьям (99%), но им предстоит многому научиться и повзрослеть. Это нация детских бездельников, которые всему, что знают, научились на развлечениях. Таким образом, хип-хоп банды, выживальщики, сепаратисты, настоящие бойцы. Какие капризные дети.
    Удачи, мистер и миссис Америка!

  14. Ноября 9, 2011 в 15: 47

    Есть много вещей, которых я не боюсь. Но одна из вещей, которая меня пугает, — это либеральные прогрессисты и их склонность к социалистическим программам и «социальной справедливости». Социальная справедливость — это всего лишь причудливый способ сказать «вор»; Отбирать деньги у тех, кто работает, и отдавать их тем, кому лень работать.

    Между прочим, я служил за границей, и большинство людей были рады, что мы были там, и особенно рады, что наши деньги пошли в их экономику.

    • Ноября 9, 2011 в 17: 22

      Кому лень работать?

      • Ноября 9, 2011 в 18: 46

        Мне кажется, значительная часть так называемых 99% ленятся работать. Лично я бы выбрал дерьмо с цыплятами, если бы оно окупилось, и имел бы это не раз, чтобы выжить и оплатить счета. Эти 99% хотят, чтобы люди, которые много работают и зарабатывают на жизнь, обеспечивали им жизнь, пока они сидят на своих ленивых задницах и получают государственный чек.

        • rosemerry
          Ноября 10, 2011 в 17: 24

          Я не могу понять, почему эгоистичному, воинственному, тщеславному, жестокому и бессмысленному лжецу, такому как Майк Джи, пришло в голову читать статьи на этом сайте.

  15. Билл Дж.
    Ноября 9, 2011 в 15: 07

    Майк Г. олицетворяет американскую исключительность:
    Больше всего и везде боится, чем кого-либо в любое время.

  16. собственный капитал
    Ноября 9, 2011 в 12: 04

    Майк Г. похож на испуганного кролика. Вам не нужно повсюду держать силы, чтобы остановить грабителя. США имеют военные базы и объекты более чем в 100 зарубежных странах. Это и расточительно, и глупо. Это порождает ненависть и презрение к Америке, которую в большинстве этих стран считают империалистической державой, которой она стала благодаря столь большим военным расходам. Пришло время переосмыслить весь бизнес и вернуть себе власть и политический контроль у военных спекулянтов и их марионеток в Конгрессе.

  17. Ноября 9, 2011 в 11: 19

    Хммм… я думаю, что мистер Колс никогда раньше не попадал в ситуацию «убей или будешь убит» или когда-либо участвовал в ограблении, когда речь идет о твоих деньгах и твоей жизни. Полагаю, мистер Колс просто отдал бы грабителю свои деньги, встал бы на колени и умолял бы сохранить ему жизнь или предложил бы грабителю кусок масла за его спасение.

    • Бобзз
      Ноября 9, 2011 в 12: 35

      Боже, Майк, ты упускаешь суть. Кольс, мы думаем национально и глобально, а вы думаете о личном анекдоте.

      • Ноября 9, 2011 в 15: 30

        Я не думаю, что я вообще упустил суть, Бобзз. Г-н Колс выступает за мировое разоружение, включая личное стрелковое оружие. Чего не хватает г-ну Колсу, так это того факта, что война всегда была частью человеческого существования с начала времен и будет таковой, пока наш Создатель не решит, что с него достаточно этого цирка, и не положит конец всему этому.

        S&W 9 мм… никогда не выходите из дома без него.

        • Ноября 9, 2011 в 17: 21

          …или он эволюционировал и верит, что и все мы тоже развиваемся. Нам больше не нужно оружие. Мы едины. Если вы не верите в это, вы являетесь частью проблемы.

          Дороти и весь Оз боялись Волшебника, пока Тото не отодвинул занавес и не показал напуганного старика, притворяющегося более могущественным, чем все.

          Звучит знакомо?

        • Jarhead1982
          Ноября 10, 2011 в 06: 50

          Развитый, он развитый?

          Нет, правильный термин – ПЕРЕДАННЫЙ!

          Вы знаете, как навсегда искоренить насилие?

          Возьмите эти части человеческого эмоционального спектра, включая жадность, порок, ревность, похоть, желание, но, прежде всего, СВОБОДНУЮ ВОЛЮ и т. д. и т. п., и удалите их из человеческой психики, чтобы все, что у вас осталось, — это безмозглые зомби.

          Конечно, по пути вам придется устранить другие человеческие слабости, связанные с зависимостью (наркотики и алкоголь), религиозным рвением, когда у вашего Бога больше D$$K, чем у моего Бога, расовым и экономическим неравенством, голодом и т. д. и т. п. или вы не принадлежите к той политической партии.

          Затем вскоре в соседней с вами стране начнется борьба за контроль над запасами пресной воды.

          Возвращайтесь к нам, когда у вас будет этот мистический инструмент, который превращает людей в безмозглых дронов-зомби, которые никогда не совершят еще один акт насилия.

        • Бобзз
          Ноября 10, 2011 в 13: 48

          Да, будут войны и слухи о войнах, но мы вышли за рамки сдерживания. Мы стали агрессорами. Мы вошли во Вьетнам и Ирак, основываясь на лжи. Мы свергли демократически избранного Мосадека в Иране и разместили войска на Ближнем Востоке; это привело к 9 сентября (в Афганистане не было бы необходимости); мы устраиваем перевороты в Центральной и Южной Америке и т. д. Наши враги — творения нашей собственной тупой внешней политики. История изобилует свидетельствами того, что те страны, которые сосредоточились на военном завоевании, в конечном итоге терпят крах. Прочтите книгу Пола Кеннеди «Взлет и падение великих наций». Война всегда была с нами, это нормально, но не мы должны создавать для нее условия (со времен Второй мировой войны).

Комментарии закрыты.