Мемориал Мартина Лютера Кинга-младшего удачно расположен между памятниками Томасу Джефферсону и Аврааму Линкольну. Но историк Уильям Лорен Кац задается вопросом, какую версию замученного лидера за гражданские права запомнят: мягкого защитника расовой толерантности или яростного борца за мир и справедливость.
Уильям Лорен Кац
Потребовался ураган, чтобы отложить открытие долгожданного памятника доктору Мартину Лютеру Кингу-младшему в Вашингтоне — первого памятника на Молле человеку, который не является президентом, не белым человеком и не войной. лидер.
Кинг неоднократно доказывал, что его не пугают силы, обладающие силой ураганов. Он спокойно пережил множество человеческих бурь, прежде чем был убит в апреле 1968 года.
Однако, поскольку в строительстве памятника участвовали крупные корпорации, как послание и смелость доктора Кинга будут представлены американской публике и запомнены детям?
В 1964 году, когда доктор Кинг был удостоен Нобелевской премии мира, директор ФБР Дж. Эдгар Гувер, напуганный популярностью Кинга после его марша на Вашингтон в 1963 году, назвал его «самым отъявленным лжецом в стране» и приказал ФБР усилить слежку. и о человеке и его движении.
Более поздняя оценка Кинга была предложена 13 января, когда Пентагон почтил День доктора Мартина Лютера Кинга-младшего. адрес главный юрисконсульт Министерства обороны Пендже С. Джонсон, который настаивал на том, чтобы Кинг понял, почему Соединенные Штаты сегодня находятся в состоянии войны.
Выступая перед представителями министерства обороны, Джонсон откровенно признал, что Кинг в последний год своей жизни стал ярым противником войны во Вьетнаме. Но Джонсон поспешно добавил, что сегодняшние войны не противоречат учению лауреата Нобелевской премии мира.
«Я считаю, что если бы доктор Кинг был жив сегодня, он бы осознал, что мы живем в сложном мире и что вооруженные силы нашей страны не должны и не могут сложить оружие и оставить американский народ уязвимым для террористических атак».
В самом деле?
По словам ветерана гражданских прав, известного феминистского ученого и писателя Джо Фриман, которая работала в SCLC Кинга с 1965 года, Кинг неоднократно выступал против интервенции США во Вьетнам перед небольшими собраниями и лишь неохотно и временно остановился, когда предупредил, что президент Линдон Джонсон может отозвать «война с бедностью», если Кинг продолжит.
Но совесть Кинга и эскалация войны Джонсоном вынудили его в 1967 году к полномасштабному и публичному осуждению войны. 4 апреля в церкви Риверсайд в Нью-Йорке доктор Кинг произнес свою речь: «Декларация Независимость от войны во Вьетнаме».
Оно было не только красноречивым и страстным, но также тщательно аргументированным и столь же недвусмысленным в своем послании, как и его название.
Призыв доктора Кинга к выводу войск США из Вьетнама также было трудно игнорировать. Той весной он и Стокли Кармайкл возглавили массовый марш мира к зданию Организации Объединенных Наций.
Военная оппозиция короля также вызвала вызов со стороны его врагов как его руководству, так и его моральным целям. Было больше угроз смертью и меньше государственной защиты, когда он нуждался в ней больше всего. Он всего этого ожидал.
В 1967 году Кинг был осужден New York Times и Washington Post и другие части либеральных и основных средств массовой информации. Ему даже бросили вызов некоторые сторонники гражданских прав.
Кинг осмелился выступить в то время, когда официальные лица США, начиная с президента, предупреждали, что триумф коммунизма во Вьетнаме приведет к победам во всей Азии и за ее пределами. Они использовали эту «теорию домино», чтобы заставить американцев бояться коммунизма так же, как они боятся сегодняшних ближневосточных террористов.
Но Кинг был решителен и непоколебим. «Наступает время, когда молчание — это предательство», — сказал Кинг. Он несколько смутился, назвав «моё собственное правительство» «величайшим распространителем насилия в современном мире».
Многое ли изменилось сегодня, когда США могут похвастаться самым большим военным бюджетом в истории, больше, чем все остальные страны вместе взятые? Соединенные Штаты имеют бесчисленные базы по всему миру, а их вооруженные силы находятся в Ираке и Афганистане дольше, чем во время Второй мировой войны.
Еженедельно мы слышим об ударах дронов в Ливии, Афганистане, Пакистане и других странах, а также о том, как правительство США рассматривает возможность нанесения воздушных ударов по иранским ядерным объектам. Потери США на Ближнем Востоке растут, и, похоже, конца американской оккупации и войне не видно.
Разве доктор Кинг призывал бы к выводу войск из Вьетнама и, если бы он был жив, не призывал бы к выводу войск из Ирака, Афганистана и Ливии? Неужели он не смог бы увидеть параллели, столь же очевидные, сколь и пугающие?
В своем обращении в Риверсайде доктор Кинг отметил, что «наши лидеры отказались сказать нам правду» о войне во Вьетнаме. Можем ли мы когда-нибудь забыть, что нападение США на Ирак было инициировано с целью уничтожить несуществующее оружие массового уничтожения и отомстить Саддаму Хусейну и Ираку, которые не принимали участия в нападениях 9 сентября на Соединенные Штаты?
Во имя «свободы Ирака» американские лидеры приказали пытать заключенных, даже отправляя некоторых в другие страны или в «черные места» под управлением США; Чтобы обеспечить «демократию», США поддерживали коррумпированных лидеров, которым не хватало народной поддержки.
Народ Вьетнама, сказал Кинг, «должен видеть в американцах странных освободителей».
Сегодня в Афганистане те, кто страдает от атак беспилотников, направленных издалека, и от смертоносных ночных поисков террористов, не видят в американцах освободителей. Они видят, как далекая имперская держава оккупирует их страну, убивает невинных мирных жителей и так же обречена на поражение, как и предыдущие захватчики в Афганистане.
«Безумие Вьетнама», — сказал доктор Кинг в 1967 году, — «полностью» отравит «душу Америки». Он рассказал, как участие США во Вьетнаме «потрошило» их войну с бедностью, начатую президентом Джонсоном, и вместо этого их «средства и энергия», а также «люди и навыки» были втянуты в войну «как какая-то демоническая, разрушительная всасывающая трубка».
Что происходит с «душой Америки», когда США ведут три войны на Ближнем Востоке, их бюджет выходит из-под контроля, а безработица и безнадежность достигают масштабов, известных только во время Великой депрессии?
Доктор Кинг подчеркнул, что война во Вьетнаме «разрушила надежды бедняков дома» и «посылала их сыновей, братьев и мужей воевать в чрезвычайно большом количестве по сравнению с остальным населением».
В 2011 году добровольческая армия еще больше опирается на бедных, тех, кто не имеет работы, мужчин и женщин, потерявших надежду найти значимую работу. Доктор Кинг сказал тогда: «Я не мог молчать перед лицом таких жестоких манипуляций с бедными».
Будет ли сейчас молчать человек, организовавший Марш бедных в Вашингтоне перед своим убийством?
Ближе к концу своего выступления в церкви Риверсайд д-р Кинг сказал:
«Как-то это безумие должно прекратиться. Как дитя Божье и брат я говорю со страдающими бедняками Вьетнама и бедняками Америки, которые платят двойную цену за разбитые надежды дома, а также за смерть и коррупцию во Вьетнаме…
«Великая инициатива в войне принадлежит нам. Инициатива остановиться должна быть нашей».
Разве Мартин Лютер Кинг-младший не вышел за пределы Вьетнама, когда он предупредил о «приближении духовной смерти», призвал к «значительным и глубоким изменениям в американской жизни и политике» и настаивал, что «мы как нация должны пройти радикальную революцию ценностей». »
Говорил ли он только о Вьетнаме, когда говорил: «Война – это не ответ?»
Мы, люди, должны убедиться, что это не версия Дж. Эдгара Гувера или версия Пентагона, а настоящее наследие доктора Кинга, которое признается и прославляется. Мы обязаны сделать это ради будущих поколений.
Уильям Лорен Кац, автор 40 книг по американской истории, в том числе Черные индейцы: скрытое наследие, является приглашенным научным сотрудником Нью-Йоркского университета, который является его университетом с 1973 года. Его веб-сайт: williamlkatz.com. Вся речь доктора Кинга в Риверсайдской церкви: нажмите здесь..
Давайте также не будем забывать, что доктор Кинг НЕ был убит Джеймсом Эрлом Рэем, как обманчиво утверждают официальные правительственные версии и пропаганда. Доктор Кинг на самом деле был убит нашим собственным правительством! Оно до сих пор отказывается признать свою вину в убийстве, несмотря на неопровержимые доказательства, появившиеся с 1968 года.
ФБР Дж. Эдгара Гувера, конечно, было главным игроком, но в нем также принимали участие армейская разведка США и наша собственная американская военная версия латиноамериканского «эскадрона смерти». Однако настоящим инициатором был почти наверняка Эрл Кларк, офицер полиции Мемфиса и один из самых опытных стрелков. Чернокожий агент, проникший в организацию доктора Кинга, по имени Маррел МакКоллоу, был отдан в аренду полиции Мемфиса 111-й группой военной разведки армии США и сыграл важную роль в планировании убийства. Позже Маккалоу перешел на работу в ЦРУ. Джоуерс был оператором Jim's Grill, закусочной, в которой было запланировано убийство. Джоуерс помог забрать орудие убийства сразу после удара Кларка, спрятать его и, в конечном итоге, избавиться от него. Оплачиваемый правительством «черный оперативник», которого Джеймс Эрл Рэй знал как Рауль (родом из Португалии), был ответственен за то, что Рэя заставили принять падение как ничего не подозревающего болвана. Сам он не знал и не участвовал в убийстве. Настоящая личность Рауля фактически была раскрыта и раскрыта в суде.
Доказательства этого были представлены на судебном процессе по гражданскому иску о смерти в результате противоправных действий в 1999 году. Истцами выступала семья доктора Кинга, а ответчиками - Лойд Джоуерс и другие неназванные правительственные учреждения. Суд длился пару недель, и несколько свидетелей дали показания. Конечно, наши корпоративные ведущие средства массовой информации не осмелились обмолвить об этом ни слова публике. Если не смотреть некоторые «подрывные» программы, такие как «Демократия сейчас!», большинство граждан совершенно не знают об этих недавних событиях. Присяжным пришлось совещаться всего час или два и вынести решение в пользу семьи Кинг. Я рекомендую всем прочитать прекрасную книгу адвоката Уильяма Пеппера «Государственный акт» или стенограмму судебного заседания, опубликованную под названием «13-й присяжный».
Конечно, большинство граждан уже мало уважают наше правительство. Если будет раскрыта правда о том, как она прибегла к насильственной преступной тактике против своих собственных граждан-диссидентов, которые имеют мощное влияние для организации крупномасштабных протестов, станет слишком очевидно, что наша так называемая демократия — это иллюзия и обман. Доктор Кинг ни в коем случае не был единственной жертвой этих жестоких преступных действий. Возьмем, к примеру, столь же наглое убийство лидера чикагских «Черных пантер» Фреда Хэмптона, когда он спал во время утреннего нападения специального подразделения полиции Чикаго в 1969 году. Этот случай хорошо задокументирован адвокатом семьи Хэмптон Джеффри. Хаас в книге, которую он недавно опубликовал. Контрразведывательная программа ФБР (COINTEL) была печально известна своей вопиюще незаконной деятельностью в 1960-х и начале 1970-х годов. Это была американская версия программы убийств «Феникс», осуществленной во Вьетнаме.
Маррел МакКоллоу, предположительно, еще жив и, возможно, все еще работает на ЦРУ. Его следует допросить и судить за заговор с целью убийства доктора Кинга. Преступники, ответственные за убийство доктора Кинга, должны быть привлечены к полной ответственности перед законом.
Пендже Джонсон и Барак Обама повторяют это уродливое оправдание справедливой войны и нелепую идею о том, что с «терроризмом» можно бороться насилием. Любые требования, предъявляемые США (например, не вторгаться в нас, не бомбить нас, не сажать нас в тюрьму, не помогать своему любимому союзнику осаждать нас) даже не считаются достойными внимания. «Все варианты на столе» никогда не включают в себя возможность добросовестных переговоров или предоставления стране возможности решать свои собственные проблемы.
Приятно слышать речь доктора Кинга в Риверсайде, но, как и Пола Робсона, МЛК был признан героем только тогда, когда он соблюдал законы белого человека. Обаме с Уолл-стрит не стоит беспокоиться.
Это своевременная и провокационная статья Лорена Каца.
Я была беременна своим первым и единственным сыном, когда был убит преподобный доктор Мартин Лютер Кинг-младший, и, как и многие другие люди в стране и мире, оплакивала его убийство. Но только когда мой собственный отец дал мне распечатанную копию речи доктора Кинга в Риверсайде, я пришел к полному пониманию этого великого человека Божьей борьбы за права человека, а не только его жертвенной и ненасильственной борьбы за гражданские права. Мне действительно интересно, соответствуют ли миллионы долларов, потраченные на попытку увековечить его в камне, его идеологии и теологии.