Опасный культ Рейгана

Эксклюзив: Антиправительственная философия Рональда Рейгана вдохновляет экстремистов «Чаепития» выступать против любого увеличения доходов, даже за счет закрытия лазеек в корпоративных самолетах. Демократы пытаются представить, что «даже Рейган» проявил гибкость в отношении долга и налогов. Но Роберт Пэрри говорит, что именно «культ Рейгана» лежит в основе американского кризиса.

Роберт Парри

В дебатах о потолке долга и республиканцы, и демократы хотели, чтобы Рональд Рейган был на их стороне. Республиканцы приняли 40^th Презрение президента к правительству и любовь к снижению налогов, в то время как демократы отметили, что «даже Рейган» много раз повышал лимит долга и соглашался на некоторое повышение налогов.

Но Рейган, возможно, больше, чем любой политический лидер, заслуживает вины за экономический/политический беспорядок, в котором сейчас оказались Соединенные Штаты. Он был патриархом практически всех крупных просчетов, которые страна совершила за последние три десятилетия.

Именно Рейган снизил налоги для богатых примерно до нынешнего уровня; он открыл шлюзы для дефицитных расходов; он ускорил упадок среднего класса, разрушив профсоюзы и сократив поддержку местных сообществ; он пренебрегал ценностью правительственных постановлений; он растратил деньги на Пентагон; он продвигал за рубежом более милитаристские стратегии; и он отверг любую вдумчивую критику прошлой внешней политики США.

Рейган также создал нечто вроде «популистского» правого культа, который считал федеральное правительство источником почти всего зла. В своей первой инаугурационной речи он заявил, что «правительство не является решением нашей проблемы; проблема в правительстве».

Именно это презрение к правительству сегодня движет экстремистами из «Чайной партии» в Республиканскую партию. Однако, как и во многих других культах, основатель этого культа был несколько более практичным в отношениях с окружающим его миром, чем объяснялись некоторые компромиссы Рейгана в отношении потолка долга и налогов.

Но как только основатель уйдет, его учение может стать окончательной истиной для учеников. Гибкость исчезает. Никакие отклонения не допускаются. Никакие компромиссы недопустимы.

Итак, в то время, когда вмешательство правительства отчаянно необходимо для решения множества национальных проблем, члены этого культа Рейгана применяют учение лидера самыми крайними способами. Поскольку «правительство — это проблема», единственный ответ — исключить правительство из уравнения и позволить корпорациям, богатым и волшебному «рынку» диктовать национальные решения.

Ироническим свидетельством непреходящего влияния Рональда Рейгана является тот факт, что самое известное «популистское» движение Америки, «Чайная партия», настаивает на том, что снижение налогов для богатых должно быть защищено, даже незначительное, такое как налоговые лазейки для корпоративных самолетов. Внутри «Чаепития» любое предложение о том, что управляющие хедж-фондов-миллиардеры должны платить ставку налога, равную ставке их секретарей, является анафемой.

Вероятно, никогда в истории «популистское» движение не защищало интересы богатых так, как «Партия чаепития». Но это потому, что на самом деле это политический культ, посвященный самой радикальной интерпретации антиправительственной философии Рональда Рейгана.

«Популисты» Astro-Turf

Конечно, «Чаепитие» также можно рассматривать как астрокосмическую организацию, финансируемую такими миллиардерами, как братья Кох, и продвигаемую медиамагнатом-миллиардером Рупертом Мердоком. Но выборы 2010 года доказали, что движение способно привести к власти политиков-единомышленников, особенно когда обескураженные элементы американских левых предпочитают сидеть в стороне.

Во время битвы за потолок долга фракция Республиканской партии «Чайная партия» показала, что она достаточно сильна, чтобы заблокировать любой компромисс, который включал бы увеличение доходов. Идея состоит в том, что «злое» правительство должно быть заморено голодом, даже если для этого придется защищать незащищенные налоговые лазейки и поставить мировую экономику на грань катастрофы.

Яростное навязывание «Партией чаепития» ортодоксальности Рейгана вселяет такой страх среди ведущих республиканцев, что каждый из восьми кандидатов в президенты на недавних дебатах в Айове поклялся отвергнуть сделку, которая будет включать всего лишь 1 доллар повышения налогов на каждые 10 долларов сокращения расходов. Даже такие предполагаемые умеренные, как Митт Ромни и Джон Хантсман, вскинули руки.

Но культ Рейгана выходит далеко за рамки Республиканской партии. В прошлом феврале, опрос Гэллапа американцев назвали Рейгана величайшим президентом всех времен, опережая Авраама Линкольна на пять процентов.

В наши дни практически никто в политических кругах Вашингтона или средствах массовой информации не осмеливается серьезно критиковать весьма неоднозначную репутацию Рейгана на посту президента. Гораздо легче присоединиться к какой-то позиции, которую Рейган занимал на протяжении своей долгой карьеры, подобно пастору, выборочно выбирающему отрывок из Библии для поддержки своего богословского аргумента.

Когда упоминаются негативные национальные тенденции, такие как упадок среднего класса или увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, самоцензура требует, чтобы имя Рейгана не упоминалось. Вместо этого есть упоминания об углублении этих проблем «за последние три десятилетия», без упоминания того, чье президентство привело к большим успехам.

Создание значка

И у этой нерешительности есть своекорыстная причина. Республиканцы и правые сделали своей первоочередной задачей превратить Рейгана в икону и наказать любого независимо мыслящего политического деятеля или журналиста, который сопротивляется мышлению группы.

Первый шаг в этом процессе был сделан в конце 1980-х годов, когда началось агрессивное сокрытие государственных преступлений Рейгана, таких как скандалы по поводу дела «Иран-контрас» с оружием в обмен на заложников, контрабанды кокаина и поддержки Иракских ворот. диктатор Саддам Хусейн.

Столкнувшись с яростной защитой Рейгана и его ближайшего окружения со стороны республиканцев, большинство демократов и ведущих журналистов предпочли карьерную осмотрительность доблести. К моменту избрания Билла Клинтона в 1992 году демократы и вашингтонские эксперты призывали «оставить это историкам».

Те, кто не соглашался с сокрытием, такие как специальный прокурор Иран-контрас Лоуренс Уолш, подвергались насмешкам как со стороны правых, так и со стороны основных СМИ, как со стороны Washington Times, так и со стороны Washington Post. Журналисты, которые бросили вызов неправдоподобным сокрытиям информации о Рейгане, также оказались на обочине как «теоретики заговора».

Ведущие демократы решили, что разумнее смотреть в будущее, а не зацикливаться на прошлом. Кроме того, согласие на сокрытие было способом продемонстрировать свою двухпартийную принадлежность.

Однако у республиканцев были другие идеи. Получив уступки в отношении любых серьезных расследований в отношении Рейгана и его соратников, республиканцы вскоре перешли в наступление, начав тщательное расследование в отношении президента Клинтона и его администрации.

Затем, вызвав серьезные сомнения общественности в честности Клинтон, республиканцы разгромили демократов на выборах в Конгресс 1994 года. Получив новое большинство, республиканцы немедленно начали процесс провозглашения Рейгана национальным символом.

В целом демократы рассматривали такие жесты, как присвоение имени Рейгана имени Национального аэропорта, как еще один способ продемонстрировать свою двухпартийность.

Но республиканцы знали лучше. Они понимали стратегическую ценность возведения наследия Рейгана в статус иконы. Если все согласились, что Рейган был таким великим, то из этого следовало, что ненавистный «начальник» должен быть таким же плохим.

Больше вариантов размещения

Демократам все чаще приходилось спорить на республиканской почве, им приходилось извиняться за любые предположения о том, что правительство может сделать что-то хорошее для страны. Между тем, бум фондового рынка в эпоху Клинтона убедил все больше американцев в том, что «рынок» должен знать лучше.

Следуя этому потоку, президент Клинтон подписал поддержанный республиканцами законопроект, отменяющий положения времен Великой депрессии в Законе Гласса-Стигола, который разделил коммерческие и инвестиционные банки. После отмены закона двери для азартных игр на Уолл-стрит распахнулись.

В краткосрочной перспективе было заработано много денег, что побудило все больше американцев поверить в то, что правительство и его «система безопасности» действительно являются анахронизмом для неудачников. Люди с любой смекалкой могли просто начать свой путь к богатству с помощью внутридневной торговли.

Рейган, казалось, был прав с самого начала: проблема была в правительстве; «свободный рынок» был не только решением, но и мог «саморегулироваться».

Такова была политическая и медиа-среда вокруг выборов 2000 года, когда неуклюжий вице-президент Эл Гор выступил против дерзкого губернатора Техаса Джорджа Буша-младшего, который многим казался еще одной версией Рональда Рейгана, человека, который говорил просто и презирал большое правительство.

Хотя Гор мог указать на экономические успехи в годы правления Клинтона, включая сбалансированный федеральный бюджет и перспективу полной ликвидации федерального долга, крупные средства массовой информации высмеивали его как всезнайку-ботаника, который носил «свитера землистого цвета». ». Тем временем ведущие журналисты упали в обморок из-за Буша, обычного парня.

Тем не менее, Гор с небольшим перевесом одержал победу на общенациональном всенародном голосовании и стал бы победителем в ключевом штате Флорида, если бы были подсчитаны все законно поданные голоса. Но Буш полагался на администрацию своего брата во Флориде и друзей своего отца в Верховном суде США, чтобы гарантировать, что этого не произойдет. Буш был объявлен победителем во Флориде и, таким образом, новым президентом. [Подробнее см. Шея глубокая.]

Оглядываясь назад, можно сказать, что выборы 2000 года стали катастрофическим поворотным моментом для Соединенных Штатов, поскольку на высший пост в стране был поставлен неквалифицированный неудачник, проигравший выборы.

Но это возмущение против демократии было в значительной степени принято из-за мускулистой правой машины, преклонивших колени основных средств массовой информации и слабых демократов - политической/медийной динамики, которую Рейган помог создать и оставил позади.

Прогресс, достигнутый администрацией Клинтона в наведении порядка в финансовом доме США, был быстро сведен на нет, поскольку Буш добился двух масштабных сокращений налогов, приносящих пользу в основном богатым, и развязал две бессрочные войны, финансируемые за счет заемных денег.

Годы рейганизма также нанесли ущерб регулирующим структурам правительства. Рейган последовательно назначал регулирующих органов, которые были враждебно настроены по отношению к самой концепции регулирования, таких как Энн Горсач из Агентства по охране окружающей среды и Джеймс Уотт из Министерства внутренних дел. Он также назначил Алана Гринспена, поклонника «свободного рынка» Айн Рэнд, председателем Совета Федеральной резервной системы.

В 1980-е годы разграбление Америки продолжалось всерьез, но элиты Вашингтона и Нью-Йорка не видели особых протестов, поскольку они получали свою долю от награбленного. Настоящими проигравшими оказались средние американцы, особенно фабричные рабочие, которые увидели, что их профсоюзы разрушены или их рабочие места отправлены за границу под лозунгом «свободной торговли».

Чувствую себя хорошо

Но многие американцы были очарованы волшебством Рейгана.

Вступив в должность после трудного десятилетия 1970-х годов, когда поражение Америки во Вьетнаме и повышение цен на нефть в арабских странах подорвали уверенность нации, Рейган просто заверил всех, что все будет хорошо и что чрезмерные жертвы неуместны. Рейган ясно дал понять, что не должно быть и чувства вины.

К концу 1970-х годов даже среди многих республиканцев было широко признано, что война во Вьетнаме была мерзостью. Но Рейган просто назвал это «благородным делом», не имея оснований для каких-либо серьезных размышлений об имперской роли Америки в мире.

Затем Рейган объединил Соединенные Штаты с режимами «эскадронов смерти» по всей Латинской Америке и в странах третьего мира. Его администрация отнеслась к произошедшей бойне как к проблеме связей с общественностью, которую можно решить, бросив вызов патриотизму критиков.

На Национальном съезде Республиканской партии 1984 года посол Рейгана в ООН Джин Киркпатрик назвала американцев, которые осмелились критиковать внешнюю политику США, теми, кто «в первую очередь обвинит Америку».

Чтобы продолжить подобные словесные избиения тех, кто продолжал мешать, Рейган назначил группу бандитских интеллектуалов, известных как неоконсерваторы.

У остальной страны были радостные мысли о «сияющем городе на холме» и «утре в Америке».

Однако на самом деле Рейган подготовил почву для последующих трагедий. Когда Джордж Буш пришел к власти в 2001 году, он просто расширил внешнюю и экономическую политику лидера республиканского культа: больше снижения налогов, больше милитаризма, меньше регулирования, больше манипулирования СМИ.

Вскоре разрыв между богатыми и бедными снова увеличился. Вскоре Соединенные Штаты вели открытую войну в двух странах и были вовлечены в тайные войны во многих других. Вскоре нация столкнулась с новыми скандалами о пытках и обмане. Вскоре федеральный бюджет потек красными чернилами.

А ближе к концу президентства Буша дерегулированные эксцессы Уолл-стрит поставили страну на грань финансового катаклизма. Буш поддержал программу финансовой помощи, чтобы спасти банкиров, но мало что сделал для миллионов американцев, потерявших работу или жилье.

Второстепенные мысли?

Можно было подумать, что финансовый кризис 2008 года (плюс огромный федеральный дефицит и неудачные войны в Ираке и Афганистане) поставил бы культ Рейгана перед экзистенциальным кризисом веры. Казалось бы, очевидно, что панацея Рейгана просто не сработала.

Однако после всего лишь короткого междуцарствия Барака Обамы республиканцы, похоже, готовы восстановить полную власть культа Рейгана в Соединенных Штатах. Нового очевидного лидера Республиканской партии, губернатора Техаса Рика Перри, газета Washington Post уже провозгласила «Техасским Гиппером».

The Washington Times (да, правый пропагандистский листок преподобного Сан Мён Муна все еще существует) довольно ворковала по поводу жестких нападок Перри на Обаму, изображая первого чернокожего президента Америки как человека, который извиняется за Америку и не заслуживает ее солдат в форме. .

«Одна из веских причин баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов — убедиться, что каждый мужчина и женщина, носящие военную форму, глубоко уважают президента Соединенных Штатов», — сказал Перри. «Мы возмущены президентом, который извиняется за Америку».

Что касается Перри, Америке не за что извиняться.

Это темы прямо из учебника Рональда Рейгана. И вполне вероятно, что выборы 2012 года будут проводиться на территории, определенной Рейганом, даже несмотря на то, что он покинул свой пост в 1989 году и умер в 2004 году.

Уже ясно, что президент Обама будет защищаться, пытаясь оправдать роль федерального правительства в Америке и объясняя, почему рейгановская политика низких налогов на богатых должна, наконец, быть отменена. Обама также наверняка уклонится от любого серьезного исследования того, почему внешняя политика США пошла так неправильно, чтобы не получить ярлык «главного апологета».

Рик Перри или любой другой республиканец, получивший номинацию от партии, будет поддерживать высокий авторитет Рейгана среди американского народа. Кандидат от Республиканской партии может продолжать обвинять «хозяина» в проблемах страны и обещать еще одно «утро в Америке», если только нация еще больше уменьшит размер «хозяина».

Поскольку демократы также пытаются ассоциировать себя с «величайшим президентом всех времен», кажется сомнительным, что будут предприняты какие-либо серьезные усилия, чтобы объяснить американскому народу, что очаровательный Рейган был тем крысоловом, который привел его к нынешней гибели.

[Более подробную информацию по этим темам см. в книге Роберта Парри. Секретность и привилегия и Шея глубокая, теперь доступен в наборе из двух книг по цене со скидкой всего 19 долларов. Для получения подробной информации, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ]

Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга,По шею: катастрофическое президентство Джорджа Буша-младшего, был написан совместно с двумя его сыновьями, Сэмом и Нэтом, и его можно заказать на сайте www.neckdeepbook.com. Две его предыдущие книги, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака и Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» также доступны там.