Ошибочная любовь чаепития к богатым

Толпа «Чайной партии» боготворит основателей Америки наряду с сегодняшними корпоративными титанами, чьи налоги должны быть низкими, чтобы они могли быть великими «создателями рабочих мест». Но контраст разителен, поскольку основатели рисковали всем ради страны, в то время как сегодняшние богатые даже не рискнут нанять дополнительных работников, пишет Майкл Уиншип.

Майкл Уиншип

Июль 21, 2011

Несколько недель назад мы поехали в Маунт-Вернон в Вирджинии. Это был первый раз, когда я был в семейном поместье Джорджа Вашингтона после бурного однодневного тура по Вашингтону, округ Колумбия, когда я был первокурсником средней школы.

Нашим гидом тогда был быстро говорящий таксист, который сочетал свои быстрые остроты с впечатляющим набором фактов и цифр, многие из которых, возможно, даже были верными.

Сегодня плантация Вашингтона, когда-то находившаяся в плачевном состоянии, прекрасно отреставрирована: от особняка до помещения для рабов.

В двух современных центрах для посетителей и образовательных центрах экскурсанты могут узнать все о жизни и временах великого человека, включая звуковую и световую презентацию о сражениях Американской революции, в которой представлены завывание ветра и падающие «снежинки» — крошечные в театр закачивают кусочки мыльной пены — когда Вашингтон пересекает Делавэр.

Всем этим управляет не Служба национальных парков, как вы могли ожидать, а частная некоммерческая организация, благородно названная Женская ассоциация Маунт-Вернон (MVLA), которая собирает деньги от продажи билетов, еды, сувениров и сувениров. деньги от частных лиц, фондов и корпораций.

Много денег. Согласно последнему годовому отчету MVLA: «В 2010 году 47,242 17 частных лица, корпорации и фонды внесли более XNUMX миллионов долларов в дело Маунт-Вернон».

Поскольку Джордж Вашингтон является любимым отцом-основателем американских правых, немалая часть этих средств поступила от таких консервативных вкладчиков, как Heritage Foundation, FM Kirby Foundation, Фонд Ричарда и Хелен ДеВос, семья Марсов, знаменитая шоколадными батончиками, и издатель газеты Ричард Меллон Скейф.

Консервативный сценарист Лайонел Четвинд написал сценарий вступительного фильма в ознакомительном центре сайта. А Сара Пэйлин нанесла визит во время своего недавнего автобусного тура, всего за пару недель до нашего приезда, написав на своем веб-сайте, что дочь Пайпер упомянула ей, как усердно Вашингтон, должно быть, работал, «чтобы сохранить эту ферму».

Стивен Колберт ответил: «Это правда. Я не могу себе представить, как усердно он работал, не имея никакой помощи, кроме своих африканских волонтеров».

Беглый просмотр годового отчета компании Mt. Vernon показывает, что в число ее многочисленных корпоративных спонсоров входят Ford Motor Company, Toyota, Совет по производству спиртных напитков США, Altria (ранее Philip Morris), Coca-Cola, Американская газовая ассоциация, PricewaterhouseCoopers, M&T Bank и Stanley Black & Decker.

Другим спонсором стала BAE Systems, крупный британский оборонный подрядчик, который в прошлом году признал себя виновным по уголовным обвинениям, связанным с обвинениями во взяточничестве, и выплатил почти 450 миллионов долларов в виде штрафов Соединенным Штатам и Великобритании. (Интересно, что сказал бы об этом Джордж Вашингтон с зарезанной вишней и славой «Я не могу лгать»?)

Честно говоря, все они помогли сохранить красивую историческую достопримечательность, но, глядя на их имена, я не мог не подумать, что они и их коллеги из крупного бизнеса могли бы оказать Америке еще большую патриотическую услугу, работая над созданием большего количества рабочих мест. .

Наивный? Не совсем. В конце концов, по состоянию на прошлую неделю, по данным сайта Zero Hedge и аналитиков данных Capital IQ, 29 публичных компаний, в том числе Bank of America, JP Morgan Stanley, Goldman Sachs, GE и Berkshire Hathaway Уоррена Баффета, имеют наличных денег больше, чем каждая из них. Казначейство США.

И, как написал 13 июля Питер Орзаг из Citigroup, бывший директор Административно-бюджетного управления Обамы, нам нужно быть «настолько смелыми, насколько мы можем». По его словам, «правильный политический ответ — это сочетание более агрессивного внимания к поддержке рынка труда сейчас и гораздо большего сокращения дефицита, принятого сейчас, которое вступит в силу через несколько лет».

Так почему бы не принести жертву больше, чем просто солидный грант на Маунт-Вернон или историческое место по вашему выбору, и вместо этого взять на себя обязательство найти работу хотя бы для некоторых из 14.1 миллиона безработных? В конце концов, республиканцы продолжают говорить нам, что эти корпорации, их богатые руководители и акционеры нуждаются в всех своих диковинных налоговых льготах до последней капли — потому что они создают рабочие места!

Да правильно. В мае, когда Fortune Журнал опубликовал список 500 крупнейших компаний Америки в этом году, его редакторы написали:

«Общая выручка компаний из списка Fortune 500 в прошлом году составила почти $10.8 трлн, что на 10.5% больше. Общая прибыль выросла на 81%. Но угадайте, кто не получил особой выгоды от этой гигантской волны денег? Миллионы американских рабочих застряли в застойном рынке труда. … Мы редко видели такую ​​огромную пропасть между состоянием 500 человек и состоянием простых американцев».

В июне отчет Центра исследований рынка труда Северо-Восточного университета показал, что с тех пор, как два года назад началось восстановление экономики, «корпоративные прибыли захватили 88 процентов роста реального национального дохода, в то время как совокупная заработная плата составила лишь немногим более одного процента». ».

Далее он заявляет: «Отсутствие какой-либо положительной доли роста национального дохода за счет заработной платы, получаемой американскими рабочими во время нынешнего экономического восстановления, является исторически беспрецедентным. Отсутствие какого-либо чистого роста числа рабочих мест в условиях нынешнего восстановления экономики в сочетании со стагнацией реальной почасовой и еженедельной заработной платы является причиной этого уникального, разрушительного результата».

В докладе делается вывод, что в этом восстановлении безработицы и заработной платы «единственными основными бенефициарами восстановления были корпоративные прибыли, а также фондовый рынок и его акционеры».

Новое исследование, проведенное для The New York Times Компания Equilar, занимающаяся данными о вознаграждениях руководителей, обнаружила, что средняя зарплата топ-менеджеров «200 крупных компаний» в прошлом году составила 10.8 миллиона долларов: «Это на 23 процента больше, чем в 2009 году».

Один процент самых богатых составляет почти 25 процентов доходов страны. Центр по бюджету и политическим приоритетам отмечает, что в Соединённых Штатах наблюдается худшее неравенство доходов среди 24 промышленно развитых стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития — более ужасное, по сути, чем Пакистан и Эфиопия.

И все же недавний заголовок на веб-сайте CNBC гласит: «Фирмы имеют рекордные 800 миллиардов долларов наличных, но все равно не нанимают сотрудников». Возможно, они никогда не слышали библейского увещевания о том, что кому много дано, с того многого и ждут. Это чувство хорошо понимал Джордж Вашингтон, который дважды отдал жизнь джентльмена-фермера, чтобы прийти на помощь своей молодой нации.

Всего за пару дней до того, как Вашингтон пересек Делавэр во время того мрачного Рождества 1776 года, с настоящим льдом, ветром и снегом — без мыльной пены — Томас Пейн, как известно, предсказал, что «летний солдат и солнечный патриот в этот кризис будут уклоняться от служение своей стране».

Сегодняшние корпоративные гиганты, ослепленные жадностью и не обращающие внимания на окружающее их отчаяние, делают примерно то же самое. Это не может продолжаться долго.

Кстати, все эти жалобы на ставки корпоративного налога и цепляние за их драгоценные лазейки, субсидии и снижение налогов Буша? Центр налоговой справедливости, некоммерческая исследовательская и правозащитная группа, приходит к выводу, что «США уже являются одной из стран с наименьшим налогообложением корпораций в развитом мире» — по проценту ВВП уступая только, подождите, Исландии.

Вверх революции.

Майкл Уиншип — старший научный сотрудник журнала «Демос», президент Гильдии писателей Америки и бывший старший автор «Журнала Билла Мойерса» на канале PBS.