Сегодня у американских лидеров другой взгляд на наказание за блокаду, чем после того, как британские власти ввели ее в Бостоне в отместку за Бостонское чаепитие. Затем коллективное наказание Массачусетса спровоцировало Войну за независимость; но сейчас, как отмечает Нима Ширази, израильская блокада Газы вызывает не более чем зевоту.
Нима Ширази
Июль 12, 2011
30 марта 1774 года в ответ на Бостонское чаепитие британский парламент принял закон. Закон о Бостонском порту, фактически прекращая всю торговлю и поездки в и из колонии Массачусетс.
Закон, известный как один из Недопустимые акты, было усилено британской военно-морской блокадой гавани Бостона. Эти карательные акты, которые коллективно наказали целую колонию за акты сопротивления и разочарования немногих, послужили объединению разрозненных колоний в их борьбе за самоопределение, суверенитет, а также естественные и конституционные права.
Колонии даже в Южной Каролине отправляли гуманитарную помощь своим соотечественникам в Массачусетсе.
В результате злоупотребления британской империей 5 сентября 1774 года был созван Первый Континентальный конгресс. Конгресс, в свою очередь, учредил Континентальная Ассоциация, пакт солидарности между колониями, предусматривающий бойкот всех британских товаров и, в случае продолжения британской агрессии, единство в борьбе за независимость.
Теперь, 237 лет спустя, так называемый «Ближневосточный квартет» – то есть США, Организация Объединенных Наций, Европейский Союз и Россия – опубликовал «Заявление о ситуации в секторе Газа".
Это краткий и неожиданный документ. Разумеется, никаких упоминаний об «осаде» или «блокаде».
Хотя в нем говорится, что «условия, в которых находится гражданское население в секторе Газа», являются «неустойчивыми», он не дает абсолютно никаких указаний на масштабы гуманитарного кризиса (т.е. 80 процентов зависит от помощи, 95 процентов воды непригодны для питья, всего 20 процентов продовольственная безопасность, 36 процентов безработицы, 47 процентов среди молодежи Газы – и 38 процентов живут за чертой бедности).
В заявлении все это игнорируется. Вместо этого в нем «отмечается, что усилия улучшили условия за последний год, включая заметное увеличение ассортимента и объема товаров и материалов, перемещаемых в Газу, увеличение международной проектной деятельности и облегчение некоторых видов экспорта».
Однако эти «улучшенные условия» иллюзорны.
Например, недавний докладе обнаружили, что, хотя с июня 2010 года «улучшелся доступ к ранее ограниченным товарам, включая некоторые виды сырья, увеличился импорт строительных материалов (цемент, гравий и стальные стержни) через туннели из Египта, а также увеличился объем импорта». строительных материалов для одобренных Палестинской автономией проектов, реализованных международными организациями и организациями ООН, помогли оживить местную экономику в Газе», этот «[e]экономический рост не привел к сокращению бедности».
Что еще более важно, «израильские ограничения на доступ к рынкам (импорт ряда видов сырья и экспорт) и доступ к природным ресурсам (земле и воде), а также растущие транспортные расходы из-за закрытия КПП Карни» делают это практически невозможным. для достижения реальной экономической устойчивости – посредством роста частного сектора.
Кроме того, недавнее снижение безработицы в секторе Газа в основном связано со строительным и сельскохозяйственным секторами, в которых заработная плата одна из самых низких и где работают в основном неквалифицированные/поденные рабочие.
Новый режим доступа позволил увеличить количество строительных проектов под эгидой ООН или международного сообщества, но не смог передать выгоды частному сектору. Последний по-прежнему полагается на туннели для поставок строительных материалов.
Сельскохозяйственный сектор носит сезонный характер, и более половины рабочей силы состоит из членов семей, которым не платят зарплату.
Продолжающиеся ограничения на перемещение товаров, а также искусственно завышенные цены на продукты питания и транспортные расходы продолжают оказывать влияние на экономику даже после введения нового режима доступа, и, таким образом, решение, принятое в июне 2010 года, не повлияло на жизнеспособность туннельной экономики.
Новый режим доступа не привел к ощутимому ослаблению экспорта, несмотря на решение правительства Израиля от 8 декабря 2010 года и последовательное соглашение с представителем «четверки» в феврале 2011 года.
Блокада все еще сохраняется. Помимо очень низкого уровня экспорта товарных культур, никакие другие товары не экспортировались из сектора Газа в соответствии с новым режимом доступа.
Непредсказуемость перехода, частые отключения электроэнергии, а также рост транспортных расходов не обеспечивают устойчивого экспорта сельскохозяйственной продукции. Более того, экспорт сокращается с рынка происхождения.
Тем не менее, Заявление «четверки» Commends Израиль за последнее время утверждение Строительные материалы на сумму 100 миллионов долларов будут доставлены в Газу и использованы для строительства 18 школ и 1,200 домов. Отвлечение удалось.
Но дальше все становится еще смешнее.
В заявлении говорится: «Квартет» признает, что у Израиля есть законные опасения по поводу безопасности, которые необходимо и впредь защищать. Члены «квартета» полны решимости работать с Израилем, Египтом и международным сообществом над предотвращением незаконного оборота оружия и боеприпасов в сектор Газа и считают, что усилия по поддержанию безопасности, одновременно обеспечивая передвижение и доступ палестинскому народу и товарам, имеют решающее значение.
Естественно, палестинцы в секторе Газа – вы знаете, те, кто продолжает получать убивают, израильскими пулями, танковыми снарядами, минометами, ракетами, кассетными бомбами и стрелами – не имеют права на такие же гарантии безопасности.
В то время как США продолжают снабжать оккупирующую державу новейшими машинами для убийства и сверхмощной артиллерией, оккупанты лишены права сопротивляться жестокости и резне.
Возникает вопрос: если нужно избежать «незаконного ввоза оружия и боеприпасов в Газу», какие каналы доступны для законной передачи оружия и механизмов самообороны? Ах да, их нет.
Затем в заявлении «четверки» выражается несогласие с флотилией 2011 года – без упоминания своей позиции по международному праву и законности блокады (подсказка: это не) и бла-бла-бла «налаженные каналы» бла-бла «налаженные сухопутные переходы».
Разрыв ошеломляет. Хотя «квартет» осуждает флотилию, он уже признал небольшие преимущества «нового режима доступа», введенного Израилем в июне 2010 года как прямое следствие флотилии 2010 года.
Таким образом, призывая положить конец этой тактике, они уже прекрасно понимают, что это единственное, что до сих пор сработало, чтобы привлечь внимание к блокаде и заставить Израиль действовать (даже скудно) по своим обязательствам.
И самое главное: «Квартет» сожалеет о ранениях и смертях, причиненных флотилией 2010 года, призывает к сдержанности и призывает все заинтересованные правительства использовать свое влияние, чтобы препятствовать созданию дополнительных флотилий, которые ставят под угрозу безопасность своих участников и несут потенциальную возможность эскалации.
Прочтите это еще раз. «Травмы и смерть, причиненные by флотилия 2010 года». Не тяжеловооруженные и бронированные израильские коммандос, которые незаконно штурмовали корабли в международных водах и застрелили девять невинных людей. Нет-нет, виновата "флотилия".
Для справки: вот что ООН – член «четверки»! – пришлось сказать о прошлогодней резне в Мави Мармара:
Поведение израильских военных и другого персонала по отношению к пассажирам флотилии было не только непропорциональным ситуации, но и демонстрировало уровень совершенно ненужного и невероятного насилия. Это свидетельствовало о неприемлемом уровне жестокости. Такое поведение не может быть оправдано или оправдано соображениями безопасности или какими-либо другими соображениями. Это представляет собой грубые нарушения прав человека и международного гуманитарного права.
Он также нашел «четкие доказательства в поддержку судебного преследования за следующие преступления, предусмотренные статьей 147 Четвертой Женевской конвенции: умышленное убийство; пытки или бесчеловечное обращение; умышленное причинение тяжких страданий или серьезного вреда телу или здоровью».
И в нем говорилось, что Израиль серьезно нарушил свои обязательства по Международному пакту Организации Объединенных Наций о гражданских и политических правах, включая «право на жизнь… пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания… право на свободу и безопасность личности и свободу от произвольного ареста или задержания… право задержанных на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности… [и] свободу выражения мнений».
На основании «судебно-медицинских доказательств и доказательств использования огнестрельного оружия» комиссия ООН по установлению фактов пришла к выводу, что из девяти убийств убийство Гражданин турецкого происхождения Фуркан Доган и пятеро граждан Турции совершенные израильскими войсками на Мави Мармара, «можно охарактеризовать как незаконные, произвольные и суммарные казни».
Кроме того, от кого «квартет» «призывает к сдержанности»? Они никогда не говорят. Явно не Израиль!
Возможно, они хотят, чтобы 86-летняя Хеди Эпштейн успокоилась. Возможно, Элис Уокер стоит расслабиться. Но израильские солдаты казнят мирных жителей в открытом море? Что бы ни.
Заявление завершается одним предложением: «Квартет также призывает положить конец прискорбному пятилетнему заключению Гилада Шалита».
Прискорбно. Захват и задержание одного израильского оккупационного солдата вызывают самое глубокое осуждение во всем документе. Но каковы же были «условия, в которых оказалось гражданское население Газы» – 1.6 миллиона человек – еще раз? Ах да, «неустойчивый».
Очевидно, если бы осада была более продолжительной и менее обременительной, это не было бы проблемой. Но поскольку это «неустойчиво», вероятно, с этим следует как-то бороться, поскольку «квартет» «обеспокоен».
Но призывает ли «квартет» положить конец четырехлетней морской блокаде, пятилетней осаде, 44-летней оккупации, авиаударам, похищениям людей, снайперским обстрелам буферной зоны, атакам беспилотников или коллективному наказанию? Неа.
Но они наверняка «призывают положить конец прискорбному пятилетнему заключению Гилада Шалита под стражей».
Потому что, в конце концов, ясно, что жизнь одного израильского солдата важнее, чем жизнь полутора миллионов палестинцев в любой день недели.
Нима Ширази из Бруклина, Нью-Йорк, пишет на Спит в Америке.
Бостон не был ПЕРЕДАН кучке террористов, напавших на родную страну Англию.
Делайте то, что я говорю, а не то, что я делаю, я думаю, это достаточно хорошо для Израиля. Жалко, но США так же плохо поддерживают Израиль в его позиции «по-моему или по шоссе». США необходимо уйти с Ближнего Востока и позаботиться о своей стране, в первую очередь, путем улучшения инфраструктуры. Инфраструктура нашей страны разваливается, но давайте потратим триллионы на поддержку ближневосточных войн, в которых нет необходимости, кроме как помочь Израилю и дать большие деньги всем этим оборонным подрядчикам. Мы теряем и калечим солдат США за что???? Мой молодой племянник (29 лет) отбыл три срока в Ираке, в него дважды стреляли, и теперь он не может работать дома, у него нет работы, он не может удержаться из-за посттравматического стрессового расстройства. Кажется, теперь это американский путь... вырасти, поступи на службу, сражайся в любой войне, в которой мы участвуем на Ближнем Востоке, может быть, вернешься домой и не сможешь функционировать, может быть, ты сможешь, а может быть, ты просто умрешь - за что???? Американцам необходимо противостоять нашему правительству и остановить разжигание войны ради прибылей крупного бизнеса и защиты Израиля. Помните Вьетнам???? Черт возьми, нет, мы не пойдем…….!