Эксклюзив: Когда член палаты представителей Мишель Бахманн назначила Эда Роллинза руководителем своей предвыборной кампании, этот шаг повысил доверие к ее президентской заявке. Вашингтонские эксперты настолько обожают Роллинза и его резкий стиль, что игнорируют тот факт, что он до сих пор скрывает незаконный чемодан на 10 миллионов долларов, полный наличных денег от филиппинского диктатора Фердинанда Маркоса, сообщает Роберт Парри.
Роберт Парри
Июль 10, 2011
Ветеран политического стратега Эд Роллинз вызвал волну позитивного освещения в СМИ члена палаты представителей Мишель Бахманн, когда он подписал контракт с руководителем избирательной кампании ее иногда сумасшедшей президентской кампании, но Роллинз продолжает скрывать мрачную тайну одной из своих предыдущих национальных кампаний.
В течение двух десятилетий Роллинз скрывал доказательства личности ведущего филиппинского политика, который признался, что передал незаконную выплату наличными в размере 10 миллионов долларов США на предвыборный штаб Рональда Рейгана в 1984 году от филиппинского диктатора Фердинанда Маркоса.
Роллинз, руководивший кампанией по переизбранию Рейгана в 1984 году, упомянул об этом признании в своей книге 1996 года: Голые костяшки пальцев и задние комнаты, рассказывая, как в 1991 году за выпивкой филиппинец случайно заявил, что он отнес деньги в чемодане лоббисту-республиканцу, который представлял кампанию Рейгана.
«Я был тем парнем, который дал десять миллионов от Маркоса на вашу кампанию», — сказал филиппинец Роллинзу. «Я был тем парнем, который организовал и лично доставил деньги. … Это был личный подарок Маркоса Рейгану».
В своей книге Роллинз с легкой нотой описал эту ошеломительную новость. Он написал, что первая мысль, которая пронеслась у него в голове, была: «Наличные? Ебена мать."
Однако с тех пор Роллинз отказался назвать имя ни филиппинского политика, ни республиканского лоббиста. И то, что никто не требовал от Роллинза подробностей этого преступления, красноречиво говорит о настроениях середины 1990-х годов, когда наследие Рональда Рейгана приобретало мифический статус.
Никто в высших кругах американских средств массовой информации или правоохранительных органов, по-видимому, также не ожидал, что Роллинз должен передать свои показания властям. То, что Роллинз смог упомянуть этот пикантный кусочек в своих мемуарах, промолчать о непосредственных участниках и при этом остаться уважаемым инсайдером в Вашингтоне, также многое говорит о морали американского политического и медиа-истеблишмента.
В своих мемуарах Роллинз пытался преуменьшить значение чемодана, полного денег, предположив, что незаконный пожертвование, возможно, никогда не дошло до предвыборного штаба или президента Рейгана. «Я хорошо знал лоббиста и не сомневался, что деньги сейчас находятся в каком-то оффшорном банке», — написал Роллинз.
Но у Роллинза не было возможности знать наверняка, и для лоббиста было бы очень рискованным шагом перенаправить 10 миллионов долларов наличными, которые Маркос отправлял лично Рейгану, тем более, что лоббисту пришлось бы предположить, что Маркос сказал Рейгану, что деньги были в пути.
Обвинения в выплатах Маркосу-Рейгану также имели свою историю.
Танцы с миссис Маркос
Отношения Маркоса и Рейгана начались как минимум в 1969 году, когда президент Ричард Никсон поручил Рейгану представлять Соединенные Штаты на торжественном открытии многомиллионного культурного центра Имельды Маркос в Маниле.
Рейган очаровал президента Филиппин и его жену, пока бывший голливудский киноактер кружил миссис Маркос по танцполу.
К 1980 году у Маркоса появилась еще одна причина болеть за Рейгана. Маркос устал от придирок президента Джимми Картера по поводу нарушений прав человека на Филиппинах. Маркоса также нервировала неспособность Картера защитить другого дружественного деспота, шаха Ирана, который был свергнут в 1979 году и отправлен в унизительную ссылку.
Если бы Рейган победил Картера, Маркос мог бы ожидать, что лекции по правам человека прекратятся, а официальные лица США будут смотреть в другую сторону, когда дело доходит до ошеломляющей коррупции Маркоса.
Кампания Картера по переизбранию также была затруднена из-за его неспособности освободить 52 американских заложника, которые тогда удерживались радикалами в Иране. Годовой кризис привел к убедительной победе Рейгана.
Спустя три десятилетия некоторые свидетели утверждали, что Маркос вложил деньги в финансирование тайной республиканской операции по установлению контакта с иранскими чиновниками за спиной Картера и подкупу их, чтобы они отложили освобождение заложников до выборов в ноябре 1980 года. Как выяснилось, заложники удерживались во время президентских выборов и были освобождены только после того, как Рональд Рейган был приведен к присяге 20 января 1981 года.
Документальные свидетельства выплаты Маркоса Рейгану в 1980 году впервые появились после того, как Маркос был свергнут в результате народной революции в марте 1986 года.
По мере приближения падения Маркоса Рейган организовал доставку диктатора в безопасное место на Гавайях. После того, как Маркос покинул Филиппины, его оппоненты просмотрели правительственные файлы и нашли письмо от 17 февраля 1986 года, подписанное старшим помощником Маркоса Виктором Нитудой.
В письме Нитуда сообщил Маркосу, что эмиссар Рейгана, сенатор Пол Лаксальт, республиканец от штата Невада, требует, чтобы конфиденциальные файлы, включая те, в которых перечислены транзакции 1980 года, были переданы до того, как Маркос сможет отправиться на Гавайи.
В письме Нитуды конкретно упоминаются счета, созданные для Рейгана и руководителя его предвыборного штаба в 1980 году Уильяма Дж. Кейси, который стал директором ЦРУ при Рейгане в 1981 году. Лаксальт был председателем предвыборного штаба Рейгана в 1980 году.
Лаксальт «ожидает, что все документы будут проверены во время его последнего визита, иначе сделка [для гавайского изгнанника] будет расторгнута», — написал Нитуда. Первыми двумя документами в списке были «1980-SEC-014: Средства Кейси» и «1980-SEC-015: Фонды Рейгана не использовались».
В последующем письме через три дня Нитуда добавил: «Нам срочно необходимо как можно скорее доставить последнюю партию [документов] в Кларк [базу ВВС]. [Советник по национальной безопасности Уильям] Кларк и [руководитель администрации Рейгана Майкл] Дивер недовольны тем, что мы им уже отправили».
Нитуда написал, что Лаксальту также нужны файлы за 1984 год, в том числе документы о банковских кредитах и «пожертвованиях» Маркоса генералу [Джону] Синглаубу», который тогда собирал секретные средства для никарагуанских повстанцев «контрас», включая деньги Маркоса.
В течение многих лет представители Лаксальта отрицали, что сенатор обсуждал с Маркосом информацию, упомянутую в письме Нитуды. В интервью 1996 года Дивер также сказал мне, что понятия не имеет, о чем пишет Нитуда.
Подтверждающие доказательства
Но были доказательства, подтверждающие версию Нитуды. Во время своего изгнания на Гавайи Маркос сказал, что дал Рейгану 4 миллиона долларов в 1980 году и 8 миллионов долларов в 1984 году, признавшись адвокату-республиканцу Ричарду Хиршфельду, который тайно записал разговор на пленку.
Хиршфельд передал часть записи Конгрессу. Но основные утверждения о том, что президент Рейган получал незаконные выплаты от иностранного диктатора, никогда серьезно не исследовались. Маркос умер в изгнании в 1989 году.
Хотя в книге Роллинза нет никаких упоминаний об этой истории, она содержит дополнительные подтверждения того, что Маркос действительно платил Рейгану крупные суммы.
Роллинз написал, что спросил Лаксальта о выплате 10 миллионов долларов, когда двое мужчин были одни в принадлежащих им каютах во Фронт-Рояле, штат Вирджиния.
«Пол впитывал эту историю с возрастающим интересом», — написал Роллинз, затем процитировав слова Лаксальта: «Боже, теперь все это имеет смысл. Когда я там отрезал Маркосу яйца, он доставил мне неприятности. — Как ты можешь это сделать? он продолжал говорить мне. «Я дал Рейгану десять миллионов долларов. Как он может сделать это со мной? Я не знал, о чем, черт возьми, он говорил. Теперь я понимаю."
Хотя комментарий Лаксальта явно корыстный и, вполне вероятно, неискренний, он подтвердил, что он и Маркос обсуждали предполагаемые выплаты Рейгану. Это противоречило предыдущим заявлениям помощников Лаксальта о том, что эта тема никогда не поднималась.
Но более вероятно, что Лаксальт, который был одним из ближайших советников Рейгана, точно знал, что имел в виду Маркос. (Лаксальту, ушедшему из Сената в 1987 году, сейчас 88 лет.)
Хиршфельд также намекнул, что у него есть банковские записи, показывающие, где находились многие счета Маркоса, и документально подтверждающие, сколько денег ушло Рейгану и другим республиканцам.
Тем не менее, когда я разговаривал с Хиршфельдом несколько лет спустя, когда он жил в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, он отказался добровольно предоставить какие-либо документальные доказательства.
В середине 1990-х годов, когда была опубликована книга Роллинза, Рейган был на пути к тому, чтобы стать неприкасаемой политической иконой, неоднократно удостоенной чести контролируемого республиканцами Конгресса, а его имя было прикреплено к множеству федеральных зданий, включая Национальный аэропорт в Вашингтоне, округ Колумбия.
Не было никакого желания возвращаться к неразгаданным загадкам 1980-х годов, особенно к тем, которые могли бы выставить любимого Рейгана в негативном свете.
Для американских средств массовой информации, похоже, не имело большого значения то, что Рейган мог тайно получать взятки от иностранного деспота или что деньги диктатора могли быть использованы для влияния на результаты выборов 1980 и 1984 годов. [Consortiumnews.com был единственным новостным агентством, которое подробно освещало ограниченный прием Роллинза.]
Тайна BCCI
Тем не менее, расследование денег Маркоса могло бы пролить свет на еще одну загадочную загадку 1980-х годов: любопытные отношения между правительством США и коррумпированным Bank of Credit and Commerce International.
22 января 1981 года, через два дня после инаугурации Рейгана и необычно своевременного освобождения Ираном американских заложников, Маркос и некоторые из его друзей основали гонконгский банк в партнерстве с нью-йоркским финансистом Джоном Шахином.
Шахин был одним из ближайших друзей Уильяма Кейси, их отношения начались еще в те времена, когда они вместе работали шпионами в Управлении стратегических служб времен Второй мировой войны.
Банк, получивший название «Гонконгский депозит и гарантия», был капитализирован за счет 20 миллионов долларов, предоставленных принцессой Ашраф, волевой сестрой-близнецом шаха Ирана, которая разделяла сильную ненависть Маркоса к президенту Картеру. В 1979 году Ашраф также обратилась к ведущим республиканцам с просьбой помочь доставить ее брата в Соединенные Штаты для лечения рака, и это событие спровоцировало захват 52 американских заложников 4 ноября 1979 года.
Гонконгский банк привлек в свой совет ведущих деятелей BCCI, в том числе Ганима аль-Мазруи из Абу-Даби и саудовского дипломата Хасана Ясина, двоюродного брата деятеля Иран-контрас и саудовского финансиста Аднана Хашогги. Сначала в банк потекли ближневосточные нефтедоллары.
Однако к 1983 году Гонконгский депозит и гарантия были разграблены инсайдерами. Он рухнул, потери составили более 100 миллионов долларов. Деньги так и не были возвращены, но партнеры Шахина утверждали, что до банкротства банка значительные суммы были переведены Маркосу, который, как сообщается, дергал за ниточки за кулисами.
Банк Гонконга, возможно, был недостающим звеном в загадках разведки 1980-х годов, связывая ранние сделки Рейгана и Ирана с ключевыми игроками BCCI. Это также могло бы объяснить, как Маркосу отплатили за его предполагаемую щедрость в 1980 году и почему он был еще более щедрым в 1984 году. Секретность и привилегия.]
Когда в 1990-х годах всплыли эти факты о тайных денежных потоках, можно было ожидать, что поднимется шум по поводу предполагаемых выплат Рейгану, особенно после того, как они были частично подтверждены Роллинзом. В нормальном мире, казалось бы, имело бы смысл привести Роллинза к присяге перед правительственными следователями и заставить опознать как филиппинца с чемоданом, так и лоббиста-республиканца, который предположительно получил его.
И если правительство не предпримет никаких действий, то это наверняка сделают американские средства массовой информации. По сей день Роллинз регулярно появляется в политических ток-шоу, таких как «Ситуационная комната» Вольфа Блитцера и «Жесткий мяч» с Крисом Мэтьюзом. Трудно представить себе более «жесткую» политическую стратегию, чем получение миллионов долларов незаконных пожертвований от печально известного диктатора, чтобы повлиять на президентские выборы в США, но Роллинза никогда не заставляли расширять разоблачения его книги.
Замечательные признания просто замалчиваются. Но это не мешает Роллинз придать «серьезность» президентской заявке Бахманн, став руководителем ее предвыборного штаба.
Вскоре после того, как Роллинз подписал контракт, ведущие вашингтонские эксперты начали замечать ранее неизвестные политические качества Бахмана. Ее хвалили за лучшее, чем ожидалось, выступление на дебатах и за хладнокровие на пне. Сейчас ее считают главным претендентом на пост президента от Республиканской партии, и акции Роллинза растут вместе с ней.
[Более подробную информацию по этим темам см. в книге Роберта Парри. Секретность и привилегия и Шея глубокая, теперь доступен в наборе из двух книг по цене со скидкой всего 19 долларов. Для получения подробной информации, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ]
Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга,По шею: катастрофическое президентство Джорджа Буша-младшего, был написан совместно с двумя его сыновьями, Сэмом и Нэтом, и его можно заказать на сайте www.neckdeepbook.com. Две его предыдущие книги, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака и Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда» также доступны там.