За спектаклем Нетаньяху

Акции

Подпрыгивая снова и снова, демократы и республиканцы в Конгрессе продемонстрировали свою поддержку премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, хотя он критиковал ближневосточную политику президента Обамы и, по сути, закрывал перспективы серьезных мирных переговоров. Лоуренс Дэвидсон смотрит на то, что стояло за этим любопытным зрелищем в Конгрессе.

Лоуренс Дэвидсон

29 мая 2011

Согласно сообщению от 19 мая, Wall Street JournalАмериканские сионисты начинают закручивать гайки против президента Барака Обамы и Демократической партии.

«Еврейские доноры и сборщики средств предупреждают кампанию по переизбранию Обамы, что президент рискует потерять финансовую поддержку из-за опасений по поводу своего обращения с Израилем», — говорится в статье.

Если вы сомневаетесь, что эта тактика сработает, просто посмотрите видео обращения премьер-министра Биньямина Нетаньяху к Конгрессу. Те, кому 20 с лишним»продолжительные и стоячие овацииисходило не от просто истинно верующих.

Они пришли из тщательно купленных и запуганных людей.

Сионисты проводят поразительно успешную и очень давнюю операцию по подкупу голосов, и они, конечно же, применяют ее к президенту и его кампании по переизбранию.

Как следствие, Wall Street Journal сообщает нам, что Обама «будет судить еврейских доноров на июньском сборе средств».

Есть все признаки того, что предвыборный штаб Обамы планирует быть «чрезвычайно активным», давая понять «еврейской общине», что президент не хочет «слишком критично относиться к Израилю».

Все это очень странно. В 2008 году Обама получил 77 процентов голосов евреев. По данным надежных опросов общественного мнения, нет никаких признаков того, что в 2012 году ситуация будет сильно отличаться.

Большинство еврейских избирателей голосуют не по Израилю или вопросам внешней политики. Как и другие американцы, они голосуют по внутренним и особенно экономическим вопросам.

По данным социолога Джона Зогби«Границы проведены достаточно хорошо, и я думаю, что для [еврейских голосов] трудно не разделить 75 процентов на 25 процентов для Обамы и демократов».

Эти 25 процентов составляют заядлых сионистов и капиталистов среди нас.

Тем не менее, учитывая, что в 2008 году евреи составляли примерно для 2 процентов американских избирателейСпособность сионистов спровоцировать паническую атаку среди предвыборных штабов демократов не может, за исключением нескольких избранных районов, быть связана с голосованием. И это действительно не так.

Речь идет о деньгах. По оценкам нескольких основных источников. что примерно 60 процентов средств предвыборной кампании Демократической партии происходят из еврейских источников всех видов.

Это касается не только еврейских сионистов, но и обычных независимых евреев. (Очень важно помнить, что «еврейская община» — это гораздо больше, чем просто сионисты.)

Действительно, заядлые сионисты, вероятно, дают больше республиканцам, и на эти подачки приходится около 20 процентов средств предвыборной кампании этой партии.

Трудно сказать, какой процент из 60 процентов средств на предвыборную кампанию Демократической партии выделяется или удерживается из-за позиции политика по Израилю. Давайте угадаем большую величину и скажем, что это 40 процентов от 60 процентов. Это означает, что около 24 процентов средств еврейской кампании выделяются на базе Израиля.

Но есть очень богатые люди, которые используют Израиль в качестве критерия своего вклада. Один Хаим Сабан, миллиардер, заработавший свои деньги самостоятельно, который помогает финансировать Брукингский институт. Он один из тех, кто говорит, что его энтузиазм в отношении Демократической партии угас из-за позиции Обамы по Израилю.

Тем не менее, Сэбан также отмечает, что «Президент Обама собрал так много денег и будет собирать так много [дополнительных] денег через Интернет, [что] он, честно говоря, я считаю, не нуждается ни в каких моих пожертвованиях. [Однако] сделаю ли я пожертвование, если меня попросят? Я сделаю пожертвование».

Так что вполне возможно, что, по крайней мере, когда дело доходит до президентской кампании Обамы, демократы преувеличивают необходимость проведения произраильской линии, чтобы получить средства, даже от евреев.

На уровне Конгресса и Сената все по-другому. Демократической партии еще предстоит организоваться до такой степени, чтобы каждый из ее федеральных кандидатов мог соответствовать финансовой независимости кампании по переизбранию президента. Это делает кандидатов на эти должности более зависимыми от денег лобби.

На этом уровне 24 процента, предоставленные на основе поддержки Израиля, вероятно, являются решающей цифрой, и сионисты очень хорошо манипулируют этими деньгами, перераспределяя их во время первичных и обычных избирательных кампаний в пользу тех, кто присягает на верность.

Именно это заставляет американских политиков плясать под их дудку. Ради этих денег они с бурным одобрением будут встречать самую возмутительную чушь. И в прошлый вторник премьер-министр Израиля доказал, что это так.

Цирк

Вот как один израильский журналист, Гидеон Леви из «Гаарец», охарактеризовал выступление Нетаньяху перед Конгрессом:

«Это был адрес… полный лжи поверх лжи и иллюзий, нагроможденных на иллюзии. Лишь изредка главу иностранного государства приглашают выступить перед Конгрессом. Вряд ли кто-либо еще пытался продать такую ​​кучу пропаганды и уловок, такого лицемерия и ханжества, как Биньямин Нетаньяху. »

Если вы собираетесь сделать что-то подобное, превратив Конгресс в цирк, вам действительно нужно знать свою аудиторию.

Вот некоторые другие комментарии Леви по поводу выступления:

1. «Как может премьер-министр Израиля осмелиться заявить, что его страна «полностью поддерживает желание арабских народов в нашем регионе жить свободно» (до тех пор, пока они не являются палестинцами)?» Когда начались арабские народные протесты, «он… предупреждал об опасностях экстремистского исламского режима и спешил построить забор вдоль нашей границы с Египтом».

2. «Как он мог восхвалять израильскую демократию, если его правительство сделало больше, чем его предшественники, чтобы нанести смертельный удар этой демократии, приняв полностью антидемократические законы?»

3. «Как он смеет говорить о свободе вероисповедания в Иерусалиме в то время, когда сотни тысяч палестинцев годами лишены этой свободы?»

Леви отмечает, что Нетаньяху — «человек, который прямо заявил, что сделает все возможное, чтобы разрушить соглашения Осло». И все же «внезапно… он выступает за мир с палестинцами».

Это действительно то, что утверждал Нетаньяху. Премьер-министр заявил Конгрессу: «Я готов пойти на болезненные компромиссы ради достижения этого исторического мира. Это подняло Конгресс на ноги и вызвало одну из таких «непрерывных оваций».

Но затем последовали отборочные матчи, которые ни один из политиков в зале, похоже, не счел необоснованными. Тем не менее, они убедительно демонстрируют, что премьер-министр не желает идти на компромисс практически по всему, чего хотят и в чем нуждаются палестинцы.

а. Никаких компромиссов в отношении права на возвращение. «Это означает, что проблема палестинских беженцев будет решена за пределами границ Израиля».

б. Никаких компромиссов по Иерусалиму. «Иерусалим должен оставаться объединенной столицей Израиля».

в. И вот ряд других не подлежащих обсуждению требований: «Палестинское государство должно быть полностью демилитаризовано. … жизненно важно, чтобы Израиль сохранял долгосрочное военное присутствие вдоль реки Иордан. … Израиль не будет вести переговоры с палестинским правительством, поддерживаемым палестинской версией Аль-Каиды [Хамас]».

Хотя Конгресс, похоже, не заметил, что эти уточнения являются фатальными, это заметил другой израильский журналист.

Бен Каспит, пишущий на Маариве, говорит нам, что «Нетаньягу очень хорошо знает, что условия, которые он установил [в своей речи] для мирного процесса, совершенно не подходят. В мире нет палестинца, который их примет, и нет ни одного арабского государства в мире, которое их поддержит».

Тем не менее, более 20 раз лидеры Конгресса Америки вскакивали на ноги и аплодировали. Как это объяснить?

Гидеон Леви заключает, что такое поведение «больше говорит о невежестве членов Конгресса, чем о качестве речи их гостей».

Невежество, безусловно, является частью этого. Купленные и запуганные намеренно дезинформируются.

Деньги покупают реальность

Большая часть Конгресса не знает реальной природы израильско-палестинского конфликта и реальных последствий американской внешней политики по отношению к нему.

Это невежество подкрепляется тем фактом, что информационная среда США, касающаяся конфликта, по-прежнему в значительной степени контролируется сионистами.

Например, большая часть информационных материалов по этому вопросу, предназначенных для членов Конгресса, производится AIPAC и родственными сионистскими организациями; Государственный департамент был очищен от всех, кто сочувствовал палестинцам или арабам в целом; средства массовой информации по-прежнему почти всегда предвзято относятся к Израилю; и, наконец, для политиков невежество подтверждается этими 24 процентами их пожертвований на предвыборную кампанию.

Также чрезвычайно помогает то, что это невежество разделяет американское общество в целом.

Результат имеет почти постмодернистский характер. Правильное и неправильное становятся относительными. Реальность — это один путь для израильтян и их сторонников в Конгрессе и другой путь для палестинцев и их сторонников.

Более сильная партия, полагая, что победители в конечном итоге напишут книги по истории, на самом деле не находится в настроении идти на компромисс. Вот почему версия компромисса Нетаньяху оказалась таким фарсом.

Сионисты полагают, что до тех пор, пока они смогут одержать военную победу и продолжать манипулировать американской версией реальности, они в конечном итоге будут писать окончательную историю этой борьбы.

По сути, невежество делает все преступления невидимыми. Контроль информационной среды делает их невидимыми.

Увы, в долгосрочной перспективе это действительно невозможный гамбит. Необходимое невежество, хотя и почти полное в залах Конгресса, далеко не так во внешнем мире. И поэтому правда должна время от времени прорываться наружу.

Он должен сделать это даже во время выступления двуличного израильского премьер-министра, инсценированного AIPAC, во внутреннем святилище правительства США.

В начале выступления Нетаньяху женщины восстали и крикнул: «Прекратите оккупацию». Оказывается, она еврейская израильская активистка мира и участница группы Codepink. Ее зовут Рэй Абилиа.

Разумеется, она была немедленно атакована и заставила замолчать сидевших рядом с ней сторонников AIPAC. Реакция Нетаньяху была реакцией непревзойденного актера-импровизатора. Он «легко включил этот момент в свое общее повествование».

Он сказал своей аудитории: «Я воспринимаю как знак чести то, что в наших свободных обществах можно проводить протесты. … Это настоящая демократия».

Как выяснилось, г-жа Абилиа была настолько ранена нападавшими (никто из которых не был обвинен в нападении), что попала в больницу, где впоследствии была арестована за свой протест.

В Израиле такой протест не только со стороны кого-то в галереях не будет терпим, но даже арабо-израильских членов Кнессета, протестующих против сионистской политики. подверглись физическому нападению как адрес палаты. В этом и есть настоящий смысл «настоящей демократии» Нетаньяху.

Когда дело доходит до израильско-палестинского конфликта, принятая Конгрессом США версия реальности поддерживается сионистской дезинформацией, подкрепленной долларами, выделяемыми на кампании обеих сторон.

Без односторонней сюжетной линии и сопутствующих ей финансовых опор (а также скрытых способов раздачи или удержания денег) стимул танцевать танец и смотреть на конфликт через сионистские очки было бы значительно меньше.

Однако американская система работает не так. В сфере американской политики именно деньги приучают разум к некритическому принятию извращенной реальности.

Именно это позволило провести в Конгрессе в прошлый вторник цирковое представление, где мужчин и женщин, находящихся у власти, заставили дать несколько «непрерывных и стоячих оваций» в ответ на нечто большее, чем «ложь и иллюзии».

Лоуренс Дэвидсон — профессор истории Западно-Честерского университета в Пенсильвании. Он является автором Foreign Policy Inc.: приватизация национальных интересов Америки; Американская Палестина: популярные и официальные взгляды от Бальфура до израильской государственностии Исламский фундаментализм.

1 комментарий к “За спектаклем Нетаньяху

  1. Энн Грин
    Июнь 1, 2011 в 12: 09

    Почему бы американским сионистам просто не отдать свои деньги непосредственно Израилю и оставить Конгресс и Казначейство США в стороне. Откажитесь от посредников. Возможно, остальные из нас смогут заставить Конгресс сделать то, что мы хотим. Я больше не хочу об этом слышать.

Комментарии закрыты.