В новой документальной драме HBO о крахе Уолл-стрит в 2008 году подробно рассказывается о безумных попытках правительства стабилизировать банковскую систему и предотвратить глобальную депрессию, но программа упускает из виду системное мошенничество и другие преступления, которые были в основе кризиса, пишет Дэнни Шехтер в своей книге. это гостевое эссе.
Дэнни Шехтер
24 мая 2011
На этой неделе финансовый кризис наконец-то вышел в прайм-тайм в виде крупнобюджетной документальной драмы HBO под названием «Слишком большой, чтобы обанкротиться».
Это была хорошо поставленная документальная драма, посвященная БОЛЬШИМ мужчинам и некоторым женщинам в банках и правительстве, которые пытались снова собрать Шалтая-Болтая воедино, чтобы предотвратить полный экономический коллапс, когда паника иссякла, кредитные и финансовые учреждения столкнулись с банкротством.
Основанный на работе репортера New York Times, он предлагал умело составленное, но традиционное повествование, которое, как и большинство телешоу, демонстрирует события, но упускает из виду их более глубокий контекст и предысторию.
Мы выслушали все объяснения, кроме одного.
В документальной драме упоминаются жадность, амбиции, эго и жажда денег. Было личное соперничество и идеологические битвы, ограниченные интересы и узкие корыстные интересы. На улице и в залах влиятельных учреждений царила паника.
Во многих отношениях программа переработала официальную версию и сделала ее привлекательной для просмотра. В конце концов, виноваты были все, значит, никто не виноват.
НО… чего не хватало, так это какого-либо понятия о намеренности и преднамеренности, почти никакого упоминания о системном мошенничестве и ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. Это одно слово подводит итог тому, что на самом деле произошло с теми миллионами американцев, которые потеряли работу и дома.
Мы никогда не видели жертв и не чувствовали их боли и растерянности. Нам никогда не показывали, как возникла теневая банковская система или как финансовая индустрия работала с коллегами из сферы финансов и страхования для передачи богатства от бедных и среднего класса к сверхбогатым.
Когда я был еще не по годам развитым мальчиком, моя начальная школа поощряла учеников открывать сберегательные счета в ближайшем банке Dime Bank в Бронксе. Каждому из нас дали банковскую книжку и научили откладывать по пятьдесят центов в неделю, чтобы показать нам, как накопить богатство, проявляя бережливость.
С чувством гордости я наблюдал, как растет мой баланс.
Возможно, это была мелочь по большому счету, но для меня в то время это был способ планировать будущее.
Я также видел, как по телевидению восхвалялись выходки человека по имени Уилли Саттон, грабившего банк, который устраивал побеги из тюрьмы в масках и костюмах. Когда его спросили, почему он грабил банки, он ответил: «Вот где деньги».
И так до сих пор, за исключением нашей эпохи, нас грабят банки.
Это потому, что доля того, что сейчас называется «сектором финансовых услуг», выросла с 30 процентов нашей экономики до более чем 60 процентов. Благодаря процессу, называемому финансиализацией, они изменили методы ведения всего бизнеса.
Заработок на деньгах вскоре стал превосходить заработок на производстве вещей. О чем нас никогда не предупреждали, так это об опасности слишком глубокого залезания в долги или о том, как экономика переходит от производства к потреблению.
Частный капитал, кредитные свопы, сделки с производными финансовыми инструментами и обеспеченные долговые обязательства вскоре стали движущей силой экономики. Рынки стали пленниками высокоэффективной торговли, осуществляемой мощными компьютерами.
Когда Уолл-стрит стала де-факто столицей страны, банкиры получили больше власти, чем политики, которых они безнаказанно скупили. Лоббистская сила Уолл-стрит дерегулировала экономику и декриминализовала деятельность банкиров.
Уолл-стрит положила конец многим реформам, проведенным во время «Нового курса», направленным на защиту населения. Банкиры построили теневую (и теневую) банковскую систему, вне досягаемости закона.
И вот мы здесь, в 2011 году, через пять лет после краха 2007 года, через четыре года после краха 2008 года и принятия программы помощи TARP, которая закачивала деньги в казначейства банков за счет налогоплательщиков.
С тех пор произошел постоянный парад уродливых скандалов и неблаговидных разоблачений. Каждую неделю все больше банков закрываются, консолидируются или сталкиваются с проблемами с регулирующими органами.
Возьмите «мой» старый банк в Бронксе. Он претерпел столько же изменений, сколько и я. Веб-сайт, посвященный банковским историям, содержит эту информацию:
Dime Savings Bank of New York, The
04 Чартерный сберегательный банк штата Нью-Йорк в Бруклине
09 Приобретение путем слияния Военно-морской сберегательной кассы.
06 Изменение названия на Dime Savings Bank of New York, The
09 Приобретение путем слияния Механики Биржи Сбербанка
07 Приобретение путем слияния First Federal S&L Assoc. Порт-Вашингтон
08 Приобретение путем слияния Union Savings Bank of New York
06 Конвертировать Федеральный сберегательный банк Нью-Йорка, ФСБ
01 Приобретена компанией Washington Mutual Inc.
01 Изменение названия на Washington Mutual Bank.
А затем, несколько лет спустя, компания Washington Mutual обанкротилась и была куплена за бесценок банком JP Morgan Chase. Вот некоторые из последних заголовков о банке, ныне известном как WAMU.
WaMu договорилась о контроле после банкротства — отчет‎ – Рейтер
WaMu, акционеры и крупнейшие кредиторы приговорены к урегулированию ...‎ -Блумберг
Акционерам WaMu предлагают более 25 миллионов долларов за отказ от претензий
В тот день, когда я написал этот комментарий, газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила: «Крупнейшие национальные банки и ипотечные кредиторы неуклонно накапливали империи недвижимости, приобретая избыток домов, отчужденных под залог, что грозит углубить спад на рынке жилья и создать дальнейшее препятствие для экономического роста». восстановление.
«По данным RealtyTrac, в общей сложности им принадлежит более 872,000 2007 домов в результате резкого роста числа случаев потери права выкупа, что почти в два раза больше, чем в начале финансового кризиса в XNUMX году».
И к кому Times обращается за экспертными знаниями по этому вопросу, как не к бывшему ключевому сотруднику Washington Mutual, который работал в банке в эпоху энергичного вытеснения субстандартных ипотечных кредитов? Теперь он дает советы по управлению рисками:
«Эти магазины находятся в осаде; это просто цунами поступающего материала», — сказал Тадж Биндра, который курировал сервисное подразделение Washington Mutual с 2004 по 2006 год, а теперь консультирует финансовые учреждения по вопросам управления рисками.
«У кредиторов есть сильный стимул контролируемо и своевременно очищать запасы, но если у вас возникли проблемы на начальном этапе процесса обращения взыскания, неудивительно, что у вас возникнут проблемы и на конечном этапе».
Дома людей теперь представляют собой «инвентарь», подлежащий складированию, хотя это оказывает негативное кумулятивное воздействие на экономическое восстановление рынка жилья.
Банки, которых все больше презирают и обвиняют за роль в организации финансовой катастрофы, теперь пытаются вести себя хорошо, чтобы изменить свой негативный имидж.
«Таймс» объясняет: «Осознавая свой имидж, многие кредиторы в последнее время начали просить агентов по недвижимости быть более снисходительными к арендаторам, которые живут в доме, лишенном права выкупа, и давать им дополнительное время, чтобы съехать, прежде чем менять замки».
Как сообщает Times, один банк даже предлагал деньги за сотрудничество.
«Wells Fargo два или три раза посылал меня стучаться в двери, предлагая дать арендаторам деньги, если они будут сотрудничать с нами», — сказал Клод А. Уоррелл, давний агент по недвижимости из Миннеаполиса, который специализируется на продаже недвижимости, принадлежащей банкам. «Это сильно отличается от того, что было раньше».
Итак, они по-прежнему выкупают, но с улыбкой. Это «сильно отличается от того, что было раньше»?
Буквально в прошлом месяце Huffington Post сообщила: «Согласно электронным письмам, опубликованным в широкомасштабном докладе Сената, который противоречит предыдущим публичное свидетельство о кризисе.
«Объёмный, Отчет 639-страницы Постоянный подкомитет Сената по расследованиям финансового кризиса выделяет компанию Washington Mutual за ее решение поддержать свой бизнес по субстандартному кредитованию, даже несмотря на то, что руководители в частном порядке признали, что пузырь на рынке недвижимости вот-вот лопнет».
Правда в том, что большинство крупных банков вышли из финансового кризиса сильнее, чем когда-либо, а их руководители заработали более высокие зарплаты и большие бонусы.
Эту старую поговорку о преступниках, которые «смеялись всю дорогу до банка», необходимо пересмотреть, потому что в этом случае они никогда не покидали банк.
Еще более шокирующей была в основном пассивная реакция нашего правительства и прокуратуры. Наконец, генеральный прокурор Нью-Йорка, как сообщается, начал расследование, но ни один из крупных банкиров еще не попал в тюрьму и не пострадал существенно за совершенные ими мошенничества и мошенничества.
Большинство государственных чиновников, поклявшихся преследовать банки в отсутствие агрессивных действий федерального правительства, отступили.
Так что же можем сделать «мы, люди»? Мы можем ничего не делать и наблюдать, как исчезает еще больше того, что осталось от нашего богатства, или мы можем присоединиться к другим, требуя «тюрьмы», а не финансовой помощи.
Известный международный банкир только что был арестован по подозрению в сексуальном преступлении, но ни один из, возможно, тысяч человек не был привлечен к ответственности за хорошо задокументированные финансовые преступления.
Где политические лидеры и группы активистов, готовые «бороться с властью» и требовать подотчетности и прозрачности на Уолл-стрит?
Почему так многие из нас делают ставку на финансовое восстановление, чтобы вернуть рабочие места и хотя бы капельку справедливости, созданную теми самыми людьми и учреждениями, ответственными за кризис?
И почему я не узнал об этих опасностях, когда впервые открыл для себя чудесный мир банковского дела? Разве не для этого существуют школы?
Диссектор новостей Дэнни Шехтер снял фильм «Грабеж – преступление нашего времени» (Plunderthecrimeofourtime.com) и написал сопутствующую книгу о финансовом кризисе как криминальной истории. Комментарии к [электронная почта защищена]