Однако если и есть место в мире, которому не хватает «моральной ясности», так это Ближний Восток, и именно поэтому видение Буша этого региона оказалось столь опасным. Вместо того, чтобы воспринимать оттенки серого и находить области компромисса, Буш настаивает на том, что все черно-белое, и таким образом оправдывает использование подавляющей силы для уничтожения зла везде, где Буш его видит.

Но даже по вопросам, по которым правительственные чиновники США и ведущие эксперты высказываются в унисон (например, осуждая «террористические» группы, такие как «Хезболла»), существует гораздо больше двусмысленности, чем говорят американцам.

Возьмем, к примеру, широко распространенное мнение, что «Хезболла» заслужила позорное звание «террориста», потому что один из ее террористов-смертников разрушил казармы морской пехоты США в 1983 году, убив 241 американского военнослужащего в Бейруте.

Хотя этот инцидент обычно называют неоспоримым доказательством того, что «Хезболла» является злой «террористической» организацией, реальность гораздо мрачнее. Действительно, при любом объективном определении «терроризма» взрыв в Бейруте не квалифицируется как «террористический» акт.

«Терроризм» классически определяется как насилие против гражданского населения для достижения политических целей. Однако в случае с морской пехотой их статус изменился с первоначальной миротворческой миссии в разгар гражданской войны в Ливане на роль комбатанта, поскольку администрация Рейгана позволила «расползанию миссии» повлиять на выполнение задания.

Прислушиваясь к совету тогдашнего советника по национальной безопасности Роберта Макфарлейна, президент Рональд Рейган разрешил авианосцу «Нью-Джерси» стрелять из дальних снарядов по мусульманским деревням в долине Бекаа, убивая мирных жителей и убеждая шиитских боевиков в том, что Соединенные Штаты присоединились к конфликту.

23 октября 1983 года шиитские боевики нанесли ответный удар, отправив террориста-смертника через позиции безопасности США и разрушив высотные казармы морской пехоты. «Когда снаряды начали падать на шиитов, они решили, что американский «арбитр» принял чью-то сторону», — писал об инциденте генерал Колин Пауэлл в своих мемуарах. Мое американское путешествие.

Другими словами, даже Колин Пауэлл, который тогда был военным советником министра обороны Каспара Вайнбергера, признал, что военное вмешательство США изменило статус морской пехоты в глазах шиитов.

Ложная история

Тем не менее, более двух десятилетий спустя высокопоставленные официальные лица США продолжают ссылаться на взрыв в Бейруте как на доказательство А в списке прошлых «террористических» инцидентов, которые не вызвали достаточно жесткого возмездия со стороны США.

«За последние несколько десятилетий американцы видели, как террористы преследуют свои цели», — заявил вице-президент Дик Чейни. в выступлении 6 марта 2006 г. перед Американо-израильским комитетом по связям с общественностью (AIPAC). «Проще говоря, они ударили бы нас, но мы не смогли бы нанести достаточно сильный ответный удар. В Бейруте в 1983 году террористы убили 241 американца, после чего американские войска были выведены из Бейрута.

Но на самом деле насилие в Бейруте продолжалось. Тогдашний директор ЦРУ Уильям Кейси приказал проводить секретные контртеррористические операции против исламских радикалов. В качестве возмездия шииты напали на большее количество американцев. Еще одна бомба разрушила посольство США и уничтожила большую часть станции ЦРУ.

Кейси направил ветерана ЦРУ Уильяма Бакли, чтобы заполнить пустоту. Но 14 марта 1984 года Бакли увезли с улиц Бейрута, где ему предстояли пытки и смерть.

В 1985 году Кейси нацелился на лидера «Хезболлы» шейха Фадлаллу в ходе операции, которая включала в себя наем боевиков, которые взорвали заминированный автомобиль возле многоквартирного дома в Бейруте, где жил Фадлаллах.

Как описал Боб Вудворд в фата«Автомобиль взорвался, в результате чего 80 человек погибли и 200 получили ранения, оставив после себя разруху, пожары и разрушенные здания. Все, кто оказался в непосредственной близости, были убиты, ранены или запуганы, но Фадлаллах сбежал, не получив травм. Его последователи вывесили огромный баннер «Сделано в США» перед взорванным зданием.

Историки прослеживают моральную двусмысленность между Западом и исламом еще дальше, во времена крестовых походов, произошедших тысячу лет назад. Хотя Запад романтизировал образ рыцарей в сияющих доспехах, защищающих Святую Землю от неверных, исламский мир помнит кровавую христианскую религиозную войну, развязанную против арабов.

Например, в 1099 году крестоносцы вырезали многих жителей Иерусалима. Итак, после терактов 9 сентября 11 года, когда Буш назвал свою «войну с терроризмом» новым «крестовым походом», лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен ухватился за оплошность Буша, чтобы сплотить исламских фундаменталистов.

В напечатанном заявлении, приписываемом бен Ладену, грядущая война называется «новым христианско-еврейским крестовым походом, возглавляемым большим крестоносцем Бушем под флагом креста».

Израиль-Палестина

На израильско-палестинском фронте большинство американцев считают, что арабы несут ответственность за «терроризм», а израильтяне реагируют только на невыразимые провокации, такие как взрывы смертников в ресторанах и других гражданских объектах. Но более глубокая реальность заключается в том, что ни у одной из сторон нет чистых рук.

Во время борьбы Израиля за независимость в конце 1940-х годов сионистские экстремисты, в том числе последующие национальные лидеры Ицхак Шамир и Менахем Бегин, были членами террористических групп, которые нападали на палестинское гражданское население и британские власти.

В одном известном случае был взорван иерусалимский отель «Царь Давид», где жили британские чиновники и другие иностранцы. Сионистские экстремисты также использовали тактику террора, включая убийства мирных жителей, чтобы изгнать палестинцев с земель, которые стали частью Израиля.

Вторжение Израиля в Ливан в 1982 году под руководством тогдашнего министра обороны Ариэля Шарона привело к резне около 1,800 палестинских гражданских лиц в лагерях беженцев Сабра и Шатила в Ливане.

Израильская оккупация южного Ливана продолжалась 18 лет, пока боевики «Хезболлы», используя партизанскую тактику и взрывы смертников, не вынудили Израиль уйти в 2000 году.

Игнорируя эту морально мрачную историю, Буш и его сторонники-неоконсерваторы представили американскому народу продолжающееся кровопролитие с кристальной «моральной ясностью».

В основе некоторых из этих аргументов также лежит далеко не тонкий призыв к антиарабскому фанатизму. Американские политики – как республиканцы, так и демократы – охотно поддержали посла Израиля в ООН Дэна Гиллермана, несмотря на его иногда грубо антимусульманские высказывания.

Например, на конференции AIPAC 6 марта, на которой выступал Чейни, Гиллерман порадовал толпу язвительной шуткой: «Хотя это может быть правдой – и, вероятно, так оно и есть – что не все мусульмане являются террористами, но также верно и то, что почти все террористы являются Мусульманин.

17 июля, выступая на произраильском митинге вместе с сенатором от Нью-Йорка Хиллари Клинтон и другими политиками, Гиллерман с гордостью защищал «непропорциональное» насилие Израиля против целей в Ливане.

«Давайте закончим работу», — сказал Гиллерман собравшимся. «Мы искореним рак в Ливане» и «отрежем пальцы» Хезболлы. Отвечая на обеспокоенность международного сообщества по поводу того, что Израиль применил «непропорциональную» силу при бомбардировках Ливана и убийстве сотен мирных жителей, Гиллерман сказал: «Вы чертовски правы». [NYT, 18 июля 2006 г.]

Предвзятость СМИ

Эта явная гордость по поводу «непропорциональной» реакции Израиля на налет «Хезболлы» на израильский военный пост – реакция, которая унесла жизни около 400 ливанцев и переместила около одной пятой населения страны – перешла и на Страницы обзорных статей известных газет США.

Например, обозреватель Washington Post Ричард Коэн писал: «Израиль может быть, а может и не быть страной молока и меда, но, безусловно, кажется, что это земля непропорционального военного ответа – и это тоже хорошо».

Коэн предположил, что любая критика Израиля за убийство чрезмерного количества ливанских гражданских лиц граничит с антисемитизмом.

«Ужасные последствия пропорциональности настолько очевидны, что заставляют задуматься, не является ли это фиговым листком для антиизраильских настроений в целом», — написал Коэн. «Любой, кто хоть что-нибудь знает о Ближнем Востоке, знает, что пропорциональность — это безумие. � Недостаточно вывести из строя ту или иную ракетную батарею. Необходимо восстановить сдерживание: дашь мне пощечину, я выбью тебе свет».

По сути, Коэн призвал к коллективному наказанию ливанского населения в отместку за действия «Хезболлы», включая захват двух израильских солдат в поддержку предлагаемого обмена пленными и обстрелы неуправляемыми ракетами городов на севере Израиля.

«Единственный способ гарантировать, что [израильские] младенцы не умирают в своих кроватках, а старики на улицах [Израиля] — это заставить ливанцев или палестинцев понять, что если они, пусть и неохотно, примут у себя эти ракеты, они заплатят очень, очень высокую цену», — написал Коэн.

Наслаждаясь деконструкцией Нюрнбергских принципов, которые запрещают ответные убийства мирных жителей, Коэн завершил свое эссе грязной долей расизма, антимусульманского фанатизма и скрытой рационализации этнических чисток:

«Израиль, как я часто говорил, находится в неудачном положении, облагораживая довольно плохой район. Но в мире полно обездоленных народов, а мы сами живем в стране, где индейцев вытеснили с дороги так, что — о, какая ирония! � Владельцы рабов могли распространить свободу и демократию от моря до сияющего моря. Что касается Европы, кто сегодня оплакивает греков Анатолии или немцев Богемии? [Вашингтон Пост, 25 июля 2006 г.]

Но один из уроков шести десятилетий пост-Нюрнбергской истории заключается в том, что иногда бывают последствия для мировых лидеров и даже пропагандистов, которые доводят население до безумия этнического или расового насилия.

Конечно, те, кто привлечен к ответственности – сербские этнические чистки или руандийские убийцы – зачастую являются выходцами из относительно слабых стран, имеющих мало сильных защитников. Но даже на Ближнем Востоке могут существовать границы, которые, если их пересечь, могут навсегда запятнать имена преступников и, возможно, их правительств или армий.

Роберт Пэрри раскрыл многие истории об Иране-контрас в 1980-х годах для агентств Associated Press и Newsweek. Его последняя книга, Секретность и привилегии: восхождение династии Бушей от Уотергейта до Ирака, можно заказать в secretcyandprivilege.com. Это также доступно по адресу Amazon.com, как и его книга 1999 года, Утерянная история: контрас, кокаин, пресса и «Проект Правда».