Упоминание того, «что здесь поставлено на карту», было первым реальным признанием основных проблем в этом деле со стороны судебной власти за более чем десятилетие разбирательств. Было ощущение, что что-то изменилось.
Высокий суд Лондона в понедельник постановил, что Джулиан Ассанж может обжаловать свою экстрадицию в США на том основании, что ему отказывают в его правах, предусмотренных Первой поправкой к Конституции.
На второй день, 21 февраля, США и Министерство внутренних дел ответили команде юристов Ассанжа довольно разрозненно, по сути, просто повторив обвинения.
Адвокаты обвинения в Высоком суде, стремящиеся обеспечить экстрадицию Джулиана в США, полагаются почти исключительно на судебные заключения Гордона Кромберга, весьма неоднозначного американского адвоката.
Лживая история, которая превращает журналистику в уникальное зло, поскольку она разоблачает тайные преступления США, была рассмотрена в среду в зале лондонского суда, а судьба Джулиана Ассанжа еще не определена, сообщает Джо Лаурия.
Адвокаты издателя WikiLeaks, предпринявшие во вторник последнюю попытку остановить его экстрадицию, отважно боролись, пытаясь найти лазейки в версии обвинения и добиться апелляции.
Адвокаты Джулиана Ассанжа во вторник спорили в Высоком суде о том, почему заключенному в тюрьму издателю должно быть разрешено обжаловать приказ об экстрадиции, сообщает Джо Лаурия.
Кажется извращенным, что после вынесения решения об экстрадиции Джулиан Ассанж должен продолжать содержаться в тюрьме строгого режима в ожидании апелляции правительства США, пишет Крейг Мюррей.
Consortium News в четверг практически находился «внутри» зала суда в Олд-Бейли, наблюдая за ходом судебного процесса по видеосвязи. Сегодня был последний день дачи показаний. Вот наш отчет о восемнадцатом дне возобновленных слушаний по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа.
Бывший британский дипломат Крейг Мюррей присутствовал на публичной галерее в Олд-Бейли на слушаниях по делу Джулиана Ассанжа, и вот его отчет о событиях вторника.