Любая ретроспектива российско-украинского конфликта начинается с некоторого интереса к тому, как Москва определяет этот конфликт. Первая статья в двух частях.
Углубленный взгляд «Серой зоны» на резню, устроенную некоторыми ведущими американскими экспертами по России вопреки их собственному авторитету, сообщают Макс Блюменталь и Уятт Рид.
Мэтт Тайбби присоединяется к CN Live! чтобы обсудить последствия его разоблачений в «Твиттер-файлах», в том числе его последних новостей о «Гамильтоне-68» и его фатальном ударе по нарративу «Рашагейт». С Крисом Хеджесом и Джоном Кириаку. Посмотрите повтор.
Редактор CN Джо Лаурия был одним из 644 аккаунтов в Твиттере, которые тайно составляли часть фальшивой «панели управления» Hamilton 68, которая ошибочно влияла на крупные СМИ по поводу предполагаемого «российского влияния».
У силового альянса США есть выбор: либо эскалировать агрессию против России до уровня, угрожающего миру, либо сделать то, о чем антиимпериалисты умоляли их в течение многих лет, и продолжить разрядку.
Это не то, что он может открыто заявить и сказать прямо, потому что признание того, что он считает себя правителем мира, выставит его тираническим и страдающим манией величия, пишет Кейтлин Джонстон.
Вместо того, чтобы рассматривать перспективу интересов национальной безопасности России, американские чиновники ошибочно полагают, что судьба мира в Европе находится в руках одного человека: Владимира Владимировича Путина, пишет Скотт Риттер.
История о предполагаемой «схеме вознаграждения» возникла в контексте того, что высшее руководство США обвиняло Россию в поражении Америки в Афганистане, говорит Скотт Риттер.