Тег: Кларенс Томас

Подъем христианского национализма

Аборт стал лишь одним из мощных орудий в арсенале движения, которое создавалось годами и которое готово использовать свою власть еще более масштабными и смелыми способами, пишет Лиз Теохарис.

YouTube отклонил апелляцию консорциума по новостям

Компания, занимающаяся социальными сетями, заявляет, что тщательно проверила содержание запрещенного канала CN Live! эпизод; говорит, что оно не будет восстановлено и что удар по CN продолжится — невозможное решение, если все видео действительно было тщательно просмотрено.

Редкое поражение израильского лобби

Верховный суд США отменил посягательство Конгресса на президентские полномочия в отношении официального статуса Иерусалима, что стало редким упреком могущественному израильскому лобби. Даже некоторые судьи правого толка выступили друг против друга, как, например, бывший аналитик ЦРУ Пол Р.…

Правые нападки на Конституцию

Правое большинство в Верховном суде США утверждает, что верит в «оригинализм», что и предполагали создатели Конституции. Тем не менее, партийная принадлежность часто превосходит этот предполагаемый принцип, включая случай, когда можно было бы переопределить понятие «представительство» так, чтобы оно применялось только к «избирателям», как это сделал Уильям Джон…

Опасный миф о «государственном суверенитете»

Эксклюзивно: в системе США «высший закон» земли устанавливается Конституцией и федеральным правительством, хотя штаты, округа и города имеют широкую свободу действий в вопросах местного значения. Но проблемы возникают, когда правые начинают поддерживать идею «государства…

Когда взлом становится взломом?

Эксклюзив: Генеральный солиситор Рональда Рейгана Чарльз Фрид видит «политику, политику, политику» в очевидном движении республиканского большинства Верховного суда по отмене реформы здравоохранения, но редакторы-неоконы Washington Post говорят, что несправедливо называть кого-либо из…

Судьи Республиканской партии клоун над здравоохранением

Эксклюзив: Вопросы, заданные республиканскими сторонниками Верховному суду США, предполагают, что они отменят Закон о доступном медицинском обслуживании. Вместо серьезных дебатов о здравоохранении и Конституции они дурачились глупыми «а что, если» по поводу обязательного употребления брокколи и обязательного страхования на погребение…