Если Джулиана Ассанжа экстрадируют, ему грозит судебное преследование в соответствии с суровым законом о шпионаже, уходящим корнями в британский Закон о государственной тайне, который является частью истории подавления свободы прессы, сообщает Джо Лаурия.
Судьи Высокого суда Джулиана Ассанжа не предложили никаких смягчений или предположений о том, что они мучились по поводу законности или даже базовой морали, пишет Джон Пилджер.
Если США выиграют апелляцию, Джулиану Ассанжу грозит судебное преследование по суровому закону о шпионаже, корни которого лежат в британском Законе о государственной тайне, который является частью истории репрессий в отношении свободы прессы, сообщает Джо Лаурия.
Высокий суд рассмотрел апелляцию США. Он может с ним согласиться, отклонить его или отправить обратно в мировой суд. Джо Лаурия смотрит на возможности.
В своем шоу «На контакте» журналист Крис Хеджес берет интервью у редактора CN Джо Лаурии во время двухдневных апелляционных слушаний в США, требующих отмены приказа не экстрадировать издателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в Вирджинию.
Двухдневная апелляция США против отказа в экстрадиции Джулиана Ассанжа завершилась в Лондоне тем, что США пообещали гуманные условия содержания в тюрьме, а адвокаты Ассанжа заявили, что ЦРУ пыталось его убить.
Эдвард Фицджеральд, королевский адвокат, адвокат Джулиана Ассанжа, завершил первый день апелляции США громким ответом на дело, выдвинутое прокурором Соединенных Штатов.
Американские прокуроры пять раз вводили в заблуждение два британских суда по ключевым вопросам, касающимся здоровья Джулиана Ассанжа, пытаясь отменить решение об экстрадиции его в Соединенные Штаты, сообщают Кэти Воган и Джо Лаурия.
Поскольку США находятся на шаткой конституционной почве из-за обвинения в шпионаже, обвинение во взломе компьютера послужило крючком для попытки поймать Ассанжа, изображая его не как журналиста, а как хакера, пишет Кэти Воган.
