Тег: Верховный суд США

Возвращение Джима Кроу

Эксклюзив: Многие американские историки питают слабость к Томасу Джефферсону, несмотря на его вопиющее лицемерие в отношении рабства, а также к Конфедератам и их предполагаемой храбрости в борьбе за сохранение рабства. Но извинения за исторических расистов только способствуют еще большему расизму, предупреждают…

Война Верховного суда с демократией

Эксклюзив: правое большинство в Верховном суде США — серийный убийца американской демократии, сначала Буш против Гора, затем «Объединенные граждане», теперь потрошащие Закон об избирательных правах, но другая часть этой криминальной истории — это гротескный последний бой правых за белых…

Сожаление Сандры Дэй О'Коннор о «Может быть»

Эксклюзив: Бывшая судья Верховного суда Сандра Дэй О'Коннор, которая обычно уклоняется от вопросов об отмене выборов Эла Гора в 2000 году и назначении Джорджа Буша в Белый дом, признает, что «возможно» была допущена ошибка. Но она все еще не может принять масштабы…

Права штатов важнее избирательных прав?

Хотя Закон об избирательных правах был повторно утвержден Конгрессом в 2006 году подавляющим большинством голосов, пять судей-республиканцев в Верховном суде США могут уничтожить закон во имя «прав штатов». Судья Скалиа выступил с провокационными, оскорбительными и даже…

Опасный миф о «государственном суверенитете»

Эксклюзивно: в системе США «высший закон» земли устанавливается Конституцией и федеральным правительством, хотя штаты, округа и города имеют широкую свободу действий в вопросах местного значения. Но проблемы возникают, когда правые начинают поддерживать идею «государства…

Приглашаем вернуться к расизму Джима Кроу

После Гражданской войны Реконструкция пыталась подавить белый расизм, но была преждевременно прервана, что привело к почти столетней сегрегации Джима Кроу на Юге. Теперь пятеро правых в Верховном суде США рассматривают возможность повторного удара ножом…

Извращение Конституции ради власти

Эксклюзив: Правые в Верховном суде США приводят причудливые аргументы в пользу отмены Закона об избирательных правах, предполагая, что их настоящая цель состоит в том, чтобы позволить большее подавление избирателей из числа меньшинств и, таким образом, избрать президента-республиканца, который сохранит правых в качестве большинства в Суде. пишет Роберт Парри.

Верховный суд Неоконфедерации

Эксклюзив: отчаяние правых по поводу демографических изменений в США распространилось на Верховный суд США, где пять сторонников-республиканцев, похоже, готовы разорвать самую важную часть Закона об избирательных правах и таким образом расчистить путь для подавления…

Роу против Уэйда исполняется 40 лет

40-летие дела Роу против Уэйда, знаменательного решения Верховного суда, предоставляющего женщинам право прерывать нежелательную или опасную беременность, будет отмечаться как противниками, так и сторонниками. Среди его сторонников будет президент NOW Терри О'Нил, который…

Цунами «Граждане Юнайтед»

Пять правых судей Верховного суда США преуменьшили, насколько исказит их решение Citizens United для американской политики. Но приливная волна предвыборных денег сейчас наводняет американских избирателей непроверенными фактическими утверждениями, говорит Майкл Уиншип.