Лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл говорит, что его препятствование выдвижению кандидата президента Обамы на замену судьи Верховного суда Антонина Скалиа направлено на расширение прав и возможностей людей, но речь идет больше о том, чтобы удостовериться, что Citizens United фонтанирует деньгами под специальные проценты...
Полный отказ лидеров республиканцев в Сенате рассмотреть выбор президента Обамы в качестве преемника судьи Скалиа отражает скатывание Соединенных Штатов к неблагополучному несостоявшемуся государству, которое Вашингтон обычно порицает, говорит бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.
Из архива: Покойный судья Верховного суда Скалиа ставил свою правую идеологию выше любого уважения к создателям Конституции, даже прибегая к вымышленной точке зрения, приписываемой Александру Гамильтону в несогласии Скалиа с эпохальным утверждением доступного подхода…
Верховный суд США отменил посягательство Конгресса на президентские полномочия в отношении официального статуса Иерусалима, что стало редким упреком могущественному израильскому лобби. Даже некоторые судьи правого толка выступили друг против друга, как, например, бывший аналитик ЦРУ Пол Р.…
Правое большинство в Верховном суде США утверждает, что верит в «оригинализм», что и предполагали создатели Конституции. Тем не менее, партийная принадлежность часто превосходит этот предполагаемый принцип, включая случай, когда можно было бы переопределить понятие «представительство» так, чтобы оно применялось только к «избирателям», как это сделал Уильям Джон…
Хотя Верховный суд США, контролируемый республиканцами, часто разделяется на 5-4 по партийным и идеологическим вопросам, формируется консенсус против электронного вторжения правительства в частную жизнь, что может предвещать проблемы для шпионажа АНБ, говорит Марджори Кон.
Американские эксперты осуждают такие страны, как Иран, как недемократические из-за процесса отбора кандидатов на высокие посты. Но американские политики должны пройти проверку у богатых доноров, чтобы считаться серьезными кандидатами, и Верховный суд только ухудшил эту систему, говорит Лоуренс Дэвидсон.
Решение Верховного суда США 5 голосами против 4 снять ограничения на сумму, которую человек может пожертвовать в каждом избирательном цикле, представляет собой еще один гигантский шаг к предоставлению 1 проценту чрезмерного контроля над политическим процессом в США, как сказал президент Public Citizen Роберт Вайсман Деннису Дж.
Эксклюзив: Верховный суд США вынесет решение по праву корпорации, принадлежащей противникам абортов, отстаивать свою свободу вероисповедания при медицинском страховании, превзойдя выбор женщиной противозачаточных средств, что является еще одним шансом для правых расширить корпоративные права, говорит…
Верховный суд США, контролируемый правыми, поставил предполагаемое право американцев на ношение огнестрельного оружия по своему выбору выше безопасности людей, которые являются потенциальными жертвами насилия с применением огнестрельного оружия. Эту закономерность можно протестировать еще раз, если…