Uma leitura atenta do relatório sobre o ataque aéreo dos EUA que matou dezenas de soldados sírios e ajudou o Estado Islâmico a capturar uma base importante deixa muitas dúvidas sobre a explicação do “erro”, escreve Gareth Porter para o Middle East Eye.
Exclusivo: Embora os EUA não tenham o direito legal de operar dentro da Síria, Washington Oficial está a gabar-se dos seus planos para libertar Raqqa do ISIS. Mas há outro problema: o plano de batalha não faz sentido, diz Daniel Lazare.
À medida que o Estado Islâmico perde terreno no Iraque e na Síria, as exigências anteriores dos neoconservadores oficiais de Washington para uma grande reintrodução de tropas dos EUA parecem ser apenas o mais recente erro de julgamento destes falcões de guerra, como explica o ex-analista da CIA Paul R. Pillar.
Exclusivo: No último debate, Hillary Clinton prometeu seguir a derrota do ISIS em Mosul, no Iraque, com uma marcha sobre a capital do ISIS, em Raqqa, excepto que na Síria, uma sugestão de uma guerra mais ampla, diz Daniel Lazare.
Exclusivo: Washington oficial tem um novo “pensamento de grupo” que é ainda mais perigoso do que aquele que levou à Guerra do Iraque. Este apela à escalada dos conflitos dos EUA contra a Síria e a Rússia com armas nucleares, escreve Robert Parry.
Se uma coligação apoiada pelos EUA expulsar o Estado Islâmico de Mosul, no Iraque, antes das eleições nos EUA, a vitória poderá impulsionar a campanha de Hillary Clinton e minar as críticas de Donald Trump, escreve Joe Lauria.
Donald Trump desperdiçou oportunidades no primeiro debate, incluindo a falha na exploração de um relatório dos serviços secretos dos EUA que citava o apoio dos EUA a um precursor do Estado Islâmico, parte do esquema de Hillary Clinton para a “mudança de regime” síria, observa Joe Lauria.
Exclusivo: Mesmo enquanto Hillary Clinton promove um novo esquema para derrotar o ISIS, a realidade é que as políticas contraditórias dos EUA no Médio Oriente que ela ajudou a formular estão a alimentar o crescimento do extremismo jihadista, escreve Daniel Lazare.
A administração Obama ajudou a alimentar um conflito na Síria que inevitavelmente degeneraria num banho de sangue sectário, uma estratégia imprudente impulsionada pela ex-secretária de Estado Hillary Clinton, como explica Gareth Porter.
Exclusivo: A política do presidente Obama para o Médio Oriente é uma confusão tão confusa que agora ele apoia a invasão do norte da Síria pela Turquia, embora o seu alvo principal não seja o ISIS, mas outro aliado dos EUA, os curdos, explica Daniel Lazare.