O trabalho de um repórter do New York Times esta semana é convencer-nos de que todos aqueles soldados ucranianos usando insígnias nazistas e marchando por Kiev em desfiles de tochas semelhantes aos do Klan não são o que você pensa.
O comportamento do The New York Times e do Washington Post no presente caso envolvendo documentos secretos é verdadeiramente chocante. Ao contrário de há 10 anos, agora consideram que a sua missão é servir a segurança do Estado e não o conhecimento público.
O público confia aos jornalistas a tarefa de revelar a verdade, e não de servir os poderosos numa caça às bruxas em busca de fontes da verdade, escreve Elizabeth Vos.
Os poderosos têm razões para querer combater o que consideram ser “desinformação” – eles querem que a sua versão da verdade se torne a nossa, escreve Stavroula Pabst.
A melhor propaganda é geralmente uma mistura de verdade com meia verdade, distorção, mentira por omissão e remoção de contexto e perspectiva.
O GrayZone revelou e-mails vazados que mostram o envolvimento do governo britânico com atores privados que planejam derrubar o GrayZone e perguntam quem está por trás do Consortium News, escreve Joe Lauria.
Uma agência financiada pelo governo dos EUA que afirma promover a democracia, mas que ajuda a minar governos independentes de Washington, entrou decisivamente no espaço mediático britânico desde 2016.
Diana Johnstone avalia as recentes eleições alemãs, o declínio da esquerda tradicional e as suas implicações nas relações com os EUA e a Rússia.
Max Blumenthal relata novos documentos vazados que mostram os prestigiados meios de comunicação participando ao lado de prestadores de serviços de inteligência para efetuar “mudança de atitude” e enfraquecer a influência de Moscou.
Estas admissões privadas obtidas pelo The Grayzone expõem ainda mais o encobrimento público do encobrimento de Douma e minam os ataques em curso aos denunciantes que o desafiaram, relata Aaron Maté.