Nenhum dos meios de comunicação que ajudaram a espalhar suspeitas sobre os trolls russos do Twitter que ajudaram Trump a vencer as eleições de 2016 nos EUA está assumindo o seu entusiasmo ou sendo alvo de qualquer crítica.
Os poderosos têm razões para querer combater o que consideram ser “desinformação” – eles querem que a sua versão da verdade se torne a nossa, escreve Stavroula Pabst.
Os meios de comunicação social ficaram zangados com o facto de o Twitter ter suspendido jornalistas corporativos, mas não se importam quando jornalistas independentes que criticam o funcionalismo – incluindo os da CN – são banidos.
Uma universidade australiana descobriu milhões de tweets de contas falsas que promovem desinformação sobre a guerra na Ucrânia, relata Peter Cronau. O tamanho da amostra supera outros estudos de propaganda secreta sobre a guerra nas redes sociais.
A “luta pela democracia” torna-se cada vez mais tirânica, diz Caitlin Johnstone. Agora ficamos a saber que o cartel de inteligência dos EUA tem trabalhado intimamente com plataformas online para regular a “infra-estrutura cognitiva” da população.
Quão revelador é o facto de Elon Musk ter sido proibido pela Casa Branca de comprar uma empresa gigante de redes sociais, alegando que não é suficientemente hostil em relação a Moscovo?
Peter Cronau, da Austrália, desclassificado, sinaliza e analisa um relatório de pesquisadores da Universidade de Stanford e da Graphika sobre uma enorme operação secreta de propaganda realizada nos EUA. O relatório, do final de agosto, foi enterrado pela mídia ocidental.
A implantação de algoritmos por Zuckerberg para agradar ao FBI é um exemplo flagrante de como os bilionários e o governo trabalham juntos para controlar a informação numa oligarquia.
A mídia social ficou agitada após a conversa do antigo funcionário republicano na terça-feira com o apresentador da CNN, Jake Tapper.
A ideia de que as empresas ligadas ao governo devem actuar como árbitros da história e da exactidão está a ganhar cada vez mais aceitação na câmara de eco da opinião pública dominante.