O Consortium News anuncia o lançamento na sexta-feira de um programa semanal de notícias via web como sucessor das Vigílias por Assange, que também se aprofundará em outras questões urgentes do dia.
A ideia de que Westminster é a “mãe de todos os parlamentos”, representando um modelo democrático para o mundo, é um mito cultivado, escreve Mark Curtis.
Mark Curtis analisa a conveniência que durante muitas décadas marcou a política do Reino Unido em relação ao Irão.
O secretário de Estado dos EUA é um fanático cristão que vê os EUA como incapazes de fazer o mal, escreve Lawrence Davidson.
O clamor contra a decisão de Trump de retirar as tropas da Síria revela um apetite pela hegemonia regional, escreve As'ad AbuKhalil. Também minimiza a capacidade das milícias nativas de defender o território pelo qual lutaram e morreram.
A avalanche de hagiografias fúnebres afogou qualquer possível discussão sobre o que Bush fez ao Médio Oriente. As'ad AbuKhalil escreve que reuniu os déspotas contra o Iraque e estabeleceu uma nova e tirânica ordem de segurança na região.
Depois de os exércitos árabes convencionais não terem conseguido impedir as invasões israelitas, os voluntários libaneses e palestinianos mudaram o equilíbrio estratégico no Médio Oriente, escreve As`ad AbuKhalil.
Na sequência de uma série de erros de cálculo na política externa, Israel e os seus aliados na administração Trump podem estar a preparar-nos para mais problemas no Médio Oriente, alerta Alastair Crooke nesta análise.
O establishment oficial da política externa neoconservadora de Washington espera mais guerras de “mudança de regime” no Médio Oriente e mais “cheques em branco” para Israel, mas o ex-embaixador Chas W. Freeman Jr. vê tais acções como uma marcha contínua de loucura.
Os políticos e especialistas oficiais de Washington preocupam-se sempre que a Arábia Saudita ou Israel se queixam, mas esses “aliados” estão a traçar um caminho perigoso para os EUA que o Presidente Obama parece incapaz de mudar, escreve Michael Brenner.