Após os bombardeamentos atómicos dos EUA sobre Hiroshima e Nagasaki, em 6 e 9 de Agosto de 1945, seguiu-se então uma campanha de propaganda dos EUA para reivindicar o massacre de mais de 200,000 pessoas que salvaram vidas, escreve John LaForge.
No 50º aniversário de Hiroshima e Nagasaki, em 1995, os historiadores do Smithsonian tentaram apresentar um relato verdadeiro dessa tomada de decisão dos EUA, mas foram impedidos por políticos de direita que insistem em manter mitos reconfortantes, recorda Gary G. Kohls.
O chefe do Projeto Manhattan disse: “O objetivo de todo o projeto era subjugar os russos”, escreve Scott Ritter neste trecho de seu livro Scorpion King.
Nesta introdução às memórias de uma vítima do atentado bombista de Nagasaki, o historiador Peter Kuznick mostra por que as bombas foram lançadas e como a raiva de algumas vítimas impulsionou o movimento antinuclear japonês.
Hiroshima e Nagasaki foram actos de assassinato em massa premeditado que desencadearam uma arma de criminalidade intrínseca. Foi justificado pelas mentiras que constituem a base da propaganda de guerra dos EUA no século XXI, lançando um novo inimigo e alvo – a China.
O Japão estava pronto para se render, tornando os bombardeamentos atómicos de Hiroshima, em 6 de Agosto de 1945, e de Nagasaki, dois dias depois, totalmente desnecessários e moralmente indefensáveis, afirma um painel de académicos em duas discussões em vídeo.
Quando FDR morreu em 1945, Truman assumiu a presidência. Se tivesse sido Henry Wallace, a história poderia ter tomado um rumo muito diferente, escreve Marjorie Cohn.
Os próprios executivos da indústria da saúde estão em risco porque colocam o lucro à frente da saúde pública, diz Joe Lauria.
À medida que a conferência anual da AIPAC termina em Washington, na terça-feira, o historiador Walter Hixson relembrou as origens do Lobby de Israel neste discurso da última sexta-feira na “Conferência do Lobby de Israel e da Política Americana” no National Press Club.
Num novo livro, o vice-conselheiro de segurança nacional de Obama fala sobre a interferência do Pentágono na política, os cálculos políticos de Obama e a sua própria ignorância do Médio Oriente, como As'ad AbuKhalil explica nesta resenha.